Рецензии

• 

  kat_dallas

  5 декабря 2014

  В друзья

  Это вторая книга цикла об Анне Тревис, первую я не читала.

  Некто убил молодую женщину по имени Луиза Пеннел совершенно жутким способом, а затем привез тело (не вполне...цельное) на видное место и уложил определенным образом. Умные полицейские с недельку безрезультатно топтались на месте, прежде чем до них дошло (да еще и с чужой подачи), что неизвестный маньячина полностью сымитировал нашумевшее дело сороковых годов - убийство начинающей голливудской актрисы Элизабет Шорт, известной также как Черный Георгин ( у нас это прозвище упорно переводят как Черная Орхидея, отсюда и название книги - по аналогии Луизу окрестили Красной Орхидеей). Тело Шорт, изувеченное и расчлененное, было найдено в январе 1947-го, виновного так и не нашли. Похоже, убийца Луизы всерьез сдвинут на этом деле - одном из самых жестоких и загадочных убийств прошлого века...и он, как и его предшественник в Лос- Анджелесе, имеет неплохие шансы остаться непойманным, ибо осторожность у него на высоте и ни улик, ни каких-либо иных ниточек он не оставил. Так почему же именно Луиза? И чем его вдохновило именно убийство Элизабет Шорт, почему бы не взять за образец кошмарные деяния Джека-Потрошителя или...да мало ли их, душегубов разных? Над решением этих вопросов без устали бьются детектив Анна Тревис, ее шеф-обаяшка Джимми Ленгтон и целая команда полицейских. Удастся ли им добиться успеха или смерть Луизы станет еще одной загадкой - загадкой, переплетенной с тайной Черного Георгина?

  Манера изложения мне понравилась - четкая, деловитая, но не сухая. Работа полицейских расписана складно: без утомляющих излишеств, но достаточно полно, чтобы увлечься. События развиваются быстро - не то, чтобы каждую страницу приключалось нечто головокружительное, но расследование шаг за шагом продвигается вперед, так что затянутости нет. Правда, меня удивило, что ни один из полицейских сразу же не узнал имитацию убийства Черного Георгина (я всего лишь увлечена детективной тематикой, а и то узнала) - им что, ни разу не доводилось читать об этом в свое время громком деле? Сразу видно, что истинных фанатов ремесла среди представленных стражей порядка немного.

  Также (помимо темпа и стиля) мне понравилось сочувствие к жертве, которое нанавязчиво сквозит во всех действиях главгероев - они не распускают нюни, рыдая над фотографиями с места преступления (и не злоупотребляют восклицаниями типа "чудовищно! "), но ощущается, что убитая для них - не просто очередное тело, а убийство - не просто рутинная работа. Нет этой показной крутости и подчеркнутого дистанцирования от факта, что свершилось не что иное, как настоящая трагедия. То есть, история преподнесена так, что невольно начинаешь тихо ненавидеть маньячину, еще не зная, кто он такой, и не лениво наблюдать за трепыханиями полицейских, а от души желать им успеха. Но, повторюсь, никакого перегиба в плане нагнетания драматизма - все же это триллер, жесткий и местами жутковатый (в сети можно найти фото с места обнаружения тела Черного Георгина - жуть беспросветная, а в "Красной орхидее" автор описывает эту жуть с подробностями - не смакуя их, нет, но взяв за основу некое преступление, нельзя же не объяснить детали)

  Детективная линия закручена добротно, описание этапов расследования увлекает, а имеющиеся поллитра соплей в виде тайной страсти детектива-инспектора Анны Тревис к ее распрекрасному шефу, с которым у нее в прошлом "что-то было", не портят общего впечатления, ибо идут фоном и не лезут на передний план.

  Отличный детектив - в кои-то века удалось набрести на добротный маньячный триллер, основанный, как в старые добрые времена, на противостоянии стражей порядка с хитроумным маньячиной, триллер, в котором нет чрезмерного акцента на драматизм и перегруженности деталями, без которых можно прекрасно обойтись. Прочла с удовольствием.

  Читать далее

  44 понравилось

  0

  907
• 

  shieppe

  3 июня 2012

  В друзья

  Я знаю точно наперед Сегодня кто-нибудь умрет Я знаю, где, я знаю, как Я не гадалка - я маньяк! (с)

  Ох, уж эти маньяки, серийные убийцы, изощренные садисты и прочие личности со всякими нервными расстройствами, и необоснованной тягой к жестокости. Сколько пищи они дают работникам жанра детектива, какой простор для фантазии, не паханое поле сюжетов и их модификаций. Вот, например, тот убил свою жертву и съел, это одна книга. А другой, перед тем как съесть еще изнасиловал пять раз и снял все на камеру, замел следы и скрылся в Нигерии, это уже другая книга. Вариантов множество.

  Прочитав бессчетное количество детективов, как хороших, так и плохих, я вывела несколько правил успешного романа в этом жанре. Завязка должна быть как можно более кровавая, жертва измученная, разрезанная на несколько частей и желательно выставленная на всеобщее обозрение. И никаких следов и зацепок. В пропорции, чем больше крови и кишок, тем меньше улик. В команде детективов обязательно должен быть брутальный следователь и женщина. У них должна быть любовь. Еще обязательны страшные семейные тайны и несколько неожиданных поворотов сюжета. Краткий пересказ любого продаваемого детектива готов.

  И ведь это действительно работает. О книге Линды Ла Плант, написанной по этому шаблону, я не могу сказать ничего плохого, исключительно хорошее. Несмотря на все писательские клише, роман держит интригу, а читая последние страницы коришь себя за то, что ты такой медленный и не освоил в свое время навыки скоро чтения - быстрее, быстрее, чем же дело кончилось. Убийца там просто сказочный - изощренный садист и абсолютный псих, помешанный на чужой боли и страданиях, правда, не отличающийся особой фантазией, зато очень впечатлительный. Прочитал в интернете про убийцу некой "Черной Орхидеи", который 60 лет назад убил и расчленил нескольких девушек, оставшись безнаказанным (отдельно радует, что Линда опирается на реальные события, убийство Элизабет Шорт действительно имело место быть, и по сей день остается одним из самых загадочных и жестоких преступлений прошлого века) и решил, что он ничем не хуже, а даже лучше. Мне всегда казалось, что некоторые данные из всемирной сети лучше все-таки изъять, дабы не смущали такие вот неокрепшие умы, скольким количеством подражателей мы обязаны засильем в интернете кровавых подробностей про различные серийные убийства?

  Но как бы то ни было свежим морозным утром молодой разносчик газет находит на берегу реки разрезанный напополам труп девушки с "улыбкой" от уха до уха и начинается одно из самых долгих, мучительных и интригующих расследований. Оторваться очень сложно.

  Читать далее

  13 понравилось

  0

  331
• 

  Booksniffer

  19 апреля 2015

  В друзья

  В качестве детектива это просто смешно. Обстоятельства преступления описаны по-журналистски неплохо, отношения Трэвис и Лэнгтона читаются с интересом, но когда узнаёшь, что преступника помог найти анонимный звонок - ну извините, и где здесь творчество писателя? Если бы не обстоятельства смерти преступника, привносящие хоть какую-то художественную ценность в роман, это была бы писанина на уровне чуть выше статей о преступлениях в Википедии. Читается легко, не спорю, местами даже увлекательно, но общее впечатление полной литературной бесполезности - в лучшем случае материал для дешёвенького телесериала.

  Читать далее

  9 понравилось

  2

  513

Цитаты

Подборки с этой книгой

• 

  "... вот-вот замечено сами-знаете-где"

  • russischergeist
  • 39 918 книг
• 

  Нить времени с тайнами из прошлого

  • jump-jump
  • 259 книг
• 

  Экранизации

  • AleksSar
  • 7 493 книги
• 

  Цветник:)

  • elena_020407
  • 313 книг
• 

  Актеры - писатели, писатели - актеры

  • jump-jump
  • 399 книг