Ваша оценка

3,9

(44)

Филантропы в рваных штанах

Роман Роберта Трессела (1870—1911), рабочего, ставшего известным английским писателем, рассказывает о жизни и борьбе рабочих Англии и посвящен мечте о будущем социалистическом преобразовании общества.

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,9

44 оценки

5
34%
4
30%
3
32%
2
5%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 50Хотят прочитать 456

Рецензии

Аноним11 августа 2019 г.
Книга-шедевр.
О книге узнал из англоязычных источников. Книга громадной силы. В оригинальном англоязычном тексте известна выразительностью и отточенностью письменной речи. К сожалению перевод не всегда передает ту силу слова, которую закладывал автор. Читать обязательно.
7
1,3K
Аноним13 марта 2021 г.
Эти люди не хотят ничего менять. Они хотят, чтобы им поменяли.
Да, в книге обличается капитализм. Да, в книге показаны ужасающие условия жизни рабочего класса. И да, в книге этот рабочий класс в основном сидит и ждёт благодеяний от кого-то извне. Ну да, я понимаю, круто ничего не делать и ждать, что мир вокруг тебя расцветёт розами и пионами. Потекут молочные реки с кисельными берегами. Внезапно, Сами собой. А ты будешь сидеть на том же месте, делать ту же работу, поглощать тот же алкоголь и жевать ту же жвачку. Неважно, у кого какой "делатель хорошего". Бог, хозяин или социалистический вождь.
Систему, на мой взгляд, можно подорвать только изнутри. Нет необходимости в лобовом столкновении. Улучшать отношения внутри семьи. Улучшать отношения с соседями. Помогать друг другу.
Один из самых сильных протестов у меня вызвала идея, что пьянство не приводит к бедности. Т.е. просаживая в пабах и барах последние гроши и приобщая к пьянству своих женщин, "филантропы" никак не ухудшают своего положения и положения своих детей? Правда, что ли? Да, на этом не наэкономишь сразу сто миллионов фунтов. Но немножко улучшить свою жизнь и вынырнуть головой над болотом вполне можно.
Но нет, автор считает, что спасение - в помощи извне. Просто "филантропам" надо занять правильную сторону. Но так ли сильно изменится положение самих "филантропов" при смене одного пастуха на другого? Так ли они неправы, не проявляя интереса или даже проявляя враждебность к новым идеям, книжкам и собраниям?
Читать далее
6
1,4K
Аноним18 апреля 2020 г.
Хорошо, что уже не так
Спустя несколько месяцев я наконец-то осилил эту книгу, ссылку на которую почерпнул в книге автора Лиз Кертис "Все та же старая история: Корни антиирландского расизма".
Проработав много лет среди английского рабочего класса на производстве и ощутив на своей шкуре все тягости современного капитализма, мне было очень интересно читать данную книгу.
Сто лет спустя, многое в жизни рабочего класса изменилось в лучшую сторону, дети больше не умирают от голода, открыты двери в университеты, социальная система не даст опустится ниже определенного уровня, если самому этого не захотеть. Всех тех ужасов описанных в книге в Англии больше нет. А вот тупость рабочего класса осталась неизменной. Все так же они бьют в грудь и обещают покорить мир, все так же они на 100% верят правительству и лучшему классу со словами, да кто я такой, что бы что-то знать и понимать. Даже фразы которыми обмениваются работяги не изменились за сто лет.
Читал в оригинале, так что о переводе ничего сказать не могу.
Читать далее
5
1K

Все рецензии

Похожие книги

Дорога исканий

Дора Брегова

3,2

(3)

Обреченные

Мелих Джевдет Андай

4,5

(2)

Записки архивариуса

Лима Баррето

3,7

(5)

Недобрый час. Новеллы

Габриэль Гарсиа Маркес

3,8

(15)

Апшерон. Схватка

Мехти Гусейн

3,3

(3)

Доверие

Анна Зегерс

(1)

Мосты

Ион Чобану

(0)

Пермянка - соль горькая

Вячеслав Мешавкин

(0)

Грани жизни

Анна Караваева

0,5

(1)

Ученики и подмастерья

Роберт Селис

(0)

Перехватчики

Лев Экономов

(0)

Карпатская рапсодия

Бела Иллеш

(1)

Мосты

Ион Чобану

4,3

(4)

Солнцеворот

Ахсарбек Агузаров

(1)

Подвиг, №1, 1973

Без автора

(0)

Чулман - река внуков

Эдуард Касимов

(0)

Залежь

Николай Егоров

(1)

Два семестра

Лидия Компус

4,7

(5)

Regine Haberkorn

Эльфрида Брюнинг

(0)

Авторитет

Евгений Ратнер

(0)

Цитаты

Аноним10 мая 2020 г.
No one had any right to condemn him for this, because all who live under the present system practise selfishness, more or less. We must be selfish: the System demands it. We must be selfish or we shall be hungry and ragged and finally die in the gutter. The more selfish we are the better off we shall be. In the 'Battle of Life' only the selfish and cunning are able to survive: all others are beaten down and trampled under foot. No one can justly be blamed for acting selfishly--it is a matter of self-preservation--we must either injure or be injured. It is the system that deserves to be blamed. What those who wish to perpetuate the system deserve is another question.
Читать далее
4
618
Аноним10 мая 2020 г.
...he possessed the ideal character: the kind of character that is necessary for any man who wishes to succeed in business--to get on in life. In other words, his disposition was very similar to that of a pig--he was intensely selfish.
3
498
Аноним10 мая 2020 г.
Extraordinary as it may appear, none of them took any pride in their work: they did not 'love' it. They had no conception of that lofty ideal of 'work for work's sake', which is so popular with the people who do nothing. On the contrary, when the workers arrived in the morning they wished it was breakfast-time. When they resumed work after breakfast they wished it was dinner-time. After dinner they wished it was one o'clock on Saturday. So they went on, day after day, year after year, wishing their time was over and, without realizing it, really wishing that they were dead.
Читать далее
3
225