Рецензия на книгу

• 

  Аноним13 марта 2021 г.

  Эти люди не хотят ничего менять. Они хотят, чтобы им поменяли.

  Да, в книге обличается капитализм. Да, в книге показаны ужасающие условия жизни рабочего класса. И да, в книге этот рабочий класс в основном сидит и ждёт благодеяний от кого-то извне. Ну да, я понимаю, круто ничего не делать и ждать, что мир вокруг тебя расцветёт розами и пионами. Потекут молочные реки с кисельными берегами. Внезапно, Сами собой. А ты будешь сидеть на том же месте, делать ту же работу, поглощать тот же алкоголь и жевать ту же жвачку. Неважно, у кого какой "делатель хорошего". Бог, хозяин или социалистический вождь.

  Систему, на мой взгляд, можно подорвать только изнутри. Нет необходимости в лобовом столкновении. Улучшать отношения внутри семьи. Улучшать отношения с соседями. Помогать друг другу.

  Один из самых сильных протестов у меня вызвала идея, что пьянство не приводит к бедности. Т.е. просаживая в пабах и барах последние гроши и приобщая к пьянству своих женщин, "филантропы" никак не ухудшают своего положения и положения своих детей? Правда, что ли? Да, на этом не наэкономишь сразу сто миллионов фунтов. Но немножко улучшить свою жизнь и вынырнуть головой над болотом вполне можно.

  Но нет, автор считает, что спасение - в помощи извне. Просто "филантропам" надо занять правильную сторону. Но так ли сильно изменится положение самих "филантропов" при смене одного пастуха на другого? Так ли они неправы, не проявляя интереса или даже проявляя враждебность к новым идеям, книжкам и собраниям?

  6

  1,4K