The Forgotten Garden

«Забытый сад» - это запутанная семейная драма. В книги три сюжетных линии, неразрывно связанные друг с другом, однако связь эта видна не сразу. Первая – это история женщины, которая будучи маленьким ребенком была найдена в австралийском порту совсем одна. Став взрослой она пытается разузнать что-либо о своем прошлом. Вторая – история ее внучки, которой после смерти бабушки остаются в наследство недоразгаданные той тайны. Третья, самая интересная – это история из далекого прошлого, история двух кузин, двух совершенно разных женщин с трагичной судьбой. В книге хватает семейных секретов и трагедий, скелетов в шкафу, волшебных сказок и да, там есть тайный забытый сад.

Эта книга - яркий пример того, как читатель практически в самом начале знает, что случится в финале, но все равно с удовольствием читает все произведение, от начала и до конца. Конечно, это я про себя, потому что нельзя не пропустить акцент автора на одном прилагательном-цвете (я не буду указывать для читателей отзыва, что это за цвет и цвет именно чего), который появляется постоянно на протяжении всего сюжета. Но не в этом суть.
Весь сюжет делится на три временных отрезка, которые взаимосвязаны между собой. Начало 20-го века, после середины этого же века и уже идущий 21-й век. Три женщины - главные героини, вернее четыре, все родственники, все связаны общей тайной своего существования. По мере того, как тайна раскрывается, восхищаешься и где-то даже чуточку ужасаешься поступкам и мотивам этих поступков. Кейт Мортон во второй раз доказала мне, что она - женский автор, но без слюнявой ванильности и приторных постельных сцен. Все благородно, таинственно, с изюминкой, но в то же время романтично и развлекательно.
Все-таки убеждаюсь, что устроенный лично себе мой "посмотренный флэшмоб" проходит в очередной раз блестяще. Продолжаем. И знакомство с Мортон, надеюсь ,тоже.

"Прошлое. Будущее. Семья. Её собственное прошлое было полно воспоминаний, было целым миром чудесных, драгоценных, печальных воспоминаний. Десять лет она бродила среди них, спала с ними, жила с ними. Но что-то изменилось, она изменилась. Она приехала в Корнуолл, чтобы открыть тайну прошлого Нелл, найти её семью, но неожиданно нашла своё будущее. Здесь, в прекрасном саду, который создала Элиза и вернула Нелл, Кассандра нашла себя". "

Ох, как Кейт Мортон всё завернула! Поразительная книга! Действия происходят сразу в трех временных пространствах, сказки сливаются с реальностью, и не обычные сказки, а придуманные одной из героинь, каждая глава, как мини-история, как очередная маленькая деталь мозаики. Глава за главой, страница за страницей мы складываем частички в полноценную картину, и то, что было неясно в начале, о чем даже подумать было нельзя, вдруг становится таким понятным и логичным.

"Три — число времени. Разве не думаем мы о прошлом, настоящем и будущем? Три — число семьи. Разве не говорим мы о матери, отце и ребенке? Три — число фей. Разве не ищем мы их между дубом, ясенем и боярышником?""

Три сюжетные линии переплетаются, создавая историю. Первая связана с Кассандрой, австралийкой, которая получает от бабушки Нелл наследство - дом в Англии и неразгаданные семейные тайны впридачу, в которых ей предстоит разобраться. Вторая - с Нелл, которая будучи маленьким четырёхлетним ребёнком, очутилась совершенно одна в незнакомой стране с детским белым чемоданчиком. Ей повезло, добрые люди приютили малышку и воспитали, как родную дочь. Но кто её настоящие родители? Откуда её корни? Почему она оказалась совсем одна на корабле, плывущем через океан? И кто такая Сочинительница, единственное, что она смутно помнит? И третья - история двух кузин, Элизы и Розы, женщин с совершенно разными характерами, мировоззрением, но с одинаково трагичной судьбой.

Три поколения людей и одна общая тайна. Англия, старинный особняк, скрывающий в своих шкафах множество скелетов, загадочный извилистый лабиринт и скрытый от посторонних глаз волшебный сад. Волшебный он, конечно, условно, никаких фей и гномов там нет, но тем не менее сад играет важную роль в истории, все сюжетные ниточки неизменно ведут к нему. Именно там происходит множество поворотных, решающих моментов, именно там рождаются секреты. И именно там секреты наконец исчезают.

В книгу, в её невероятную атмосферу погружаешься, как в омут, с головой. Блуждаешь по лабиринтам сюжета, читаешь и не можешь оторваться. "Забытый сад" - не слащавый любовный роман, не милая детская сказка тем более, это, скорее, семейная сага со сложным переплетением жизней и судеб. В ней есть место и любви, и ненависти, дружбе, зависти, жертвенности. Очень красивая история и очень грустная.

"Жизнь была бы намного проще, если бы походила на волшебную сказку...""

Уж простите мне мои извращенные к концу жаркой рабочей недели мозги, но книгу эту меня так и подмывает назвать рельсовым перевертышем. Попытаюсь пояснить столь дивную и, возможно, не до конца адекватную метафору. "Забытый сад" так долго раскочегаривался, прежде чем стать чтивом любопытным, что я уже записала его в книги-вагоны, пытающиеся выехать на принадлежности к определенному жанру, но ничем особым не отличающимся, что, когда он оказался пусть и плохоньким, но паровозиком с небольшим количеством собственных идей, я даже удивилась. Тем более, что оказалось это ближе к середине книги. Через первые же страниц 200 продиралась я с немым отчаянием, ругая по чем ни попадя свой список "Хочу прочитать" и глупую себя, добавившую эту книгу в него.

А теперь попробую если не разобрать произведение по косточкам, то хотя бы разложить по полочкам.

Недостатки:

• Затянутость. Как минимум, затянутость вступления, в котором все потихоньку страдают, но ничего не проясняется.
• Вторичность. В книге до неприличия много перекличек с другими произведениями, а некоторые сюжетные ходы вообще беспардонно содраны, настолько беспардонно, что волосы встают дыбом.
• Заранее известный конец. Во всяком случае в том, что касается 90-та процентов героев.
• Скачки в повествовательном времени. Хотя я к такому приему отношусь скорее с любовью, чем как-то иначе, но тут они были уж очень притянуты за уши.
• Главный провал автора - Элиза. Такая героиня, и так убить образ в конце, лишив поступки не то что логики, но даже животно-инстинктивной мотивации.

  Достоинства:

• После того, как книга все же раскочегарилась, читать ее стало даже любопытно. Как минимум с целью определить, откуда какой сюжетный ход спионерен. Во всяком случае, середину я что называется проглотила.
• Сказки Элизы - те еще произведеньица, скажу я вам. Так и представляю, как я украшаю полочки квартиры чьими-то глазами в баночке - бр-р-р-р-р-р! Но ознакомиться с ними стоит.

  Что-то недостатков у меня получилось больше, чем достоинств. Наверное, потому, что книга существенно ближе к проходящим, чем к шедевральным. Но если читать совсем нечего, а ехать в поезде сутки, то вполне сгодиться. Это даже немного семейная сага, если что...

буду кратка: 1. скучно. 2. надуманно.

никогда не пойму такую проблему: узнав, что ты приемная дочь, бросить жениха и отдалиться от семьи в трагической надломленной позе. миллионы людей живут так и как-то выживают. такие вещи, как благодарность родителям, привязанность к сестрам, не остановили героиню. ну и как-то дальше так и покатилось.

смысла мало, написано приятно, не рекомендую людям, у которых так же мало свободного времени на чтение, как у меня. кто-то тут правильно сказал: для любителей "13й сказки". такая же пустышка.

Что-то мои попытки выбирать книги для чтения по географическому принципу не всегда срабатывают, как надо. Книга австралийки Кейт Мортон не произвела на меня большого впечатления. Я даже не могу определиться - сильно ли она мне не понравилась или скорее так себе. (О чисто положительных впечатлениях речь, к сожалению, не идёт).
Помимо австралийности у книги есть еще одно неоспоримое (на мой взгляд) достоинство - увлекательность. Да, прочитала я ее за день. Но в итоге осталось впечатление, будто изнутри по рёбрам поскребли.
Перечислять все (возможно, якобы) недостатки романа я не буду, так как меня саму иногда раздражает собственная придирчивость. Я не умею воспринимать книгу, как целостный объект, оценка которого не суммирование частных ощущений читателя-автора-редактора (триединый чудик, которым я себя время от времени воспринимаю), а чистое впечатление читателя-не-критика. Не уверена, что удачно передала свою мысль))).
Но два самых ярких недостатка я таки запишу на память. 1. Всю дорогу меня мучило ощущение дежа вю - в этой книге не было ни одного образа, мысли, героя, подобные которым не встречались ранее в других книгах. На мой взгляд - это ужасно))). 2. Но второй недостаток для меня важнее. Из-за него-то у меня и скребло под рёбрами. Дело в том, что я не считаю возможным принести в жертву увлекательному сюжету столько судеб и столько жизней. Роман полностью срежиссирован, каждое несчастье, каждая боль начинается со случайности, которую продумал и придумал автор. И каждая такая случайность начинается с развилки, а автор, который стремится к увлекательности сюжета и развлечению читателя, выбирает тот вариант, что ломает жизни персонажей. Мне всё же кажется, что мы в ответе и за тех, о ком пишем... И ладно бы, если нельзя иначе, а если можно, то стоит ли? Естественно, это личные заморочки рецензента. У меня глобальный бзик на эту тему, так что это даже не придирка, а тараканье нашествие на мой мозг.
А вот Князю дорогому - спасибо за то, что предоставил книгу (да, Княже, отдам - почитайте, вам скорее всего понравится). Оформление хорошее. Вообще было приятно держать ее в руках. Да и прочитать всё же стоило. Австралия всё-таки, будь спок))).

В книге сюжет двигается сразу в нескольких временных рамках. Но основных героинь две. Это бабушка в разном своём возрасте. Начиная с начала XX века и заканчивая 2005 годом. А ещё её внучка в упомянутом 2005.
Бабушку зовут Нелл. Когда-то она одна, будучи маленькой девочкой, оказалась в порту и была подобрана одним неравнодушным человеком, удочерена и лишь во взрослом возрасте узнала, что не родня отцу.
В какой-то момент отдала много сил, чтобы узнать о своём прошлом, ведь будучи малышкой ударилась и забыла обо всём. А узнав, никому ничего не рассказала.
В 2005 её внучка Кассандра идёт по следам Нелл и тоже начинает копать эту историю.
Во многом книга напоминает повести Ф.Э. Бёрнетт "Таинственный сад" и "Маленькая принцесса". И, видимо, писательница поняла это или кто-то подсказал, потому что во второй половине книге делает намёк, что Бёрнетт написала свой "Таинственный сад", т.к. увидела сад-лабиринт одной из героинь "Забытого сада".
У произведения есть минусы.
Это некоторая затянутость и налито некоторое количество воды.
Со временем персонажей появляется всё больше и больше. И я путалась, кто есть кто и какую роль играет в сюжете.
Ну и, наконец, персонажи излишне часто изгибают бровь. Это не отличительная черта мимики отдельного персонажа, а повсеместное явление.

Крайне тяжко далась мне эта книга. Читала я её долго и буквально заставляя себя, а главным образом потому, что не могла поверить в то, что приёмный ребёнок, которого ВСЕ в семье любят вдруг после признания отстранился от всех её членов и стал абсолютной противоположностью своему характеру до 21 года. Так не работает психика. Так не работает любовь и семья. Знаете как работает? В 21 год к тебе подсаживается папа и говорит, что ты приёмная, а ты смотришь на него, плачешь, чувствуешь благодарность и любовь и отвечаешь "ну и что? Вы - моя семья, я вас люблю, остальное не важно!" Вы обнимаетесь и живёте дальше так, будто ничего и не происходило. Case closed. Так это работает в описанных автором здоровых, любящих, уважительных приёмных семьях. Тут же героиня бабки вдруг резко почувствовала одиночество и отчуждение (с какого вдруг бодуна, простите?) и поменяла устоявшийся характер в абсолютно иную сторону; бросила жениха, отдалилась от любящих её всех членов семьи, перестала быть громкой и звонкой да укатила в закат. Что? вы вообще знаете такие истории, где человек в 21 годик осознаёт своё положение приёмыша, но отказывается от прекрасных отношений? Бред какой-то.

При этом нытьё про то, что прежней Нел больше не существует длится добрых пол книги, постоянно заставляя читателя орать "да с какого хрена?" О нееет, бедная Нел больше не могла поверить что её любят, что её хочет жених, что она та же самая Нел - Да почему??? В общем, автор перегнула с характером бабки и неправдоподобностью принятия факта о том, что она - не родная дочь любящей её семьи. (Привет, все дети старого и нового СНГ, где отцы ушли за хлебом, а отчимы заботятся, любят, и с радостью дарят своим приёмным детям ласку и внимание -_-)

Очень много пустого текста, пережёвывающего одни и те же факты по 50 раз, пустые слова ради слов и увеличения размера. Викторианская эпоха романтизму не добавляет, персонажи тупые и скучные, которые усиленно морщат лоб в своих "очень глубоких" думах. Книга буквально как написала одна девушка в своей рецензии - болото - и я с ней на все 100% согласна. Пустая трата времени, серое, безликое, жидкое, но вязкое повествование. Лучше перечитайте "тринадцатую сказку".