Отзывы о книге The Marriage Plot

Перечитала "А порою очень грустны" Евгенидиса. А что делать, если он занят какими-то другими делами и никак не напишет новый роман. Может быть, так и нужно делать - писать не торопясь, публиковать одну идеальную книжку в 10 лет, но все-таки, хотелось бы почаще.

Три студента: Мадлен интересуется викторианской эпохой, временами, когда женщина раз и навсегда выбирала историю собственной жизни, выбирая мужа. Но сейчас все осложнилось и приходится делать выбор постоянно, это ужасно напрягает и ставит в тупик. Леонард - умница, рыцарь в сияющих доспехах, буквально блистающий в хорошие периоды (у него биполярное расстройство и сложная семейная история). Мадлен жалеет всех тех, кто не Леонардо. Всех тех, кто не знает, как быть им или с ним. В плохие периоды он невозможен, туп и груб, утомителен, тосклив и требует внимания и ухода. Митчелл - любимец преподавателей, он ищет, верит, копает, наблюдает, читает тонны книг, путешествует, испытывает меру своего милосердия (и находит себя слишком легким), любит Мадлен, он ее лучший друг. Из трех персонажей самый понятный (мне) Митчелл. Да и самому Евгенидису он удается на ура (греческие предки, Брауновский универ, про себя писать легко и приятно)).

Если в Middlesex Евгенидису удалось преодолеть "подростковый" дискурс The Virgin Suicides и развернуться в почти гомеровскую эпику, то в The Marriage Plot автор снова возвращается к тому, с чего начал. Только чуть более изощренно и научно обоснованно. Студенты с претензией, профессура с принципами, травка в закоулках, разговоры о боге и суициде, дешевый алкоголь и пятно на платье. The American Plot, честное слово.

Отличное начало - по меньшей мере увлекательно и в меру интеллектуально, и фиаско к финалу. Лишние, никак не оправданные сюжетом персонажи, сексуальные сцены, научные факты. Евгенидис теряет ритм и нерв, увлекшись эффектной историей болезни. По замыслу, вероятно, должен был случиться убедительный текст о постепенном и неизбежном взрослении трех главных героев, но случившиеся озарения в самом финале выглядят случайными и скороспелыми. Диалектика души, несмотря на постоянные кивки, где-то даже напоминающие тик, в сторону Достоевского и особенно Толстого, не получилась.

Тем не менее, Евгенидис, безусловно, на голову выше многих современных авторов - остроумнее, живее, содержательнее, ярче. Просто в этот раз не вышло.

Я познакомилась с творчеством Джеффри Евгенидиса около десяти лет назад, ещё будучи подростком: прочитала "Средний пол", и была очарована манерой повествования, фабулой, необычностью сюжета. Потом были "Девственницы-самоубийцы", которые читались сложнее, но были не менее необычны и захватывающи. И вот сейчас пришла очередь дочитать "А порою очень грустны". Дочитать спустя пять лет. У меня уже было две-три попытки прочитать этот роман, и если бы не "Борцы с долгостроем", то, может, и никогда бы не дочитала. В этом романе нет той привычной необычности, из-за которой я полюбила Евгенидиса. Здесь не история гермафродита, и не история девочек, покончивших с собой. Из необычного здесь только пара однополых гомосексуальных сцен. Да и то, сейчас в каждой второй книге, если не прямым текстом, то намеками об этом говорится, так что и с ярлыком "необычность" тут можно поспорить. Я бы окрестила эту книгу, как книгу о взрослении (или даже старении души) и поиске себя. И на мой взгляд, это далеко не самая лучшая книга этой тематики. Здесь вроде описывается период поиска себя после университета, но такое чувство, что герои уже во всю переживают кризис среднего возраста. Не похожи герои на вчерашних подростков. Единственный интересный момент: это маниакальная депрессия Леонарда (парня Мадлен), да и то за ней через какое-то время стало скучно наблюдать. Это не Киз, вот он бы мастерски описал и симптоматику, и окружение, и описал бы всё так, что ты сам бы задумался, а не наблюдается такое у меня. Казалось бы, третья книга (пока последняя) писателя должна показывать его творческий рост, но, по моему мнению, Евгенидис ярко ворвался в литературу с романом "Средний пол", а последующие книги становятся всё хуже и хуже. Но если он напишет четвертый роман, я его обязательно прочитаю.

Это была прекрасная стратегия, поскольку никакой стратегии тут не было

Впервые я прочла эту книгу на четвертом курсе в электронном варианте. Это было время пропущенных пар, скамеек у фонтана, изнуряющей жары и приближающегося выбора. Как и всегда читала я взахлеб, сразу несколько книг "для себя" и что-то по программе. Поэтому все, что запомнилось мне после прочтения - это ощущение тоски. Нет, не скуки, книга увлекла и прочла я ее достаточно быстро, а именно того щемящего чувства, которое приходит, когда ты запутался. Теперь то я знаю, что это чувство - предвестник нового, решительного, деятельного и всепоглощающего ощущения уверенности и смелости. А тогда я некоторое время у меня не выходило из головы это название "А порою очень грустны"...

Не можешь ответить на возражение Шопенгауэра - изволь разделять его пессимизм.

Спустя четыре года, я решила перечитать книгу. В бумажном варианте. На удивление, она оказалась достаточно внушительных размеров) Но это меня не смутило, убрав из сумочки все лишнее, я нашла для нее место и каждое утро по дороге на работу, а затем обратно, погружалась в перипетии молодых людей. У самой свежо это ощущение, когда обязательная программа выполнена: 11 лет в школе, 5 лет в университете... Извините, за 16 лет легко привыкнуть к тому, что ты прекрасно знаешь, что будет завтра. И когда это время заканчивается, накрывает смесь всемогущества и растерянности: быть свободным художником или пойти в клерки? посвятить жизнь поискам сакрального смысла или заработать больше денег? путешествовать или изучать? быть или казаться? Книга об этом. Для меня. И еще она о любви.

"Фрагменты речи возлюбленного" были идеальным лекарством от любовных страданий. Это была инструкция по ремонту сердца, где упоминался лишь один инструмент - мозг.

Эту книгу я прочитала по двум причинам: годовой Флэшмоб и Книжное путешествие подборка "Семейные саги". Я заранее знала, что она мне не понравится, но не будучи знакома с текстом, не смогла найти объективную причину для отказа на рекомендацию во флэшмобе. Поэтому вместо своих впечатлений я напишу под какие ограничения попадает данная книга из указываемых мной.

Книги о насилии физическом и моральном. В книге все друг друга и сами себя методично и монотонно насилуют морально. На этом построена вся книга.

Книги про людей нетрадиционной ориентации. Друг Митчелла Ларри, с которым он отправляется путешествовать, гей. У Ларри в некий промежуток времени есть бойфренд, мечтающий получить гринкарту за счет Ларри. При этом Ларри хочет отношений с Митчеллом. Митчелл же - человек религиозный эксперимент. Однажды изрядно надравшись в венецианской гостинице:

Они пили вино, пока хозяин не сказал, что пора закрываться. Доковыляв до гостиницы, они рухнули в большую двуспальную кровать. В какой-то момент Ларри во сне навалился на Митчелла, а может, Митчеллу это почудилось. У него началась эрекция. Он подумал, что его может стошнить. Во сне кто-то отсасывал у него, возможно — Ларри, а потом он проснулся и услышал, как Ларри говорит: «Фу, какой ты вонючий», но при этом не отталкивает его. Тут Митчелл снова отрубился, а утром они оба вели себя так, будто ничего не произошло.

Книги о философии и религии. Митчелл специализируется на религии, подумывает о продолжении обучения по части богословия, в связи с чем много размышляет на эту тему и ищет просветления. Все в книге постоянно копаются в себе и в других, читают книги и философствуют по поводу и без. Особенно много и мучительно ковыряется в себе Мадлен.

Женское чтиво. Наличие постельных и не только постельных сцен в духе женского чтива позволяет причислить книгу к данному жанру.

В процессе чтения придумалось несколько новых ограничений. Книги с матом. В виду наличия откровенного отборного мата. В любом литературном языке достаточно слов и выражений, чтобы описать что угодно цензурно. Мат не украшает язык, я не люблю его слышать и тем более не хочу читать.

Книги про душевнобольных. Леонард, личность определенно интересная и во многом талантливая, но также, не считая его биполярного расстройства, ленивая, инертная и слабая. Есть надежда, что в конце книги он все же решил совладать с собой и начал что-то делать, кроме нытья, жаления самого себя и обмусоливания темы обиды на родителей.

Что касается нахождения книги в подборке Семейная сага. Роман Евгенидиса не дотягивает до уровня саги, тем более семейной. В книге нет смены поколений или эпичности повествования. Даже жизнь одного поколения полностью не раскрыта. Это обычный роман, охватывающий короткий период жизни (чуть меньше 2 лет) нескольких героев.

С точки зрения слога или характеров персонажей книга тоже не зацепила. Мадлен, ее семья, Митчелл с компанией слишком вялые, нерешительные и инертные. Это личности созерцающие, а не созидающие свою жизнь, находящиеся на распутье и не принимающие решения. Леонард более интересен как проблемный характер, борющийся со своими демонами. Когда же все начинают двигаться вперед книга заканчивается.

Книга тоска, повествующая о тоске.

«А порою очень грустны ...»

Прочла и тоже загрустила .

В книге речь идёт о непростых отношениях , любовном треугольнике .

События развиваются в среде интеллектуальной американской молодежи 80-х . Мадлен влюблена в Леонарда , который страдает маниакальной депрессией . Девушка готова на любые подвиги и жертвы , она хочет вылечить , поддержать любимого . А Мадлен любят и Леонард и Митчелл , который , на мой взгляд , подходит ей гораздо больше . Он порядочный , добрый , адекватный . Но сердцу не прикажешь .

Студенты читают викторианскую литературу , много разговаривают , спорят , мечутся , не слушают ничьих советов , творят глупости , сеют ошибки , короче , ищут себя в этом мире . 

В этом романе Евгинидис невероятным образом проник в голову больного с маниакально- депрессивным расстройством , описал его ощущения , потом встал на сторону его близких , рассказал об их чувствах и страхах , очень тактично и честно .

Это было непростое чтение ,  но роман оставил след в моём сердце