Тайна исчезнувшей шляпы. Тайна сиамских близнецов

Мне очень понравился стиль — всё написано с юмором и какой-то лёгкой иронией, а главный герой вызывает симпатию своей наблюдательностью и неторопливым подходом к расследованию. Я реально сидела и гадала: "Ну куда же могла исчезнуть эта шляпа, и разве из-за неё могут случаться такие страсти?" А под конец вообще не могла оторваться, настолько интересно было узнать, что же там на самом деле произошло.

Книга очень уютная, атмосферная — идеальна для тех, кто любит классические детективы без лишней мрачности, но с умной интригой. После неё захотелось сразу искать ещё истории Эллери Квина! Очень советую, если хочется чего-то загадочного, но при этом ненапряжного и с хорошим настроением.

Писатель Эллери Квин (от имени которого выступали двое соавторов) в 1940-х годах считался самым популярным американским детективщиком. Некоторые литературоведы даже заявляли, что после Эдгара По он должен быть признан самым значимым американским автором криминального жанра. Появившееся в 1929 году под названием «The Roman Hat Mystery» произведение стало его литературным дебютом.
Действие данного романа начинается в одном из театров на Бродвее, во время спектакля о гангстерах, когда один из зрителей в партере внезапно скончался при подозрительных обстоятельствах. Представление было прервано, выходы перекрыты, а на место вызваны представители полиции. Умершим оказался некий Монте Филд — адвокат с более чем сомнительной репутацией, сидевший в окружении пустых мест (притом, что в театре был аншлаг), вдобавок вскоре обнаружилась ещё одна странность...
Принято считать, что ранние произведения Эллери Квина были написаны под влиянием детективов С. С. Ван Дайна. И подобное суждение выглядит не лишённым оснований; достаточно сказать, что в обоих случаях псевдоним автора совпадает с именем и фамилией одного из основных персонажей (вот только у ЭК повествование при этом ведётся от третьего лица). Впрочем, есть и по-настоящему серьёзное различие: если в случае с Ван Дайном мы имеем вполне стереотипное противопоставление: «гениальный детектив-любитель — тупой и никчёмный сыщик из полиции», то у Квина налицо нечто иное. А именно, речь идёт о некоем тандеме, в составе официального следователя — инспектора Ричарда Квина и любителя — его сына Эллери, которые (пусть и при определённом превосходстве последнего) довольно-таки удачно взаимодействуют, дополняя друг друга.
Небольшое отступление. — В статьях англоязычной Википедии, посвящённых писателям прошлых лет, каждый раз особой строкой отмечаются случаи их недостаточно почтительного отношения к тем или иным персонажам еврейской национальности. Исключением стал именно Эллери Квин (в главе 6 рецензируемой книги которого чёрным по белому упоминается некий продажный юрист, говоривший «с жутчайшим еврейским акцентом»)! Спрашивается, и что это за беспринципность такая? То есть, я, конечно, понимаю, что один из соавторов от рождения звался: Даниэль Натан, а второй был его кузеном, но, в конце концов, мало ли у кого могло оказаться «правильное» происхождение?! Впрочем, пусть лучше об всём этом у борцов за политкорректность голова болит...
Моё мнение о прочитанном в целом: очень добротный классический (не крутой) детектив, производящий весьма благоприятное впечатление. Можно, правда, отметить его некоторую суховатость (и схематичность в изображении отдельных персонажей), но, тем не менее, в качестве литературного дебюта вышло весьма достойно. Кажется, впрочем, что далеко не все из более поздних произведений данного автора соответствуют изначально достигнутому уровню; что ж, пожалуй, придётся озадачиться отделением котлет от мух...

Эллери Квин - псевдоним двух кузенов: Фредерика Дэнни (1905-1982) и Манфреда Ли (1905-1971). Их перу принадлежит цикл  детективов, которые объединяет общий герой, сыщик и автор криминальных романов ... Эллери Квин. "Тайна римской шляпы" - первое произведение из упомянутого выше цикла, вышедшее в 1929 году.

Эллери был высоким, широкоплечим молодым человеком с интеллигентным лицом. Высокий лоб и внимательные глаза говорили о том, что Эллери, прежде всего человек мысли, особый шарм ему предавало пенсне. Элегантный серый костюм сидел на нем превосходно, и в руках он держал легкую трость.

Эллери Квин (литературный герой)— не профессионал в прямом смысле этого слова; расследование преступлений — его хобби; профессионалом является второй сквозной герой — его отец, инспектор нью-йоркской полиции Ричард Квин. Отец и сын работают "в паре". Молодой джентельмен постоянно "сует свой нос" в  дела отца, инспектора полиции.)

В облике и поведение инспектора Ричарда Квина не было ничего примечательного. Это был сероглазый пожилой человек небольшого роста, сухопарый и на вид довольно добродушный. Волосы и усы у него были седые, он слегка сутулился, и, казалось, неспешно обдумывал каждый шаг.

На Бродвее в одном из театров большим успехом пользуется модерновая пьеса "Перестрелка" (в другом переводе "Игры с оружием").  И вот в сентябрьский вечером, при полном аншлаге, во время второго акта в зрительном зале находят труп.

Убитый, а точнее отравленный, некто Монте Филд адвокат, которого давно уже подозревали в связях с преступным миром.  У многих были причины желать его смерти...

Инспектор Квин вместе со своим сыном Эллери расследует это преступление. Выясняется, что соседние места рядом с креслом, на котором сидел убитый, были не заняты.

- Другими словами, господа, дело обстоит так: было куплено семь билетов на соседние места, на пьесу, которая с самой премьеры идет при полном аншлаге. И все, кто их купил, как нарочно, забыли прийти на спектакль!

А также ещё одно интересное обстоятельство: пропала шляпа (цилиндр) покойного. Джентльмены, как известно, не ходят в смокинге без этого предмета туалета, да ещё и в театр! )...

- Ты прав, отец, от этих шляп никакого толку быть не может. Но все же у меня какое-то странное ощущение...

Вообщем только на основе исчезнувшей шляпы  Эллери и его отец раскручивают это крайне запутанное дело.)

Перед читателем предстает ироничный классический детектив с необычным преступлением, сложным построением улик и подачей "ключей".

И самое главное. Маленькая глава под названием отступление - вызов читателю, где именно нам, уже указав все факты известные Эллери Квину, бросали вызов - кто и как.

Что напрягает. Монохромность и картонность персонажей: "хороший"- "плохой". Театральность. Девушки вскакивают, заливаются слеза и падают в обморок. (О, времена, ..., о, нравы...)

Вначале приведен оригинальный список действующих лиц, чтобы читателю было легче разобраться. )

Многие детали повторяются по несколько раз и буквально "разжевываются" читателю... Повествование затянуто, особенно в середине книги...

Старомодный детектив, где  разоблаченные преступники вздрагивают. ) И если читатель начнет думать: "Где-то это уже было", - то возможно было именно здесь, а кто-то позднее использовал эту идею. )

P.S. "Тайна римской шляпы" - была написана для литературного конкурса, проводимого одним из журналов и выиграла главный приз в размере 7500 долларов.

Если кому интересно в 1929 году: курс 1$ = 1,94 руб.

Инспектор Квин  и его сын Эллери возвращались из Канады по окончании отпуска на автомобиле. На горной дороге их настиг лесной пожар. Не найдя объезда, отец и сын сворачивают автомобиль на боковую дорогу. Так они попали в имение, одиноко стоящее на скале. Хозяин имения, доктор Ксавье, той-же ночью был убит, а в тёмном коридоре инспектору Квину привиделось странное существо...

Автор оставляет подсказки и ходы, и не каждая из них ведёт верной дорогой. Автор не ограничился лишь одой детективной линией.  Не имея возможности спуститься в долину, в условиях строгой экономии продуктов и воды, отрезанные от всего мира стеной полыхающего леса, отец и сын Квины оказались лицом к лицу с семейными тайнами и убийствами сотоварищей по несчастью.  А перед хозяевами и гостями имения встал нелёгкий выбор: погибнуть без исповеди в геенне огненной или открыться инспектору Квину. 

Герметичный старинный американский почти детектив с хорошо продуманным финалом читается легко и увлекательно.

О-о, какой кусок истории! Да, не читал раньше. Первый Эллери Куин! Умирает ли лебедь после стольких лет?

Понятно, что некоторые вещи – ну просто памятник давно минувшим дням... Все мужчины непременно ходят в шляпах... Куина называют единственным полицейским «с сердцем под значком»... Полиция расшаркивается перед олигархами... Действия и обращение со свидетелями полицейских вообще заслуживают отдельной исторической статьи. Для допроса одного из подозреваемых Куины приглашают его на ужин. В целом, читать роман, предварительно напялив знаменитую deerskin кепочку мистера Холмса.

В качестве первого романа наши авторы попытались выдать шедевр и посему взяли больше ложки и пошли черпать. Традиция делать сыщиков профессионалами к тому времени крепко устоялась, так что папа Ричард стал опытным инспектором. Любители всё ещё были в почёте, так что сын Эллери, облачённый нужными официальными связями, стал «современным эстетом», если под этим понимать ориентацию на тогдашнего американского популярного автора Вэн Дайна. Критики отмечают даже влияние нового американского «крутого» детектива. Наверное, можно сказать, что Дэннэй и Ли сотворили всеобъемлющий образец детективного произведения на 1929 год. (Примерно в то же время в дело вступил Джон Диксон Карр, и любопытно проследить некоторое сходство между двумя мэтрами.)

Что же касается самой загадки, я не привык, что она будет достаточно легко разгадываться, так что субъективно не могу внести этот роман в список лучших. Впрочем, любые списки весьма субъективны...

Старый добрый детектив. В меру загадочный, в меру наивный. Написан в далеком 1929 году, и это надо учитывать. Тем более это первый роман, написанный автором Эллери Квин. Автором необычным. Потому что под ним выступают два автора - Даниэль Натан и Эмануэль Леповски. А Эллери Квин - персонаж этого самого романа.

Эллери, автор детективных романов, молод, но очень сообразителен. Он достойный помощник своего отца Ричарда Квина, инспектора нью-йоркской полиции. В тесном тандеме они и занимаются разгадыванием преступлений. Чаще всего загадочных и запутанных.

Вот и в романе "Тайна исчезнувшей шляпы" преступление очень уж необычное. В театре, при полном зале, убит известный адвокат, как оказалось в последствии не слишком порядочный. Убийство произведено столь мастерски, что сыщикам не удалось найти ни улик, ни намеков на убийцу. И одно необъяснимое дело - пропала шляпа.

Преступление, естественно, было раскрыто. Хотя инспектору и его сотрудником пришлось проработать, а потом отказаться от многих версий. В раскрытии преступления, конечно, помог тонко логический ум его сына.

Крепкий классический детектив с хорошим сюжетом и неожиданной развязкой. Но современному читателю, любителю детективного жанра, избалованному современными многослойными произведениями, наполненными всякими философскими размышлениями, этот роман наверняка покажется простеньким и незатейливым.

В нем нет глубоких разработок характеров героев. Все слишком шаблонно и картонно. Да и атмосферности книге не хватает. Да и автор не показывает хода расследования преступлений. Сначала ложные пути и версии, а потом инспектор садит всех участвующих в деле коллег вокруг себя и быстренько рассказывает, как все там было.

Но читается роман (а он небольшой) легко. И вполне годится для того, чтобы отдохнуть от высокоинтеллектуального чтения. Тем более что преступником оказался далеко "не дворецкий", а тот на кого даже и не подумаешь.

Это мое первое знакомство с Эллери Квином, как детективом и Эллери Квином, как писателями. И прошло оно, прямо скажем - никак. Видимо, ошибкой было читать в детстве детективы Дойля, Кристи и По, ибо они поставили планку. А эта книга до нее, увы, не дотянула. И дело не в том, что она плоха. Нет, у нее есть и плюсы. Но сначала расскажу о минусах:

1. Кто убийца, я догадалась методом исключения, так как многие значительные факты просто скрывались от читателя. Как же произошло само убийство я до последней страницы не понимала, да и объяснение из разряда "я просто вышел, а меня никто не заметил" - нелепо.

• Характер героев иногда преображался настолько кардинально, что читать о них было неприятно. И дело не в игре "хороший полицейский - плохой полицейский". Просто некоторые "заскоки" смотрелись, явно, не к месту.
• Книга не дает той таинственной атмосферы, когда уснуть не можешь, пока не узнаешь, что же главный негодяй, а кто жертвы моих подозрений. Напряжения во время чтения вообще никакого нет.
• Много лишнего. Пустословие героев, занудные описания местности, которые отношения к делу вообще не имеют. Это я в классических детективах не приветствую, ибо попросту не понимаю, зачем они нужны.

  Из положительного могу выделить:

• Короткие главы и их забавные названия.
• Заявленный жанр книги - классический детектив, и это таки классический детектив. Тот самый, где тебе изначально даны подозреваемые, а к разгадке мы приходим благодаря нашим логическим заключениям или интуиции(кому как повезло).
• Довольно приятный и легкий слог скрашивает занудность повествования.

  Кому читать: Всем любителям классического детектива. Если не эту книгу, то этого писателя в качестве знакомства. Все-таки единственная, пока что, книга, написанная американцами и являющаяся ярким представителем данного жанра. Экшена тут не найдете.

За сим откланяюсь. Спасибо, что прочитали этот отзыв :)

Эллери Квин "Тайна исчезнувшей шляпы"

Как же приятно время от времени возвращаться к старым проверенным временем детективным героям!
В этом детективе расследование ведет инспектор полиции Ричард Квин, а помогает ему в этом его сын Эллери, начинающий писатель, оба живут в холостяцкой квартире на 87-ой западной улице, в обществе молодого слуги-идуса Джуны, который их просто боготворит. Начало весьма захватывающее, как и подобает настоящему классическому детективу, в театре, на премьере модного спектакля, при полном зале, смерть настигает известного адвоката, причем непонятно как, следы отравления налицо, но из зрительного зала никто не выходил, свидетели злодеяния отсутствуют, но при этом загадочным образом исчезает шелковый цилиндр потерпевшего...Но не волнуйтесь, несмотря на всю безвыходность ситуации, парочка Квинов с блеском распутаeт сложный клубок из ревности, ненависти и шантажа, а убийца конечно-же будет наказан...

Прочитано в рамках игры "Спаси книгу - напиши рецензию" №19

Эллери Квин - самая удачная находка в этом полугодии. Удивлена, как раньше я не обращала на них внимания.
"Тайна сиамских близнецов" - детектив, который я называю "по типу закрытой комнаты"
Дано: дом, который нельзя покинуть; таинственная семья и их гости, - со шкафами, полными скелетов; два блестящих детектива (Ричард и Эллери Квин, отец и сын); убийство.
Навскидку, "дано" звучит крайне заезженно и скудно для привычного к детективам читателя. Можно сходу назвать несколько хороших детективов "по типу закрытой комнаты", и еще больше можно назвать плохих. "Тайна сиамских близнецов" в их ряд не входит.
Я попробую перечислить ее плюсы:
Во-первых, читая эту книгу, вы и сами можете почувствовать себя детективом. Все догадки, все улики, все связи - все, чем пользуются наши герои, доступно и Вам, мой дорогой читатель. Нам даже дается несколько подсказок, в виде выводов и наблюдений Эллери Квина, которые не облегчают задачу никоим образом. В результате, всю "Тайну Сиамских Близнецов" вы можете распутать самостоятельно, нет никаких неожиданных "роялей в кустах" (в виде неоткуда взявшихся улик, которых детектив ловко подметил, но никак не показал это читателям), все выводы делаются на основе известных читателю фактов.Лично я всегда получала удовольствие, участвуя, пусть и косвенно, в расследованиях. Всегда приятно самому догадаться, в чем же на самом деле была загадка.
Во-вторых, сюжет рассказа не сосредоточен только на убийстве. Зачастую бывает, что детективная линия, лидируя, закрывает практически всю остальную жизнь героев, оставляя только куцые наброски, в стиле "они спустились к завтраку". В этой истории имеется еще одна сюжетная линия, дополняющая образы героев и раскрашивающая пикантную ситуацию в новые, огненные цвета.
В-третьих, герои не всесильны. Это импонировало в истории больше всего. И Ричард, и Эллери Квин, несмотря на то, что являются блестящими детективами, допускают в расследованиях ошибки, свойственные простым людям. Их версии насчет произошедшего буду сбивать Вас с толку, заставляя повернуть в сторону от собственных суждений. Не все их версии изначально верны (или не верны), не все их начинания и поступки заканчиваются успехом, как бывает у многих гениальных сыщиков. Они могут удивить вас неожиданной человечностью, отсутствием привычного образа всесильных следователей-героев. В то же время, положительные поступки, проявления недюжинного ума и храбрости, начинают ценится выше. Квины видятся мне живыми персонажами, со своими слабостями, умениями, и со своими пороками, которые оказывают непосредственно влияние на расследование.
В целом, рекомендую к прочтению. Сюжет получился довольно ограниченный в пространстве, но интересный. Мне показалось, что оба автора (они пишу под единым псевдонимом), имеют аналитический склад ума, что повлияло в больше степени на саму загадку, сделав ее сложнее и изощренней.
Язык простой и даже в чем-то примитивный, рассказ не слишком большой, и не удержит вас надолго.
Мне не понравилась излишне оборванная концовка, и несколько спорных деталей в самой истории. В остальном - все прекрасно.