Приключения знаменитых книг

«Приключения знаменитых книг» - это сборник очерков о вечных книгах с непростыми судьбами. Рассказы достаточно интересны, познакомиться со сборником стоит, однако будьте готовы к тому, что впечатление слегка подпортит сухость повествования и некая «нафталинность». Да и автор иногда излишне акцентирует внимание и перемалывает отдельные факты до состояния, когда они (интересные факты), начинают терять свою прелесть и превращаться в пыль (ну вот зачем мне знать, за кого вышла замуж весёлая вдова почившего в бозе первого издателя «Робинзона Крузо»), или наоборот, активно перепрыгивает с события на событие, оставляя читателя в недоумении – откуда взялись эти люди, и кто они такие.

Скажу так, несмотря на то, что Винтерих писал свою книгу для широкой читательской аудитории, вступительная статья Д.Урнова на фоне книги в чём-то выигрывает, так как она более динамична, жива и «удобоварительна» для читателя, не являющегося литературоведом.

Вот небольшой паззл из «интереснинок», представленных в книге:

- как роман Даниэля Дефо «Робинзон Крузо» стал оружием в «борьбе труда и капитала»;

- является ли первое издание «Вексфилдского священника» Голдсмита хитроумной фальшивкой, напечатанной фантомным издателем в несуществующем издательстве;

- «автор денежно нисколько не заинтересован в издании», или на какой рекламный трюк способен пойти издатель, дабы выпустить в печати произведения Бернса;

- коней на переправе не меняют, или как Диккенсу не везло с иллюстрированием «Записок Пиквикского клуба»;

- как в предисловии к своему роману «Джен Эйр», еще никому неизвестная Шарлотта Бронте, подарила Теккерею, по его собственному признанию, «величайший комплимент, когда-либо ему сделанный»;

- как скромный преподаватель математики и священник Чарлз Лутвидж Доджсон превратился в Дэрса, затем в Эдгара Кутвеллиса, позже в Эдгара У.Х.Вестхилла, в Каролуса Людовикуса, и, наконец, в Луиса-Льюиса Кэрролла;

- как автор учебника по географии, мать шестерых детей, повлияла на борьбу с рабством, или «Хижина дяди Тома» - «верная ставка» издателя;

- как уживаются кощунство и простодушие в одном томе, или фурор «Простаков за границей» Марка Твена,...

Далее иллюстрации к первым изданиям книг, чьи истории поведал Винтерих...

Иллюстрация У.М Малреди к английскому изданию «Векфильдского священника» Иллюстрация Физа к «Запискам Пиквикского клуба» Чарльза Диккенса Фронтиспис первого издания 1719 г. "Робинзона Крузо" Д.Дэфо. Гравюра Смита и Пайка Гравюра Дж. Роджерса с картины Дж. М. Райта в издании стихотворений Роберта Бернса от 1842 г. Иллюстрация У. Теккерея к «Ярмарке тщеславия» Иллюстрация Джона Тэннила. 1866 г. к "Алисе в стране Чудес" Л.Кэрролла Титульный лист к «Книге эскизов» Вашингтона Ирвинга. Иллюстрация к произведениям Эдгара По Разворотный титул «Алой буквы» Натаниэля Готорна, издание 1850 года «Хижина дяди Тома» Гарриет Бичер-Стоу. Титульный лист первого издания 1852 года Иллюстрация Т. Уильямса к первому изданию «Простаки за границей, или Путь нового паломника» Марка Твена Иллюстрация из «Птиц Америки» Жана Жака Одюбона. "Мухоловка вилохвостая"

Наверно, этот спор продолжается с тех пор, как чтение книг стало привычным занятием для более-менее широких народных масс: следует ли читателям что-нибудь знать об авторе и истории создания книги или самого текста достаточно? Мешает или помогает знание биографических подробностей? И что руководит читателем – праздное любопытство или искренний интерес к писателю, попытка глубже понять его творчество? Я с интересом читаю биографии писателей, но стараюсь избегать откровенной желтизны и бульварщины. Уж больно противно, когда о людях талантливых берутся судить мелкие и, как правило, бездарные завистники. Грибоедовское «а судьи кто?» так и вертится в голове. Тут Винтериха обвинить не в чем: никаких грязных подробностей, всё чинно-благородно. Собственно, это не рассказ о писателях и даже не рассказ о прототипах героев. Больше всего автора занимает история «бытования» книги: сколько экземпляров и где разошлось, кто книгу издавал, были ли у автора эпигоны. Интересно это? Иногда да, иногда не очень. Слишком много случайных фактов, слишком много ненужных мелочей, из которых не складывается общей картины. Сведения об авторах скупы и обрывочны. И вот что – любви к чтению это всё не прибавляет. Книга слишком гладкая, слишком ровная, глаз скользит по строкам, и зацепиться ему не за что. Не хватает если не огня, то хотя бы реальной любви пишущего к тому, о чём он пишет. Книгоиздательство, продажа книг и реклама занимают его гораздо больше, чем собственно книги. На занимательное литературоведение это никак не тянет.

Книга о книгах. В ней – изложены «биографии» известных произведений и приведено много интересных фактов из «жизни» известных книг. Множество интересных деталей и нюансов из жизни их творцов дают возможность понять, как возникло то или иное произведение. Но в то же время в книге не хватает живости, ощущения реальности происходящего. Немного суховатый стиль написания делает книгу монотонной. И уже наперед ясно, как будет изложена следующая глава: немного деталей из жизни автора, почему принялся писать свое произведение, как оно завоевывало любовь у своего читателя. Эта схема повторяется фактически во всех главах и создается впечатление, что читаешь учебник. Но я не могу сказать, что сама информация из книги ненужная или неинтересная. Много фактов из этой книги я узнала впервые, кое-какие детали дополнили общую картину. Так что, если набраться терпения, из этого произведения можно почерпнуть много увлекательной и нужной информации.