Два капитана. В двух книгах. Книга 2

До сего момента я не была знакома с творчеством Каверина – в моём далёком книгодефицитном детстве этот писатель прошел мимо меня, а жаль. Да и сейчас книга «Два капитана» попалась мне случайно. Хотелось какого-то легкого летнего чтива, и милая обложка с двумя мальчуганами в траве на косогоре не предвещала ничего эпичного. Максимум – сплав по местной речке на плоту и куча детских приключений. Аннотацию я проигнорировала.

Да, жаль, что книга не попалась мне в детстве. В ней есть всё, что нужно, чтобы стать любимой на долгие-долгие годы. С первых же страниц – тайна! – загадочные письма терпящей бедствие в арктических льдах экспедиции, и маленький, но отважный главный герой Саша Григорьев, который ставит своей целью эту тайну разгадать. А ещё – жизнь, которая вносит в детские планы свои коррективы. Тут и революция, побег Сани в Москву, долгие годы учёбы, новые друзья, первая любовь и первые враги, а ещё война, разлука в блокадном Ленинграде, сложнейшая работа полярным лётчиком. И как путеводная звезда – всё та же загадочная судьба пропавшей экспедиции капитана Татаринова.

Саня взрослеет, взрослеют и его друзья, превращаясь в смелых, верных стране и долгу людей. При этом в книге почти нет характерной для советской литературы "развесистой" пропаганды, разве что изредка герои взывают к комсомольской чести и совести. Сама жизнь Сани и его близких, наполненная юношеским максимализмом и борьбой за правду, становится такой вот «пропагандой». «Бороться и искать, найти и не сдаваться!» Какой сильный контраст с современными книжными недогероями, у которых то «песок чересчур горячий, солнце слишком яркое и ананас невкусный попался», а счастья-то и нет.

И всё же одну звезду я оторвала как раз за экспедицию, вернее за её скомканные поиски в конце. Очень хотелось подробностей: трудностей ледяных переходов, сомнений: «найдём, не найдём», в конце концов больше самой Арктики.

1. Книги из детства

«Два капитана» (или – «Двух капитанов»?) я купил по старой памяти - это одна из книг, без которых мне трудно представить свое детство. При этом я даже не уверен, что читал ее – по-моему, нам (мне и брату) на ночь ее читала мама. Так что и не читая, я знал книгу приблизительно наизусть (тут еще и фильмы в помощь). Решил прочитать. В общем, зря. Не пошло. Скучно. С «Республикой Шкид» в свое время та же история вышла. Не читается и все тут. А как в свое время читалось, просто наизусть ведь знал все о шкидовцах - да и фильм, опять-таки – в помощь.

2. Незабываемый адвокат Терразини

Что до заученных наизусть книг и фильмов, то некоторые фразы «из детства» обречены застрять в голове, видимо, на всю жизнь. Вот, например, «…а также Франсуа Перье в роли адвоката Терразини» - эта фраза из начальных титров «Спрута» так и будет меня преследовать до конца жизни, а почему - хоть убейте, не знаю:) С «Двумя капитанами» (с книгой «Два капитана»?) схожая история – хоть я книгу и сто лет не читал, но одна фраза проела мне весь мозг, а именно: «Об одном я жалею, - что доверил снаряжение экспедиции Николаю». Что в этой фразе, что мне в этой фразе? А я помню… Что б я натворил, если б это мою экспедицию снаряжал Николай? Ничего:)

3. Саня Григорьев (спойлеры)

Саня Григорьев неожиданно оказался страшным человеком. Сначала из-за него умер отец, это раз. Потом из-за него покончила с собой Марья Васильевна – это два. Ну, это факты известные. Далее перехожу к тому, что менее известно. Из-за него потерял два пальца одноклассник:

Помимо этих неумышленно совершенных злодеяний, он все время рвется кого-то убить. Сначала отчима:

.Потом Ромашку:

Наконец, Николая Антоновича, бросившего ему в лицо письма, он тоже подумывал убить:

Вот такой он, Саня Григорьев...

4. Издание

Закончу, сказав два слова об издании – оно идеально. Можете считать это рекламой, но «Нигма» вообще классно издает книжки, и, надеюсь, продолжит в том же ключе.

Дальше...

Признаться, брался я за эту книгу с сильнейшим скепсисом, опасаясь, что мне не понравится: и написана она в специфических условиях, и Сталинскую премию получила (что понравилось генералиссимусу, не обязательно понравится мне), и множество похвальных отзывов (это всегда настораживает), и вообще, кажется, для подростков - причем для советских подростков, давно вымерших. Но нет, я был крайне приятно удивлен тем, что прочитал роман с большим удовольствием - несмотря на наивный соцреализм, сильную дискретность событий второй части, определенную плакатность героев и очевидную заточенность под конкретную аудиторию и конкретное время. История вышла нешаблонной и нескучной, яркой и самобытной, в меру романтичной, в меру реалистичной (удачно вписаны в роман разбросанные по тексту кусочки Советской России 20-х годов - комплексный метод обучения, педология, новые виды социальных лифтов, борьба с беспризорностью), показывающей - ну, не реальный Союз, но некое воображение страны, имевшее сильнейшую притягательность для молодежи - каким это должно было быть, к чему надо было стремиться, чем это так и не стало. Как и многие другие книги того периода, этот роман, как мне кажется, может быть отнесен к специфическому жанру соцреалистической утопии.

Думаю,что меня поймут многие- об этой книге не получается рассказывать.Она прекрасная. История жизни, история любви, история о дружбе, о стремлении к цели , история о "Бороться и искать, найти и не сдаваться"
Книга захватила меня с головой. Детство, юность, любовь, возвращение в родной дом, война, поиски, экспедиция 20 летней давности, дружба, семья. История вроде бы и простая, но такая настоящая и такая сильная.
Все герои Каверина очень яркие. Саня и Катя- это ,наверное, те люди, та любовь , к которой хочется стремиться. Ромашов и Николай Антонович- люди, которые наломали столько дров,что удивлению нет предела. Но признаюсь, частенько жалела их...
Но в жизни Сани и Кати было столько настоящих друзей, людей с большой буквы, что все трудности они могли преодолеть. Многие характеры, герои останутся у меня в памяти надолго, скорее всего навсегда.
Это замечательная книга,которая должна понравится и совсем молодому поколению.

В юном возрасте я незаслуженно обходила вниманием "Двух капитанов". Казались мне они сложными, далёкими и непонятными. Конечно всё это было незаслуженно и не так. Может и хорошо, что читала книгу я сейчас, взрослая, с устоявшимся мировоззрением. Хотя с другой стороны, такие книги очень нужны детям, чтобы сформировался внутренний стержень, чтобы не путались в голове понятия добра и зла, чтобы умели распознавать подлость и чурались её.
В книге интересно всё: срез истории через жизни героев, сюжет, герои. Нужно иметь большой талант, что бы рассказать историю страны, напрямую этой истории не касаясь. Мы видим её, как фон, на котором происходят события жизни Саши и Кати. Революция, укрепление страны, война - события сменяют одно другое, герои растут, меняются, теряют и находят друг друга, живут. Что мне особенно понравилось - автор создал волевых, решительных героев, способных выстоять в любых ситуациях, не сдающихся и не теряющих веру. На таких людей хочется быть похожим, собрать свою волю в кулак и двигаться к намеченной цели, не сдаваться и не пасовать перед трудностями и, конечно, верить в лучшее.
Очень понравились женские образы. Они все разные, хоть и просматривается какая-то схожесть в судьбах женщин старшего поколения: каждая из них предаёт память мужа. Катя выходит из этого порочного круга, сохраняя в душе надежду на то, что всё будет хорошо.

Отдельно хочется выделить отрицательных персонажей. Подлые, лживые, мерзкие в собственном самооправдании люди. Отличный портрет подлецов и приспособленцев, способных выжить в любых условиях, найти выгоду в любой беде и оправдать любые свои подлые поступки. Автор учит быть внимательными, чтобы не пропустить ростки подлости и не стать заложником подобного "друга".
Прекрасны и второстепенные персонажи: доктор Иван Иваныч с семьёй, Лури, Валька, Кирен, тётя Даша, старик Сковородников, Петька и Саня - каждый из них рассказывает свою маленькую историю, проживает жизнь, является примером друга и настоящего человека.
А ещё вся книга пронизана любовью к Северу. Ещё в первых главах, где мы ещё ничего не знаем об экспедиции Татаринова, уже чувствуется она, и с каждой новой главой разгорается всё сильнее и сильнее.
"Два капитана" Каверина - пример книги, которая хороша в любые времена и в любом возрасте.

Всё-таки, для меня главный критерий хорошей, а тем более, любимой книги – это если мне хочется её перечитывать. Да, я перечитываю любимые книги по много раз и не считаю это странным)) Да, у меня дома довольно большая библиотека и мне непонятны дома, где не стоят книжные шкафы. И немного досадно, что моя дочь прочитала настолько меньше, чем я в её возрасте, что даже страшно писать эту цифру)) Сейчас вот перечитываю «Два капитана». В некоторых отзывах эту книгу называли пропагандистской и всячески ругали. Меня это расстраивало. Конечно, о вкусах не спорят, да, времена и взгляды кардинально изменились, но разве от этого исчезли главные человеческие ценности? А ведь книга об этом – о честности, верности и преданности, упорстве и выносливости, терпении и любви. Я полюбила эту книгу в детстве и не смогу разлюбить.

Бороться и искать, найти и не сдаваться ©.

Некоторыми книгами, как и некоторыми болезнями, лучше всего переболеть в детстве. Вы удивитесь, но в свои годы я впервые прочла культовый роман Вениамина Каверина «Два капитана», а просмотр экранизации мне ещё только предстоит. Безусловно, я опоздала с прочтением и не получила той гаммы эмоций, которую могла бы получить, прочти я этот роман в детстве.

Это история жизни казалось бы самого обычного мальчишки. Мальчишки, посвятившего свою жизнь поискам пропавшей экспедиции капитана Татаринова. История честного, смелого, упрямого идеалиста Саньки Григорьева, влюбленного в Катю Татаринову, Север и небо. История настоящей дружбы, героизма и любви.

«Два капитана» — крепкий и правильный советский приключенческий роман. Здесь отрицательные герои остаются отрицательными, а положительные не знают милосердия к врагам, здесь высокие идеалы превыше личных, а поставленные цели обязательно будут достигнуты. Роман категоричный и прямолинейный, однако, от этого не становящийся менее хорошим. Этой историей Каверин вдохновил никогда не сдаваться не одно поколение читателей, а это под силу далеко не каждому автору.

Случайная цитата:

Удивительная книга - сильная, страстная, написана столь увлекательно, что не отпускает от себя ни на секунду и при этом читается быстро и легко, несмотря на объем!
Жил да был мальчик Саня Григорьев. Вроде бы обычный мальчик, да не совсем, это как посмотреть. Слышать то он все слышал, а вот говорить не мог. А слушал он чтение чьих то писем, которые принесла река вместе с трупом почтальона. И так впечатлили они мальчика, что заполнил он их на всю жизнь.
Потом была встреча с доктором Айболитом - Иваном Ивановичем, который научил мальчишку говорить. Попытка побега в Туркестан, а вместо этого - школа и знакомство с семьёй Татариновых. Встреча с Катей, первая любовь, пронесенная через всю жизнь. Мечта раскрыть тайну попавшей экспедиции. Друзья и недруги, ненависть и борьба за то, что считал верным. Война - Испания и ВОВ. Север, полеты, снег.
Пока читаешь, следишь за действиями героев - не задумываешься о правильности и этичности их поступков. Эти мысли приходят в голову лишь после того, как прочитана финальная страница. И страна в произведении почти фантастическая - даже война и та как бы понарошку. Не могу объяснить, эмоций многовато....
Но перечитывать буду обязательно.

Все года, и века, и эпохи подряд

Всё стремится к теплу от морозов и вьюг, -

Почему ж эти птицы на север летят,

Если птицам положено - только на юг?

Слава им не нужна - и величие,

Вот под крыльями кончится лёд -

И найдут они счастие птичее

Как награду за дерзкий полёт!

«Бороться и искать. Найти и не сдаваться» - лейтмотив всей книги.
Как жизненный девиз мне очень близка эта идея.

Большой плюс - написана хорошим языком и очень легко читается.
Для меня этот роман об истории взросления, поиске себя и попытках докопаться до истины.

Конечно, к книге нужно подходить, держа в голове, что она написана в 30-40 годах - то есть она напичкана советским идеализмом. Так что меня не особо триггерило, я делала скидку на это.

Когда Саню ранили и он испугался мысли, что больше не сможет летать - поймала флэшбэки с книги «повесть о настоящем человеке» Полевого. Думаю в этом смысле все книги о военных подвигах чем-то похожи.

Из минусов - неслучайные случайности на протяжении всей книги. Как удачно он всегда встречал нужных людей. Глаза периодически закатывались ))

Как итог - хорошая история, но не моя.
Больше нравилась в детстве, в это время не особо анализируешь прочитанное.

7/10

P.S. К своему стыду не знала, что мюзикл Норд-Ост был поставлен по этой книге.

Очень долго я откладывала знакомство с этим произведением. Долгие годы я думала, что мне будет совсем не интересно, так как возраст упущен ( я всегда считала это произведение юношеским). С первых же строк я погрузилась в историю, которая не отпускала до последних страниц. Еще я поняла, как люблю погружаться в советское время и в детях видеть взрослых ребят.
Тяжелое начало, которое сразу прибивает тебя к месту, а в голове только одно, как не справедлива жизнь, как нелепый случай может перевернуть жизнь многим. Я переживала за немого мальчика, мне хотелось вместо него прокричать всем о невиновности его отца. Я не верила в происходящие и надеялась на положительный исход. Понятно, что ни чего хорошего не произошло. Потом меня шокировала отправка детей в деревню, жизнь их одних в гости и случайный гость. На протяжении всей книги, когда Саша встречался с доктором, у меня внутри была небольшая паника. Ведь он мог быть бандитом и убить их, ну или надругаться над ними и не кто бы не узнал. Просто после такого начала, ввести в историю бандита, было бы пустяковым делом. На деле доктор оказался честным человеком и помог немому мальчику.
Дальше история закручивается заверчивается и перед нами появляется человек с силой воли, с твердой решимостью и идейным посылом. Эта линия меня зацепила и каждый новый шаг к потерянной экспедиции добавлял интереса.
Вообще очень красиво и грамотно выстроено повествование, описаны характеры героев, что на протяжении всей книги не было мысли, что зря взялась за чтение, наоборот, ругала себя, что такие шедевры литературы в пустую пылятся на полках. Их нужно читать и перечитывать.
Я заикнулась о характерах героев. Каждый так хорошо прописан, что у тебя есть четкое отношение к каждому. Саша - герой, человек слова, сильная личность. Катя - сильная девушка, с хорошей силой духа, преданная и любящая. Николай Антонович- скользкий человек, прикрывающийся именем своего брата и манипулирующий всех своей "добротой и щедростью". Ромашов - самый отвратительный персонаж. Еще будучи школьником был стукачом и во всем искал выгоду. Ради цели не перед чем не останавливался. Повзрослев, перенес все эти качества и спокойно продолжал ими пользоваться. Героев было много Пашка, Саша, Нина Капитоновна, Кораблев, но все они били положительными и вызывали только хорошие эмоции.
Это прекраснейшее произведение, которое я обязательно перечитаю.