Два капитана. В двух книгах. Книга 1

Если бы надо было выбрать несколько книг «моей жизни», то «Два капитана» точно были бы в этом списке. И даже если список надо было бы ограничить всего одной книгой, то велика вероятность, что это была бы именно она.
Потому что бороться и искать, найти и не сдаваться.

Именно история Александра Григорьева с совсем детского возраста завораживала и учила тому, как это — бороться и верить. Даже если сложно и хочется опустить руки. Конечно, перечитывая её сейчас, видишь многое из того, что является следствием времени и страны, в которой это написано. Но, с другой стороны, эта история очень ярко отражает именно то, как многие тогда жили идей и верой. Например, главный герой, который прошел огромный путь от сироты из города Энска (за которым скрывается Псков) до мужчины, который нашел дело своей жизни и смог стать полярным летчиком.
Когда-то мальчишкой он слушал обрывки писем из сумки утонувшего почтальона, в которых рассказывалось о загадочных северных льдах, застрявшем во льду корабле и большой любви. Это было настолько далеко и удивительно, что он навсегда запомнил целые куски текста с пропитанных влагою листов и спустя много лет совсем в других обстоятельствах смог осознать, что же значили эти письма.

Но это роман не только о письмах и Севере. Нет, тут так много всего и, пожалуй, именно этот путь Саньки Григорьева заложил во мне огромный фундамент любви и к семейным сагам, и к историям взросления. Потому что на глазах у читателя немой мальчик начинает своё путешествие в солнечный Ташкент, которое закончится, правда, в московском приюте, где он будет расти, встретит настоящих учителей, друзей, любовь своей жизни и первых настоящих врагов. А впереди будет ещё так много всего: гибель важных для него людей, летная школа, экспедиции и война, которая изменит всё.

Сейчас хочется отметить те моменты, которые не очень бросались в глаза в детстве и юности, но очень отзываются сейчас. Очень сложно относиться к герою также как и раньше, когда видишь, как он, не задумавшись бросает маленькую сестру одну, зная, что ей светит только детский дом. И вспоминает о ней только спустя много лет, впервые решив навестить её только потому, что ему в тот момент нужно в Энск.
И второе это то, как же тяжело понять и принять такую жизнь, как у героев, когда вместо дома и семьи есть только бесконечные командировки и жертвование. В том случае, когда кто-то из них хотел бы другого.
Я точно ещё не раз вернусь к этому путешествию длиною в жизнь и уверена, что оно принесет мне совсем новые открытия и эмоции. А неизменным всегда останется.

Это необыкновенно эмоциональное чтение! Таких отвратительных антагонистов, чтобы можно было не выносить их всей душой, я пока не встречала ни в одной другой книге. Читала долго и вдумчиво, отдыхая от истории, рефлексируя, смакуя. Не бросала её, потому что очень хотелось дочитать до тех страниц, где злодеев настигнет возмездие!

Итак, это история о необыкновенном мальчике Саше, который вырастает в полярного лëтчика, исследующего север, и пытающимся во что бы то ни стало найти ответы на вопросы, которые связаны с семьей любимой женщины. Тайна, которую он на протяжении долгих лет пытается раскрыть - как-будто зарытый клад, который ты никак не можешь отыскать, несмотря на точные карты и подсказки, которые тебе подкидывает судьба.

Поначалу Саша страдает от немоты, которую чудесным образом удаëтся вылечить одному доктору, случайно попавшему к Саше в дом. Затем он терпит катастрофы в жизни родителей, убегает из дома, попадает в сиротский приют.

Благодаря чуткому руководству одного из воспитателей, Саша решает во что бы то ни стало натренировать волю и следовать принципу:"Бороться и искать, найти и не сдаваться! ".
Вот такие герои этой истории. Куда ни погляди - сильные, упорные, несгибаемые. Причём у тебя нет ощущения, что они до нелепости идеальны и не похожи на обычных людей, наоборот, ты следишь за их становлением и понимаешь, что их сила воли закономерна, учитывая в каких условиях ковались эти стальные характеры. Однако, помимо сильных главных героев, есть и те, кто менее силëн, те, кого жизнь сломала, истощила, истребила. Наверное, наблюдая это, Саша и его друзья так сильно держались за жизнь и за то, что правильно.

Пока я читала, меня не оставляло ощущение, что судьба капитана Александра Григорьева удивительно похожа на судьбу капитана Татаринова, также, как похожи судьбы их жен и их врагов. Как-будто вам показывают абсолютно разных персонажей, но с одинаковой судьбой, и долей, которая им выпала.

Ещё одним плюсом лично для меня является то, что я абсолютно не чувствовала на себе гнëт морализаторства и идеологии. Однако, это книга не для чтения абсолютно лëгкой истории, здесь можно и радоваться, и грустить, и переживать за героев. "Два капитана" воспринималась мною одновременно как история взросления, семейная сага и приключенческий роман. Поэтому я думаю, что любителям подобных жанров книга придëтся по душе.

Есть книги, которые живут в тебе или - может, это ты живешь в них? В героях, событиях, мыслях... Они, эти книги со всем содержимым, становятся частью тебя. Особенно это заметно, когда перечитываешь. Ловишь себя, что мысли героев стали и твоими мыслями, их мировоззрение и мироощущение перекликается с твоим и чувствуешь, что ты с ними сроднился...

Такой книгой для меня стал роман "Два капитана" В.Каверина. Я зачитывалась ею, начиная с детства, не говоря о том, что иногда могла открыть роман на каком-нибудь месте и не заметить, что вновь погружена в перипетии жизни Сани Григорьева. И есть еще одна особенность этой книги лично для меня: каждый раз, когда я ее читала, в моей жизни происходили изменения. Давно уже мне очень хотелось перечитать этот роман и вот - роман перечитан, последняя страница перелистнута, а на душе приятное оптимистическое послевкусие. Да, именно: "Бороться и искать, найти и не сдаваться".

Центральная линия - судьба двух капитанов - моряка, Татаринова,и летчика, Григорьева, а вокруг них - судьбы, судьбы, судьбы... Сложные взаимоотношения, жизненные. И стремление мальчишки доказать свою правоту, ведь именно он почувствовал ее, сопоставив то немногое (или многое), что было у него в распоряжении. И доказал. И из небытия достал фамилию путешественника, покорителя Арктики. И не только фамилию. Он шел к этой цели в начале уверенно и целенаправленно, а потом жизнь вносила свои коррективы. в конце концов стремления и устремления вознаграждаются, самым неожиданным образом.

Очень тяжело писать рецензию на любимую, тем более "настольную" книгу. Ты влюблен в героев, в язык романа, из-за чего становишься предвзятым и каким-то куцым на язык. А влюблен в героев еще и потому, что они не идеальны, они не кристально белые и не совершенно черные, психологически каждый выглядит достоверно и его поступки - логическое составляющее происходящего на страницах книги. Сковородниковы, Григорьевы, Татариновы, Ромашов и т.д.и т.п. Они живут, страдают, ищут, борются, находят, побеждают. И ты веришь - правда и добро восторжествуют. Даже если на это уйдут лучшие годы жизни. Но как говорится, "Бороться и искать...."

А цепь всех последующих событий запустит почтальон, который поддавшись трагедии, загубит себя, выбрав роль утопленника, и не доставит адресатам необходимые им письма. Какая-то случайность изменит многое в жизни некоторых людей.

Как жаль, что Сани Григорьевы - это редчайший случай в реальной жизни. Увы и ах... А Ромашовы реальные более прагматичные и наглые... Увы...

"Бороться и искать, найти и не сдаваться." (С)

• главный слоган романа "Два капитана".

  Что можно сказать про эту книгу? А то, что заполнен огромный пробел моих юношеских лет этой отличной вещью Вениамина Каверина. До этого, каюсь, не читал и не видел кино "Два капитана", хоть название было на слуху. Попадись этот роман мне лет так 15 назад... А, впрочем, какая разница? Хорошая книга не имеет возрастных рамок, тем более назвать "Два капитана" чисто подростковым романом язык не поворачивается - эта книга для всех.

Книга о настоящих чувствах, настоящих стремлениях, настоящих людях. Да, все здесь настоЯщее и стОящее.
Саша и Катя - это те герои, на которых, наверное хочет быть похож каждый, кто прочтет книгу (особенно, если книга читается в юном возрасте). В них пленяет твердость и решимость, взрослость и чистота. Да, сегодня таких людей - один на миллион, и тем ценнее становятся герои Каверина.
Читаешь книгу, и хочется верить, что когда-то (не в таком уж и далеком прошлом) таких людей было много, хочется верить, что и ты можешь стать таким. А ведь если очень сильно во что-то верить, то это может и случиться. И пусть не со всеми, пусть только с тобой и еще тем, кто прочтет эту книгу, но на одного, двоих, троих наСтоящих людей в этом мире станет больше.

Ох, как бесконечно долго я это мучила. Не представляю, как можно осилить "Двух капитанов" в детстве. И это я, как человек, дважды с удовольствием прочитавший "Войну и мир", говорю.

Хотела бы отметить один показательный момент. Имеется: в одной кухне, разделенной перегородкой, живут молодые муж с женой, мать жены и подруга жены.

Каково?

С одной стороны - вот здорово, чудеса и человеколюбие! Только правильные советские люди могут так любить друг друга, быть такими дружными, неприхотливыми, не зазнаваться аки буржуи какие-нибудь.

А с другой? Страшно ведь! Инфантилизм, страх перед реальностью, извращенное понимание семьи и жизни.

Можно сказать, что это всего лишь характер конкретных персонажей, но сам стиль, это бодрое "с юморком" повествование, как будто отвлекающее от сути, заслоняющее содержание формой, проходит сквозь весь роман.

У меня не получается не замечать, как "положительные" герои попирают общечеловеческие нормы морали и противоречат сами себе. Им нормально и весело жить по углам и коммуналкам, но им так же нормально не раздумывая бросать своих родных. Саня сбегает в Москву без единой мысли взять с собой сестру, а потом хотя бы один раз за много лет написать ей. Петька, на крови клявшийся в дружбе, сверкает пятками, как только Саня падает и попадает в руки закона. Они лгут, избивают (для главного героя норма даже девушку ударить), живут по принципу цель оправдывает средства.

Как, как можно читать явно важные чужие письма и не подумать даже попробовать найти получателей? В маленьком городе, где все друг друга знают пусть не лично, так через знакомых!

"Бороться и искать, найти и не сдаваться". Эффектная фраза - шаблон, которую можно использовать в любой ситуации. К сожалению, красота лозунга не гарантирует красоту действия. За что бороться? Зачем искать? Вот что важно-то.

Не лучше ли побороться и поискать способ объясниться, чтобы отец не умер по твоей вине? Не лучше ли здесь и сейчас побороться и поискать адресатов писем, чем создавать у себя в голове романтический образ из довольно-таки посредственной экспедиции и с грацией бревна и уверенностью непогрешимого судьи пройтись по человеческим жизням тогда, когда уже слишком поздно?

З.Ы. Нет-нет, я всеми руками за романтику, приключения, поиски пропавших экспедиций, торжество добра и справедливости, но только тогда, когда этими словами не пытаются задрапировать неприглядную реальность. И тогда, когда они раскрываются в тексте. Здесь же все интересные эпизоды (дневник штурмана, полет в пургу, военные операции) настолько растворены в воде бесконечного ни для чего не нужного повествования, что потеряли всякий вкус, увы.

"Два капитана" мне советовали прочитать лет с 10. Если бы я взялась за него тогда, то, скорее всего, Саня Григорьев стал для меня героем, на которого хочется ориентироваться. В 27 он вызывает дикое раздражение и желание периодически втолковать ему немного о человечности.
История начинается в предреволюционный год в небогатом домике города Энска в семье немого мальчика. А ещё с выловленной сумки писем, которые решают читать вслух вечер за вечером, вместо того, чтобы хоть часть попытаться доставить по адресу. Даже когда из одного из них узнают, что дело о жизни и смерти нескольких людей. Мальчишка будет расти вместе с читателями и обретёт черты идеального гражданина будущего советского общества: честный до патологии, нетерпимый к классовым предателям, бесстрашный. Да, немного вспыльчивый и порывистый, но не отступающий от идеала светлого и прекрасного строящегося коммунизма. Его ждут приключения, от которых в детстве замирает сердце. Конечно же, такой характер будет награждён в результате.

Лично мне было трудно почти в каждой главе видеть советскую навязываемую модель между "хорошо" и "плохо". Есть некоторые общие правила морали, которые уже не первый век кочуют из одной истории в другую, например, та же честность. Но вместе с ней и внимание к другим, уважение чужого мнения, ценность жизни. Здесь же как-то очень понятно, что "если партия скажет надо", то можно и пренебречь остальным. Пожалеть и поддержать женщину, чей муж пропал и через много лет оказывается, что помогающий всё это время ей мужчина виноват в этом? Жалость не должна мешать строить светлое завтра. Да, особенность эпохи обязывает к этим и другим решениям. В определённом возрасте не замечаешь подобных перегибов, увлеченный удивительными событиями в жизни одного обычного Сашки, достигшего многого за счёт своих сил. А в другом становится страшно, как с такими устоями может вырасти человек, не всегда видящий разницу между "сказать правду" и "высказать всё" (без учёта состояния человека и уместности подобной речи).

"Бороться и искать, найти и не сдаваться" вдохновляло многих детей, да и вряд ли вдруг прекратит. Но читать "Два капитана" первый раз после лет двадцати (а то и тринадцати), кажется не очень удачной идеей. Классика советской литературы, которая не нашла во мне отклика.

Мое поколение -
это зубы сожми и работай,
Мое поколение -
это пулю прими и рухни.

Павел Коган

Я, конечно, хотела начать с Теннисона, ведь строчка-то гениальная. Но в процессе чтения в голове звучали совсем иные стихи, строки Павла Когана про «лобастых мальчиков невиданной революции». Что ж, здравствуй, страна героев! Саня Григорьев — он прямо из тех стихов, из бескомпромиссной революционной романтики. Не досталось ему уютного мирка, да он и не умеет устраиваться уютно, за этим пожалуйте к Ромашову. А Саня умеет мечтать и бороться. Вот и идет от маленького немого, мечтающего поймать голубого рака, до полярного летчика, мечтающего найти потерянную экспедицию. Большой путь! Ему, как всему его поколению, валятся на плечи тяготы строительства новой страны, безмерные испытания военных лет. Голодное и довольно страшное детство. Смерть отца. Садист-отчим. Бродяжничество и потом детский дом. Жизнь его не баловала, но все равно он живет на солнечной стороне мира. Наверное, именно поэтому так много вокруг него хороших людей; он просто их к себе притягивает.

Милая Катя Татаринова — из той же породы. Она не просто способна вынести любые испытания, она — и это редкость невероятная — умеет не озлобиться, не очерстветь. Каждое из редких свиданий с мужем она умеет превратить в огонек счастья, который потом будет согревать обоих. И еще она согреет своим теплом всех, кто окажется рядом, и даже в самых отрицательных персонажах романа умудряется разбудить что-то человеческое. И верить она умеет. «Сказки, в которые мы верим, еще живут на земле...»

Рядом с Саней и Катей люди очень разные, но всегда колоритные и яркие. Каверин не жалеет красок для персонажей второго плана. Они великолепны — своенравная и властная Нина Капитоновна, увлеченный Валя, пугливая Берта... И еще на одно щедр писатель: его персонажи не раскрываются сразу, они далеко не одномерны. Разве что жутковато-гротескный Гаер Кулий всегда остается таким же, каким появляется на страницах: какой-то пародией на округлые фразы и скрытую жестокость Николая Антоновича. Но можно ли с первого взгляда распознать роль, которую сыграет в жизни Сани и Кати Кораблев — фигура поначалу откровенно комическая. («В Индии он видел иогов-фокусников, которых на год зарывали в землю, а потом они вставали живехонькими, как ни в чем не бывало... Лишь через несколько лет я узнал, что он никогда не выезжал из России».)

Не сразу раскрывается и Николай Антонович — ах, манипулятор с длинными округлыми фразами. Какой роскошный злодей!

Как я поняла, довоенный вариант романа был более «гладким»; меньше проблем и меньше смертей ожидало Саню. Но военные страницы здесь так органичны, что выкинуть их было бы немыслимо. Сердце замирало, когда я читала о расстрелянном танками санитарном поезде. Впечатлила злая ирония «мемуаров» Ромашова, где на словах пафосное описание тягот блокады: «В конце декабря мне удалось достать немного глюкозы, я искусал себе пальцы, пока нес ее Кате...» Но в реальности голодают всегда другие.

Читая, я словно смотрела на здание в духе «сталинского ампира», ощущая в монументальных линиях и сложном декоре мощь торжествующей империи. Или, может быть, слушала «Марш энтузиастов», в котором смелому нет преград, где не столько реальный Советский Союз, сколько мечта о нем. Но мечта прекрасна!

Проходят дни, а я не представляю, что можно сказать об этой книге. Кажется, все уже сказано до меня о том, что это прекрасный роман, где подняты различные темы: взросление и становление личности, любовь и дружба, верность и преданность, подлость и предательство, война, приключения и даже присутствует детективная линия. Не скажу, что я читала на одном дыхании, делала перерывы, иногда даже казалось, что книга слишком большая, читаю-читаю, а она не заканчивается. К примеру, во время боевых действий, или когда Саня с доктором отправились в Ванокан, я выпадала из повествования, слишком скучным мне оно казалось, а потом снова не могла оторваться от книги.
Что меня больше всего поразило, так это огромная, непоколебимая, упрямая преданность главных героев друг другу, которые пронесли свою любовь сквозь преграды, расставания, расстояния. Как они искали друг друга, как стремились друг к другу!
Часть, написанную от лица Кати Татариновой, я, к своему огромному счастью, прослушала в начитке Натальи Князевой. Она ТАК читала, что у меня мурашки по коже бегали, а когда я услышала эти слова, мое сердце просто не выдержало и я уже обливалась слезами, потом перечитывала много раз и все заново.

Это сердце стучало и молилось зимней ночью, в голодном городе, в холодном доме, в маленькой кухне, чуть освещенной желтым огоньком коптилки, которая слабо вспыхивала, борясь с тенями, выступавшими из углов. Да спасет тебя любовь моя! Да коснется тебя надежда моя! Встанет рядом, заглянет в глаза, вдохнет жизнь в помертвевшие губы! Прижмется лицом к кровавым бинтам на ногах. Скажет: это я, твоя Катя! Я пришла к тебе, где бы ты ни был. Я с тобой, что бы ни случилось с тобой. Пускай другая поможет, поддержит тебя, напоит и накормит – это я, твоя Катя. И если смерть склонится над твоим изголовьем и больше не будет сил, чтобы бороться с ней, и только самая маленькая, последняя сила останется в сердце – это буду я, и я спасу тебя.

А потом, когда я читала дальше, уже ревела от того, что вот такой любви я не видела в своей жизни. Это удивительно!
Несмотря ни на что, книга оставляет за собой очень светлые чувства и прекрасное послевкусие, дает надежду и мотивирует: поставить перед собой цель и идти к ней. И конечно же ...

бороться и искать, найти и не сдаваться.