Ваша оценка

3,8

(182)

Квинканкс. В 2 томах

Впервые на русском - самый парадоксальный из современных английских бестселлеров, масштабная постмодернистская стилизация под викторианский роман, великолепный дебют звезды "нового шотландского возрождения" Чарльза Паллисера, уже известного отечественному читателю романом "Непогребенный". С раннего детства Джон Хаффам вынужден ломать голову, что за неведомая зловещая сила преследует его с матерью, угрожая самой их жизни. Ответ скрывается в документе, спровоцировавшем алчность, ненависть, уб...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,8

182 оценки

5
36%
4
33%
3
20%
2
8%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 186Хотят прочитать 443

Рецензии

Аноним28 февраля 2017 г.
Книга всё равно лучше
Добро пожаловать на наш игровой форум «Не играл, но обсуждаю»! Здесь вы можете почитать обзоры самых свежих игр, появившихся в сети, обругать бессмертную классику и найти лучших диванных аналитиков для обмена мнениями по любой игре мира.
Curiousguy started topic 3 февраля 2017 г. 00:00
Обсуждение игры «Квинканкс»
Всем привет! Расскажите, вы уже поиграли в «Квинканкс»? Как впечатления? В описании сказано, что этот постмодернистский экшен-квест с элементами приключений в атмосфере викторианства просто порвёт меня пополам. Так что я даже боюсь запускать, вдруг действительно порвусь. Да и тяжело ввязываться в такую долгую игру, ведь ходят слухи, что проходить ее можно до бесконечности.
pervonakh, 3 февраля 2017 г., 00:36
Я обзоры на неё глянул и решил, что лучше в третьих героев погоняю.
Housemd, 3 февраля 2017 г., 00:42
Ужасно, просто ужасно. Создатели с графеном заморачиваться не стали, с сюжетом тоже. Везде текстуры грязи и говна, сплошные пиксели прямо мне в рот с экрана сыплются. Викторианство? Нет, не слышал. Посмотрели по викторианству страничку в википедии, причём, кажется, в сербской, где про неё один абзац. И спрятались в домик, потом сказали, что если есть несостыковки, то это так задумано и крутая игра с геймером, а не они говна въе...али. Надо тоже так сказать на работе, когда накосячу. Сорян, я вам вместо аппендикса вырезал селезенку, но это не баг, а фича.
rainbow, 3 февраля 2017 г., 10:16
Помогите!!1 Никак не могу сделать так, чтобы маман главного героя не дохла. Я уже что только не пробовала, а она всё равно творит х...йню, начинает бухать и гуфается. Самый тупой NPC, что я видела. Может, читы какие есть, чтобы интеллект ей поднять?
Mitjay to rainbow, 3 февраля 2017 г., 13:25
Не, не поможет. Наверное, тоже фишка. Объясняет, почему главный герой с такими низкими статсами. Типа яблоко от яблони, хотя я тоже от этой яблони ё...у даю. Надо же так полениться придать правдоподобия персонажу. Просто ходит постоянная раздражалка, ноет, сопли пускает. Сотворит какую-то х...йню и сразу падает на спинку в грязь, поднимает лапки кверху и жалеет себя.
KnigaKkkruche, 3 февраля 2017 г., 16:07
Чуваки, а где тут постмодернизм?
Дальше...

wasserman, 3 февраля 2017 г., 16:08
Меня больше выбешивает, что нет возможности выбрать нормальные действия главного героя. Только тупизна или ещё большая тупизна. Что за чёрт? Если бы он нормально себя вёл, то игра бы за полчаса закончилась, а тут конфликт высосан из пальца. Хотя в этой игре нельзя быть уверенным, что сосёшь именно палец.
mlk, 3 февраля 2017 г., 22:49
Сюжет — просто чума. Это каким надо быть бездарным копирайтером, чтобы такую скучную ерунду наворотить на много часов? Засыпать под это хорошо, а играть невыносимо. Это как если бы сделали игру, где ты просто много часов стоишь на рынке и слушаешь, как дядя Ашот дяде Армену рассказывает что-то про мандарины. На армянском. Хотя и это было бы интереснее.
deadliner, 4 февраля 2017 г., 06:13
Б...я, почему нет опции «пропустить диалог»? Они неутомимые пи...доболтатели. И почему никогда не отвечают на вопросы прямо? Словно всегда играют в «да и нет не говорить». Конкретный вопрос задают, на который ответ да, нет или какое-то имя. Так они бодягу разводят, как их в детстве матушка розгой порола да старый конюх в сарай водил. И при этом в игре тайм-лимит! Мне ни разу не удалось дослушать эту байду до конца, время кончалось, и я ничего так и не узнавал. И почему никто не нанимает бича какого-нибудь, чтобы убить главгероя, если так надо? Зачем все эти сложные схемы?
KnigaKkkruche, 4 февраля 2017 г., 14:14
Чуваки, да помогите найти постмодернизм! Ау!
violetdaisy, 4 февраля 2017 г., 19:17
Не нравится, тай и не играйте! Все фломастеры разные!
povareshka, 5 февраля 2017 г., 09:35
Режим сурвайвала убивает. Постоянно надо жрать, но при этом главным персонажам всё равно, что именно пихать в рот: миндальный торт и сырая гнилая картошка дают одинаковое количество очков. При этом от такой говножратвы они не болеют, от хождения голышом по очагам заражения тоже, а как только нервишки расстроятся, так сразу чахнут и помирают. Бесит.
toropizhka, 5 февраля 2017 г., 09:35
А кто папка главного героя-то? Не доиграл.
AZAZA to toropizhka, 5 февраля 2017 г., 09:36
Мамка твоя – папка его!
BadShmad to toropizhka, 5 февраля 2017 г., 12:01
Да какая разница, вот вообще ничего не меняет. Там может и задумывался весь из себя Шьямалан в конце, а на деле оказывается тайна из разряда «Кто пёрнул в лифте — Захарий Митрич или Варвар Иванна?» Воняет в любом случае и ничего ты с этим не сделаешь.
sherlove, 6 февраля 2017 г., 11:55
Идея ввести судебный процедурал не понравилась. Чуть не уснула, когда они начали цитировать главы из юридических учебников. И ещё раз. И ещё. И ещё. Лучше сериальчик глянуть, там хоть и правда детективы бывают.
KnigaKkkruche, 7 февраля 2017 г., 07:22
Гайсы, да куда постмодернизм-то девался?
toughtruth, 7 февраля 2017 г., 19:18
Всё просто: не умеешь, так не берись игры делать. Заводы простаивают.
Mod-diddley-dodd-Flanders, 7 февраля 2017 г., 23:48
Кто же подумает о детях? Я чуть не задохнулась от возмущения! Сто персонажей — и все друг с другом, простите господи, совокупляются, хотя они все родственники! Почему тут нет грифа 18+? Я ж мать, я буду жаловаться!
Schlemazltov, 8 февраля 2017 г., 07:40
Грааль чо-т тухловат. Сдалось им это поместье, на котором мильён долгов. Что не сделают, лишь бы не работать.
SuchshadyMuchperson, 8 февраля 2017 г., 13:13
С персонажами вообще не заморачивались. Я даже не смогла их различить. Внешность у всех неразборчивая, только отдельных уродов с гигантскими ушами или губами запоминаешь. Как главный герой вообще выглядит? Или маман его? Все по одному шаблону. Хотя вот Генриетта описана, зато с характером у неё пи...да-нога. Она что серьёзно мотивирует главного героя не притязать на собственное поместье и оставаться без дома, денег, образования валяться со свиньями до конца своих дней, потому что «ну я же так просила»? Наверное, один из разработчиков так какой-то своей бывшей отомстил.
KnigaKkkruche, 8 февраля 2017 г., 17:30
Ребята, ну объясните нубасу про постмодернизм!
nakipeloff, 8 февраля 2017 г., 20:14
Мля, да забаньте его кто-нибудь уже.
KnigaKkkruche was banned
drzanudius, 9 февраля 2017 г., 08:36
Ой, опоздал. Но если кому интересно, то про постмодернизм разработчики сами объясняют всё подробно в комментариях после игры, мотивируя объяснение тем, что все слишком тупые и не пытались даже этот постмодернизм вычислить.
TibetanFox, 9 февраля 2017 г., 13:41
Надо было просто игру нормальную сделать, а не х...ету, тогда кто-нибудь бы и заморочился поиском жемчужины в этой навозной куче. А так столько-то частей, пустота в центре, квинканкс, х...инканкс, я вам тут ненадёжного рассказчика зае...ошил… Тьфу! Пустота в центре моего очка! Начитались статей в интернете про разработку игр, школьники сраные, и суются без таланта в это дело, зато утверждают, что новый шедевр сделали.
visualist, 9 февраля 2017 г., 16:58
Я начертил семейное древо всех этих семей, и получилась залупа, гы.
bambalyusik, 9 февраля 2017 г., 23:17
Говным-говно, короче. Если ты прошёл эту игру до конца, то ты точно лузер. Go get a life.
Scarlett, 10 февраля 2017 г., 00:00
А представляете, была бы такая игра в интернете, в которой нужно было бы собираться в команды и проходить каждый месяц по четыре разных игры до конца, а потом на них отзывы писать. И пятым в этом квинканксе ещё какую-нибудь сложнятину давать вроде прохождения тетриса на бонусные баллы. Назвать бы её что-то вроде «Длительная катка», и чтобы судьи это всё оценивали…
admin, 10 февраля 2017 г., 00:01
Иди ты нах...й, фантазёр.
Scarlett was banned
Читать далее
97
2,9K
Аноним13 мая 2013 г.
Вот уж не ожидала найти такую прекрасную книгу среди сосланных соседями на дачу. Мы теперь с мамой планируем купить себе собственный двухтомник. Даже два, чтоб у каждой дома был свой. И тогда я перечитаю книгу очень внимательно и дополню отзыв.
С первого взгляда, это викторианский роман. Но так как автор - современный писатель, первое время я невольно ждала подвоха. Вот-вот или халтура прорвется, или постмодернизм полезет, или хотя бы мистика с фантастикой начнутся. Но нет, книгу можно совершенно спокойно трактовать буквально, читать с полным погружением и не искать двойного дна. А можно искать. В послесловии автор признается, что все-таки сознательно нарушил некоторые каноны, и книга допускает разные прочтения. Почему я и хочу попытаться разобраться снова.
В этой книге ничего не происходит случайно. В ней нет провисающих моментов, в ней нет свободных мест, все вписано в сложный, геометрический узор. Вместе с героем мы вскрываем огромный заговор, слой за слоем. Обычно, если персонаж выбирается в большой город из деревни, он вроде бы как должен расширить свои горизонты, увидеть, какой мир вокруг огромный, необъятный, как он заблуждался. В данном случае герой видит не просторы, а все увеличивающуюся и усложняющуюся систему тайн и одолжений, словно он оказался узником человеческого часового механизма.
В какой-то момент понимаешь, что герой лишен даже самой основной свободы - свободы, покончив с собой, вырваться из системы. Еще до его рождения смерть его предусмотрена как часть заговора. Собственно, борьба идет между силами, посягающими на свободу и жизнь героя. Жизнь его проходит в тяжелейшем поиске альтернативы. Неужели нет никакой иной возможности, и сильный всегда ест слабого, несправедливость всегда попирает закон? Тот, кто проповедовал иное, делал непристойные предложения матушке героя.
Надо обладать удивительным упорством и жизнелюбием, чтобы прорваться через все, уготованное герою. Интересно, что это качества в нем, очевидно, воспитала матушка, такая наивная, слабовольная женщина, которая, наверное, будет раздражать вас большую часть своей бумажной жизни. Родные, решившие не посвящать ее в свои тайны, явно недооценивали ее. Думаю, эту книгу можно рассматривать и как историю о вреде семейных тайн, гниющих, болезнетворных, разлагающих всех, кто с ними соприкасается.
PS Это длинная книга? Да ладно, за три дня прочитала.
Читать далее
59
690
Аноним20 февраля 2017 г.
Корреспонденция в адрес лорд-канцлерского суда.
Мне подумалось, что я и в самом деле душевно болен. Доказательство тому - постоянные поиски связей и совпадений.

Мы, викторианские романы, требуем убрать из аннотации к некоему «Квинканксу» Ч.Паллисера слова о том, что он-де является викторианским романом. То, что действие К. происходит в Лондоне XIX века, еще не делает его представителем нашей славной общины.
Мы, постмодернистские романы, требуем убрать из аннотации к некоему К. (здесь и далее – сокращено для экономии газетного места и предотвращения тепловой смерти Вселенной) слова о том, что он-де является постмодернистским романом. Утверждение автора о глубоких смыслах и изощренной литературной игре (изложенное в конце второго тома) считаем голословным. Заявленную сложность построения романа из 5x5x5=125 глав считаем личными половыми трудностями автора.
Я, Чарльз Диккенс, польщен использованием моего имени, дня рождения и текста моих двадцати романов в К. Однако прошу уважаемого автора переключиться на иного кумира и не навязывать мою скромную персону читателям.
Мы, жители Лондона, требуем запретить семейству Мелламфи, а именно – Джонни и его матушке, въезд в наш город. В их присутствии криминогенность отдельных районов возрастает на 300%, а внешне приличные люди, вошедшие с ними в контакт, поголовно превращаются в негодяйских негодяев.
Мы, читатели К., требуем запретить семейству Мелламфи въезд в Лондон, а также самостоятельное ведение имущественных и финансовых дел. От принятых ими решений у читателей возникает дискомфорт в определенных частях тела, а фразы типа

«Погоди, увидишь, какая умная была твоя Мама»
вызывают БЕСИТНЕНАВИСТЬНЕНАВИСТЬКАКМОЖНОТАК ТУПИТЬ
обращение не закончено, подгоревший стул прилагается
Я, колесо Сансары, прошу избавить меня от семейства Мелламфи. Всему есть свои пределы – считаю, что десятикратного повторения цикла «доверились – были преданы – стало еще хуже» вполне достаточно для любого романа.
Мы, простой народ из романа К., ответственно заявляем, что Ч.П. клевещет на нас, приписывая нам разглагольствования на социальные и экономические темы. Словов таких мы не знаем, грамоте не обучены, жалобу пишет дьяк, - а коли Ч.П. хочет в свой роман что-то умное вставить, то пусть сам и говорит, а на нас, прачек и честных рабочих, напраслину не наводит.
Мы, таинственные Враги семейства Мелламфи, выражаем благодарность Ч.П. за его роман К. Когда мы зачитали его вслух в суде как вещественное доказательство, то уже на 33 главе 80% присутствующих (включая должностных лиц) начали умолять судью отдать нам, Врагам, все сокровища, наследства и прочее, а также запретить семейству Мелламфи любое передвижение по стране и ведение имущественных дел.
Мы, персонажи К., требуем освободить нас от подчинения замыслу Ч.П. и выдать каждому означенный возраст, пол и характер. Мы - живые люди, а не функции сюжета! Этот Ч.П., он вообще детей видел? Почему за несколько лет действия книги Джонни никак не изменился? Если Ч.П. погружает нас в натурализм с наркоманией и алкоголизмом, то и описывать нас должен нормально, не шаблонно. Или это постмодернизм такой?!
список претензий прилагается
Я, Ч.П., выступаю с иском о защите чести и достоинства моего детища, романа К. Я потратил на него 15 лет жизни, а неблагодарные читатели не могут выделить неделю на повторное прочтение моего magnum opus. Лишь внимательно перечитав его и сверившись с любезно предоставленными мною генеалогическими древами, можно судить о глубине и ширине моего авторского замысла, а также обнаружить в романе инцест, кровосмешение, плевки в сторону девяти английских писателей, краткий пересказ упанишад и всю правду об инопланетянах.
Я, миссис Джеймс, требую изъять из продажи роман К. как пропаганду половой распущенности. Больше тридцати персонажей – и все кровные родственники! Куда катится мир?!
Я, неразборчиво, выражаю благодарность Ч.П. за К., потому что именно эта книга помогла мне скоротать четыре дня в плацкарте на боковушке. Я не очень вникал в родственные и правовые отношения всех этих людей, но тот кусок с откапыванием трупов и погонями мне очень понравился. Вообще четко так написано, увлекает. ~~Кто же убил Лору Палмер?~~ Временами я засыпал, убаюканный стуком колес Сансары, но, когда просыпался, все было на месте: Лондон - вонючий, люди - опасные, Джонни подозревает, воробей – птица, Россия – наше отечество, смерть неизбежна.
Приехав домой, я сразу полез в интернет искать разгадку сюжета и вот уже 12 лет торчу на нашем уютном форуме.
Мы собираем пожертвования, дабы воздвигнуть Квинканкс во имя Джонни, Чуда его Непонятного зачатия, Неизбывного Круга Страданий и Четырехлепестковой Розы.
*номер счета для перевода средств прилагается

Читать далее
51
1,5K

Все рецензии

Похожие книги

Убийство по правилам дзен

Суджата Масси

3,9

(57)

Брат Гримм

Крейг Расселл

3,8

(268)

Сокровище храма

Элиетт Абекассис

2,4

(35)

Кумран

Элиетт Абекассис

4,3

(3)

Заговор смерти

Нора Робертс

4,3

(149)

Запретная книга - строго секретно

Без автора

(1)

Пропавшая икона

Уильям Райан

3,7

(14)

Виртуальная семья

Миюки Миябэ

3,5

(135)

Последний праведник

А. Й. Казински

3,7

(54)

419

Уилл Фергюсон

3,9

(42)

Little Yuletide Murder

Без автора

(0)

Deadly Judgment

Без автора

(0)

Англичанка

Дэниел Силва

3,1

(44)

Изгнание

Чарльз Паллисер

3,4

(77)

Пятое Евангелие

Иэн Колдуэлл

3,9

(232)

Квинканкс. Том 2

Чарльз Паллисер

4,1

(220)

Цитаты

Аноним30 января 2018 г.
Что касается вопроса, чья интерпретация... "правильнее", то могу лишь сказать, что любой роман (как и вообще любое произведение литературы) представляется мне структурой, выстроенной из возможных смыслов, которые читатель вправе интерпретировать любым угодным ему образом. А, следовательно, иной читатель видит и понимает больше меня.
5
245
Аноним6 февраля 2017 г.
Я говорил, чтобы защитить Сьюки, так как признал: бывают случаи, когда ложь оправдана. Но если разрешена ложь, разрешены и некоторые другие вещи, и тогда вообще непонятно, как вести себя в этом мире.
5
160
Аноним24 февраля 2017 г.
мы ни к кому не испытываем столь сильную неприязнь, как к человеку, которому причинили зло.
2
41