Убийства на улице Морг. Сапфировый крест

Знаменитому рассказу По легко можно простить очень многое за один лишь простой факт - это действительно была одна из первых попыток написать детектив, которая к тому же умудрилась заложить каноны, усилиями других авторов впоследствии превращенные в классику.

Не считая вступления с рассуждениями об аналитических способностях ума и превосходстве шашек и виста над тупым расчетом переоцененных шахмат, "Убийство на улице Морг" кажется историей абсолютно в духе Конан Дойла сотоварищи.
Рассказчик повествует о знакомстве с живущим бобылем гением, чьи аналитические способности он превозносит в том числе по причине полного их непонимания. Некий Огюст Дюпен, разорившийся потомок прославленного рода, разочарованный "приманками жизни", проводит время за книгами, ведет образ жизни, дающий автору право охарактеризовать его как "безобидного маньяка", и на досуге балуется построением сложных дедуктивных теорий, позволяющих с легкостью предсказать ход мыслей идущего рядом приятеля.
Когда очередная вечерняя газета приносит в уютный мир героев новости о скандальном убийстве (первая жертва растерзана и почти лишена головы, а труп второй и вовсе впихнули в камин вперед ногами), Дюпен решает дело при помощи одного лишь осмотра места происшествия.
В финале действующие лица собираются в одной комнате, чтобы выслушать длинные объяснения самопального сыщика и узнать ход его рассуждений. Версию подтверждает сам виновник торжества, после чего следует развязка и, под самый занавес, меткий плевок в сторону глуповатой французской полиции.

И пусть во всем описанном присутствует явный дух развесистой клюквы по части, если угодно, матчасти, рассказу, повторюсь, многое хочется простить.
Разгадка получается хотя и залихватская по части акробатических и зоологических допущений, но бодрая, а движение ума Дюпена действительно предугадывается при тщательном анализе.
В общем, мне это понравилось. Да и написано приятно, в ностальгическом старом стиле, каким сейчас балуются разве что в подражание.

Приятного вам шелеста страниц!

Аудиокнига

С удовольствием прослушала этот рассказ. Одно сожаление, слишком маленький.
В начале автор довольно-таки много рассуждает об аналитическом методе (суть та же, что и у дедуктивного), то есть выводы, основанные на наблюдательности, внимании к мелочам и умении делать логические выводы. Но Огуст Дюпен в отличие от своих последователей вовсе не великий сыщик. Просто человек, обладающий острым аналитическим умом, и по крайней мере за это дело он взялся в большей степени из скуки и любопытства. И конечно же посрамил французских полицейских. Хотя на их месте и вовсе следовало уволится. Те факты, из которых Дюпен сделал выводы, что убийства совершил орангутан, мог и должен был сделать любой мало мальски нормальный полицейский. Хотя бы рыжая шерсть в кулаке убитой женщины, расположение синяков на шее у жертвы, а так же сила и жестокость. А так создалось впечатление, будто полицейские место преступления почти не осматривали.
А так жутковато конечно. И понимаешь, что страшнее обезьяны с опасной бритвой может быть только ее последовательница - обезьяна с гранатой.

Рассказ озвучен Александром Клюквиным, как всегда на высоте.

"Грехи князя Сарадина"
"THE SINS OF PRINCE SARADINE" (1911)
Частный детектив Фламбо когда-то был королем воров Лондона, ныне он встал на путь исправления не без помощи отца Брауна.
Фламбо получает приглашение от князя Сарадина посетить в Норфолке его знаменитый Камышовый замок, расположенный на острове. Фламбо и отец Браун прибыв на остров, становятся свидетелями дуэли закончившейся смертельным исходом.
Давным - давно князь Сарадин обесчестил одну даму и убил ее мужа, и теперь, сын убитого Антонелли жаждет отмщения. Он вызывает князя на дуэль, закалывает его и спокойно ждет ареста.
Отец Браун наблюдает как приятель Сарадина Поль, после трагедии обедает и улыбается. Священник догадывается об истинной трагедии, произошедшей на Камышовом острове.
Князь Сарадин остался жив и "убил" двух зайцев: избавился от кредитора и уничтожил мстителя.

"Таинственный сад"
"THE SECRET GARDEN" (1910)
У главы парижской полиции Аристида Валантэна званый обед, на котором присутствуют члены высшего общества: английский посол лорд Галлоуэй с дочерью, герцогиня Мон-Сен-Мишель, доктор Симон, майор иностранного легиона О Брайен.
Но самый главный гость - это эксцентричный миллионер Брейн сорящий деньгами на новые проекты, спонсирующий и сектантов и католиков:"... он был готов наполнить деньгами любой интеллектуальный сосуд, при условии, что это что-то новое. Одним из его хобби было ожидание, когда же появится американский Шекспир - занятие, требующее больше терпения, чем сидение с удочкой."
Валантэн опаздывает на обед по уважительной причине, опасному преступнику по приговору суда отрубают голову и он должен наблюдать за исполнением приговора. После столь скорбного действа глава полиции прибывает домой и оказывается в кругу гостей, он оживленно беседует с миллионером, но званый обед омрачается ужасным и непонятным убийством.
В саду обнаружен труп неизвестного человека с отсеченной головой, его грудь изранена ножом. Подозрение падает на майора, ведь неизвестный обезглавлен его саблей. Вскоре выясняется, что миллионер Брейн пропал и теперь в убийстве подозревают его.
У полиции голова кружится от вопросов:
Кто был обезглавлен?
Зачем миллионеру убивать неизвестного человека?
А если Брейн не убивал, то зачем он скрылся?
Но на сцену выходит отец Браун и моментально распутывает это клубок.

Честно, даже и не знаю что сказать. Какой-то хаотичный сумбур. Может нельзя было читать этот рассказ, не спав перед этим 39 часов. Кто знает. Неважно.
Рассказ скучен и неинтересен. Не то, что бы я был противником Дюпена, но, как мне помниться и "Убийство на улице Морг" мне не пришлось по вкусу.
Я правда не могу найти за что же можно было-бы похвалить сие творение. Ни одной зацепки.
Сюжет не интересен. О том, какие образы вырисовывались у меня в голове (а там был сплошь мрак, гротеск и нездоровая атмосфера по всем фронтам) говорить и нечего.
Не спорю, может я глуп, что-бы оценить эту историю. Но я бы даже не назвал это художественной литературой. Здесь больше какой-то невразумительной полемики. Никакого действия не наблюдалось на всем протяжении рассказа. Странная работа.

2/10

"Молот Господень"
"THE HAMMER OF GOD" (1911)
В деревушке Боэн-Бикон жили два брата, два представителя древнейшего аристократического рода - полковник Норман Боэн, выпивоха и развратник и Уилфрид, полная противоположность брату, священник, сама добродетель.
В один обычный день двое братьев встретились возле кузницы.
Уилфрид шел в церковь, дабы помолиться, а полковник "подбивал клинья" к красивой жене кузнеца. Номан специально выбрал время в отсутствии кузнеца, чтобы посетить его жену. Священник понимает греховную затею братца и ему становиться противно, он крестится и заходит в церковь. Возле дверей Уилфриду попадается на глаза местный юродивый "Полоумный Джо". Полковник издевается над Джо и священнику стало еще омерзительнее от осознания того какой ничтожный его брат.
Во время молитвы Уилфрида, в церковь вбегает деревенский сапожник Гиббс, во дворе кузницы обнаружено тело старого развратника с разбитой головой. Убийца, взяв маленький молоток, ударил им по голове Нормана со страшной силой.
Подозрение падает на кузнеца, только он, среди присутствующих, обладает огромной силой, но у него есть алиби которое подтверждают несколько человек. Полицейские перебирают варианты, подозревая и жену кузнеца и даже юродивого.
А может это Молот Господень падающий на грешника?
И только отец Браун понимает что "Молот Господень" способен кинуть только человек.

"Сапфировый крест"
"THE BLUE CROSS" (1910)
По мнению автора самый известный гасконец отнюдь не Д Артаньян а гений воровства по имени Фламбо. О нем слагаются легенды, журналисты пишут о его проделках сенсационные статьи, он как Фантомас неуловим для полиции, но появляется отец Браун и вор терпит крах...
Итак, Фламбо прибывает в Лондон, где проходит съезд католических священников, по данным агентов полиции знаменитый преступник будет переодет священником и захочет смешаться с толпой служителей церкви. У Фламбо один недостаток, его выдает высокий рост. Именно по этой примете его пытается разыскать глава парижского сыска Валантэн.
У Валантэна нет зацепок для поимки вора, и он применяет в миллионном Лондоне "удивительную" тактику - он смотрит по сторонам в поисках чего-то необычного и это необычное тут же бросается полицейскому в глаза.
Валантэн идет по следам, оставленным отцом Брауном:"Когда вы знаете, что делает преступник, забегайте вперед. Но если вы только гадаете - идите за ним. Блуждайте там, где он, останавливайтесь, где он, не обгоняйте его"
Отец Браун привез в Лондон священную реликвию - сапфировый крест. Фламбо узнал о реликвии, познакомился со священником и захотел присвоить себе крест, но отец Браун оказался не так прост. Он "раскусил" вора и путешествуя с ним по Лондону он оставляет особые знаки о которых судачат люди: облил супом стену в ресторане, рассыпал яблоки в лавке и т.д.
По этим следам Валантэн и находит преступника.
На троечку, выглядит несколько абсурдно, как в большой столице при толпах народа Валантэн заходит именно туда где до этого был преступник и видит именно те следы что оставил священник.

Маленькая деревенька, церковь, кузница.
Мирный, уютный пейзаж.
Два брата, близких по крови, но таких далеких по убеждениям, принципам и поведению.
Первый - Преподобный Уилфрид Боэн - высоких моральных принципов, не чуждый жалости, сочувствия и доброты.
Второй - полковник Норман Боэн - повидавший жизнь грешник, аморальный, жестокий и циничный.

Страшная смерть нарушит ход бытия, тихое, размеренное течение жизни.
Что это? "Гром небесный" или кара рук человеческих?

Есть в этом рассказе нечто приводящее в трепет, что-то завораживающее и слегка нереальное.
Интересно, хоть и вполне предсказуемо.