
Ваша оценкаРецензии
Аноним23 июля 2014 г.Я ходила в Группу поддержки по той же причине, по какой однажды позволила медсестрам с едва ли восемнадцатью месяцами образования травить меня экзотически названной химией: я хотела сделать моих родителей счастливыми. Хреново умирать от рака, когда тебе шестнадцать, но еще хреновее, когда твой шестнадцатилетний ребенок умирает от рака.Читать далееЧестно, я не могу сказать, что я до конца смогла проникнуться этой книгой. Сначала она меня захватила, о многом заставила задуматься, пересмотреть свое отношение к жизни. Но чем дальше я читала, тем все меньше мне нравилась эта книга.
Мне было жалко этих детей, которые больны раком. Это ужасная болезнь, и самое страшное когда ей болеют именно дети.
Но книга меня совершенно не понравилась. Может, конечно, это со мной что-то не так. Вы не подумайте, я вообще человек очень сентиментальный и обычно рыдаю в три ручья от подобных книг, но вот это оказалось не по мне.1317
Аноним15 июня 2014 г.Читать далееЯ наткнулась на эту книгу совершенно случайно, когда в обеденный перерыв зашла побродить по книжному магазину. Я люблю бродить по книжным и люблю изучать столы новинок. Чем она привлекла меня среди множества книг? Уже не знаю. Может быть обложкой, а может быть названием. В любом случае, я взяла её в руки и прочитала аннотацию. И, конечно, по дурацкой привычке, заглянула в конец книги. Результатом этого короткого знакомства с книгой, оказалось желание её прочитать. Чем я и занялась, придя на работу.
Писать о таких книгах сложно. Как и оценивать их. И довольно сложно не сравнивать эту книгу с "Пока я жива" Дженни Даунхэм. Но ни одна из этих двух книг не вторична по отношению к другой. Разные люди, разные судьбы. И даже истории разные, хоть и об одном.
Книга читается необыкновенно быстро. Точнее, для этого жанра вполне себе обыкновенно. Все подобные книги я прочитываю за один, максимум за два дня. На прочтение этой книги мне вполне хватило рабочего дня.
Говорить о достоверности и правдоподобности мотиваций поступков героев сложно. И не только из-за главной темы повествования. Ведь если хорошо подумать, то где оно, мерило правдивости и достоверности? И кто сказал, что не может быть так? Или иначе? Все люди разные. Героям этой книги верится. Значит для тех читателей, которые им верят, эти герои правдивы, достоверны, естественны. Я смогла им поверить.
Говорят, что на этой картинке изображена как раз эта книга и реакция большинства читательниц на неё. Со мной такого, разумеется, не было, но я вообще страшный человек. Я ни над "Хатико", ни над "Зелёной милей" не рыдала.
Но это мои личные особенности, а вовсе не вина книг или фильмов. Если книга способна пробудить в человеке какие-то эмоции, это прекрасно. И если эта книга может, значит она не зря была написана и, возможно, она сможет изменить чью-то жизнь и привлечь внимание к самым, казалось бы, пустяковым событиям жизни.
С самого начала книги появляется представление о том, как и чем закончится вся эта история. К середине добавляются новые факты, которые подтверждают изначальные догадки и добавляют несколько новых. И вот с середины всё-равно хочется наивно верить, что произойдёт какое-нибудь чудо, что всё обойдётся и что давно угаданный финал не сбудется.
А главные герои, такие юные, влюблённые, со своими собственными секретными словечками, любимыми книгами и компьютерными играми. Обыкновенные подростки. Почти, да не совсем.
В июле, оказывается, выходит фильм по этой книге. Собственно, этим и объясняется появление книги на столе новинок, думается. Значит, очень скоро эту книгу будут читать все. Я рада, что встретилась с ней до этого момента. И до фильма. Не сказала бы, что актёры соответствуют представлению, сложившемуся у меня во время чтения, но я, пожалуй, готова дать этим ребятам шанс и тоже поверить им. Как и тем двоим, из книги.1318
Аноним16 мая 2014 г.— Это несправедливо, - говорю я, — Это просто так чертовски несправедливо.Читать далее
— Мир, - говорит он, — Это не фабрика по исполнению желаний.Говорить о том, о чем эта книга как-то неправильно, и немного страшно. Не "немного" даже...
Потому, что сразу возникает дикий страх перед той неизбежностью о которой здесь говорится. Неизбежностью, с которой сталкивается и тот, кто болен, и те, кто рядом с ним. Это неизбежность конца, к которому вопреки страху и нежеланию приходится готовиться. Это неизбежность того, что ты не можешь ничего сделать, чувствуя только изнуряющее, пожирающее изнутри чувство собственного бессилия.
Но книга не только об этом. А еще о любви. Почти еще детской, но искренней и светлой несмотря на обстоятельства. Это история о тех, кто способен отдавать то малое, что у него есть человеку, которого любишь и делающих все, чтобы принести счастье.1320
Аноним13 октября 2025 г.Читать далееДостаточно актуальная история в наше время, когда с раком знаком практически каждый. Если не в семье, то кто-то из знакомых и родственников помог этому знакомству. Мне тоже не понаслышке знакомо это состояние, когда человек борется и угасает на глазах. Поэтому в целом было понятно то, о чем пишет автор. Но вот реальности различны. В нашей стране не так просто продолжать жить обычной жизнью. А здесь подростки водят машину, путешествуют в другую страну. Вот к путешествию у меня было множество вопросов. Слишком уж идеально все получилось. И в самолете с кислородными баллонами летают, и на месте их ждут системы ИВЛ прямо в номере. В общем, для меня эта история - утопия. Что не умаляет стойкости характеров героев, которые живут в тех обстоятельствах, которые сложились вокруг них.
1291
Аноним28 августа 2022 г.Читая такие книги, понимаешь, как важно ценить каждое мгновение своей жизни
Читать далееХейзел 16 и у нее рак. Она жива благодаря экспериментальному лекарству, которое не дает надежду на исцеление, а только продляет ее дни. Ей тяжело, приходится везде ходить с кислородным баллоном, постоянно нет сил. Периодически она посещает группу поддержки, где однажды знакомится с Огастусом, он в ремиссии, но коварная болезнь забрала у него ногу.
Ребята сближаются. Хейзел дает Огастусу книгу, которую очень любит и рассказывает о своей мечте – узнать о том, что же дальше происходило с героями, так как автор сделал открытый финал и больше книг не пишет. Благодаря Огастусу и фонду, исполняющему последнее желание неизлечимо больных детей, они отправляются в Амстердам, на встречу с писателем. Встреча не оправдала ожиданий, но поездка подарила ребятам много счастливых моментов. А потом пришла беда…
Что случилось и чем все закончилось, вы узнаете если прочтете книгу Джона Грина «Виноваты звезды».
Книга, конечно, слезавыдавительная. Подростки, которые не тешат себя иллюзиями, все понимают и принимают, пытаются жить полноценной жизнью, не вязнут в жалости к себе, поддерживают друг друга – это не может оставить равнодушным. С одной стороны, понимаешь, что история является выдумкой, а с другой… Рак не щадит даже детей и они хотят жить, каждый день дается им с трудом.
Подобные книги нужны, они заставляют остановиться и задуматься о ценности своей жизни, вызывают чувство благодарности за каждое мгновение, за то, что проснулся сегодня утром и у тебя есть еще один день. Хорошо бы, конечно, ощущать это постоянно, но у меня лично, пока не получается, а такие книги приводят в чувства. Самое интересное, что попадаются они мне обычно в тот самый момент, когда я начинаю хандрить или чем – то недовольна.
Эта одна из тех книг, которую мне хочется рекомендовать почти всем. Возможно, что некоторым не понравится подача текста, так как повествование ведется от имени подростка. Еще бы я не советовала читать ее людям с онкологией, потому что книга все – таки не позитивная.
Книгу я дочитала вчера, но она меня до сих пор не отпускает, наводит на размышления.12540
Аноним21 ноября 2021 г.Читать далееЯ ожидала большего. Скорее всего, потому что книга долгое время была в "топе", ее прочитала куча людей, все восхищались... А я, увы, не поняла, чем же она так людям нравится.
Само собой, тематика книги не может не вызывать определенных эмоций с самого начала. История любви двух больных раком подростков не может быть веселой, это бесконечно грустная история, которая обречена на понятный всем конец. И это понятно с первых строк. Но автор старается подать ее настолько красиво и настолько насыщенно, насколько это возможно, не смотря на "побочные эффекты" в виде трубок, кислородных баллонов, протеза, больниц и приступов. И из этого могла бы получиться книга на 5/5 для меня, если бы роман не оказался поверхностным.
Я согласна, что во всех подробностях посвящать читателя в детали и подробности бытовой жизни больного раком не стоит. Но, как по мне, в саму историю любви можно было добавить в разы в больше красок. Расширить, давать больше описаний чувств Хейзел и Огастуса, их переживаний. В отсутствии этого книга для меня в какой-то момент стала казаться сценарием для фильма - красивая картинка действительно многое бы решила. Но в формате книги...
Увы, но не понравилось. В меру тяжелая книга, воспринимать ее непросто, но возможно. А история любви... Наверно, мне в какой-то момент показалось, что и любовь у героев выдумана - хотя уверена, что этой идеи у автора не было, просто подача испортила всю суть истории.12884
Аноним9 сентября 2017 г.Читать далееПервые 20% была восхищена и готовилась кидать ссылку подружкам: прочитайте, прелесть. Это книга о раке, но она не жалостливая, а забавная.
Меня зовут Хейзел, — представилась я, когда до меня дошла очередь. — Шестнадцать. Первичная локализация в щитовидке и старые, но внушительные метастазы в легких. Настроение — зашибись!Главные герои состоят больше, чем из одной клетки, не ботанят, не качаются и не используют фразы типа: "Хочешь поговорить об этом?" Их родители не бухают, не ссорятся, неравнодушны к детям и даже не разведены.
Если ты избежал этих штампов, уже можешь считать свою книгу необычной. Но Джон Грин пошел дальше. Я тоже продвигалась в чтении, и уже процентам к 30 была захвачена чувством "да ну".
Даже не так. Да. Ну.1. На свете мало подростков, способных на такие экспромты.
Увлекался воскрешением утерянного искусства бросать мяч из статического положения со средней дистанции. Но однажды я отрабатывал броски сериями — стоял на штрафной в спортзале Норт-сентрал, кидал мячи со стойки — и неожиданно перестал понимать, для чего я методично бросаю сферические предметы через тороидальный объект. Мне вдруг показалось, что я занимаюсь несусветной глупостью. Я вспомнил о маленьких детях, снова и снова продевающих цилиндрический колок через круглую дырку целыми месяцами, и решил: баскетбол — всего лишь более аэробическая версия такой же ерунды. В тот раз я очень долго не промахивался — забросил подряд восемь мячей в корзину, мой лучший результат, но, бросая мячи, я все больше чувствовал себя двухлетним.И совсем нет таких, которые озвучили бы их при первой встрече.
Он почти влюбился, волнуется, и при этом выдает речь, достойной соискателя на ученую степень по философии? Да ну.Мы живем в обществе, которым правят условности. В нашей разговорной речи предложения короче, активный лексикон беднее. И как бы это ни было глупо, мы адаптируемся под эти нормы. Для того, чтобы нас понимали все, а не только избранные, для которых слова "гегемония" и "гамартия" участвуют в повседневном трепе.
Вывод: речь этих героев не разговорная. Ее напечатал в ворде Джон Грин. И ни на одной странице не дает об этом забыть.2. Второй косяк тоже касается речи: она совершенно не индивидуализирована.
— Хейзел возмущает гетторизация яичницы, — пояснила мама.
— Форменное безобразие, что мы идем по жизни, слепо принимая тот факт, что яичница прочно ассоциируется с утренним приемом пищи.
— Я хочу поговорить об этом подробнее, — сказал Огастус. — Но я умираю с голоду. Сейчас вернусь.Да ну. Скучно для переписки и невероятно для болтовни за завтраком.
Кстати, коренные голландцы владеют английским не хуже и выдают:
Сегодня вечером мы разлили по бутылкам все звезды, мои юные друзьяНеплохо для официанта. Жаль, неправдоподобно.
3.Мономания главной героини.
Я в состоянии понять этот поворот Хейзел на выдуманной истории. Сама не переживу, если "Игра престолов" не будет дописана. Но не могу поверить, что это для нее самое важное на свете, важнее первой любви, что она плачет из-за того, что не едет в Амстердам к своему идолу, а не из-за того, что не едет с тем, кто мог бы стать для нее увлечением посерьезней.3. Из этого вытекает последнее. Эта любовь не похожа на настоящую. Хейзел и Гас не переживают, не сходят с ума, не стараются быть вместе каждый день.
Они говорят друг другу:
"Я считаю вечность некорректной концепцией"Да ну.
А Хейзел вообще достаточно холодный человек. Я помню свою первую поездку за границу, первый полет на самолете. Тебе 16, вероятно, это твой последнее путешествие, ты влюблена, и твоя мечта скоро сбудется. Это будут голые эмоции или путевые заметки?
Хейзел:
Путевые заметки: стояние в очереди — одна из форм угнетения.Не верю этим героям и этой книге в целом. А в таких случаях меня всегда тянет к переходу на личности. Да-да, я знаю, кто скрывается за именем Джон Грин. Он образован, начитан, остроумен и эмоционально холоден. Или нет: просто никогда не любил. В отличие от Бунина или Кнута Гамсуна.
Ладно.
Нет, не так. Да. Ну.12183
Аноним7 июня 2015 г.Читать далееКнига хорошая и лучше многих книг для подростков. И к сожалению это одна из главных причин появления огромного потока хвалебных отзывов. Если бы авторы миллионов подростковых романов не списывали друг у друга, штампуя одинаковых девочку и мальчика, а так же историю их любви, то навряд ли у "Виноваты звёзды" было бы столько поклонников.
Нет, повторюсь снова - это по-настоящему хорошая история, но почему-то, перебирая все достоинства этой книги большая их часть формулировалась так: "История хорошая, потому что там нет...", - и так далее.
Там нет:- высокой концентрации пошлостей;
- перебарщиваний вроде бесконечных восхищений его родинкам, губам, шевелюре, походке, носу, ушкам, рукам и остальным частям тела;
- самоуничижения главной героини;
- чрезмерной крутости главного героя;
- неправдоподобного, но восхитительного последнего дня, который они провели только вдвоём (фатальное игнорирование родителей и родни);
6, 7, 8 ... и много чего ещё.
Но за что книга мне действительно понравилась, так это за пункт под номером N: подростки, это были действительно подростки. Мальчик, как настоящий, не картонный. Мальчик его возраста боялся забвения, а ещё он был красив и знал это (знал, а не прожил 17 лет одуванчиком, не видевшим себя в зеркале) и он хотел нравится людям. Это самое естественное человеческое желание.
— К тому же я люблю нравиться - говорит Огастус.Мне показалось, что Хейзел и Огастус два нормальных подростка, не синтетических, не таких, которые всё уже знают и всё в этой жизни понимают. Они более других персонажей из других произведений подобного жанра похожи на настоящих. Это очень ценно. Собственно как и то, что из вас не выдавливают слёзы, они появляются сами по себе и совершенно естественно.
1247
Аноним24 ноября 2014 г.Читать далееОчень трудно писать, что - либо об этой книге. Очень тяжелый осадок сейчас у меня внутри.
Читала я эту книгу и понимала насколько мелочны все мои тревоги, переживания. У многих людей в жизни происходят действительно серьезные испытания, а я расстраиваюсь и обижаюсь на своих родных и любимых из-за каких-то пустяков.
Эта книга произвела на меня неизгладимое впечатление. Поначалу я брюзжала о том, что для 16-17 лет эти ребята слишком умно рассуждают. Но потом подумала, что, в действительности, люди, которые сталкиваются с такими трудностями взрослеют намного раньше. Мне понравилось очень много высказываний автора и я внесла их в цитаты, чтобы периодически перечитывать.
Хочется сказать спасибо автору за то, что он показал нам жизнь такой какая она есть. Да, прекрасные и добрые сказки со счастливым концом, это замечательно. Но порой нужна нам вот такая горькая пилюля суровой реальности, благодаря которой, мы, если и не станем благодетелями, но по крайней мере, попытаемся сделать что-то, что в наших силах. Ну или, по крайней мере, пересмотрим свое отношение к нашей собственной жизни.1229
Аноним16 ноября 2014 г.Читать далееПочему-то для меня книга не стала спекулятивной слезовыжималкой, как и экранизация. даже несмотря на то, что я очень сентиментальный человек, меня даже муж называет плаксиком за странную "способность" плакать при просмотре почти любого хорошего фильма.
Но здесь получилось как-то наоборот, герои настолько полны жизни и света, что это придает силы и внушает надежду и веру в жизнь и в смерть как некий этап жизненного цикла. Хотя даже если понимать неизбежность смерти, даже если знать ее дату - к ней невозможно быть готовым, ни самому, ни тем более близким.
Очень-очень милая книга, трогательные отношение героев какие-то очень настоящие, хотя понятно, что рак тут тоже сыграл не последнюю роль: времени мало, острое ощущение каждой минуты жизни, взаимопонимание и поддержка.
Фишка с сигаретой, как орудия смерти, зажатой между зубов, но не зажженой и потому не могущей тебя убить - запала в душу. Ну может, это и не сверхвысокая философия жизни, но меня покорило.
В общем, читайте книгу, смотрите фильм. Достойно ознакомления и прочувствования. И жизнеутверждающе, несмотря на тему о смертельной болезни.1215