Ночной сторож, или семь занимательных историй, рассказанных в городе Немухине в тысяча девятьсот неизвестном году

Вообще удивилась, узнав, что это в каком-то смысле одно произведение, построенное в форме рассказов в рассказе: в детстве читала повесть из него "Песочные часы" в отдельном издании. Отдельными изданиями стояли у нас в шкафу "Лёгкие шаги" и "Много хороших людей и один завистник" (их я не читала).

Сперва скажу, что в повестях хорошо: в них хорош баланс идеи, сюжетности и поэтики. То есть, конфликт в каждой повести завязан на противопоставлении доброго и недоброго: преданности, дружбы, любви, красоты, свободы - и зависти, ненависти, гордыни, тупости. Герои повестей разновозрастные, но принадлежность к разным поколениям не разводит их по разные стороны баррикад. Здесь есть взрослеющие дети Таня и Петька, и взрослые, в чём-то оставшиеся детьми - дядя Костя, Сторож, Трубочный мастер, и мудрые взрослые, способные воспринимать проблемы детей (директор института вечного льда, лекарь-аптекарь), и дети-которые-не-совсем-дети: Снегурочка Настенька, Сильвант, Сын Стекольщика. Все они "свои", "наши", на правильной стороне конфликта. И на другой стороне конфликта есть и взрослые и дети. Это создаёт равномерную какую-то атмосферу возможности аккуратного диалога каждого с каждым - и это несомненно правильно с точки зрения воспитания книгой. Прочитав это в детстве, будешь уверен, что среди любых людей есть добрые и недобрые, и каждый раз надо смотреть индивидуально.

Прекрасная и уютная атмосфера в этих повестях: заявленный тысяча девятьсот неизвестный год полностью её описывает. То есть, несомненно и много где прямо указано, что дело происходит в Советском Союзе, но поэтика тёплого старомодного мещанства здесь тоже очень ощутимая. А где-то есть отсылки к русской классике, а где-то и к мифологии. Получается в результате этакая своеобразная смесь времён и стилистик - подобную могу вспомнить в советских фильмах-сказках 70-х годов.

И всё же дочитывать было трудно, хотелось пролистнуть последние страницы.

Почему?

во-первых, такую стилистику долго и впрямь подряд нельзя: приедается. Особенно когда чем дальше, тем гуще, с говорящими гусями, летающими мальчиками, мундирами, крепостями и маскарадами. То есть, когда сказочная стилистика начинает явно преобладать в этой смеси.

во-вторых, потому что оказывается, что читателя обманули. Не в повестях, а в их связке. Когда поиски артефактов ради спрятанных внутри них рукописей, оказывается, были потому что иначе Сторожу было скучно... вот тут-то начинаешь думать, что всё это мудрое разделение на конфликты было, того и гляди, случайным. И всё, последняя повесть уже вовсе теряется, несмотря на некоторые самоценные мысли в ней.

Вывод: читать эти повести лучше по отдельности, не смешивая. Так можно сохранить приятное ощущение от них.

Совершенно волшебная книга. Когда мы с сестрой были подростками, зачитали ее до дыр. И у меня было именно это издание - "Детская Литература", 1982 год выпуска. Здорово, что ее переиздали в 2017, причем один в один. Сейчас это уже библиографическая редкость, но ее можно найти в букинистах или на Авито. Книга очень красивая, круто проиллюстрирована, когда ее берешь в руки, сразу хочется ею обладать. И у сказок этих волшебнейшая атмосфера и какое-то проникновенное настроение. Это одна из тех книг, что может сходу изменить настроение и мирвосприятие в моменте. А если читать и параллельно слушать альбом "Пикника" "Вампирские песни", то можно пережить настоящий катарсис. Здесь семь сказок и каждая - шедевр. Когда я впервые читал их, то не верилось, что такие совершенно "несоветские" вещи написал автор "Двух капитанов". Повзрослев и ознакомившись с другими произведениями Каверина, понял, конечно. Но тогда это было невероятное открытие. Потрясающая книжка! Жаль, что ее не периздают вновь и вновь именно в таком виде.

«Лёгкие шаги» – маленькое литературное чудо, трогающее до глубины души и оставляющее в сердце тёплый, светлый и полный надежд свет. с первых же строк погружаешься в необыкновенный мир, в котором волшебство переплетается с нашей реальностью, столь обыденной и знакомой, но есть нюанс, как говорится, – сказочные персонажи живут среди нас. например, Снегурочка по имени Настя, которая очень-очень хочет стать настоящей девочкой. её история рассказана с такой нежностью и искренностью, что невозможно не проникнуться и не начать переживать за неё

особенно трогательно показано, как Настя познаёт мир – с детской непосредственностью и неподдельным любопытством (меня особенно тронуло её письмо, в котором она старалась рассказать как можно больше самыми простыми и доступными для неё словами). её попытки понять человеческие чувства, привычки, повседневные её заботы – всё вызывает умиление и хочется улыбаться и радоваться каждому её успеху. а дружба с Петькой, его искреннее желание помочь ей – воплощение настоящей преданности и заботы, одним словом – дружбы (и даже любви)

я мало чего читала у Каверина, но уже могу смело утверждать о том, что он мастерски сочетает сказочное и реальное. в «Лёгких шагах» у него легко и ненавязчиво переплетаются бюрократические перипетии с поисками нужных документов с волшебным превращением снежной бабы в Снегурочку. при этом за внешней сказочностью скрывается глубокая, как мне кажется, мысль о том, что настоящим человеком можно стать, проявляя любовь, заботу, сочувствие и готовность помочь ближнему, даже если ты не знаешь, что такое «пальто» и «конкретно», но зато умеешь штопать и делать уборку, облегчая жизнь Пекарю, любящему приговаривать «Я, как одинокий мужчина...»

финал у сказки радостный и немного грустный, ведь он несёт в себе детскую чистоту, искренность и, что удивительно, способность удивляться миру (пусть и книжному, пусть и волшебному)

«Лёгкие шаги» – сказка, которую я точно буду перечитывать перед Новым годом, чтобы каждый раз учиться заново в обыденном и привычном видеть чудо. а ещё чтобы согреть сердце, ведь тепла (и даже жара сердечного) у девочки-Снегурочки много и хватит его на всех