
Ваша оценкаЦитаты
Аноним20 февраля 2021 г.Цели, которые ставят перед собой люди, настолько важны для того, что они делают и чо ощущают, что недостаточно сфокусироваться только на ощущаемом благополучии. Нас не устраивает концепция благополучия, не учитывающая желания людей.
С другой стороны, не годится и концепция, не учитывающая непосредственные ощущения человека от жизни и сфокусированная только на чувствах при оценивании жизни.
Необходимо взять на вооружение комплексный смешанный подход, учитывающий интересы обоих "я".2157
Аноним4 января 2021 г.Существуют свидетельства того, что пустые, но убедительные сообщения — к примеру, реклама — сильнее влияют на усталых, исчерпавших энергию людей.
2175
Аноним31 августа 2020 г.Когда такие суждения отражают истинный опыт и профессионализм и когда они – лишь пример иллюзии значимости? Ответ можно получить исходя из двух основных условий приобретения мастерства:
• наличия контекста, причем достаточно постоянного, чтобы стать предсказуемым;
• возможности изучить упомянутые постоянства контекста посредством длительной практики.
2205
Аноним31 августа 2020 г.Читать далееВ 1738 году швейцарский ученый Даниил Бернулли предвосхитил объяснения Фехнера и применил их к отношениям между психологической ценностью или желательностью денег (сейчас называемой «полезность») и реальным количеством денег. Он утверждал, что подарок в 10 дукатов обладает той же полезностью для человека, уже имеющего 100 дукатов, что и 20 дукатов – для обладателя 200 дукатов. Бернулли был прав, разумеется: мы обычно говорим об изменениях дохода в процентах, например, когда говорим «ей дали 30 % прибавки». Идея в том, что 30 %-ная надбавка вызывает схожую психологическую реакцию у богатого и бедного, а прибавка 100 долларов – нет. Как в законе Фехнера, психологическая реакция на изменение размера богатства обратно пропорциональна исходному капиталу;
278
Аноним31 августа 2020 г.Бо́льшую часть времени мы пытаемся предугадать и предотвратить эмоциональную боль, которую можем себе причинить.
278
Аноним3 августа 2020 г.... высокий доход обычно притупляет способность наслаждаться маленьким радостями жизни. У этой идеи есть серьёзное подтверждение: в ходе исследований эффекта прайминга студенты, получившие установку на богатство, едят шоколад с меньшим видимым удовольствием!
2125
Аноним27 апреля 2020 г.Читать далее•чем больше умственных усилий, тем уже зрачки
•во время решения сложной когнитивной задачи человек выбирает эгоистичные предложения
•если человек находится в когнитивном напряжении (сдерживает себя, мысленно или эмоционально контролирует себя), то его общий контроль снижается, ухудшаются результаты, реакция становится агрессивнее
•нервные клетки больше всего нуждаются в глюкозе
•испытуемые, принявшие глюкозу перед тестом, показали лучше результаты
•усталость и голод заставляет человека принимать наиболее простые, эгоистичные решения
•если человек ведёт себя как старик, его мозг генерирует мысли о старости и наоборот, мысли о старости заставляют человека медленно ходить
•если человек улыбается, то ему автоматически становится веселее
•окружающий мир тоже влияет на выбор человека (здания, ухоженность улиц)
•людей считали знаменитыми, если их имена встречали чаще
•люди верят простым высказываниям (ещё лучше если они рифмованы), потому что это позволяет задействовать ленивую систему мозга
•люди относятся к простым названиям благосклоннее, чем к сложновыговариваемым2159
Аноним9 апреля 2020 г.Читать далееХарактеристики Системы 1
• Порождает впечатления, чувства и склонности; когда Система 2 принимает их, они становятся убеждениями, позициями и намерениями.
• Действует автоматически и быстро, почти или совсем без усилий и без ощущения сознательного контроля.
• Может быть запрограммирована Системой 2 на мобилизацию внимания для обнаружения определенной модели (то есть на проведение поиска).
• После соответствующего обучения умело реагирует на стимулы и раздражители и порождает квалифицированные предчувствия.
• Создает когерентную модель активированных идей в ассоциативной памяти.
• Соединяет ощущение когнитивной легкости с иллюзиями правды, приятными чувствами и пониженной бдительностью.
• Отделяет неожиданное от обычного.
• Предполагает причины и намерения или придумывает их.
• Пренебрегает неоднозначностью и подавляет сомнения.
• Предрасположена верить и подтверждать.
• Преувеличивает эмоциональную согласованность (эффект ореола).
• Сосредоточивается на существующих доказательствах и игнорирует те, которых нет (WYSIATI: что ты видишь, то и есть).
• Генерирует ограниченный набор базовых оценок.
• Представляет множества при помощи норм и прототипов; не интегрирует.
• Сопоставляет уровень интенсивности различных шкал (например, размера и громкости).
• Вычисляет больше, чем намеревалась («мысленная дробь»).
• Иногда подставляет более легкий вопрос вместо трудного (эвристические методы).
• Более чувствительна к переменам, чем к состояниям (теория перспектив).
• Переоценивает малые вероятности.
• Демонстрирует снижающуюся чувствительность к количеству (психофизика).
• Реагирует на потери сильнее, чем на выигрыши (неприятие потерь).
• Заключает задачи принятия решений в узкие рамки, изолируя их друг от друга2156
Аноним9 апреля 2020 г.Целевой вопрос — это оценка, которую вы намереваетесь дать.
Эвристический вопрос — более простой вопрос, на который вы отвечаете вместо целевого.
Формальное определение эвристического метода примерно таково: это простая процедура или установка, помогающая найти адекватный, хотя часто не идеальный, ответ на трудные вопросы. Слово «эвристика» происходит от того же корня, что и «эврика».
2137
Аноним9 апреля 2020 г.Тодоров обнаружил, что люди судят о компетентности, сочетая два измерения: силу и надежность. На лицах, излучающих компетентность, сильный подбородок сочетается с легкой уверенной улыбкой. Нет никаких свидетельств, что эти черты лица действительно предсказывают, насколько хорошо политики справятся со своими обязанностями. Но изучение реакции мозга на выигрывающих и проигрывающих кандидатов демонстрирует, что мы биологически предрасположены отвергать тех, у кого нет ценимых нами признаков.
2121