
Ваша оценкаРецензии
hildalev31 декабря 2020 г.Читать далееМы привыкли к тому, что воспоминания о лагерях рассказывают нам преимущественно о потере человеческого облика, о превращении ближнего в зверя. Здесь это конечно тоже есть, но не менее написано о силе духа, о противостоянии режиму, и именно его тьме. Сразу чувствуется, что книга написана через много лет после пребывания в лагерях (в которых автор провел почти 30 лет!): воспоминания перемежаются мыслями о России того времени, об истории, о власти. Я бы даже сказала, что воспоминания иллюстрируют именно эти мысли. Перебираясь вместе с автором из лагеря в лагерь, мы встречаемся с людьми разных сословий и судеб, и хотя все они вроде в одной лодке, дворянская предвзятость все-таки в тексте абсолютно явная.
Так мы и знакомимся с этим темным моментом нашей истории: через воспоминания различных людей, видящих ее через свою призму опыта и воспитания, через их встречи, через их мысли. Было интересно познакомиться с этим взглядом.
73,4K
hitcher19 марта 2016 г.Читать далееКнига воспоминания Олега Васильевича Волкова, обычного человека, интеллигентного и образованного, виновного лишь в том, что Советская власть видела в таких как он, людях способных думать и иметь собственное мнение, угрозу своей стабильности и угрозу для нового коммунистического уклада жизни государства. Воспоминания Волкова мало чем отличаются от воспоминаний таких же невинно осужденных миллионов человек: "врагов народа", "иностранных шпионов", "контрреволюционеров", "раскулаченных", "вредителей". Что выделяет его из общей массы - это то, что он один из немногих, кому повезло и он остался жив после двадцати восьми лет лагерей и ссылок. Именно везение, помощь и заступничество близких людей, помощь чужих людей, которые даже в те "дикие" времена не забывали о порядочности, чести и совести - спасло Олега Васильевича, и дало возможность в дальнейшем начать жить заново в пятьдесят пять лет. Об этом, о провидении и о "чуде", он говорит практически на каждой странице своей книги. Волков пишет не так жестко как Шаламов, и не так документально как Солженицын, но при этом затрагивает те же темы и вопросы. Об этом нужно читать и не забывать, что бы в будущем такого не повторялось.
6316
1prodina23 июля 2025 г.Это просто шедевр современной Русской литературы
Читать далееНе могу описать что же конкретно "зацепило" в этой книге, возможно то, что это не выдумка, и не литературное описание чего то, а по сути автобиография человека лично прошедшего советские концлагеря и чудом выжевшего, что бы рассказать правду об геноциде и холокосте Русского народа при советском союзе,Правду чудовищно оболганную самой государственной советской властью, что бы скрыть масштабы этого преступления.Легкий и красивый русский язык, меткое и точное описание природы, лиц, характеров, интеллект,дореволюционная настоящач образованность и характер Автора, наконец искренняя православная вера,не оставит равнодушным ни одного доброго русского человека, кому небезразлична судьба России и Русского народа
Содержит спойлеры5106
Kaktuz20 марта 2018 г.Читать далееСталинский режим в наше время вызывает множество противоречий и вопросов. Культ личности давно развенчан, но все-таки проявляются его отголоски. "Вот Сталина на вас нет...он бы навел порядок", "Как хорошо было при СССР". А так ли хорошо было?
Я до сих пор вспоминаю, как на уроках истории нам рассказывали про репрессии, какой холодок бежал по спине, когда рассказывали про то, как увозили людей. А ведь я тогда была не совсем разумной и думающей девочкой, и все-таки это производило неизгладимое впечатление. Сейчас конечно воспринимаешь все по-другому, более глубже, сознательнее. Благодаря архивным документам, вот таким вот мемуарам, есть возможность оценить весь масштаб бедствий. Но к сожалению, это только верхушка айсберга. Сколько людей еще молчали из-за страха, подозрительности. Сколько людей еще молчат, и сколько еще документов от нас скрыто!
Олег Васильевич Волков один из тех немногих людей, кто отважился рассказать правду. Он провел огромную часть своей жизни в лагерях. Почему? Сложно ответить, и не только мне. Сам автор пишет, как ему напрямую говорили, что в принципе ничего ему "пришить" не могут, но и отпустить по добру, по здорову тоже. В те годы каждый мог оказаться на его месте. И неважно интеллигент ты, "контрик", простой мужик или вчерашний работник НКВД. Под раздачу попадали все. Никому нельзя было доверять. Сегодня вы друзья, братья, товарищи по несчастью, а завтра этот же товарищ украдет у тебя последнее.
Читая все эти описания быта лагерников, начинаешь восхищаться теми людьми, которые во всех этих условиях не потеряли себя. Точнее свою человеческую оболочку, надежду. Ставя себя на их место, понимаю, что на допросах не продержалась бы и минуты, не выжила бы в тех антисанитарных условиях, что жили они.
Очень хочется, чтобы мы,наше поколение, поколение наших детей, учились на ошибках наших предков. По крайней мере умели их признавать.5910
Modrich28 сентября 2017 г.Читать далееЯ бы не стал сравнивать с книгой Гинзбург конечно, тем более сам автор был ознакомлен с первым самиздатом книги Аксеной/Гинзубург и отзывается о ней мягко говоря не совсем лестно, так как по его мнению она сама была такой же и с ее молчаливого согласия происходило в стране,то что происходило. После ее ареста 37 году, он считает,что для нее не наступило како-либо покаяния, а она сама считала ,что попала туда по недарзумению. Ну такая спорная оценка на мой взгляд, помоему больше вопросов вызывает Солженицы, чем Гинзбург. А вобще мне эта книга напомнила и очень схожа с книгой Анатолия Марченко "Мои показания" рекомендую которую к прочтению. Ну и здесь также фигурирует фамилия Самарин Юша. ак, писатель Олег Волков, бывший узником Соловецкого лагеря, вспоминал, что все заключённые на Соловках филологи «считали, что своим водворением на остров они обязаны Юрию Александровичу Самарину, сотруднику их института, исправно несшему службу осведомителя… он несусветно оговорил всех на следствии, топил на очных ставках»[6]. Художник А. П. Арцыбушев, арестованный уже после Великой Отечественной войны, писал в своих мемуарах:
Мне были известны дома и семьи, в которых он бывает, и в которых его принимают как своего, в то время как он сексот!… Юша Самарин, родной сын того, неподкупного и честного Самарина…, мы все ему доверяли, как своему, как честному, своему человеку. Юша Самарин — сексот… В 1946 году следователь на первых же допросах достал толстую папку и стал из неё зачитывать мне все мои разговоры с этим их сексотом. "Все филологи считали, что своим водворением на остров они обязаны Юрию Александровичу Самарину, сотруднику их института, исправно несшему службу осведомителя. Он несусветно оговорил всех на следствии, топил на очных ставках".Ну оговорил и оговорил, мало ли таких было. Но дальше Волков пишет: "Слава богу, - говорил Георгий, - что нет в живых Александра Дмитриевича. Что бы с ним было? Узнать такое о единственном сыне, надеже рода... А каково будет Лизе? Ведь об этом надо дать знать в Москву, предостеречь. И такое могло случиться в семье Самариных!
5418
NikolajMishin15 марта 2017 г.Хорошр пишет. Жалко бывшего помещика, который ночью подстрелил своего сына.
3308
TheTretyakova18 сентября 2019 г.Такие книги должны быть в каждом доме
Читать далееЕсли вдруг вам кажется, что весь мир против вас, или может быть вам вдруг показалось, что ваша жизнь г...., и все не так, и квартира не та, и работа и окружение, девушка/парень, муж/жена, и вместо Дубай вас вывезли в Турцию, не подарили цветы/машину/айфон, или подарили но не того цвета, а может быть вы вдруг поняли, что ваша машина устарела, ведь она ...боже мой 2016 года, а на дворе то уже 2019 уходит в закат- по-моему отличный повод пострадать и пожаловаться каждому, как нелегко ездить на таком старье... и еще 100500 причин по которым вам вдруг захотелось взгрустнуть, опечалиться, подраматизировать и т.д. советую вам всем страдающим, и не только, книги о репрессиях. Да да...вы не ошиблись, и зрение вас не подвело, все правильно - я советую вам книги о репрессиях. Мемуары людей, кто действительно знает, что такое страдание, кто прошел такие круги ада, что даже врагу злейшему не пожелает.
Погружение во тьму - одна из многих мною прочитанных книг о страшном периоде нашей страны. Автор 28 лет мотался по лагерям и ссылкам. Видел смерть, страх, боль, унижение, и еще много чего, о чем хочется просто молчать. Но он не сломался, он жил, жил всем "врагам" назло, цеплялся за жизнь, когда казалось бы уже все...надеялся, что рано или поздно справедливость восторжествует, верил, что среди этого смрада есть место таким вещам как доброта и забота.
Такие книги, помимо просвещённости в истории своей страны, дадут вам особую пищу для размышления. Все ваши печали о вышеупомянутом в первом абзаце будут казаться такой ерундой, ведь у тех людей не было ничего из того, что есть у нас сейчас, и я не имею в ввиду деньги/машины/Айфоны и т.д., я говорю о простом человеческом комфорте, тепле, хлебе, чистой воде, о возможности быть человеком. Такие книги конечно тяжело читаются, и не каждый способен пережить страдания и боль автора, но эту книгу я однозначно советую всем, так как Олег Волков написал ее не так жестко как Шаламов и не так документально как Солженицын, которого я кстати так и не осилила....
1219
Yana-Alexandrovna10 мая 2018 г.Рекомендую к прочтению
Читать далееХорошая книга. Такие нужно читать, для формирования душевных качеств и жизненных ценностей, и для понимания ситуации вокруг.
Перед прочтением этой книги, я решила ознакомиться с рецензиями на нее. И зря! Потому что люди пишут о первичности прочтения авторов, что Волков не дотягивает, сравнивают не в его пользу с авторами того времени.
Я прочитала огромное количество книг и статей о лагерях. и авторов, которые на слуху (Шаламов, Керсновская, Гинзбург, Франк) , и мало-известных.
Смысл один, воспоминания тяжелые у всех и интересны они ВСЕ, просто каждый по-своему.
Олег Волков написал хорошую книгу, очень интересную.
Я уже читала о лагерях, этапах, тюрьмах. имела представление о сюжете. и все равно большое впечатление на душе оставил автор. Также очень понравились суждения о Горькове, Солженицыне и Гинзбург. Правдиво и точно.0238