
Ваша оценкаЭстафета разума
Жанры
Рейтинг LiveLib
- 529%
- 471%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Аноним5 ноября 2020 г.Научный подвиг экстрасенса из СССР
Читать далееПовесть одного из признанных мастеров советской фантастики, посвященная вопросам возможной преемственности разумной жизни в Солнечной системе. В уже имеющейся на сайте рецензии на повесть, проводится её сравнение с романом Казанцева "Фаэты". Следует признать такую аналогию, дело в том, что Казанцев предложил версию возникновения разумной жизни сначала на древнем Фаэтоне, потерпевшем космическую катастрофу, затем её переселение на Марс, а оттуда, наконец, на Землю.
Действие повести Шалимова происходит строго в парадигме идей Казанцева, но он сосредотачивает свое внимание на доказательствах существования когда-то цивилизации разумных пралюдей на Марсе. Сам процесс расследования странной аномалии, происходящей с некоторыми членами советской и американской станций на Красной планете, и заканчивающейся для некоторых из них летальным исходом, становится чуть ли не детективной интригой, держащей читателя, пусть в вялом, но все же напряжении.
Все дело в том, что некоторым из ученых являются призраки странных человекообразных существ в белых одеждах, наблюдаются фантомные старты космических кораблей и прочие подобные странности. Причем, почти все, кто смог воспринимать эту информацию, заканчивают, как я уже сказал, плохо. Пока на Марс не прибывает Кирилл - главный герой повести, он оказывается восприимчив к информации, но на нем это никак не отражается. Почему это так, автор не объясняет, просто предлагая поверить, что у Кирилла есть такая счастливая особенность организма.
Ближе к финалу повести, видимо, желая дать хоть-какое-то объяснение феномену Кирилла, автор, устами начальника советской станции, даже назовет его экстрасенсом. Удивляться появлению такого термина не следует, ведь повесть опубликована в 1987 году, когда этот термин уже начинал обретать популярность в нашем очень больном на тот момент социуме.
Кириллу удается разобраться в том, что же является источником галлюцинаций, и доказать, что это никакие не галлюцинации, а самые настоящие записи, сделанные представителями марсианской цивилизации несколько миллионов лет назад, которые в состоянии воспринимать человеческий мозг напрямую, правда, если человек не экстрасенс, как Кирилл, то принявший информацию мозг оказывается напрочь сломанным, и вместе с ним гибнет весь организм. А сделаны эти записи на... что лучше всего держит информацию? Правильно, кристаллическая структура, так вот, записи выполнены на пластах марсианского льда. И то, что видят нынешние люди, является не галлюцинациями, а записями реально происходивших событий на Марсе в ту пору, когда на Земле во всю пышно цвел гигантскими формами растений и животных мезозой.
Почему-то Кирилл вместе с автором свято уверены, что канувшая в лету марсианская цивилизация обязательно переселилась на Марс с Фаэтона, хотя каких-то доказательств такой версии не приводится, как и предположению, что земляне потомки тех самых марсиан, которые являются в записанных на лёд картинах. Тогда земляне должны были унаследовать высокие технологии праотцов, а не начинать свою историю с битв между неандертальцами и кроманьонцами.
А теперь пара слов о настоящей фантастике. Повесть написана за 4 года до развала СССР, но даже писатель-фантаст не в состоянии был представить такого фантастического развития событий, да еще за такой короткий период времени, поэтому в его произведении, в событиях, происходящих явно не в ХХ веке, участвуют американские и советские ученые. Советский Союз жив и процветает, более того, во всю продолжается
противостояние двух систем: капиталистической и социалистической. С сегодняшней точки исторической реальности последний аспект повести кажется самым фантастическим.143869
Аноним30 августа 2024 г.Фантастический взгляд на привидения
Читать далееДом с привидениями
Причина, по которой я захотела прочитать эту историю, очень проста: я люблю истории о домах с привидениями, haunted houses и не только, а здесь буквально в названии говорят о том, что эта история на эту тему. Ну и как не купиться на это?)
На самом деле вот тут есть одна заковырка — здесь нет одержимого дома, а призрак обитает в научной лаборатории, которую и прозвали "Дом с привидениями". Да и призрак тут один, но не суть. Основное состоит в том, что научная лаборатория тут не случайна, а призрак будет существом только на первый взгляд мистическим — а так и это, и всё остальное безусловно относится к научной фантастике.
Вообще именно такой, непривычный и несколько необычный, подход к привидению и делает это историю настолько а) увлекательной, б) интригующей, в) стоящей внимания. Финал вас тоже вряд ли разочарует, в нем есть и разгадки, и пояснения, и красивые сцены, но нет слащавости ромфанта.
В общем, если вы ищете что-то на тему призраков, но с неодинарной раскруткой этой темы, то советую этот старый рассказ
62228
Аноним11 мая 2024 г.Третий вариант себя
Читать далееВ старших классах школы я взял в библиотеке сборник повестей и рассказов ленинградских писателей-фантастов «Эстафета разума», который до сих пор один из самых любимых у меня. Я его потом приобрел в букинистическом магазине для своей библиотеки. Составителями были Андрей Балабуха и Александр Шалимов (они не поскромничали и включили свои тексты в этот сборник). Под одной обложкой собрались очень разные и талантливые авторы - Сергей Снегов, Вячеслав Рыбаков, Ольга Ларионова, Илья Варшавский. Тогда это были звезды отечественной фантастики, а Ларионова и Варшавский были суперзвездами.
В этом сборнике меня привлек один рассказ неизвестного тогда для меня писателя (ныне уже покойного) Александра Щербакова «Третий модификат». О нем я вам и хочу сегодня рассказать. Щербаков был писателем ярким и талантливым. Он не просто писал о смелых научных идеях и гипотезах, но обладал уникальной авторской интонацией, что я особенно ценю в литературе. Благодаря языку он рисовал очень живые и ироничные портреты героев. Этот рассказ посвящен случаю с любимым героем Щербакова - физиком Александром Балаевым.
Щербаков умел с первой строчки завладеть вниманием читателя. Начинается рассказ с парадоксального заявления главного героя: «Был момент, я числился по документу грузовым автомобилем». Только к концу текста ты до конца понимаешь авторскую иронию. Сегодня все живо обсуждают использование искусственного интеллекта, это становится нашими реалиями. А Щербаков предвидел всю эту мишуру и сложные этические вопросы еще в 1980-х. Главный герой принимает участие в эксперименте с созданием информационной копии своей личности. Его помучали коллеги и все затихло, пока...
На одном из заседаний Комитета по изобретениям он не получает свидетельство о научном открытии, которого... не совершал. Балаев возмущается, хочет сатисфакции, пока не получает записку от своего коллеги, который и руководил экспериментом по оцифровке личности нашего ученого, чтобы он не шумел и подождал объяснений. Как бы вы отреагировали на предложение позвонить и поговорить с самим собой? К чему может привести такой разговор и какие этические вопросы придется решать или обходить, когда искусственная копия вашей личности будет обладать не просто вашим интеллектом, но и... характером и чувством юмора?
Об этом вы сможете узнать, прочитав рассказ Александра Щербакова «Третий модификат», а еще и получите удовольствие от чтения этого произведения. Приятного вам погружения в мир искусственного интеллекта и могучих ученых умов!
982
Цитаты
Аноним10 января 2021 г.- К сожалению, люди перестали читать. Человек, прочитавший восемьдесят - сто наименований, может считать себя культурным. Все смотрят телевизоры, - неодобрительно сказал Антуан.
- Ну и что в этом плохого? - обидчиво спросил Том. Он любил многосерийные фильмы.
- А то, - высокомерно произнес Пуйярд, что люди перестали тренировать воображение, и оно стало самым редким товаром на рынке122



















