Отзывы о книге Flowers for Algernon

Роман, а потом рассказ. Я читал в такой последовательности. Для тех, кто не знает, Дэниэль Киз написал сначала рассказ с таким названием, выигравший в 1959 году литературную премию "Хьюго", а затем, через несколько лет, развернул его в роман, взявший в свою очередь в 1966 году премию "Небьюла". Ну что сказать. Must read, бесспорно. Взрослым и подросткам Пронзительная история Чарли Гордона. Рассвет сознания, эмоций, любви и жизни. А следом страшный в своей неизбежной быстроте откат. Бесценная возможность померять на себя несколько "костюмов" - Чарли Гордона, издевающихся над ним "друзей", изучающих его профессоров, учителей и родителей. Как раз для того, чтобы каждый одетый костюм переворачивал и стискивал нутро и нужна литература. "Боже, не забирай от меня все!" Люди читавшие рассказ первым, говорят, что роман получился затянутым. У меня обратное мнение. В рассказе эмоциональное взросление, отношения с родителями отражения не нашли. А мне это показалось, пожалуй, одним из наиболее важных уроков

Ещё одна книга, которая заставила меня плакать. Если честно, то жанр "научная фантастика" меня вообще никак не привлекал. До того момента, конечно, когда я увидела эту книгу на полке в фикспрайсе. В голове сразу мелькнула мысль о том, что я просто обязана её купить и прочитать как можно быстрее. Естественно, аннотацию никто не читал, да и для меня там не было ничего существенного, но мне понравилось оформление. Ну, а как я поняла позже: не только обложка супер.

В плане героев особенно нечего сказать, потому что сама книга - некий дневник Чарли. Единственное: меня немного раздражал профессор Немур. Но да ладно, не суть.

По ходу развития романа мы наблюдаем и за развитием Чарли. Я была искренне рада, когда у него появились настоящие друзья. Очень жаль, конечно, что все закончилось именно так. И у счастья, как оказалось, есть срок годности.

Если вы по каким-то причинам боялись знакомиться с данной книгой, то будьте уверены, что вы не разочаруетесь. Единственная прочитанная мною книга в жанре научной фантастики, но мне очень понравилось.

Думаю, что пусть не все, но очень многие помнят чудесную повесть Валерия Медведева - «Баранкин, будь человеком!». Эта легкая, веселая и довольно увлекательная повесть в игровой и полностью фантастической форме ставила перед подрастающим поколением вопрос — кто такой человек и почему хорошо быть именно им, а не, скажем, задиристым воробьем, прекрасной бабочкой или даже трудягой мурашом. «Цветы для Элджернона» - в какой-то мере тот же «Баранкин», но уже для взрослых. Потому что она уже всерьез ставит вопрос: что вообще такое - «человек»? Кто это? Каковы его основные отличительные признаки? Почему одного можно назвать человеком, а другого — нельзя?

Перед нами разворачивается небольшая, но насыщенная история 32-летнего Чарли Гордона, работающего в пекарне слабоумного, который очень хочет стать умным.

И да, первые пять предложений вызвали у меня кровь из глаз - я патологически ненавижу грамматические ошибки. Но, как оказалось, это вовсе не попытка автора выпендриться, чтобы показаться глубже, чем он есть, а довольно простой и в то же время мастерский ход показать то, как из безграмотного и недоразвитого в интеллектуальном плане Чарли становится умным, эрудированным, грамотным и интеллектуально богатым. То же самое и наоборот.

Книга написана хорошо. Так же хорошо раскрыт и сам Чарли. Поначалу он и воспринимается тем, кем он был — старательным, но недалеким, глупым, но жаждущим знаний, наивным, но добродушным. И чувства он вызывал те самые, которые могут вызывать такие люди, как он — жалость, сочувствие, сострадание, желание помочь, реже — раздражение, сменяющееся пониманием, что в его случае терпение — главная добродетель. Или, как говорил профессор Преображенский - «только ласка!».

Став частью эксперимента, Чарли стремительно менялся, и так же стремительно менялось мое о нем мнение. Он перестал вызывать симпатию, кичась своими знаниями, изумляясь тому, что кто-то не знает китайский язык или чьи познания в физике не так глубоки, как его. Его интеллект затмил его собственное «я», и, когда он начинал спорить и доказывать, что он был и есть «человек», а не творение рук ученых и исследователей, мне часто хотелось ему возразить. Да, до операции он определенно был человеком. Даже личностью, пусть поверхностной, примитивной, но личностью. Но что выгодно отличает людей от, скажем, тех же животных? Умение чувствовать и контролировать свои эмоции? Никто ведь не возразит, что и животным не чужды жалость и сочувствие, им тоже бывает больно, они тоже могут страдать и плакать. Но только человек может это контролировать.

Поэтому Чарли, став гением в интеллектуальном плане и получив высочайший коэффициент интеллекта, в плане интеллекта эмоционального опустился ниже плинтуса. Научившись думать и рассуждать, он не научился сочувствовать и сострадать, осознав силу и власть мысли, он не обрел терпимости. Более того, он утратил те крохи осознанной эмоциональности, которые у него были изначально. Но в этом нет его вины, так как если знания можно накопить, то эмоции по книжкам выучить нельзя. Их можно получать только опытным путем, но у гениального Чарли (по факту бедолаги Чарли) не было такого опыта. Никто из тех, кто был с ним рядом, не подумал о том, что эмоции — это то недостающее звено, которое помогло бы Чарли не только подняться на новый, высший и более глубокий уровень, но и помогло бы ему углубить контакты между ним и теми, кто его окружал. Не отличая жалости от сочувствия, Чарли сознательно отталкивал тех, кто мог бы хоть как-то поддержать его, путая ублажение с этой самой поддержкой, заточив самого себя в скорлупу одиночества и отрицания, отчаяния и капитуляции перед грядущим.

Романтический ход, как мне кажется, был нужен не столько для того, чтобы добавить тех же штампов в развитие нашего героя, сколько показать, насколько он остался неловок, неуклюж и в принципе чужд всякой романтике. Научившись связно мыслить, он не научился чувствовать. Он познал любовь, но это была одна узко направленная эмоция, которая могла связать его только с одним человеком. Характер каждого человека, его личность и индивидуальность настолько эмоционально многообразны, что это постигается лишь с постепенным развитием как самосознания, так и постоянного окружения. Если на человека все время кричат, злятся, бьют его и унижают, какие-то психические отклонения, пусть и скрытые, у него появятся. Если человеку во всем потакать, баловать, то он сядет на шею и будет устраивать истерику даже в том случае, если ему не купят чупа-чупс. Но гораздо сложнее путь эмоционального развития человека, который, осознав с помощью серьезного толчка, что все предыдущие годы над ним издевались, начинает во всем видеть подвох. Он не знает, что такое доверие и не хочет/не может никому доверять. На примере самого Чарли, если к нему обращались, как если бы ничего страшного не происходило, он считал, что над ним издеваются, а если наоборот, к нему относились с сочувствием и состраданием, он воспринимал это как жалость и так же жестоко отвергал. Таким образом он сам загнал себя в лабиринт, в котором вход, через который вошел, оказался закрыт, а выхода изначально не существовало.

Конечно, в книге про Элджернона было маловато самого Элджернона, но минус это условный, так как сам Элджернон оказался настолько неразрывно связан с Чарли Гордоном, что читая и узнавая историю Чарли, поневоле читаешь и узнаешь самого Элджернона.

Литература проделала более чем долгий путь в процессе своего становления и развития, чтобы не обрасти вполне определенным грузом из штампов и клише, которые так или иначе обыгрываются во всех книгах. Где-то клиширована внешность, где-то проштампованы характеры и индивидуальности, а где-то все настолько под копирку, что пробу «осторожно, плагиат!» ставить негде. Вопрос в том, насколько такие штампы можно сделать интересными и жизнеспособными. На мой взгляд, Чарли Гордон вполне жизнеспособен. Он не являет собой нечто из ряда вон выходящее даже когда становится «гением», однако если даже он затеряется в толпе, мы все равно сможем его увидеть и узнать.

«Цветы для Элджернона» - безусловно, известная и популярная книга. Однако — и это очень хорошо — ее нельзя назвать переоцененной. Она заслуживает той известности, которой обладает, поскольку она не просто рассказывает о том, как слабоумный уборщик из пекарни в результате операции становится гением, она рассказывает о том, что даже став гениальным, нет гарантии, что ты станешь на ступень выше, совершишь эволюционный прорыв или станешь человеком с большой буквы, ведь каждому человеку нужны простые эмоции. История Чарли знаковая, потому что она дает пищу для размышлений и дает возможность прочувствовать, осознать, принять и пережить трагедию выброшенного на задворки жизни человека, который хотел одного - всего лишь стать умным.

Хорошая книга, есть над чем подумать. Возможно, сложно читать в начале, но оно того стоит! Она о том, как человек с крайне низким интеллектом с помощью операции приобретает возможность мыслить, учиться и запоминать, что привело его к гениальности. Однако результат был обратим.

Цитаты:

«Вот так. Все было прекрасно, пока они могли смеяться надо мной и чувствовать себя умниками за мой счет, но теперь они оказались ниже кретина, над которым вдоволь поиздевались в свое время. Удивительным ростом своих способностей я заставил их «я» сильно уменьшиться в размерах и вытащил на свет божий все их недостатки. Я предал их, и за это они возненавидели меня»

«Больше мне нечего было сказать ни ей, ни другим. Никто не смотрел мне в глаза. Раньше меня презирали за невежество и тупость, теперь ненавидят за ум и знания. Господи, да чего же им нужно от меня?»

«Вселенная расширяется — каждая частичка удаляется от другой, швыряя нас в темное и полное одиночества пространство, отрывая нас: ребенка от матери, друга — от друга, направляя каждого по собственной тропе к единственной цели — смерти в одиночестве. Любовь — противовес этому ужасу, любовь — акт единения и сохранения»

Эта книга лежала на моих полках, очень давно, а в планах на прочтение ещё дольше. Много восторженных отзывов слышала об этом произведении, но обращаясь к аннотации ничего интересного и захватывающего для себя там не находила. Аннотация размытая, непонятная, без каких-либо сюжетных моментом, которые бы побуждали незамедлительно начать читать. Название и обложка вызывало много вопросов. Кто такой Элджернон? Зачем ему цветы? И почему мышь на обложке?
Спасибо случаю, что мне нужно было взять книгу на один день и выбор стал очевидным из-за объема. Сюжет представлен в виде отчета, или даже личного дневника нашего героя - Чарли Гордона. В записях мы узнаем, наш герой болеет слабоумием и его выбрали для эксперимента, и только по наставлению ученных он ведет отчет. Записи с большими количествами ошибок и очень сложны для восприятия, первые страницы прочитанных мною вызывали у меня «кровь из глаз», и взрыв мозга, долго не могла привыкнуть к такому изложению. В записях Чарли делится своими мыслями, знакомит с «друзьями», рассказывает о своей работе, которой гордится. Но есть одно, но…. Он хочет стать умным! А что бы стать умным ему надо пойти на операцию. И действительно после операции мы замечаем, что с каждой страницей ошибок становится меньше, мысли формулируется более грамотно, изложение более подробно. На события и окружающих его людей Чарли начинает смотреть другими глазами, работа оказывается не такой хорошей, мир вокруг него не таким счастливым, друзья не такими добрыми и надежными.  
Книга дала мне пищу для размышления, начинаешь задумываться о ценностях жизни, о человеческом взаимоотношение. Чем больше мы имеем, тем больше и требуем от себя и от окружающих. Если раньше Чарли был доволен жизнью, счастлив на работе, считал себя весельчаком и душой компании, то теперь поумнев смотрит на мир другими глазами, замечает изъяны близких, гордыню и алчность ученных, сам уподобляется порокам, и сбывшаяся мечта не делает его более счастливым.
Даже спустя месяцы после прочтения я продолжаю мыслями возвращаться к сюжету и проблематике, описанной в ней. История не отпускает!
Произведение было несколько раз экранизирована под одноименным названием.
PS: ответы на вопросы о названии и обложке Вы найдете в книге)))

начав читать эту книгу ,подумала ,что купила бракованную версию , но нет .Перед нами умственно отсталый мальчик,но безумно добрый,попав в мир людей ,которым как нам кажется повезло ,что у них в коробке находится больше возможностей ,чем у него можно подумать ,что он не такой как эти .Он особен тем ,что умеет замечать ,то что никонда в жизни не заметит человек с высоким уровнем интелекта грязные и противные людишки делают ему операцию стааят опыт ,но природа все равно берет свое .В книге поднимается очень главный и серьезный вопрос

Почему люди любят искать во всём какой-то символизм… Вот взял ты в руки книгу. Понимаешь, что построена она как дневник. Описание ведётся с 3го марта. Открываешь с конца, чтобы просто посмотреть количество страниц, и понимаешь, что заканчивается повествование на дате 21е ноября… а 22го ноября у тебя день рождения. И ты такой ммм… символично… возьму-ка я её почитать… По итогу ты даже проассоциируешь себя с главным гером, понимая, как кто-то может быть настолько жесток по отношению к другим людям… или желание кому-то понравиться/произвести впечатление… стремление к знаниям и расширение своего кругозора… и дальше найдёшь на страницах много других тем, которые тебе интересны или близки. Но если бы не символизм… ты бы никогда не решился прочесть эту книгу…

Эту книгу мне подарила коллега на день рождения А прочитала я её недавно. На первых страницах у меня чуть не пошла кровь из глаз и я даже открыла середину книги, чтобы удостовериться, что не придётся мучаться так всю книгу

⠀

В самом начале было жаль Чарли и стыдно за людей которые издевались над умственно отсталым человеком.  Потом было радостно, ведь сбылась его самая заветная мечта - научиться читать, а всё благодаря экспериментальной операции. Вместе с интеллектом начало расти и чувство собственного превосходства над другими. Вот как раз в этот момент хотелось дать Чарли оплеуху.

⠀

Роман читался очень легко, есть над чем подумать. Написан в форме дневника от первого лица, что даёт ещё большее погружение.

⠀

~~~~~~~

⠀

«Очевидно, любовь к телевизору возникла как следствие нежелания думать.»

⠀

«Удивительно, как люди высоких моральных принципов и столь же высокой чувствительности, никогда не позволяющие себе воспользоваться преимуществом над человеком, рождённым без рук, ног или глаз, как они легко и бездумно потешаются над человеком, рождённым без разума.»