Рецензия на книгу

• 

  MarinaKoroljova24 апреля 2021 г.

  «Я хочу навеки быть человеком!» (с)

  Думаю, что пусть не все, но очень многие помнят чудесную повесть Валерия Медведева - «Баранкин, будь человеком!». Эта легкая, веселая и довольно увлекательная повесть в игровой и полностью фантастической форме ставила перед подрастающим поколением вопрос — кто такой человек и почему хорошо быть именно им, а не, скажем, задиристым воробьем, прекрасной бабочкой или даже трудягой мурашом.
  «Цветы для Элджернона» - в какой-то мере тот же «Баранкин», но уже для взрослых. Потому что она уже всерьез ставит вопрос: что вообще такое - «человек»? Кто это? Каковы его основные отличительные признаки? Почему одного можно назвать человеком, а другого — нельзя?

  Перед нами разворачивается небольшая, но насыщенная история 32-летнего Чарли Гордона, работающего в пекарне слабоумного, который очень хочет стать умным.

  И да, первые пять предложений вызвали у меня кровь из глаз - я патологически ненавижу грамматические ошибки. Но, как оказалось, это вовсе не попытка автора выпендриться, чтобы показаться глубже, чем он есть, а довольно простой и в то же время мастерский ход показать то, как из безграмотного и недоразвитого в интеллектуальном плане Чарли становится умным, эрудированным, грамотным и интеллектуально богатым. То же самое и наоборот.

  Книга написана хорошо. Так же хорошо раскрыт и сам Чарли. Поначалу он и воспринимается тем, кем он был — старательным, но недалеким, глупым, но жаждущим знаний, наивным, но добродушным. И чувства он вызывал те самые, которые могут вызывать такие люди, как он — жалость, сочувствие, сострадание, желание помочь, реже — раздражение, сменяющееся пониманием, что в его случае терпение — главная добродетель. Или, как говорил профессор Преображенский - «только ласка!».

  Став частью эксперимента, Чарли стремительно менялся, и так же стремительно менялось мое о нем мнение. Он перестал вызывать симпатию, кичась своими знаниями, изумляясь тому, что кто-то не знает китайский язык или чьи познания в физике не так глубоки, как его. Его интеллект затмил его собственное «я», и, когда он начинал спорить и доказывать, что он был и есть «человек», а не творение рук ученых и исследователей, мне часто хотелось ему возразить.
  Да, до операции он определенно был человеком. Даже личностью, пусть поверхностной, примитивной, но личностью. Но что выгодно отличает людей от, скажем, тех же животных? Умение чувствовать и контролировать свои эмоции? Никто ведь не возразит, что и животным не чужды жалость и сочувствие, им тоже бывает больно, они тоже могут страдать и плакать. Но только человек может это контролировать.

  Поэтому Чарли, став гением в интеллектуальном плане и получив высочайший коэффициент интеллекта, в плане интеллекта эмоционального опустился ниже плинтуса. Научившись думать и рассуждать, он не научился сочувствовать и сострадать, осознав силу и власть мысли, он не обрел терпимости. Более того, он утратил те крохи осознанной эмоциональности, которые у него были изначально.
  Но в этом нет его вины, так как если знания можно накопить, то эмоции по книжкам выучить нельзя. Их можно получать только опытным путем, но у гениального Чарли (по факту бедолаги Чарли) не было такого опыта. Никто из тех, кто был с ним рядом, не подумал о том, что эмоции — это то недостающее звено, которое помогло бы Чарли не только подняться на новый, высший и более глубокий уровень, но и помогло бы ему углубить контакты между ним и теми, кто его окружал. Не отличая жалости от сочувствия, Чарли сознательно отталкивал тех, кто мог бы хоть как-то поддержать его, путая ублажение с этой самой поддержкой, заточив самого себя в скорлупу одиночества и отрицания, отчаяния и капитуляции перед грядущим.

  Романтический ход, как мне кажется, был нужен не столько для того, чтобы добавить тех же штампов в развитие нашего героя, сколько показать, насколько он остался неловок, неуклюж и в принципе чужд всякой романтике. Научившись связно мыслить, он не научился чувствовать. Он познал любовь, но это была одна узко направленная эмоция, которая могла связать его только с одним человеком. Характер каждого человека, его личность и индивидуальность настолько эмоционально многообразны, что это постигается лишь с постепенным развитием как самосознания, так и постоянного окружения. Если на человека все время кричат, злятся, бьют его и унижают, какие-то психические отклонения, пусть и скрытые, у него появятся. Если человеку во всем потакать, баловать, то он сядет на шею и будет устраивать истерику даже в том случае, если ему не купят чупа-чупс. Но гораздо сложнее путь эмоционального развития человека, который, осознав с помощью серьезного толчка, что все предыдущие годы над ним издевались, начинает во всем видеть подвох. Он не знает, что такое доверие и не хочет/не может никому доверять. На примере самого Чарли, если к нему обращались, как если бы ничего страшного не происходило, он считал, что над ним издеваются, а если наоборот, к нему относились с сочувствием и состраданием, он воспринимал это как жалость и так же жестоко отвергал. Таким образом он сам загнал себя в лабиринт, в котором вход, через который вошел, оказался закрыт, а выхода изначально не существовало.

  Конечно, в книге про Элджернона было маловато самого Элджернона, но минус это условный, так как сам Элджернон оказался настолько неразрывно связан с Чарли Гордоном, что читая и узнавая историю Чарли, поневоле читаешь и узнаешь самого Элджернона.

  Литература проделала более чем долгий путь в процессе своего становления и развития, чтобы не обрасти вполне определенным грузом из штампов и клише, которые так или иначе обыгрываются во всех книгах. Где-то клиширована внешность, где-то проштампованы характеры и индивидуальности, а где-то все настолько под копирку, что пробу «осторожно, плагиат!» ставить негде.
  Вопрос в том, насколько такие штампы можно сделать интересными и жизнеспособными. На мой взгляд, Чарли Гордон вполне жизнеспособен. Он не являет собой нечто из ряда вон выходящее даже когда становится «гением», однако если даже он затеряется в толпе, мы все равно сможем его увидеть и узнать.

  «Цветы для Элджернона» - безусловно, известная и популярная книга. Однако — и это очень хорошо — ее нельзя назвать переоцененной. Она заслуживает той известности, которой обладает, поскольку она не просто рассказывает о том, как слабоумный уборщик из пекарни в результате операции становится гением, она рассказывает о том, что даже став гениальным, нет гарантии, что ты станешь на ступень выше, совершишь эволюционный прорыв или станешь человеком с большой буквы, ведь каждому человеку нужны простые эмоции. История Чарли знаковая, потому что она дает пищу для размышлений и дает возможность прочувствовать, осознать, принять и пережить трагедию выброшенного на задворки жизни человека, который хотел одного - всего лишь стать умным.

  3

  171