Тяжелый песок

Читала я «Тяжёлый песок» А. Н. Рыбакова в сложный для меня период подготовки к защите диссертации. Книга явилась своеобразной попыткой убежать в другую реальность. Времени написать отзыв сразу не нашлось, а тяп-ляп карябать не хотелось... Даже спустя два месяца после прочтения романа мои впечатления остались настолько яркими, что я просто не имею права ими не поделиться.

Начну с самого важного – книга тронула меня до глубины души. Поэтому первым делом я начала искать информацию, реальны ли описываемые события в романе, или всё же сюжет – целиком и полностью авторский вымысел? Интернет дал ответ на мой вопрос: однажды товарищ Анатолия Рыбакова по имени Роберт Купчик рассказал писателю историю своей семьи, в которой, точно так же как и в романе, действующими лицами являются молодой швейцарец (отец Роберта) и юная красавица-еврейка из Симферополя – дочь сапожника. Поскольку мать Роберта не захотела (или не смогла?) жить в Цюрихе, иностранцу пришлось переехать на ПМЖ в Россию. Больше об этой истории можно прочитать здесь. Так вот, Анатолий Наумович Рыбаков, взяв за основу реальную историю любви родителей своего друга, написал сильнейший роман XX века «Тяжёлый песок».

Мне кажется, самой большой удачей романа является достоверность («живость») героев. Кого не возьми (а созданных образов можно, поди, насчитать не меньше 30) – семью Сташенков, няньку Анну Егоровну, соседей Ивана Карловича и Станиславу Францевну, пани Янжвецкую, Валю Борисову, лейтенанта Данилова и др. – каждый герой обладает таким набором уникальных качеств, что перепутать одного с другим не представляется возможным.

Не могу обойти стороной особую манеру повествования. Рассказчиком в романе является Борис Яковлевич – сын Якова и Рахили – человек немолодой. Между тем, хоть и проскальзывают в повествовании Бориса Яковлевича нотки ностальгии по давно минувшим временам, всё же отсутствуют, так сказать, старческое брюзжание и недовольство временем настоящим. Рассказ героя пропитан печалью, но он не надрывен, а, скорее, объективен и даже безоценочен. Борис Яковлевич просто и одновременно мудро рассказывает о жизни своей семьи, в которой действительно было всё: от домашних радостей и бытовых трудностей до трагических смертей. Думаю, именно благодаря этой манере повествования роман А. Н. Рыбакова воспринимается как правдивая история, которую сидя на лавочке рассказал самый обычный дедушка.

Судьба Рахили и Якоба Ивановских не оставит равнодушным ни одного читателя. С одной стороны, описывается нечто обычное (порой даже обыденное). С другой – события с точки зрения современного читателя кажутся настолько противоестественными, что захватывает дух! Вспомните только, какое сопротивление было оказано фашистам… Между тем, роман «Тяжёлый песок» совсем не о войне, он о духовной силе людей, их стойкости и мужественности, в основе которых лежит всепрощающая любовь.

П.С. Кстати, 14 января – день рождения Анатолия Рыбакова. Пожалуй, пришло время взяться за «Детей Арбата»…

На фотографии: А. Н. Рыбаков подписывает свою книгу «Тяжёлый песок» (источник фотографии находится здесь)

Так уж случилось, что за «Тяжелый песок» я схватилась не задумываясь. Как-то незаметно «проглотив» всех «Детей Арбата», Рыбаковым я не насытилась, мне было его мало. Под руку попался этот роман, ну что ж, тему Холокоста в художественной литературе я пока для себя не открыла. Пусть дебютом будет Рыбаков, достойное начало.
Начала читать в недоумении – где тяжесть? Где напряжение, осадок, гадкое чувство обиды за своих предков-соотечественников? Передо мной – светлое, легкое, сдобренное ярким украинским солнцем и тонким еврейским юмором повествование о любви, юности, доброте и традициях маленького южного городка с его коренным населением. Все время искала какого-то подвоха, скрытого негатива, резкого «потемнения» сюжета. И, не найдя, расслабилась и погрузилась в атмосферу большой дружной еврейской общины. Все было здорово, как наша жизнь – любовь, дети, праздники, гулянья до утра… Пока вдруг не наступило «ТО» утро. Поразила аналогия повествования и реальной жизни – ведь роман написан именно так, как все и случилось, он как будто разделен на «До» и «После».
Персонажи потрясающие – яркие, сочные, колоритные, ни одного лишнего.
Не могу присоединиться к общему хору восхищения главной героиней. Вот не восхищаюсь я ею, как бы ни старалась. Личность, бесспорно, сильная, яркая. Но на протяжении всего романа я не могла справиться с раздражением на ее, по мнению многих читателей, «твердый стержень». По мне, так это просто упрямое самодурство. Сильная и красивая, всю жизнь свою Рахиль строила по принципу «хочу – не хочу». Хочу – уеду из Швейцарии из семьи мужа к себе на родину (фи, там не любят как надо, не ценят такую потрясающую МЕНЯ). Хочу – заберу своего внука у его родной матери (тут ему лучше. Я сказала). Хочу дать младшим образование – а ну-ка, старшенький, обожди со своими «хотелками». (Мало ли что ты хочешь учиться, перехочешь, вот Дину давай-ка в консерватории выучим, ты нам тут нужен пока). Возможно, отношение детей к родителям в те времена, особенно наверно в еврейских семьях, строилось на послушании. Но отношение родителей к детям на примере этой в частности матери меня поражает (как тоже многодетную мать, кстати). Никакой любви к детям вот лично я не увидела, хоть убейте. В сцене, где маленькая Дина выступает в клубе, автор четко дает понять, ЧТО есть дети в этой семье, а именно – плод их многолетней любви. Как точно – любовь к мужу есть, любовь к себе вроде тоже. А дети… ну что ж, от любви бывают дети, куда ж деваться. Вот именно так я увидела Рахиль как мать. Да и от ее сына в описании всей жизни не прозвучало ни одного момента, где бы вспоминал он, как мать их приласкала. Только и сказано про тычки, подзатыльники и тяжелую ее руку. Свое Эго или опять же самодурство она четко обозначила в момент наступления немцев. Когда подали вагоны и можно было уехать, на вопрос, почему же не эвакуировались, сын-повествователь ответил читателю: «Мать не захотела». Сказано-то как! «НЕ ЗАХОТЕЛА»! Нормально так «не захотела». И угробила всю свою семью. Возможно, не понимая всей серьезности ситуации. Но мне больше верится, что это было очередным «не хочу». Вряд ли на тот момент она осознавала свою последующую значимость в гетто. Вряд ли приготовилась к сопротивлению. Просто осталась сама и оставила свою семью «всем врагам назло», в очередной раз не желая переступить через свое «Я». Видимо поэтому мне относительно спокойно читалось обо всех ужасах, которые ей пришлось пережить в гетто – каждый кошмар был следствием ее поступков: отправила мужа из гетто на помощь «снаружи», подослала дочь к своему брату-иуде, а маленького внука - к партизанам. То, что с ними потом сделали, отдельная песня. Все они – герои, да. А Рахиль… Ну получается, так сказать, руководитель героев. Если можно так выразиться о жене и матери, сознательно подвергшей пыткам свою семью. Пусть и преследуя благую цель – попытку освобождения остального гетто.
На фоне лично мне малоприятного образа Рахиль особенно тепло воспринимаются ее мужчины – тонкий и благородный, но когда надо, твердый и решительный муж Яков; надежный, покладистый сын Борис, собственно, повествователь; ну и самый, пожалуй, сильный и горячо полюбившийся мне персонаж – дед Рахленко, отец Рахили. Вот где действительно обитает внутренняя и физическая сила, мужество, мудрость, твердость и одновременно гибкость характера. Таким и должен быть истинный мужчина – сильным, добрым, надежным, ответственным за свой народ, за своих близких.
В целом же роман замечательный. Потрясающий. Завораживающий.
Но концовки мне не хватило опять… Видимо, это визитная карточка автора – несколько скомканный конец. Такое чувство бывает, когда сильно голодный кушаешь вкусную еду, а она вдруг возьми и резко закончись, а больше нет и негде взять. Вроде сыт, но еще бы поел. Вот примерно такое ощущение. Жаль (грустная улыбка).

Книга конечно сильная.
В ней описана жизнь одной еврейской семьи на протяжении где то лет 35 начиная примерно с 1910,
Повествование ведется от лица сына интернациональной пары, отца немца из Безеля и еврейки Рахиль из Чернигова. Героев конечно в семье много, тем более начинается все еще и с родителей той пары, а детей в то время в семьях было много.И если вначале книги были трудности у семьи, то конечно с началом второй мировой войны, в началом оккупации они стали несравнимыми. О холокосте много книг и эта одна их них.Тут рассказано не только о жизни в гетто , но и восстании, которое совершили эти люди. Страницы конечно страшные. Герой от которого ведется рассказ, сам остался живым, благодаря тому , что был призван на войну.Вся его многочисленная семья погибла в те страшные дни, все дедушки, бабушки, матери, отцы, дяди, тети , сестры , братья , племянники, внуки- осталась лишь одна девочка, и та не родная им по крови.Именно она дополняет рассказ .
Хотелось бы еще отметить некоторых героев. Автор описывает разные характеры персонажей. И в книге всегда делается упор на великой любви отца и матери персонажа, от которого ведется расскз. Но я верила почему то только в любовь со стороны отца. Он жертвует всем ради любви и не раз .Меня даже раздражала эта мать Рахиль. Она всегда делала только то, что хотела она, муж так ее любил, что подчинялся ей во всем.
Она не хотела быть на вторых ролях, когда была возможность жить им в Швейцарии, а ему учиться в университете, предпочла уехать назад к своим родным , а то что теперь мужу приходилось приспосабливаться быть то мясником, то сапожником, чего он не умел в принципе сын профессора и врача, быть примаком у ее родных- это ее наверно не очень волновало .Да и потом много эпизодов- она даже не верила, что у ее детей могут болеть зубы, ведь это кость, и только любящий отец успокаивал больных детей, сидел с ними. Конечно все это велось к тому, что именно она поведет народ к восстанию. Но судьба, мученическая смерть, самопожертвование именно отца, деда, бабушки, сестры, братьев героя этой книги больше произвели впечатление и вызвали чувство гордости за их поступки и конечно жалости, когда наступил их конец , а не она. Возможно я предвзято отнеслась к этому персонажу, но она мне не была близка совершенно.
В целом конечно книга понравилась. И хотя она написана таким суховатым языком, просто пересказ , мне было это интересно.

Еще до прочтения я представляла в общих чертах сюжет, знала, что в жизнь героев Рахили и Якова ворвется Великая Отечественная война и они останутся на оккупированной гитлеровцами территории, умом понимала неизбежность трагического финала, но душой и сердцем так хотелось сохранить надежду, надежду на чудо для большой, дружной семьи Рахили и Якова, которые пронесли свою любовь через всю жизнь. История жизни и любви героев рассказывается от лица их сына Бориса, одного из семерых детей. С необычайной теплотой и добрым юмором он рассказывает нам о знакомстве совсем еще юных Рахили Рахленко, дочери сапожника из маленького украинского городка Черниговской губернии, и Якова Ивановского, сына профессора медицины из Базеля, который был родом из этого городка и привез сына познакомить его с корнями. Тогда-то и произошла судьбоносная встреча, случилась любовь, ради которой Яков оставил блестящую медицинскую карьеру, которая ожидала его в Швейцарии, женился на Рахиль и стал строить свою жизнь там, где хотела жить она и где ей было хорошо, в маленьком украинском городке. А дальше мы проживаем их жизнь с ее радостями и горестями, становимся свидетелями роста семьи на фоне великих исторических событий - Первой мировой войны, революции, гражданской войны, построения советского государства...И вот уже 1940 год, и мы как будто бы вместе с героями сидим за накрытым на 40 человек праздничным столом в честь 30-летия семейной жизни Рахили и Якова в окружении их детей, близких, родных и радуемся за них....А потом началась война, немцы оккупировали город и создали там еврейское гетто, и судьба людей, повинных только в том, что они были не той национальности, была предрешена...Ком стоит в горле, внутри все сжимается, когда читаешь о зверствах фашистов - акциях уничтожения, расстрелах, казнях детей на глазах их родных и близких...Рахиль и Яков хотели встретить смерть вместе, рука об руку, но ради попытки спасения детей Яков как лицо смешанных кровей решил заявить о своем праве уйти из гетто, чтобы помочь партизанам....На глазах Рахили погибли ее дети, внук, муж, но она сохранила силу и мужество помогать ближним - в гетто поднялось восстание, и Рахиль выводила обессиленных людей, направляла их в лес, к спасению, а сама, как потом рассказывали, растворилась, исчезла в лесу...Исчезли, будто растворились в тяжелом песке останки ее мужа Якова, их не нашли на месте захоронения... Быть может, Яков и Рахиль соединились где-то там....

Я не плакала. Возможно, просто потому что сразу понимала - от книги с таким названием позитива ждать не приходится, от романа на такую тему гарантированы тяжелые переживания. Потому что еврейская семья на юге Украины в начале ХХ века - это стопроцентная трагедия в перспективе, зная историю страны.
Поэтому внутренне я была готова к военным потрясениям. Да еще и автор помогал справиться с эмоциями, отдав рассказ в уста Борису, который не только выжил, а еще и узнал всё из чужих уст, и рассказывал обо всем отстраненно, спустя время и без эффекта личного присутствия.
Благодаря поднятой теме, роман одновременно можно отнести и к конъюнктурным, и к обязательным к прочтению. Тут уж кому что ближе. Мне кажется, что Рыбаков решился на написание этой истории, потому что она для него - очень личная попытка рассказать о своей собственной семье, о тех людях, которые ему дороги. Оставить всем память о том, что ему бесконечно дорого. Поэтому придираться к качеству текста не хочется, проще воспринимать эту книгу как рассказ человека о судьбе своей семьи, тем более, что большими литературными достоинствами текст не блещет. Он не как литературный шедевр, а как памятник людям написан.
Начало мне понравилось, хотя, конечно, юную Рахиль с её капризным нежеланием учить немецкий, чтобы в счастье и спокойствии прожить долгую жизнь в Швейцарии, понять невероятно сложно. Но здесь читателю быстро становится очевидно, что если бы она была иной, и никакого романа не было бы, и, похоже, самого Анатолия Рыбакова тоже. Надо сказать, что хотя быт украинского еврейского местечка описан невероятно колоритно, герои поначалу большой симпатии у меня не вызвали. Конечно, прекрасен Яков, в своей неистовой любви преодолевающий любые препятствия и расстояния, но ведь он влюбился в лицо... А как можно полюбить девушку, которую ты воспринимаешь только физически, из-за языковых преград не имея возможности узнать её ум и сердце, я не понимаю. :) Это красиво, но как-то слишком литературно для меня.
В рассказе о дальнейшей жизни семьи Рыбаков то становится невероятно дотошен, описывая какие-то события буквально в деталях, то сходу проскакивает целые годы, между делом сообщая о браках, рождениях, других важных событиях в жизни Рахленко и Ивановских. Некоторые герои при этом получаются у него совершенно живыми, другие - какими-то цветными пятнами. Рассказчик тоже был мне не очень понятен. Как-то все-таки сложно представить себе мужчину двадцатого века, который вопреки собственным склонностям к учебе продолжает работать сапожником, и живет с родителями до тридцати лет. С учетом того, что до Сони он не описывает никаких своих романов, такой герой в моей голове вызывает много вопросов... Но, собственно, и отъезд в Тверь с попыткой самостоятельной жизни эти вопросы не снимает.
А вот финальная часть... Она не бьет обухом. Она настолько ожидаема, что читается практически как притча. Попытка борьбы, побег, трагические смерти и исчезновение - все это рассказано с такой внутренней болью, что не проникнуться ею - совершенно невозможно. Но автор пытается натянуть между читателем и героями некую занавесь, он отстраняется от событий через постоянные напоминания "я не знаю, как было в действительности"... И его можно понять. О таких событиях читать и без того невероятно больно, а вот если знаешь, что всё написанное - правда, да еще и произошедшая с твоими родными и близкими... В общем - дистанцироваться - это практически единственный способ сохранить рассудок.
Это трудная книга. Тяжелая. Её сложно советовать. Она, в общем-то, ничего нового ни в литературе, ни в истории не открывает. Но оставляет горький и нужный след на сердце.

Настоящая, душевная, невыносимо пронзительная семейная сага.
Повествование ведется от лица Бориса Ивановского. Его родители - Яков и Рахиль полюбили друг друга с первого взгляда и берегли эту любовь до последнего вздоха.
Яков - отпрыск потомственной еврейской интеллигенции из Швейцарии. Рахиль - красавица из Чернигова, дочь простого, но очень уважаемого сапожника. Никто не мог поверить, что этот союз состоится и мало того, что этот союз с годами будет только крепчать. Дети, внуки - целый батальон. Тридцать лет семейной жизни обточили все выступы в характере Рахили, отполировали до блеска заслуги Якова как мужа, как отца и просто советского человека.
Но потом пришла ОНА...

Что значит полюбить? Жить для человека, страдать из-за человека, умереть за человека. За любимого человека. За семью. За свою любовь и веру.
Война погубила их, но она не смогла,не растоптала память о большой любви, не по силам ей это.
Я искренне была рада, когда узнала, что роман написан по воспоминаниям. Нет, не самого Анатолия Рыбакова (хотя,я уверена прототипами многих черниговцев послужили люди из жизни самого автора), а его друга Роберта Купчика.

Это не могло быть выдумкой. Это настоящая история любви и силы духа. Советую однозначно!

/Книгу прочитала в конце августа, рецензию начала писать 3 сентября, дописываю в октябре.... Это о многом говорит. СИЛЬНЕЙШИЕ впечатления о книге не дают возможности спокойно о ней писать-рассуждать.../

С первых страниц - легкое недоумение, граничащее с чуть заметным разочарованием: о книге более-менее имела представление, тема геноцида волновала и волнует всегда, читала и смотрела на эту тему многое - была уверена, что погружусь с головой в трагедию, полную боли и страданий, вышедшую из-под пера моего любимого писателя...
И вдруг встречаю неторопливый рассказ-воспоминание немолодого человека - о своей семье, о родителях, о многочисленных братьях, сестрах, дядьях, соседях, товарищах... Рассказ скупой, очень, я б сказала, простой, незамысловатый, обыденный, скрашенный время от времени мягким юмором и/или иронией. Угадывается, что говорящий со мной человек не блещет особым образованием и литературным талантом, - это, если честно, поначалу и разочаровало: хотелось, чтобы меня в историю ввел мастер слова, оплел, окутал бы паутиной повествования...
...Вспоминаю вот это свое начальное восприятие - и неловко становится. Какой же глупой я бываю! Как же не могу запомнить, что за простотой и незамысловатостью порой скрывается еще большая глубина и пронзительность, чем за витиеватым, глубокомысленным, мастерски выписанным слогом.
Я хотела получить трагедию? - я получила ее! Такую, что вот уже третьи сутки (upd: второй месяц) я то и дело возвращаюсь мысленно к тем или иным событиям романа, а главное - к судьбам его героев. Такую, что встретившись с кем-либо из своих знакомых на работе или на улице, чуть ли не со второй фразы сообщаю о том, что я прочитала невероятно сильную, тяжелую и очень нужную книгу и что рекомендую ее читать как можно скорее...

Семья Рахленко-Ивановских - это теперь и моя семья. И боюсь, нередко я теперь буду те или иные поступки мерить жизнью дедушки Авраама Рахленко, матери Рахили, отца Якова - людей, прекрасных своей истинностью, настоящестью, цельностью. А это слишком высокий критерий для сравнения. (Таких героев, к слову, в книге немало - и это повод предлагать ее для чтения взрослеющему поколению, "юношам, обдумывающим житье")

Будничность и обыденность повествования во второй половине романа бьет тебя поддых, заставляя постоянно обдумывать вопросы:

• Где та грань, переступив которую, человек перестает быть человеком? Рассуждения-размышления автора о природе фашизма, о самооправдании приверженцев фашистской идеологии - это то, что я подчеркивала карандашом и позже зачитывала на нашем Киноклубе (расскажу в истории).
• Где та грань, за которой заканчиваются возможности человека переносить боль, потери, разочарования? Герои романа - не сверхлюди, но... Как?! Как вынести то, что вынесли они?! И это одни из сотен, тысяч, миллионов, известных и неизвестных человечеству, - тех, кто сумел сохранить человеческое лицо, кто сумел перешагнуть через страх, кто в какой-то момент сумел сделать свой выбор (об этом тоже планирую рассказать в истории).
• Где та грань, которая делит наши поступки на оправданные и неоправданные? Как решить, что разумнее: смириться, затаиться - или идти вперед, рискуя своей жизнью и жизнью дорогих людей? (и об этом - в истории).

  Книга нужная, важная.

Семейная история. 4 поколения. Гетто.

О таких книгах много сказано.Это тяжело. Ты читаешь, знакомишься с семьей, успеваешь её полюбить и видишь крушение. Нет, не крушение духа, крушение будущего,крушение свободы.
Гетто. Война. Множество убитых, истребленных, превращенных в животных, в скот. Но и множество тех,кто встретил смерть достойно, кто не потерял силы духа!

И опять матери,которых я не смогу понять. Опять матери,которые может даже принесли победу над фашистами. Но в моей голове это все равно не уложится и не осознается.
Отправляя взрослых сыновей, мужей, отцов на войну эти женщины оставались одни . С маленькими. Это тяжело, это страшно, но это можно понять. Но как они жертвовали своими 5-ти, 8-ми, 10-ти летними сыновьями и дочерьми.... Как они отправляли их к партизанам, как они смотрели на последующие пытки и смерть своих малышей... Этого я понять не смогу! Да, я такая мать! Я не смогу пожертвовать своим ребенком ради даже всей деревни,города. Я не смогу. А они могли... И я даже не знаю восхищаюсь ли я этим? Вряд ли.

Страшнее всего ,когда родители хоронят своих детей!
Не забывайте о тех войнах и бедах,которые уже были. Помните о них! Оставайтесь людьми! И тогда, надеюсь, мы избежим таких разрушений в дальнейшем.

Тяжелая книга получилась у Анатолия Рыбакова, хоть и написана она просто и доступно. Что поделать - такая специфичная тематика. Тема войны вообще ни в коем случае не может быть легкой, но в данном случае все значительно отягощено описанием большого количества подробностей зверств немецких войск на оккупированной территории СССР. Не укладывается в голове, что такое могли творить не злобные инопланетные существа с чуждым разумом, а люди, у которых тоже есть своя семья, родители, дети.

Главный рассказчик, как некий незримый свидетель и в тоже время непосредственный участник некоторых событий, проводит читателя через несколько исторических эпох, подробно описывая жизнь нескольких поколений одной еврейской семьи. Повествование охватывает период с 1909 до 1972 года. Главной нитью, связывающей роман воедино, служит история любви и совместной жизни Якова и Рахили Ивановских, евреев с Украины. С момента их первой встречи и до их гибели в 1942 от рук немецких палачей, им предстояло преодолеть немало трудностей и невзгод: Первая мировая война, Гражданская война, нелегкие 30-е годы в СССР и, наконец, оккупация немецкими войсками в период Великой Отечественной Войны.

Что можно сказать об этой семье? Если бы ставили монументы не отдельным личностям или событиям, а целым семьям, то эта, безусловно, заслуживает своего памятника. Дай Бог, чтобы в каждой семье была такая любовь, но не дай Бог никому подвергать свою любовь таким испытаниям. Я не знаю биографии автора, но временами во время чтения книги, меня не покидало ощущение автобиографичности романа. Слишком ярко и реалистично описаны некоторые события. Анатолий Рыбаков и отдал дань памяти трагедии советского народа, оказавшегося в оккупации у немецких войск, написав свой эпичный роман. Повторюсь: тяжелая книга, но необходимая - нужно знать и помнить трагические и героические моменты прошлого своей страны.

Перед лицом смерти надо стать выше всяких обид.

Такая простая и искренняя история одной семьи. Одной еврейской семьи. Еврейской семьи во время войны. Эти предложения, взятые отдельно, практически ничего не значат, а вместе создают великую силу и великую горечь. Война, нацизм, гетто, унижения и убиение целого народа. И Рыбаков не прикрывает роман красивыми декорациями, не смягчает его, чтоб было легче читать, наоборот, он показывает все ужасы этого отрезка времени. Я чувствовала себя рыбой, выброшенной на берег и задыхающейся от нехватки воды. Так нельзя, не должно быть, но уже ничего не исправить и я не могу сказать, что жалею о прочтении этого произведения. Нет, необходимо знать и помнить все стороны истории.

А так красиво всё начиналось. Рахиль и Якоб. Он- сын Швейцарских хирургов, она- дочь обувщика. Небо и земля. Они говорят на 3-х языках, но ни один из них не является общим. И тем не менее между ними проскочила искра и связала их до конца жизни. Прям, как в сказке "И жили они долго и счастливо и умерли в один день...". Только вот не получилось не только умереть в один день, но и прожить долгую жизнь. Они дожили всего лишь до 50 с лишним. Разве это долго?

Вначале роман мне даже показался немного скучным и нудным. Очень уж много членов в этой семье и про каждого автор рассказал подробно. И было ощущение будто Борис- от имени которого ведется повествование, сидит передо мной с чашкой чая и мы ведем разговор. Первая половина книги мирная и спокойная семейная сага. Были горечи и трудности, но это ничто, по сравнению с тем, что произошло позже... И я не представляю как люди жили потом, когда война закончилась, когда часть или вся семья погибла. Больно. Как ножом по коже. А вспоминать и рассказывать, словно заново всё пережить. Я до сих пор не могу отойти от прочитанного. Сложно найти в нашей стране и в бывшем Советском Союзе человека, семью которого Вторая Мировая война не коснулась. Я думаю, что практически всем больно и тяжело читать такие книги и смотреть фильмы.