Клайв Стейплз Льюис. Собрание сочинений в 8 томах. Том 5

Книга вышла уже после того, как закончилось мое детство. Разбирая наши с сестрой коробки с детскими книгами, увидели "Хроники Нарнии". Мне сюжет был незнаком, с легкостью ей ее же детскую книгу уступила, но осталась под впечатлением от реакции родственницы при виде книги. Как только представилась возможность, пополнила Льюисом детскую домашнюю библиотеку.
Видимо, надо оказаться ребенком, чтобы полностью погрузиться в этот коктейль античной, языческой, скандинавской мифологии с крепким замесом из сказок Андерсена. Не буду писать свои впечатления от прочитанного, но могу лишь отметить реакцию слушателей - моих детей. Полная релаксация с замедлением дыхания. Желание продолжать чтение без остановки. Значит и вправду пробрало.

Похоже, я не доросла для повторного чтения этой сказки. В детстве книга произвела на меня большое впечатление. Сейчас же она показалась несколько банальной.

Самым интересным персонажем оказался профессор, который принял детей в своём доме. Его речи очень последовательны, логичны. Именно он помогает ребятам поверить в слова Люси о Нарнии.

Также увлекателен образ Белой Колдуньи. Она умна, коварна, ни за что не сойдёт с намеченного пути. Для неё цель оправдывает любые средства, а её абсолютная цель - это власть. Однако именно её самоуверенность и подводит её.

Возможно, из-за знакомства с главными персонажами, я больше внимания уделяла второстепенным. Слова «Великанов так мало теперь в Англии и так редко встречаются среди них великаны с хорошим характером, что – бьюсь об заклад! – вы никогда не видели улыбающегося великана. А на это стоит посмотреть!» заставили задуматься, а не могут ли это быть те самые великаны, которые встречаются в книге Роальда Даля "Большой и Добрый Великан". Скорее всего, я это просто выдумываю.

Хронологически вторая книга «Хроник». Мир Нарнии описан здесь очень красиво и атмосферно, хотя и несколько наивно – видимо, в расчете на маленьких детей. Мне, например, трудно представить фавна, который жалуется на себя похищенной им Люси: какой же я плохой, взял да и похитил тебя. Психологически совершенно недостоверно. Есть и одна несостыковочка с «Племянником чародея»: согласно той книге, первые короли Нарнии были из рода людей, а теперь вдруг выясняется, что людей здесь никто никогда не видел вообще. Можно, конечно, предположить, что та династия пресеклась и была за прошедшие годы напрочь забыта местными жителями, но автору следовало бы где-то об этом упомянуть, чтобы читатели не терялись в догадках. Еще более странной выглядит история с никак не наступающим Рождеством – откуда в Нарнии вообще могут о нем знать, если вместо Иисуса Христа у них лев Аслан? А история с его жертвоприношением, во-первых, создает ощущение подмены книги о Нарнии пересказом Библии для детей (с Библией их, конечно, надо знакомить, но лучше уж не в таком виде, а ближе к оригиналу), во-вторых, убивает интригу – нам не приходится особо переживать за идущего на смерть Аслана, и так ведь уже знаем, что он воскреснет.
А за всё остальное – большой плюс автору, ибо написано увлекательно и заставляет о многом задуматься.