Клайв Стейплз Льюис. Собрание сочинений в 8 томах. Том 5

Тот самый случай, когда между книгой и фильмом спокойно можно ставить знак равенства. Экранизация лишь глубже раскрыла и показала написанное Льюисом. Все, кто смотрел фильм, должны помнить размах, с которым описана Нарния, и объём событий: от 2й мировой войны до эпической финальной битвы. Всё это есть и в книге, и в фильме. И по ощущениям том "ЛКиПШ" толщиной не меньше "Войны и мира", а это книга всего в 200 стр. Как Льюису удалось так вырастить героев и нарисовать такой объёмный мир – магия и великое мастерство.

Внезапно у меня все-таки собрался небольшой обзор, так как я осваивала аудиокниги на беговой дорожке параллельно основному чтению. Я неопытный книгослушатель, поэтому выбирала что-то несложное, и бесплатный раздел на Яндекс.Музыке любезно подкинул мне "Хроники Нарнии".

Я уже очень давно хотела их прочесть, но в детстве меня отпугнула одноклассница, рассказывая, что истории довольно мрачные и с кучей смыслов. Потом меня смущала информация о множестве христианских подтекстов. И наконец я выкинула из головы все чужие домыслы и решила, что пора. На данный момент я прослушала две первые книги: "Лев, колдунья и платяной шкаф" и "Принц Каспиан", в очень приятной озвучке от Егора Серова.

Ну и сразу хочу отметить, что про христианские отсылки мне вообще подсказали коллеги, я сама их не нашла. Видимо, потому что, во-первых, не искала, во-вторых, чтобы понять отсылку, надо знать предмет, а это не про меня. Думаю, что это просто раздутая история, не так уж важно в рамках произведения, есть какие-то отсылки или нет, и чтению это никак не мешает.

Кроме того, я сразу поняла, что зря откладывала чтение в школе. Я представляла себе, что книги более взрослые, но они, по крайней мере первые две, наоборот очень детские, и вполне подойдут лет с 8, мне кажется. Они не очень объемные, а сами истории увлекательные и незатейливые в хорошем смысле слова.

Думаю, многие знают (даже те, кто не читал), что первые две истории о путешествии четырех детей (двух братьев и двух сестер) в сказочный мир Нарнии. Но лично я раньше думала, что они попали туда один раз, а в каждой книге описываются разные их приключения. Но все оказалось не так. В первый раз они попали в Нарнию через платяной шкаф, взошли все четверо на престол и прожили там славные жизни, взрослея и мудрея. После чего... снова вернулись в Англию детьми. И второй раз попали в Нарнию уже с железнодорожной станции теми же детьми, только постарше, а в Нарнии тем временем события переместились на столетие-два вперед. Мне понравился этот подход, но он же подернул пелену волшебного мира. Из-за этого я начала понимать, что Нарния вряд ли существует на самом деле: ситуация больше похожа на масштабную детскую игру, когда они представляют себе, что выросли королями и королевами, а в следующий раз заводят новую игру с новыми правилами. В этом нет ничего плохого, просто немного жаль утраченного волшебства.

Первая книга, несмотря на злую колдунью, совсем волшебная: в ней милое семейство бобров, фавн за чашечкой чая, гномы и волшебный лев Аслан. Вторая кажется более жестокой: в Нарнию пришли люди, они запугали животных, и те перестали говорить, они начали рубить леса, и из них ушли дриады, гномы, кентавры, великаны и оставшиеся говорящие животные вынуждены были прятаться. Сражения описываются более детально, как и ранения, приходится расправляться с предателями. И хоть оканчивается история победой, появляется ощущение, что сюжет будет и дальше развиваться довольно мрачно.

К 125-летию со дня рождение Клайва Стейплза Льюиса.

С литературным произведением «Лев, Колдунья и платяной шкаф» из серии «Хроники Нарнии» я знаком по фильму, который был снят в 2005 году. Подобные фильмы меня не привлекали, думаю из-за попсовой составляющей. Сам автор мне знаком прежде всего, как автор книги «Любовь», где он разбирает данное чувство с точки зрения Христианства. Но спустя какое-то время, я хотел посмотреть на автора с другой стороны, как писателя детских книжек.

При знакомстве с этим коротким произведением, ведь книга расчитана на детей лет эдак 12 и я не смог проникнуться к персонажам. Я не смог проникнуться очарованием приключений детей в сказочном мире. Уже в середине книги, я подумал о другой прочитанной книжке для детей «Мост в Террабитию». Хоть на страницах книги и имеется отсылка к Библии (сыны Адама и дочери Евы, а возможно что ещё, но не смог разглядеть из-за того, что не читал подобные серьёзные книги), но я не могу сказать что-то стоящее по этому поводу, но аллюзия на святые писания меня всегда настораживали. Не знаю, как было в оригинале книги, но меня порадовал Дед Мороз (именно он, а не Санта Клаус, Святой Николай или кто-то ещё), который всем детям вручил подарки.

При знакомстве, самому произведению чего-то не хватало. Наверное, отсутствие эмоциональной глубины и тонкости. Но с другой стороны, произведение не сильно затянута долгим описанием чего-то. На то и детская книжка, которая остаётся популярной по сей день. Но для меня, это произведение останется лишь просто книгой, с которой я познакомился за три-четыре вечера. Книгу советую читать на своё усмотрение, как и советовать её детям.