
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 марта 2020 г.Когда жена хуже террориста
Читать далееВот так просыпаешься однажды и понимаешь, что готов читать продолжение истории про недотёпу Уилта, своими семейными проблемами каждый раз ставящего на уши весь город. Не знаю, что на меня нашло – наверное, захотелось вкусить нимношк чернушного юмора. Или порнушного. Тут всё как-то связано.
После событий первой книги прошло несколько лет, и на первый взгляд, жизнь Уилта слегка наладилась: повышение, прибавка к зарплате, новый домик в хорошем районе, жена не убила, даже детишки умудрились появиться. На деле же всё традиционно весело. На работе его, мягко говоря, недолюбливают, плюс техникум остался тем же гнездом. Дети – четверо близнецов, все в мать, о да, исчадия те ещё. А сама Ева опять нашла себе множество новых странных хобби, превративших дом в компостную кучу. К тому же ещё взяла квартирантку. Собственно, с квартирантки всё и началось, этот "хороший район" надолго запомнит семейство Уилтов. По крайней мере, та его часть, которая уцелела.
Из этой книги вы узнаете:
• как правильно снимать порно с крокодилами
• почему не стоит вести переговоры с террористами от лица ещё одного террориста
• какую страшную опасность для квадратно-гнездового мышления военных могут представлять уютненькие домики английских пригородов
• почему некоторых людей можно запускать в тыл врага с голыми руками. Да хоть вообще в голом виде. Как "для Брюса Ли всё его тело – смертельное оружие", так и для Евы Уилт – тоже. Правда, в её случае это, скорее, ручная граната
• чем развлечь детей в компостной кучеВ целом вторая книга представляет собой такое же царство глума и абсурда, хоть, в отличие от первой части, и не такого шизофренического. Может быть, слегка надуманного, не знаю. В эфире традиционный танец маленьких галдят в стиле Бенни Хилла, за героев тоже совершенно не переживаешь, потому что ясно же, что им ничего не угрожает. Не в том плане, что их не тронут, а в том, что Ева всех на лоскуты порвёт. А сам Уилт – выкрутится откуда угодно. Если кому и придётся худо, так это полиции, но её не жалко. Крч весело, но не так чтобы очень безудержно – не орать полночи от восторга, а просто приятно провести вечер.
А вот куда подевали собаку, я не понял.50834
Аноним18 июня 2012 г."... Итак, у нас имеется банда вооруженных до зубов террористов, кретин Уилт и сорвавшаяся с цепи баба, толстокожая, как носорог. Случай свел их вместе, и мы оказались в заднице…"Читать далее
Воистину, слова инспектора Флинта четко описывают содержание второй книги увлекательных и бесшабашных приключений Генри Уилта! На мой взгляд, получилось даже лучше, чем первая часть - больше активных действий, бестолковых ситуаций и наглого сарказма! Уилт вовсю раскрепощается и проявляет инициативу, превращается чуть ли не в Джеймса Бонда! Страшно представить, что он учудит в третей части... )
Еще эта часть тетралогии "Уилта" понравилась именно тем, что Уилт наконец-то обосновано поймет, за что именно так любит (все-таки!) Еву, не смотря на его постоянные причитания и жалобы на несносную жену.P.S.: Мне кажется, что если не воспринимать эту книгу серьезно, она покажется гораздо лучше, чем от нее требуют. Все-таки книга в первую очередь развлекательная, не на что серьезное и правдивое не претендующая, ориентированная на повышение настроения.
21103
Аноним12 октября 2015 г.Во второй части цикла ситуации, в которые попадает Уилт, стали еще глупее. Правда, смешнее от этого не стало, по-моему. А еще в первой части не было, кажется, столько дерьма и беганья голышом. Нет, по сравнению с той куклой и полицейским расследованием террористы смотрятся бледновато. И про колледж во второй книге мало, а ведь там такие преподаватели! И про дочек Уилта можно было побольше написать...
Продолжение пока читать не буду, а под настроение - почему бы и нет?19326
Аноним19 августа 2023 г.Читать далееКак ни странно то, что нарисовано на обложке - не вольная фантазия художника, а все то, что было в книге. Автор здесь превзошел себя по части абсурдности ситуации. И если в первой книге цикла часто было смешно, то здесь юмор подразумевается постоянно, но действо к финалу все больше превращается в фарс. Причем с фарсом перебор.
Уилт мне все так же симпатичен - затюканный интеллектуал, который дома является тенью своей монументальной и крайне активной жены. А на работе пытается подавать голос и с чем-то не соглашаться, но это у него выливается в непроходящий сарказм по поводу всего вообще. И не сказать, что у него проблемы с психикой, или какие-то извращенные наклонности, просто поразительный талант влипать в странные ситуации и делать их еще странней.
Вот и здесь подвергся осаде его собственный дом, потому что они по незнанию поселили у себя международную террористку. Она и ее сообщники взяли в заложники четырех дочек-близняшек Уилта. В доме оказался арсенал с оружием, крайне накрученные бандиты и такой же накрученный полицией Уилт. А дальше события понеслись вскачь. Дом осадили силы правопорядка, Уилт в доме решил действовать по одному ему ведомому плану, который всех ввел в ступор. Да еще и близняшки дали шороху бандитам. В результате стало непонятно кого от кого надо спасать и кто там настоящий террорист. А в довершение всего в дело вмешалась еще и мисс Уилт - и поставила жирную огромную точку во всей спецоперации.
Книга могла бы быть просто легкой и смешной, но автор по-моему перестарался с чернушным юмором, периодически скатывающимся в вульгарщину. Уилта жалко - все его постоянно недооценивают и принимают то за маньяка, то за психа. Радует только, что в результате всего этого цирка в семье Уилтов началась гармония. Хотя похоже злоключения героя на этом не закончатся.15355
Аноним2 апреля 2021 г.Читать далееПервая книга про Уилта мне очень понравилась. Да, юмор был пошловатый, Уилт бегал прятал резиновую куклу, потом оправдывался, что это на самом деле кукла, а не его убитая жена. Но было смешно и забавно. Интересно было наблюдать и за ним, и за его женой, с которой тоже произошла дурацкая ситуация. Сам Уилт - неординарный человек с необычным складом ума. И мне очень хотелось продолжить знакомство с ним. И вот я наконец продолжила. А оказалось совсем-совсем не то, что я ожидала. Уилт здесь оказался каким-то ворчуном, много политики, политических шуток и ворчания. Конечно же снова было много абсурда, к середине стало меньше политики, но все же было уже не то очарование, как в первой книге. Уилт здесь уже не выглядит каким-то неординарным человеком, он вполне себе обычный, с обычной семьёй, боевой женой и смешными ситуациями.
В этот раз в доме у Уилтов поселяется женщина, которая оказывается террористкой, и полицая пытается арестовать ее вместе с ее командой. Уилты конечно же не могут остаться в стороне и проявляют самую активную инициативу, из-за чего и происходит полнейший абсурд. Кроме этого полно и других дурацких ситуаций из жизни Уилта и его жена добавляет перчинки в повествование.
В целом было забавно, но впечатления слабее, чем от первой книги.
15380
Аноним31 июля 2015 г.Из анекдота:Читать далее- Ваша теща упала в бассейн с крокодилами!
- Не моя проблема! Ваши крокодилы – вы их и спасайте;)
Так и в книге. То, что террористы засели в доме семейства Уилт, это только их проблема. Попутно, конечно, досталось на орехи группе по борьбе с этими самыми террористами, военной дивизии, полиции, а так же нашему старому знакомому по первой книге – инспектору Флинту, соседям и даже безобидному крокодилу.
Генри Уилт обладает не только неподражаемой манерой притягивать разнообразные неприятности, его парадоксальное мышление ставит в тупик любого, попадающегося на его пути, индивидуума. Да что там – он целые коллективы на обе лопатки, шутя, укладывает. Я уж молчу про непотопляемую и непрошибаемую Еву Уилт. С такой дамочкой шутить не рекомендуется. Ибо чревато.
А тут еще и прибавление в семействе - четверо девчонок-близнецов, получивших в наследство от родителей самые безумные черты характера. И вот в этот сумасшедший дом ухитряются влезть самые настоящие террористы. Бедолаги.
Вас ждет юмор, откровенный стеб над мирными и чрезвычайными обстоятельствами, самые нелепейшие ситуации из всех возможных и много чего еще.
Немного раздражает тяга автора к бытовому нудизму. Он раздевает своих героев, когда надо и не надо. На мой взгляд – перебор. Абсурд зашкаливает моментами.
Чтение неприхотливое, расслабляющее. Автор ненавязчиво вставляет в забавные ситуации свой взгляд на многие общественные и политические вопросы.
Не подвел в ожиданиях. Буду возвращаться к Тому Шарпу и дальше.13173
Аноним28 ноября 2017 г.Однозначно лучшие приключения Уилта!
Читать далееУгораздило же меня прочитать "Уилта непредсказуемого" раньше остальных "Уилтов"... Но, обо всём по-порядку.
Когда-то мне попалась в руки книжка "Флоузы" Тома Шарпа. Это было самое смешное из прочитанного на тот момент. Невероятные и смешные приключения Локхарда Флоуза заставили запомнить фамилию автора, и когда на полке в книжном магазине на глаза попалась книга "Уилт непредсказуемый" купил не раздумывая. Ожидания оправдались - всё тот же черный юмор с блестящей британской сатирой на современное общество, да и читается легко и быстро - самое то взять её с собой в дорогу, как я и сделал. А затем уже были прочитаны "Уилт", "Звездный час Уилта", "Дальний умысел", "Оскорбление нравственности"... Как же все это слабо по сравнению с первыми двумя прочитанными книгами Тома Шарпа. "Дальний умысел", впрочем, если не считать юмористической литературой то, по крайней мере, можно назвать интересной. На этом я решил завязать с Томом Шарпом, но одна непрочитанная книжка все же не давала покоя - и раскрыв её я понял, что это прежний Том Шарп. Я сейчас говорю о книжке "Блотт в помощь", но подробнее о ней в другой раз.11710
Аноним27 июня 2016 г.Читать далееОписать происходящее тут действо обычными словами и притом так, чтобы верно все передать, довольно трудно. Живет себе обычная (вроде бы) английская семья: муж - преподаватель на гуманитарной кафедре, его жена-домохозяйка - чрезвычайно увлекающаяся всем, чем ни попадя, от разведения лекарственных трав до использования любых отходов (в том числе и от человеческой жизнедеятельности) для производства метана в домашних условиях, при этом в некоторых вопросах воистину непрошибаемая и монументальная женщина, их четыре дочки-близняшки, чрезвычайно живые, активные, любознательные и вполне годящиеся на роль исчадий ада - именно за счет своих личностных качеств. Образ мышления у всей этой семейки не совсем стандартный - они вроде бы не делают и не говорят ничего особенного, но при этом все, к чему они приближаются, незаметно и самостихийно преображается в дурдом и балаган. И несчастных террористов угораздило попасть именно к ним в дом. А несчастным сотрудникам отдела по борьбе с терроризмом пришлось все это расхлебывать, причем террористы им доставили гораздо меньше хлопот, чем семейка Уилтов.
Надо сказать, что друзья и знакомые этой семейки тоже жгут, как могут. Чего стоит хотя бы более чем обеспеченный, но при этом насквозь пропитанный идеями социализма преподаватель с гуманитарной кафедры, в знак протеста против существующего строя снимающий порнографию с участием игрушечного крокодила.
В общем, читайте. Да, юмор тут довольно злой, и иногда неаппетитный, но при этом смешно будет по-настоящему. Хотя, признаюсь честно, в больших дозах Шарп все же слегка утомляет.
И серию про Уилтов лучше начинать с первой книги - не то чтобы нельзя было читать по отдельности, но во второй книги участвует, и довольно активно, персонаж из первой - полицейский инспектор Флинт. Я читала первую книгу давно, успела подзабыть детали, поэтому сейчас мне придется ее перечитывать - надо же вспомнить в подробностях, что такого сделал Уилт несчастному полицейскому, что он так его возненавидел.10494
Аноним29 октября 2015 г.Читать далееМне понравилась первая часть. Даже не смотря на культурный шок от того, что в самом начале обиженная дамочка запихнула Уилта, а точнее его часть, в резиновую куклу. Вторая книга… ну не знаю. Вроде бы и юмор тот же (мягко говоря пошловатый) и экшна больше, но, все же, уже не то. Я ждала, как и в прошлый раз, бесчисленных уморительных допросов Уилта инспектором Флинтом. В прошлый раз они меня очень позабавили. Но в этот раз эти персонажи мало разговаривали между собой.
Кретинских ситуаций в книге навалом, пошлых шуточек в изобилии, но отсутствие общения Флинта с Уилтом меня огорчило.
В этот раз гиперактивной жене Уилта Еве пришло в голову сдать в аренду мансарду международной террористке. Что же, очень опрометчивым решением для террористов было снять жилье именно у семейства Уилт. Они не знали, во что ввязывались. Бедолаги.
Ну откуда несчастным террористам было знать, что Уилт – латентный психопат с весьма оригинальным мышлением, парадоксальность которого способна деморализовать даже самого матерого террориста? Откуда им было знать, что Ева Уилт непрошибаема, как носорог, и напориста, как танк; что дети не в меру любознательны, активны и говорливы (и что самое страшное, их аж четверо), а соседка миссис Де Фракас прошла не одну войну, пережила мужа-алкоголика, и ей теперь ничего не страшно? Террористы совершили много нелепых ошибок, но одна из них была фатальной – они не провели разведку и не узнали о семье Уилт побольше. От того и пострадали.
Не знаю, буду ли я продолжать читать цикл о Уилте, но к Тому Шарпу еще вернусь.10196
Аноним23 мая 2014 г.Читать далееК сожалению, очередной опыт с юмористической прозой не удался. Хотя вроде все необходимые данные для хорошей сатиры налицо. Но нет, мне не смешно. Ну пару раз улыбнулась, представляя себе некоторые картинки происходящего. Но вот так, чтобы прям смешно – нет.
В плюс роману нужно сказать то, что он сам хорош. Очень много веселых, нелепых ситуаций. Забавный и обаятельный главный герой. Много разных шуток: и тонкого юмора, и жесткой политической сатиры, и грубого гротеска. Да и сюжет, собственно говоря, при всей своей нелепости достаточно правдоподобен: вполне возможная ситуация, немного утрированные, но реальные герои. Так что, если у вас хорошее настроение и вы хорошо относитесь к комедиям положений, то книгу вполне можно рекомендовать к прочтению. Но со мной этот номер не прошел.
Вообще странное явление, почему многие вроде смешные книги могут не смешить? А просто забавная ситуация в серьезном произведении может прямо довести до слез? Наверное, это потому, что автор изначально не ставит перед собой задачу насмешить. Это просто такая ситуация или такой персонаж. В плане английского юмора я пока не могу найти никого смешнее Стивена Фрая. Потому, что в главных героях его произведений всегда есть он сам, с его высокообразованным английским снобизмом, любовью к красивой и вычурной речи и тонкому сарказму. Тут я смеюсь всегда.
Либо это должен быть невероятно смешной герой и, в дополнении, соответствующее настроение читателя. Так у меня случилось с романами Хмелевской "Что сказал покойник" и "Все красное". Я не ждала, что может быть ТАК смешно, до слез, в голос! Хорошо, что читала дома. Но то ли я выросла, то ли стоя в тесноте и жаре в метро как-то труднее рассмеяться, но Уилт не повеселил меня.
C.R.
Обложка того издания, которое было у меня (крайнее слева), вызывала воспоминания о 90-х. Типичный дизайн того времени: краски "вырви глаз", рисованные герои. Обложка по центру – жуткая фантасмагория, но она лучше всего характеризует содержание книги. Обложка "Экспо Классики" самая нейтральная и даже приличная.На Западе книга издавалась бесчетное число раз. Но все обложки так же неизобретательны: рисованный карикатурный Уилт в окружении своих проблем. Только иногда это полиция, иногда женщины, а иногда растения (?)
В общем, я про себя поняла, что книги в подобных обложках мне читать стоит лишь в самых редких случаях.
10149