
Ваша оценкаРецензии
raiii4 марта 2014Пелевин, Паланик и мыслиджокера в одном флаконе.
Настоятельно рекомендуется диванным мизантропам для эффективной войны против человеческой расы.2 понравилось
90
sovin12 июня 2013Читать далее«Пронзительный крик… Кому-то больно…» ©
Роман держал меня очень долго. Я бы даже сказала - особенно долго. Читала на волне уэлшевских «Кошмаров аиста», «Эйсида Хауса». Полностью согласна с тем, что начинать знакомство с творчеством Уэлша именно с этой книги не стоит.
Жизнь Брюса Робертсона превратилась в настоящее… Дерьмо. От него ушла жена, заодно увела за собой их дочку, которую Брюс очень любил. Его дом превратился в настоящую свалку из немытой посуды и грязных штанов, ибо до этого он никогда самостоятельно не пользовался стиральной машиной. Брюс – полицейский, и на первый взгляд кажется, что с работой ему повезло. Он расследует жестокое убийство негра. На самом деле расследование идет в вкривь и вкось. В процесс постоянно вмешиваются личные интересы и междусобойчики продажных полицейских, а Брюс неотъемлемо составляет с ними единый пласт. И чем дальше, тем сильнее он начинает заботиться уже не о результатах расследования, а о своих разносторонних переживаниях, выплескивающихся в личную трагедию.
Брюс – типичный уэлшевский герой-подонок, вечно матерящийся, циничный человек, очень эгоистичный, ненавидящий людей, но, тем не менее, он располагает к себе и даже вызывает симпатию. Ему невольно сочувствуешь, даже когда он совершает немыслимые поступки. Мне искренне жаль его, ведь прежде всего, он просто несчастный человек, и жаль его чисто «по-человечески». Хотя, безусловно, до какой-то степени он сам спровоцировал то, что его любовь растоптана, сам сделал свой выбор вращаться в коррумпированной системе, сам обозначил свой круг общения, особенно не пытаясь что-либо в нём изменить. Вернее, слабые потуги есть, но они, увы, не оборачиваются успехом.
«…И я чувствую холодную пустоту одиночества, заполняющую то пространство, где только что была она…»Одна сцена с внезапно умершим человеком на улице заставляет взглянуть на Брюса совершенно другими глазами. «Одни и те же лица. Всё время одни и те же лица. Как в том тупом фильме, где все собираются поглазеть на трагедию…»
В последующем общении с женщинами ему опять же не везет. Ну не встречаются ему ТЕ женщины, такие, как его жена Кэрол, которую, пусть тоже не идеальную, он любил, любит и… так отчаянно потерял. Очередная параллель с расшнурованными плотскими неурядицами проводится между похотливыми чувствами и той внезапно оборванной жизнью:
«Она такая же, как те упыри, что стояли и смотрели. Тошнотворные, пассивные, праздные, сострадательные упыри».И еще одна симпатия, с которой большинство могут поспорить из-за природной ее отвратительности… Кучу жизненного дерьма неизбежно оттеняет человеческое. И вот, внутри этой кучи, преспокойно рождается еще один ключевой персонаж, а именно Глист. Чудесным образом он обитает в кишечнике у Брюса, растет, думает, чувствует, вдается в рассуждения и даже дает «своему Хозяину» разного рода советы. Брюс к ним, конечно же, не очень-то и прислушивается, потому что попросту их не слышит.
Вот так на первый взгляд отвратительное становится трогательным и родным. Глист практически единственное, сопереживающее существо, которое может так искренне любить и утешать, когда весь мир от тебя отвернулся. Но у Глиста появляются свои трагедии…
«Как ты можешь так жить, Брюс? Как можно жить в одиночестве? Мы должны быть с другими, Брюс, ты в своём мире, а я в своём…»
Чего только стоит его монолог, напоминающий предсмертную записку, от которой в горле появляется комок: Ведь я всё-таки любил тебя, хозяин…
*
И вот очередная гримаса судьбы. Брюс не верит в добрых героев и в сказки со счастливым концом. Он не слышит шепот ленточного друга. «Брюс… Будь благоразумным, Брюс… не бывает так плохо, чтобы нельзя было поправить к лучшему… может, не с ней, но впереди у тебя целая жизнь….»Перед нами КОНЕЦ, который естественно, я не рассказываю, но думать о котором приходилось до бесконечности. Брюс, окончательно надломленный, почти свихнувшийся, изглоданный собственными обидами и разочарованиями (хуже любого червя) просит вернуться Кэрол обратно. Для счастья или для мести? И дальше - ДОМ ТЬМА… Сразу начинаешь придумывать себе различнейшие картины, рисовать всевозможные случайности, которые могли бы повернуть колесо истории в обратную сторону и что-то изменить. Хотя не трудно догадаться, какова будет истинная реакция на события. И суть происходящего вкупе можно выразить словами того же Брюса:
«Всё это было бы смешно, когда бы не было так о%но трагично»…2 понравилось
80
Banal3 июня 2009Читать далееБожественная игра. Порой люди настолько углубляюся в невиденье мира,что напрочь забывают вместе с тем не только его,но и самого себя. Человек - циник. Или же цинизм поглащающий человека?
Вот так вот живёшь - живёшь и морально легко,постепенно умираешь. Чахнешь. А потом случается тот самый переломный момент. И вот ты уже очнулся. Ты осознал всю глубину своей отчуждённости. Что-то клацнуло и загорелась красная лампочка. Тебе больше никто не нужен,как и ты кому-то. сам не знаешь откуда ты и для какой цели задержался здесь. И тебе больше ничего не остаётся,как искать выхода. Выхода из собственной игры. Но уже реальной.
Ты так долго был в ауте,что забыл как в неё играть. Остаётся единственный вариант. Вариант "Эскейп". Так легко. Ещё одна кнопочка на пути к неизведанному облегчению. Но кто знал,кто знал,как дорого она может обойтись...2 понравилось
20
A-Iskra-Sovetova21 апреля 2017Читать далееЕсть прекрасный и честный мир - в книгах, в кино, в головах идеалистов и в их речовках, но до него не дотянуться, причем никогда... А есть дерьмовая жизнь и до нее, как правило, рукой подать. Все хотят поиметь тебя, а ты хочешь урвать кусок послаще - и не надо притворяться, что это не так!!! "В один присест сильный слабого съест" (фильм "Облачный атлас"). Уэлш ничего не преувеличивает, когда описывает своего героя и его быт: Брюс Робертсон - коп, а значит государство ему платит за то, чтобы он оберегал покой буржуазии и чиновников от своих же граждан - взбесившихся работяг и неугомонных правозащитников, и никак иначе. Небольшие упоминания в книге о забастовке британских шахтёров 1984—1985 гг. и Маргарет Тэтчер, заварившей эту несправедливость, красноречиво подтверждают вышеизложенное. "Правила везде одинаковые". - кредо Роббо, которое он вынес именно из тесного контакта с реальной жизнью, отсюда и слово сенсуализм, промелькнувшее под финал, (ощущения и восприятия — основная и главная форма достоверного познания). Секс, наркотики, жратва и прочие развлечения идут в ход, чтобы познать этот мир. Но за все надо платить, а за все приятное и хорошее - вдвойне. Вот и поехала крыша у бедного Робертсона - просто он доигрался и переступил черту "порока". Ну, в самом деле, чем Роббо хуже своих коллег? Есть коп - наркоман, здесь же коп - националист и гомофоб, потом а еще коп - глупец, коп - карьерист и слабак, и барышня в форме - демагог? Плюс, начальник, который строчит сценарий вместо расследования убийств. Поэтому я бы не стала акцентировать внимание на грехах главного героя - все хороши. Поголовно. А обратила бы внимание на систему, в которой он вольготно существует. Ведь был же Роббо отличным копом, и все навыки лидера и детектива у него присутствуют с рождения, однако что-то его сломало. "МЫ ЛЮБИМ ТОЛЬКО СЕБЯ" - твердить герой всю дорогу, а в финале не хочет, чтобы дочка увидела его последнюю выходку - реванш... Уэлш, конечно, не Достоевский и Толстой, и диалектику души раскрывает не так масштабно и целостно (или разжевано?), как русские гении, но вопросы по сути задает одни и те же: как жить, когда давят со всех сторон? Откуда черпать силы и есть ли смысл? Чью сторону занять: слабого или сильного? Вообщем, книга "Дерьмо" - тяжелая, но читать интересно, особенно, если не смотрели фильм "Грязь" и не знаете концовку. Умных словечек и нотаций - минимум, а все действо сопровождается отборной руганью и такими смелыми подробностями личной гигиены, что к середине книги уже задаешь себе вопрос "какого черта я это до сих пор это читаю", однако терпеливых ждет награда: сюжетная интрига отличная, на мой взгляд, хоть это и поток сознания.
1 понравилось
359
MicekCabas24 декабря 2016Читать далееᅚᅚᅚᅚГоворить о языке написания сего опуса бессмысленно, ибо о нем уже все сказано. И хотя я критически отношусь к книгам, которые настолько изобилуют матерными выражениями, эта — исключение. Да, дерьма в книге хватало во всех смыслах этого слова, и поначалу я думала, что даже не дочитаю ее до конца. Но, страница за страницей, я увлеченно (как бы странно это ни звучало) погружалась в грязный мир Брюса и, по правде говоря, уже забыла, когда последний раз брала в руки книгу, которая настолько легко бы читалась.
ᅚᅚᅚᅚКонечно, восприятие двоякое. Как и истории так, и самого героя. Читаю и думаю "Ну какой же ты мудак", но как говорится, чем дальше в лес... К чему это я веду? А к тому, что вместо ожидаемого презрения во мне просыпается жалость. Да, я сочувствую этому моральному отбросу с биркой полицейского. По сути, он стал тем, кем должен был стать с его жизнью и я правда его жалею, по-человечески.
А потом я посмотрела фильм с мистером Макэвоем и сложный паззл всей истории, наконец, был собран.
ᅚᅚᅚᅚВ общем, моралфагам книжку читать категорически воспрещено, их обильно присыпанный воспитанием мозг просто не выдержит подобной нагрузки.1 понравилось
145
Karina1081 августа 2014Читать далееНу и ну!!!!Честно говоря не уверена что в ближайшее время возьму что-то еще с альтернативной литературы. Хотя как жизненно все описано. Человек который с детства никому не был нужен , так и не смог вырваться в нормальную жизнью. Он попытался,но та жестокость и чувство изгоя сделали свое дело.
На протяжении книги меня не покидало чувство отвращения к Брюсу. Не потому что он простите ... все что движется,подставляет своих друзей , наркоша и мягко говоря человек нехороший, а потому что он сам отказывается от своего счастья. Есть у него жена и дочурка ,работа,какой никакой, но все таки верный друг, дом.Ему бы обрести спокойствие,ценить каждый миг проведенный с семьей.Так нет же , ему секс (я удивляюсь как он не подхватил чего-нибудь венерического),постоянная претензионность и вообще маргинальное поведение.
Для себя я сделала несколько выводов:
1) Нужно ценить то то у тебя есть;
2) Людям нужно доверять ,быть приветливой и не поступать с ними как последнее "дерьмо";
3) Альтернативная литература как по мне резковат,но очень реалистичен.Советую прочитать или дать почитать людям которым чего-то в жизни не хватает.Книга покажет обратку разнообразия в сексе ( имею виду безграничное количество смены партнеров) и про ночные клубы расскажет, и про дружбу и про семью.
А еще мы сами строим свою жизнь и свое окружение. Так что кто на что заслужил1 понравилось
100
mukaru16 марта 2014За сочными образами сразу и не разберешь, кто больший паразит, да и по отношению к кому или чему.
1 понравилось
72
alexandrissimo19 сентября 2013Читать далееДолго не могла понять, понравилось или нет, посоветую я ЭТО кому-то или нет. Двоякое ощущение не отпускало меня. Теперь понимаю, стОит. СтОит того, чтобы потратить время на 400 страниц грязной ругани, виски, секса, пошлости, подлости, трэша, грязи. ДЕРЬМА. Самого натурального, неприкрытого. Без прикрас. Без розовых очков. И ради нескольких последних глав, которые все-таки как-то оправдывают ВСЁ ЭТО.Ирвин Уэлш больной маниакальный чудак, но в нем что-то есть...P.S. Неокрепшим умам читать строго не рекомендуется) P.P.S.Оказывается скоро должна выйти в прокат экранизация под названием "Грязь". Многого от фильма ожидать не стоит, но пойду обязательно)))))))))
1 понравилось
61
Radiance21 мая 2013Люблю контркультуру и Уэлша в частности, но эта книга как-то не зацепила, ожидала большего. Всё было предсказуемо, никакого "экшена", монологи глиста, разве что, спасали.
"Дерьмо" закончилось дерьмом...1 понравилось
52
waffle_legs25 апреля 2012жизнь "плохого полицейского" во всем её спектре и без прикрас.
один из лучших романов Уэлша.1 понравилось
35