Соразмерный образ мой

"Вот это бредятина!" - первая мысль после прочтения.
Есть мини-спойлеры.

На мой взгляд, если современный писатель решил писать в этом жанре, жизненно необходимо соблюсти пропорции всех главных составляющих - любовь, мистика и тайна. Если хоть немного переборщить хоть с одной из линий, сразу же получается невыразимая бредятина с нереальными героями. В данном случае, как по мне, просто ужаснейший перебор с мистикой. Что хотела сказать Ниффенеггер? Если весь смысл в этом, то зачем так растягивать роман?

Герои получились выразительными,но абсолютно нереальными - увы, я не могу поверить в то, что такое возможно. И я не про мистическую сторону романа, а про то, как герои вели себя, как они говорили, что делали. Роберт даже не тряпка, а сгусток человекоподобной массы, которой каждый управляет как хочет. Да и со столь тесной связью близнецов тоже как-то нереально. Я, конечно, не могу утверждать, так как у меня близнеца нет, впрочем как и у Ниффенеггер, но я не могу поверить, что к 21 году у них не было друзей. Да, они уехали в другую страну, где нет ни одного знакомого, но такая низкая социальная активность кажется мне нереальной, они будто бы не готовы к общению с людьми, не то чтобы замкнуты, но что-то с этим явно не так. Тем более со стороны Джулии, которая по образу - активная, незакомплексованная девушка. Ее столь тесная связь с Мартином... дружба, поддержка - да, но большее...нет, не верю.

Про мистическую сторону романа даже говорить не хочется. Как только стало ясно к чему идет дело, сразу читать перехотелось. Изначально заинтересовала тайна Эди и Элспет, и не смотря на то, что все оказалось предсказуемо, это поддерживало интерес к книге.

Что действительно автору удалось - так это сырая, промозглая атмосфера туманного Лондона. Я пока еще мечтаю о поездке в Лондон, а так не то что побывала там, а так, будто из окошка проезжающего мимо поезда посмотрела. Ну и кладбище - его описание и истории были потрясающими, вот бы мне этот ключик от маленькой калиточки)

Мне очень понравилась история Мартина, из этой линии вышел бы прекрасный короткий рассказ. Вообще, из всей книги вышло бы три отличных коротких рассказа, но все вместе как переваренная каша... сытно, но не особо впечатляет.

прочитав восторженные отзывы о второй книге автора "Жены путешественника...", решилась купить и прочитать.
и была разочарована.
натянуто. придумано. много лишних слов.
как говорит моя племяшка: "не торкает".
очень лишней показалась сцена мастурбации - ну совсем не нужная! особенно в книге о кладбище. а если хотелось автору рассказать о том, как Роберт скучал по Элспет, можно это было сделать как-то по-другому!.. даже Ст.Майер лучше описала тоску по любимому...
и да. я согласна с тем, что герои и кладбище не соотносятся в этой книге друг с другом. надо было писать или о кладбище, или о близнецах. а то "смешались в кучу и кони и люди", что в конце концов и не знаешь, что к чему и зачем.
вот там, где о кладбище, - мне понравилось. я бы еще почитала.

пы.сы. и кстати, котенок никак не мог не заметить призрак Элспет! хотя бы потому, что все факты "из жизни призраков" говорят об обратном.

пы.пы.сы. а за обложку убить бы сделовало сразу!

    Когда берешься за чтение книги, принадлежащей перу уже полюбившегося автора, то испытываешь некоторую настороженность: "а что, если тут будет то же самое, только другими словами?", "а вдруг не понравится?". Как ни странно, в этом случае всё оказалось более чем чудесно - Одри Ниффенеггер продолжила придерживаться слегка мистической линии, идущей рядом с романтическими отношениями героев - как раз оправдав всё то, что понравилось читателям в её дебютном романе "Жена путешественника во времени", но в остальном - разница ощутима.

    Сюжет крутится вокруг двух сестёр - зеркальных близнецов, которым  достается в наследство квартира в Лондоне от тётушки, ни коим образом прежде не принимавшей участие в их жизнях. Но после её смерти девушки получают возможность выбраться из семейного гнездышка в Чикаго и начать самостоятельную жизнь в холодной Англии, где их ждут интересные знакомства, новые впечатления и, самое неожиданное, осознание необходимости быть порознь, что для близнецов весьма необычно.

    В книге нет каких-то резких поворотов сюжета, откровенных неожиданностей, скорее наоборот - повествование неспешное, изобилует деталями, но весьма интересными и необычными, если так можно сказать. Читатель окунается в переплетение судеб: тут живые и мёртвые, молодые и старые, здоровые и покалеченные, все существуют вместе и их взаимодействие приводит к непредвиденным последствиям. Интересна история Хайгейтского кладбища, с которым у героев многое связано, - это чуть ли ни отдельный персонаж книги, имеющий собственную историю и судьбу.

Что составляет основу основ, если не потребность в понимании?
Понимание — это неизбывность близости, эликсир любви.

Соразмерный образ твой я выбрала к прочтению из-за интригующей аннотации. Не могу сказать, что книга мне так не понравилась, скорее она не оправдала ожиданий и я многого не поняла.
Начнем с того, с эти сестрицы довольно странные девицы. У них странные мысли, поступки, странная логика. Кладбище по соседству, странные жильцы - короче, атмосфера весьма унылая.
Но даже не в этом дело, этих сестер можно понять и принять. Но вот поступок их матери - это жесть. Это ж какой эгоистичной тварью нужно быть, чтобы фактически убить собственного ребенка? Да, мамаши всякие бывают, но если ты нормальный человек (дух или призрак), ты так никогда в жизни не сделаешь. Мужик ее тоже хорош, согласился на это, думая задом, а не головой. Я в шоке, и это называется книга о безграничной материнской любви? Ну-ну. Единственный, кто мне действительно понравился, так это их сосед, страдающий психическим заболеванием. ПОЧЕМУ он сумел преодолеть свой недуг? А эти курицы и козел поплыли по течению своей тупости? В общем, у меня много вопросов, на которые никто не даст ответов.

Нда. Единственное, что у автора не отнять - читается легко. Но вот содержание... На мой взгляд, перемудрила она и перемудрившими персонажами. Не поддающиеся никакой логике поступки и решения на протяжении всей книги, "страшная тайна", оказавшаяся ровно тем же самым не поддающимся логике действием, и совершенно нелепо слитый финал. Я так понимаю, заявка была на отягощенный психологический-готический-магический реализм, но вылилось все в какую-то туфту, извините. Держу себя в руках, чтобы не спойлерить - но если вам нравятся запутанные неизвестно зачем семейные отношения, призраки и книги, написанные в поддержку общества, ухаживающего за кладбищем (вот только кладбище и было адекватным в этом повествовании) - попробуйте, чего уж там. Но лично я бы не рекомендовала.

Умирающая Элспет Ноблин завещает лондонскую квартиру своим племянницам — дочкам ее сестры-близнеца Эдвины, которая со скандалом уехала в США двадцать лет назад, и с тех пор сестры не общались. И вот Джулия и Валентина, тоже близняшки, переезжают из Мичигана в Лондон, в новый дом, который стоит у легендарного Хайгейтского кладбища. Кто оставляет им послания на пыльной крышке рояля, чье холодное дыхание ощущается в пустой квартире, кто заманил в дом Котенка Смерти?..
Начало было интригующим. Конец в начале. Смерть в самой первой главе, но читатели понимают, что это – только начало. Вы верите в загробную жизнь? Верите, что близкие остаются с нами…они постоянно рядом?
Автор однозначно верит. Не с самого начала, но мы понимаем, что не все так просто со смертью в этой книге. Элспет никуда не делась. Все ее желания, мысли – все это осталось. И тут начинается самое интересное. Призрак – один из основных героев повести, только мы не сразу это понимаем.
На самом деле, мы видим пять разных историй. И каждая достойна того, чтобы о ней – написали отдельную книгу. Поэтому, иногда ,возникает чувство раздражения, в том случае – когда какой-либо истории не уделяется достаточно времени. Мне кажется, что это – отличный вариант для фильма, а вот книгу – надо было продлить, расширить.
У Одри несомненный талант в описании персонажей. Нет ни одного, кто был бы обыкновенным. Есть тот, кто не может выйти из квартиры. Все окна у него обклеены газетами и каждое действие или мысль – сопровождается ритуалом.
Есть тот, кто последние 10 лет посвятил себя диссертации о кладбище. Он проводит там все свободное время, зная все о тех, кто нашел там – свое последнее пристанище.
Есть та, кто вот уже, больше 20 лет – живет без самого близкого человека. Кто скрывает что-то настолько ужасное, что никогда не должно выйти на свет.
но не буду вам рассказывать о каждом персонаже. В этом, есть «изюминка» автора. Мне не хотелось бы портить вам предвкушение.
А вот дальше начинается странное. Вроде бы, мы знаем, что что-то темное должно стать общеизвестным. Вроде бы, мы понимаем, что это – страшный секрет, способный разбить, сразу несколько жизней. Но нам не интересно. «Искра» книги тухнет, где-то после одной трети книги. Нам все равно. А это – не самое лучшее, что читатель может чувствовать, читая книгу. Согласитесь!?
Может быть, автор начинает это чувствовать. Потому что начинаются новые витки рассказа, герои начинают показывать те черты характера, которых от них – не ожидались…события запутываются…приобретают, порою, трагический окрас.. Но все это – бесполезно. Не знаю, как выразить свою мысль точнее.. Повествование не спасти! Интерес угас, и все эти новые детали – вызывают только раздражение. И еще вопрос – «Зачем?»
Но я должна отметить, что темы, которые затронула автор – интересны и «застревают» в голове, надолго. Взять, к примеру, близнецов. Зеркальных близнецов. Все органы и внешние данные – расположены у них с разных сторон. То есть, если у одной родинка справа, то у другой – слева. И так же с сердцем и другими органами.
Или любовь. На что вы готовы, чтобы человек, которого вы любите больше всех на свете – был рядом с вами? Вы готовы смириться с его смертью? А что, если вам дадут возможность вернуть его? Не просто так, конечно. Сможете ли вы жить, после такого? Сможете ли вы изменить себя полностью, в страхе, что никогда, иначе, не будите вместе?
Любовь к детям. Что можно простить? Что можно скрывать, боясь причинить боль? На что может пойти мать, от чего отказаться, только бы дети были счастливы?
Конец книги не удивляет. Все уже понимает – к чему идет. Хотя, опять же, Софи попыталась нас удивить. Не получилось. Но с середины книги, повествование «стопорится». Ты читаешь затянувшийся роман, пытаясь угадать – чем же это все может закончиться. Нет ни ожидания тайны, ни счастливого конца…ты просто стараешься читать дальше. Опять же, это – скорее отрицательно, для книги.
Если я начинала читать книгу с нетерпением, то последнюю страницу я еле еле осилила. Требуются способности, чтобы так испортить – подающее надежды произведение. Но автор, с блеском, справилась с этой задачей!
И почему никто из писателей не задумывается, что если ты добавишь, слишком много элементов – то может получиться, просто мешанина, а не роман?!

Пока она была жива, он даже не осознавал, что события обретали для него реальные очертания лишь после того, как он рассказывал о них Элспет.

Эта книга напугала меня. Я всегда завидовала близнецам, им ведь так повезло родиться с другом. Всегда думала, что было бы замечательно, если бы у меня родились близнецы. Теперь я уже неуверена. Книга повествует о сестрах-близнецах, которые получают в наследство квартиру и начинаю новую жизнь. Вот только отношения их не радужно-дружеские, а тирано-рабские...Одной хочеться учиться, работать, завести семью, а вот для другой идеальный вариант, если они просто всегда будут вместе, только вдвоем и будто бы им больше никто не нужен. За внешней похожестью, в них скрываеться Кошка и Мышь, готовые в любую секундв взорваться, вцепиться друг в друга и разорвать на кусочки.
С другой стороны эта история о матери, которая спустя больше двадцати лет, наконец-то может наблюдать за своими давно покинутыми детьми...и что же? Вместо материнской любви и привязанности, вместо, хотя бы, обычных родственных чувств, нам предстает презрение, ревность и жестокость. Что же это за женщина, способная переступить через труп собственного чада ради того, чтобы быть с мужчиной, которого она якобы любит.
Книга захватывает и потрясает, затягивает, но вводит в ужас.

Довольно сложно писать об этой книге.

Дело в том, что "Жена путешественника во времени" два года назад стала для меня откровением, бомбой, книгой года. Я несколько часов после ее прочтения не могла прийти в себя. Я долго еще всем рассказывала, что встретила потрясающую книгу, которая написана местами коряво и занудно, но убивает концовкой, потому что это лучшая книга о любви. Да даже тот факт, что впервые в жизни мне захотелось написать автору книги, уже говорит о многом. Я была так благодарна ей за этот роман.

От второго романа Одри я ждала того же. Ну или хотя бы не хуже.

А он..

Нет, я не считаю, что роман провальный. Просто он не настолько блестящий.

Мне понравились все герои, как ни странно. Даже несмотря на их бестолковость и на аморальность их поступков.
И близняшки ожидаемо обаятельны и интересны. Впрочем, с близняшками наверное всегда так. Двойственность так завораживает кого угодно, что мы готовы полюбить их авансом.

В общем я не знаю. Вроде бы мне не особо понравилось в итоге, но читала я с удовольствием и какое-то послевкусие все равно есть.

И да - замечательные описания дома и кладбища.