Трава, пробившая асфальт

Сразу скажу, что мне книга не понравилась, читать было очень трудно, и приукрашать впечатления только из-за того, что это автобиография человека с диагнозом ДЦП, не стану. Во-первых, это та же дискриминация, только в другом проявлении и не в очень справедливом отношении, а во-вторых, впечатления и оценки - вещи субъективные в принципе, так что на истину в последней инстанции не претендую и никого задеть и обидеть намеренно не хочу.
Буду рассказывать честно, как я это вижу.

В первую очередь сложно было читать из-за самой личности автора. Отчаянно недолюбливала её как человека на протяжении всего чтения, чувствовала просто физическое отторжение. А раз книга представляет собой автобиографию, то от самой Тамары Черемновой деваться было некуда, не на что было даже сместить внимание, потому что кроме неё самой в книге больше ничего и нет. Даже про ДЦП - я как не знала практически ничего про это заболевание, так и после прочтения знаю не больше.
Это не столько автобиография, сколько целая исповедь человека, которого всю жизнь обижали и кто всю жизнь копил в себе эту обиду, злость, негатив. С самого начала меня неприятно поразил поток негатива, который шёл от каждой строчки. Я читала и не верила, что так действительно будет всю книгу, что к этому действительно надо привыкать, что действительно нечего ждать чудесного преображения.

Все кругом плохие...
Нянечки - нерадивые, медсёстры - грубые и безразличные, гравврачи - жалкие и никчёмные, директрисы - злобные и коварные, соседки - раздражающие и никуда не годные. Все её обижают, оскорбляют, обращаются с ней плохо, не видят её мучений и страданий, не понимают и не принимают, помощи от них никакой. Хотелось верить, что это грубый и отчаянный гротеск, потому что, как правило, если мир вокруг тебя плохой, то может это не мир плохой, а к зеркалу стоит сходить.
Про родителей стоит упомянуть отдельно. Безусловно, то, что они сдали девочку в детский дом и отказались от неё - это чудовищный поступок, которому нет и не может быть оправдания, но бесконечные колкие фразы в духе "мама принесла учебник Родная речь: кто-то из знакомых окончил четвёртый класс, учебник стал ненужен, а по наследству передать жалко - он весь подранный, страницы выпадывают; а жалкой калеке сгодится!", бесконечное обвинение и осуждения матери совсем не сочетались с горячими убеждениями нас, читателей, в том, что маму она не винит и зла на неё не держит, испытывает к ней только жалость. Создалось впечатление, что автор пытается убедить саму себя в том, чего на самом деле не испытывает, и эта самоложь очень мешает ей жить.

...а кто хороший - тому всё равно попадёт.
Было чудовищно обидно читать о тех, кто хоть как-то помогал Тамаре в течение жизни. О таких людях чаще всего лишь пара строк, и всё в духе "была такая-то, звали так-то, помогала мне, хорошая женщина была; кончила, правда, плохо". О некоторых помощницах и того хлеще: "она мне помогала, но так бесила своей болтовнёй, что один раз я на неё как наорала и послала, а потом за волосы оттаскала, чтоб не лезла ко мне". О "плохих" - целые главы, абзацы, расписано в мельчайших подробностях всё-всё-всё, какие они злодеи и как обижали автора; а вот о "хороших" - почти ничего.
Когда я добралась до главы "Значимые люди", я взмолилась - пожалуйста, ну пусть хоть здесь будет что-то доброе и светлое! Нет, ничего, совсем. Всё так же сухо, совершенно безэмоционально и серо, как будто для галочки, о тех, кто заслуживает благодарности. Я всё время задавалась вопросом: как же так, почему же нет ни грамма тёплых чувств по отношению к тем, кто помогает? И почему при этом такое дикое и злое желание получить любовь и признание в ответ?
Немного ситуация исправляется ближе к концу повествования, когда автора начинают издавать, находятся добрые люди, когда она сама открывается миру.

Самомнение, эгоцентризм, самобичевание с оттенком злобы.
Мне было физически неприятно читать, как автор третировала всех вокруг себя, задавливала капризами и недовольствами, орала и всеми возможными дикими способами выражала протест, но при этом из кожи вон лезла, чтобы казаться тихой и скромной, никому не причиняющей неудобств, пациенткой. Эти детские выходки в духе "я буду молча страдать, но помощи не попрошу, а потом буду плеваться ядом потому, что никто не догадался и не понял, что мне эта помощь нужна", это отчаянное стремление вызвать жалость, участие, вытребовать себе внимание, больше, больше! - дико утомляли. А если вспомнить, как Тамара относилась к тем, кто эту помощь ей оказывал - так и вообще вырисовывается интересная картинка.
Ещё я очень уставала от её подозрений и автоматически негативного взгляда на всё вокруг. Если на неё смотрят - то обязательно со скрытым отвращением и презрением, если к ней обращаются - то непременно грубо и непременно думают при этом о ней что-то плохое. Когда наконец-то нашёлся добрый человек, женщина, которая помогла с изданием детских книг автора, первые же мысли Тамары - а может, она тоже инвалид? может, несчастна и обижена жизнью? может, у неё всё плохо? иначе почему же она мне помогает? И каково же было удивление, когда эта женщина оказалась вполне здоровой, счастливой и успешной!
Постоянные попытки вызвать жалость едкими фразами про себя ("ну да, зачем меня спасать, я же столько неудобств приношу!", "конечно, кому нужна жалкая калека", "оно и понятно - я никчёмная и уродливая инвалидка, мне только здесь и место...") - слишком толсто, слишком грубо, слишком назойливо. Под конец книги они вызывали только вздох усталости и ничего больше.

И всё-то кругом не так.
Всё время казалось, что автор так никогда и не успокоится и не смирится с тем, что есть, и поэтому никогда не хлебнёт счастья. Что бы ни происходило - всё плохо, а если что-то хорошее вдруг - то обязательно что-то не так.
Десятки лет рвалась в дом инвалидов, попала туда - а вот тоска берёт, депрессия, потому что город слишком большой и тесный. Про неё напечатали в газете - ой, спасибо, но так грустно, что о её болезни упомянули и восхитились, что она, такая калека беспомощная, сама книги пишет. Любое событие оборачивалось негативом, даже самые счастливые моменты всегда упоминались с "но..."

Судьба очень жестоко обошлась с Тамарой Черемновой, с раннего детства ставила ей палки в колёса, забирала всё самое ценное и важное, дарила так мало хорошего. Но я твёрдо убеждена, что были переломные моменты, когда Тамара могла повернуть свою жизнь в иное русло. Часто ей не хватало мужества и сил, часто она молчала именно тогда, когда надо было говорить, требовать, заявлять о себе.
Что стоил один этот диагноз "олигофрения", который испортил ей всю жизнь! Ни на первом осмотре, ни на последующих, когда этот диагноз подтверждали без особой проверки, она и рта не открыла. Этот диагноз так мешал ей жить, но только спустя много лет она, получив поддержку читателей, решилась серьёзно побороться за то, чтобы его опровергли - и его опровергли, не пришлось долго добиваться. Были ещё подобные случаи, когда, такая боевая, честная и отчаянная Тамара могла заявить о себе, именно тогда проявить характер, но вместо этого зажималась в клубочек, застывала в этом положении и ничего не могла поделать.

Читала - и меня затягивало в пучину негатива. Это целая трясина, водоворот, омут, из которого потом очень сложно выбраться. Периодически приходилось откладывать книгу, потому что начинала замечать, что проникаюсь этим негативом и озлобленностью и переношу на свою жизнь, а это совершенно не то, что мне хотелось бы брать от книг.
Не увидела я здесь ничего светлого, прекрасного, жизнеутверждающего. Не увидела конструктива. Увидела выплеск эмоций и наболевшего с проблеском надежды в конце. И я только могу надеяться, что это помогло автору освободиться, выдохнуть, почувствовать облегчение, избавиться хотя бы частично от того груза, который она носила в себе всю жизнь.

Книга из тех, которые можно отнести к категории глубоко личных, о которых писать особенно тяжело, но в то же время приятно. После магического реализма, абсурдизма и комедии мой мозг уже нуждался в качественной драма безо всяких стилистических изысков. Выбор пал на книгу Черемновой, так как раньше никогда не читал книг, написанных автором с ДЦП. Хотя о жизни с этим диагнозом я знаю по личному опыту, правда форма заболевания у меня чуть легче и судьба выдала мне счастливый билет родиться в полноценной семье.

Даже сомневался в том, стоит ли писать что-то об этой истории. Ведь основное уже сказано другими читателями и вряд ли мой взгляд на книгу будет каким-то особым. Но нет, надо собрать мысли в кучу и описать впечатления. Это нечто вроде личной терапии, если хотите.

Итак, начну с того, что у меня не столь сильный характер, чтобы выдержать жизнь в подобных учреждениях, поэтому Тамаре низкий поклон, что не сломалась. Могу с уверенностью сказать, что отсутствие железной воли ( по сравнению с Черемновой) в основном обусловлено чрезмерной любовью и гиперопекой со стороны моей семьи. Я знаю, что это плохо, это уже понимают и сами родители, я понимаю, что в воспитании ЛЮБОГО ребенка должен быть баланс, иначе стереотипы маменькиного сынка ломать крайне сложно. Я пытаюсь иногда, но получается не больше, чем в 50% случаев. Я прекрасно понимаю, что есть люди гораздо слабее меня в таком состоянии и даже без видимых физических недостатков, но ещё раз повторю, я оцениваю себя сейчас только относительно Тамары.

И всё же, несмотря на все ошибки в моем воспитании, которые осознались мною лишь после совершеннолетия, пусть лучше такая крайность ждет больных ДЦП, чем тот ужас, через который пришлось пройти этой удивительной женщине. Всё-таки мне хотя бы известно, что такое родительская любовь, пусть даже она нередко переходит границы. Но вот родителей шестилетней Томы я понять не могу. Что вообще должно твориться в голове у людей, чтобы совершить такое? Ладно, сдали в детдом, но хоть бы там по-другому вели себя. Больно. Тяжело. Обидно. Кстати, некоторые родственники тоже предлагали меня в дом малютки сдать...

Отдельно хочу остановиться на вопросе диагноза, связанного с умственной отсталостью.
Я уже немного писал об особенностях своего обучения в этой и этой рецензии, если кому-то интересно. Повторю лишь то, что, если бы не борьба моей семьи за правду и справедливость, мне бы тоже грозила запись «необучаем» в истории болезни, вместо золотой медали по окончании 11 классов и хрустальной совы в местной лиге Что? Где? Когда? в конце 2015 года… Так что с подобными парадоксами системы я встречался лично. И самое обидное, что нередко встречаешься со стереотипом в обществе: если у него ДЦП, то обязательно должна быть и умственная отсталость...

А вот всё остальное, о чем пишет Тамара в автобиографии, для меня ново. Нет, рассказы, конечно, слышал, но не так вот, не исследование проблемы изнутри.

«Трава» мне напомнила по ощущениям и атмосфере «Пролетая над гнездом кукушки» Только с русским колоритом, основанная на реальных событиях, и оттого ещё более драматичная. И если у Кизи в роли главного бунтаря выступает харизматичный здоровенный красавец Макмерфи, то здесь мы имеем дело с хрупкой увечной женщиной, которая вынуждена противостоять системе практически в одиночку. И ведь выстояла, а Макмерфи сломался, хотя казалось, что у него получится преодолеть всё…

Мне кажется, личность автора лучше всего характеризует вот такой образ:

Теперь о стиле книги. Он великолепен! Такое тяжелое произведение, но так легко читается! Постоянно чувствуется оптимизм автора, поражает чувство юмора, которое Тамара сохранила на протяжении всей жизни. Вот роман Кизи, например, гораздо сложнее читать) Хотя и он, безусловно, прекрасен по-своему.

Написано очень просто, но очень ярко, эмоционально и, самое главное, интригующе и увлекательно! Настоящее писательское мастерство!

Вообще я всегда думаю, что хорошую литературу для детей могут писать только самые светлые люди. У сказочников должно быть доброе сердце, широкая душа и особый ум, который мыслит красивыми художественными образами, а не сухими логическими категориями, как мой, например. То есть написать драму, любовный роман, боевик-детектив-триллер может каждый третий, мне кажется ( я не говорю о шедеврах, а именно о проходной литературе) В последнем жанре даже я себя пробовал лет 10 назад… Но искусство хорошо писать для детей на более высоком уровне находится, мне кажется. Да и у самой Тамары эта мысль проскальзывает.

И, на мой взгляд, из Тамары не получилось бы хорошей сказочницы при другой жизни. Она прошла некое духовное очищение, сублимировала страдание в творчество, нашла свою нишу в жизни, а этим могут похвастаться далеко не все здоровые люди, сидящие на диване и страдающие оттого, что такое плохое правительство и президент. Лучше, конечно, глушить горе алкоголем или наркотиками…

Трава, пробившая асфальт – очень жизнеутверждающее произведение. О стойкости человека в борьбе с системой, о том, что в нашем мире есть такие уголки, о жизни в которых мы не имеем никакого представления. О том, что всё в мире относительно. Хорошее и плохое, доброе и злое, правильное и неправильное. О том, что можно сохранять человеческое лицо даже в самых тяжелых жизненных условиях. О том, что НУЖНО верить в то, что когда-нибудь подует ветром перемен.

И ещё одна очень важная деталь: из рецензии может показаться, что я постоянно жалею Тамару, сочувствую ей, считаю несчастной. Это не совсем так: жалость и сострадание, конечно, были, но я ей восхищаюсь! Тем более сама она считает себя счастливым человеком, о чём ясно говорит, заканчивая книгу банальными, но правдивыми словами:

И меня эта книга вдохновила! Считаю, что во вдумчивых читателей она может вселить оптимизм. Поэтому вполне могу советовать книгу людям, переживающим личностный кризис. Возможно, прочитав эту историю, Вы по-другому взглянете на жизнь, а последние слова, вышедшие из уст такого уникального человека, уже не будут казаться пустым звуком. Спасибо Тамаре за эмоции, которых я уже давно от книг не испытывал!

9,5/10.

«…А когда рухнет последняя стена, я растеряюсь от пустоты. И пройдет немало времени, прежде чем я свыкнусь с новым для меня препятствием и новым врагом – пустотой. И до сих пор не знаю, что страшнее – стена или пустота?»

из книги "Трава, пробившая асфальт"

Я всех давно простила. Особенно я это осознала, когда начала писать автобиографию, такую тяжесть нельзя в себе держать, можно, в конце концов, надорвать­ся.

из интервью с Т. Черемновой

Без претенциозности Гальего Белое на черном ,
Без свободного сочинительства и аллюзий Эрве Базена "Встань и иди" ,
Это просто частный голос. Не хочется употреблять громких слов, но чувствуется, что человек всего себя вложил в эту автобиографическую повесть, опустошил себя. Зачем? Видимо, очень хотелось быть кем-то услышанным. И послушать есть что.
Книга написана просто. Так как пишут письмо другу. В ней – радость жизни, боль предательства, ложные надежды, страхи, страхи, страхи и… маленькие чудеса. Жизнь Тамары Черемновой (ДЦП, I гр.) - жизнь маленького человека, маленького и больного, но не сдавшегося, свои стены разрушившего.

Подкатом бесполезные рассуждения, к книге непосредственного отношения не имеющие.

Дальше...

Читать или не читать – каждый решает для себя сам, зачем читать - тоже. Лично я не могу присоединиться к распространенному мнению, что единственным предназначением таких книг является надавить на жалость, выжать бесценную слезу у читающей публики; я вообще люблю книги о сложном, противоречивом человеческом опыте – будь то тюремная мемуаристика или же истории «необычных» людей. Мне кажется, что это очень полезно попытаться влезть в шкуру другого человека, ситуация которого до сих пор казалась тебе безвыходной, отчаянной, адской и понять, что это тоже жизнь; что стены и раны у каждого свои, но жизнь прорастает через них. Да с болью, но и с РАДОСТЬЮ. Хотя ты бы так не смог, но кто-то сильнее тебя – смог, еще и рассказал об этом. После этого свой опыт воспринимаешь иначе и бесишься по его поводу меньше.
Вот я хожу только с поддержкой (II гр.), а Тамара – колясочница и даже с ложкой управиться не может.
И главное, что извлекла из ее автобиографии, помимо удивительно похожего круга мыслей (опыт ребенка-инвалида, девушки-инвалида), это понимание того, что всегда есть этот соблазн – опустить руки, если ходячий – сесть, сидячий - лечь и растерять остатки того, что было тебе дано (потому что обижаешься, что не додано).
А бороться всегда есть за что (даже колясочникам – именно этого я до сих пор не знала, мне всегда говорили о коляске как о последней черте) – за остатки двигательной активности, здоровья и, может быть, человеческого достоинства.

Это книга является автобиографией детской писательницы Тамары Черемновой, я такого автора до прочтения не знала, хотя некоторые названия мне вроде знакомы, или все таки не знакомы. Тамаре поставили диагноз ДЦП, а в 7 лет она узнала, что родные, которых любишь, могут предать и сдать ребенка-обузу в детский дом. Даже сейчас к детям/взрослым с особенностями развития относятся как к пустому месту, считая, что у них нет чувств, но чувства есть и в этой книге Тамара Черемнова попыталась рассказать о своей жизни в детских домах и домах-интернатах. Некоторые похожие ситуации мне были знакомы по СМИ, о некоторых подлостях и черствости людей читалось впервые.
И меня интересует вопрос: почему заграницей живут люди с повышенными потребностями, а у нас с ограниченными возможностями? :(

Автобиография.
Тамара страдает тяжелой формой ДЦП. В 6 лет родители сдали ее в психоневрологический интернат. Навсегда. Это были 60е годы 20 века. Там, сильно не разбираясь, ребенку ставят еще один диагноз 'олигофрен в стадии дебильности'.
Безнадежная безнадега большую часть книги.
Девочка никому не нужна. Мать приезжает проведать дочь раз в полгода, просто чтоб отметиться, что вроде как не забывает ее.
Отец самоустранился от дочери и из семьи полностью.
Самое тяжелое, что запомнилось мне, это как ребёнок, который не может даже ложку в руках держать, ищет, кто ее просто покормит. Она вынуждена просить об этом каждый день.
Спустя много лет жизни в интернатах, домах для инвалидов и престарелых, Тамара Черемнова стала детской писательницей, вступила в Союз писателей России.
Прочитала после, что для нее нашлась приемная семья, и она переехала из интерната в дом.
“Цените, люди, то, что вы сами можете зачерпнуть ложкой из тарелки и поднести ее ко рту! Что вы самостоятельно можете попить из стакана или из чашки! А уж если ваши руки в состоянии орудовать вилкой, ножом и прочими столовыми приборами, вы просто счастливый человек!“.

Тамара Александровна Черемнова, член Союза писателей России, инвалид-колясочник (ДЦП).

Родилась 06.12.1955 в городе Новокузнецке, где и сейчас проживает.
Инвалид детства, тяжелая форма ДЦП, передвигается на коляске.

Лауреат Международного литературного фестиваля «Русский стиль» — 2011, Германия.
Член Союза писателей РФ (номер билета 8188)
Член Международной гильдии писателей

Список публикаций Тамары Черемновой (неполный)

Книги:

«Про рыжую Таюшку» (повесть для детей и их родителей) — Кемерово, изд. «Кузбасс», 2005 г., 94 стр.
«Шел по осени щенок» (две повести) — Москва, ЦСА «Одухотворение», 2007 г., 142 стр.

Публикации в сборниках:

«Либтаун 2001–2004», Одесса, «Друк», 2005 г. — «Парк заблудившегося детства» (6 сказок), стр. 32-56.
«Новая волна», СПб, 2007 г. — «Где живет сказка», стр. 86-89

Публикации в СМИ:

Местная газета «Беловский вестник» — в 1993-96 гг. — сказки
Кемеровская областная детская газета «Свежий ветер» — в 2000-е — сказки
Газета ВОИ «Надежда», №2, февраль, 1997 г. — рассказ «Милашин праздник»
Журнал «Страна и мы» (журнал, посвященный инвалидам)
№1, 2004 г. — «Запоздалый вальс осени»
Журнал «Защити меня!» (журнал, посвященный детям-сиротам и инвалидам детства)
№2, 2004 г. — «Тернистый путь и терновый венец»
№3, 2004 г. — «В поисках синей птицы»
№2, 2005 г. — «Золотой осколок солнышка»
№2, 2005 г. — «Радужная капелька»
Журнал «Бизнес Леди», май–июнь 2004 г. — очерк «Страшный диагноз», сказка «Хрустальный коктейль»
Журнал «Луч Фомальгаута» (журнал культурно-творческой интеллигенции инвалидов), № 7, 2008 г., статья «Воспитание культуры»
Детский журнал «Сибирёнок» (издается в Красноярске) — сказки в №1142008; №2152008; №316 2008; №417 2008; №619 2008
Газета «Кузнецкий рабочий» — репортажи про инвалидов в 2007 и 2008 гг.

Публикации в Интернете:
Страница Тамары Черемновой на сайте Мир здоровья
На сайте инвалидов «РАВНЫЙ» в разделе «Ваше литературное творчество. Клуб друзей»
Страница Тамары Черемновой на сайте «Луч Фомальгаута»
Научно-практический электронный альманах «Вопросы информатизации образования», статья «И жизнь, и слезы, и… культура» 2007 г.

Публикации о Тамаре Черемновой:
Журнал «Страна и мы», №3, 2005 г., стр. 61
Газета «Ильинское время», 24.06.2005 — заметка Д.Прудько «Про рыжую Таюшку и ее хозяюшку».
Литературный альманах «Московский Парнас», 2006 г., №1, стр. 187-188 — заметка О.Зайкиной «Волшебные сказы Тамары Черемновой».
Газета «Кузнецкий Рабочий», 08.06.2006 — очерк Т.Басаргиной «Каждая строчка – победа».
Газета «Беловский вестник» — статья Л.Лезиной о Тамаре Черемновой — Эстафета добра
Рецензия А.Богдановича, чл. СП РФ, на повесть Тамары Черемновой «Про рыжую Таюшку».

Сложно озвучивать свои мысли на такие книги. Особенно тем, кто в жизни так или иначе не по наслышке знаком с тем, что такое ДЦП и каково жить с этим диагнозом детям и их близким.
Это не приговор. Нет. Но это адский каторжный ежеминутный труд. Для всей семьи. И тогда, тогда бывают маленькие чудеса и, вырастая, эти дети становятся практически обычными людьми.
Увы, не так в этой истории. НЕ такова судьба Тамары Черемновой. Тому много причин. И "дикое" отношение к детям с ДЦП в то далекое советское время, и сами родные и близкие люди автора. И ей пришлось пробиваться сквозь безразличие, хамство, бред и идиотизм самой. И надо отдать должное, справилась она выше всяких похвал - ведь она стала автором многих детских, и не только рассказов и повестей. И донесла до нас свою историю.
Но честно говоря, сама ее жизнь и ситуация просто повергает иногда в шок. Я периодически материлась сквозь зубы, слушая через что она проходила.

От автобиографичной книги Тамары Черемновой я ждала описания победы над невзгодами - болезнью, системой, отношением людей к инвалидом (хотя бы частично и лично в отношении автора). Получила не совсем то. Читалось тяжело. Тяжело и уныло. Но по-другому вряд ли можно воспринимать историю жизни в детских домах, ПНИ, домах инвалидов. Но и само отношение автора тяготило и не придавало оптимизма чтению. Безумно тяжелая атмосфера, в которую из родного дома, будучи домашней девочкой, в 6 лет попала автор с достаточно тяжелым диагнозом - ДЦП со всяческими осложнениями способствовала формирование ее (мое субъективное мнение) как личности с неустойчивой психикой, склонной к склокам и истерикам. Меня утомляли бесконечные жалобы на врачей, Путина, нянечек и воспитателей, злость по отношению к ним. Я не увидела позитивного человека с радостью воспринимающего победы в жизни - над недугом, социальной изоляцией, отсутствием благ цивилизации - все это уже взрослой женщиной Тамара получает, но удовольствия не видно. Да, это и так понятно - никто особо не будет (ну не будет!!!) пытаться не просто выполнить по минимуму свою работу по уходу за лежачими больными, а действительно относиться к ним с душой, по-человечески. Но постоянные жалобы на протяжении всей книги на практически всех врачей и нянечек и воспитателей невольно наводили на мысль - может, автор не такая золотая, как хочет казаться? И в голове вертелась фраза - наша сегодняшняя медицина и относительно здоровых людей, имеющих возможность платить за медицинские услуги, калечит. О каком же тогда говорить отношении к людям с ограниченными возможностями и в физическом и в материальном плане? А постоянное упоминание о том, что автор - писатель - и это доказательство социализации, нормального развития - оно просто нервировало. Ничего своими заслугами при подобном отношении к окружающим людям (особенно, медперсоналу) не добиться. Вот и сформировался у меня образ гордячки и склочницы, человека, обиженного судьбой, обделенного здоровьем, имеющего возможность бороться, но делающего это как-то неправильно - ведь автор сама неоднократно упоминает о том, что все боялись ее кляуз. Человек, отчаянно нуждающийся в помощи, но не умеющий ее просить.

Читал и думал: за что?
За что столько горя одному человеку? Был бы на облаках Господь, верно распределил бы эту тяжкую ношу меж всеми. И стало бы его совсем мало, каждому по крупинке. Про человеческий характер написано много книг: тут вам и Павка Корчагин ("Как закалялась сталь"), и Андрей Соколов ("Судьба человека"), и Алексей Маресьев ("Повесть о настоящем человеке"). Перечислять можно долго. Тамара Черемнова встала в эту шеренгу людей, на которых только равняться и завидовать силе их духа и несгибаемости характеров. Удивительная искренность повествования делает читающих свидетелями того, как выковывается такой характер. Для меня книга оказалась шоком и открытием одновременно. Её трудно читать, но и не читать нельзя! И не потому трудно, что слог тяжёлый, нет! Написана книга очень легко! Трудно пропускать сквозь себя чужую боль. Но читать такие книги необходимо, поскольку душа человека, как и мыщцы и суставы, должна трудиться. Должна испытывать всю гамму эмоций - от полной ненависти до абсолютной любви, от презрения до обожания. Стоит начаться застою, и всё - душа больна. Когда люди ограничивают себя в эмоциях, их душа скудеет. Вы же, наверняка среди своих знакомых слышали: "Ой, я "Белый Бим Чёрное ухо" читать не стану. Там над собаками издеваются, уревусь вся! Поэтому не буду!" Вы не раз видели, как люди ограждают себя от сильных эмоций.
Реви! Упражняй свою душу! Пусть она будет широкой и способной отозваться в любую минуту!
Автору огромное спасибо! Читал "Траву..." в поезде и заметил, что за моим лицом наблюдали все, кто ехал рядом. Я не плакал, но, видимо, оно отражало все события книги.
Тамара, Вы достучались до моего сердца.