Рецензия на книгу

• 

  Milkind

  11 июля 2016

  Сразу скажу, что мне книга не понравилась, читать было очень трудно, и приукрашать впечатления только из-за того, что это автобиография человека с диагнозом ДЦП, не стану. Во-первых, это та же дискриминация, только в другом проявлении и не в очень справедливом отношении, а во-вторых, впечатления и оценки - вещи субъективные в принципе, так что на истину в последней инстанции не претендую и никого задеть и обидеть намеренно не хочу.
  Буду рассказывать честно, как я это вижу.

  В первую очередь сложно было читать из-за самой личности автора. Отчаянно недолюбливала её как человека на протяжении всего чтения, чувствовала просто физическое отторжение. А раз книга представляет собой автобиографию, то от самой Тамары Черемновой деваться было некуда, не на что было даже сместить внимание, потому что кроме неё самой в книге больше ничего и нет. Даже про ДЦП - я как не знала практически ничего про это заболевание, так и после прочтения знаю не больше.
  Это не столько автобиография, сколько целая исповедь человека, которого всю жизнь обижали и кто всю жизнь копил в себе эту обиду, злость, негатив. С самого начала меня неприятно поразил поток негатива, который шёл от каждой строчки. Я читала и не верила, что так действительно будет всю книгу, что к этому действительно надо привыкать, что действительно нечего ждать чудесного преображения.

  Все кругом плохие...
  Нянечки - нерадивые, медсёстры - грубые и безразличные, гравврачи - жалкие и никчёмные, директрисы - злобные и коварные, соседки - раздражающие и никуда не годные. Все её обижают, оскорбляют, обращаются с ней плохо, не видят её мучений и страданий, не понимают и не принимают, помощи от них никакой. Хотелось верить, что это грубый и отчаянный гротеск, потому что, как правило, если мир вокруг тебя плохой, то может это не мир плохой, а к зеркалу стоит сходить.
  Про родителей стоит упомянуть отдельно. Безусловно, то, что они сдали девочку в детский дом и отказались от неё - это чудовищный поступок, которому нет и не может быть оправдания, но бесконечные колкие фразы в духе "мама принесла учебник Родная речь: кто-то из знакомых окончил четвёртый класс, учебник стал ненужен, а по наследству передать жалко - он весь подранный, страницы выпадывают; а жалкой калеке сгодится!", бесконечное обвинение и осуждения матери совсем не сочетались с горячими убеждениями нас, читателей, в том, что маму она не винит и зла на неё не держит, испытывает к ней только жалость. Создалось впечатление, что автор пытается убедить саму себя в том, чего на самом деле не испытывает, и эта самоложь очень мешает ей жить.

  ...а кто хороший - тому всё равно попадёт.
  Было чудовищно обидно читать о тех, кто хоть как-то помогал Тамаре в течение жизни. О таких людях чаще всего лишь пара строк, и всё в духе "была такая-то, звали так-то, помогала мне, хорошая женщина была; кончила, правда, плохо". О некоторых помощницах и того хлеще: "она мне помогала, но так бесила своей болтовнёй, что один раз я на неё как наорала и послала, а потом за волосы оттаскала, чтоб не лезла ко мне". О "плохих" - целые главы, абзацы, расписано в мельчайших подробностях всё-всё-всё, какие они злодеи и как обижали автора; а вот о "хороших" - почти ничего.
  Когда я добралась до главы "Значимые люди", я взмолилась - пожалуйста, ну пусть хоть здесь будет что-то доброе и светлое! Нет, ничего, совсем. Всё так же сухо, совершенно безэмоционально и серо, как будто для галочки, о тех, кто заслуживает благодарности. Я всё время задавалась вопросом: как же так, почему же нет ни грамма тёплых чувств по отношению к тем, кто помогает? И почему при этом такое дикое и злое желание получить любовь и признание в ответ?
  Немного ситуация исправляется ближе к концу повествования, когда автора начинают издавать, находятся добрые люди, когда она сама открывается миру.

  Самомнение, эгоцентризм, самобичевание с оттенком злобы.
  Мне было физически неприятно читать, как автор третировала всех вокруг себя, задавливала капризами и недовольствами, орала и всеми возможными дикими способами выражала протест, но при этом из кожи вон лезла, чтобы казаться тихой и скромной, никому не причиняющей неудобств, пациенткой. Эти детские выходки в духе "я буду молча страдать, но помощи не попрошу, а потом буду плеваться ядом потому, что никто не догадался и не понял, что мне эта помощь нужна", это отчаянное стремление вызвать жалость, участие, вытребовать себе внимание, больше, больше! - дико утомляли. А если вспомнить, как Тамара относилась к тем, кто эту помощь ей оказывал - так и вообще вырисовывается интересная картинка.
  Ещё я очень уставала от её подозрений и автоматически негативного взгляда на всё вокруг. Если на неё смотрят - то обязательно со скрытым отвращением и презрением, если к ней обращаются - то непременно грубо и непременно думают при этом о ней что-то плохое. Когда наконец-то нашёлся добрый человек, женщина, которая помогла с изданием детских книг автора, первые же мысли Тамары - а может, она тоже инвалид? может, несчастна и обижена жизнью? может, у неё всё плохо? иначе почему же она мне помогает? И каково же было удивление, когда эта женщина оказалась вполне здоровой, счастливой и успешной!
  Постоянные попытки вызвать жалость едкими фразами про себя ("ну да, зачем меня спасать, я же столько неудобств приношу!", "конечно, кому нужна жалкая калека", "оно и понятно - я никчёмная и уродливая инвалидка, мне только здесь и место...") - слишком толсто, слишком грубо, слишком назойливо. Под конец книги они вызывали только вздох усталости и ничего больше.

  И всё-то кругом не так.
  Всё время казалось, что автор так никогда и не успокоится и не смирится с тем, что есть, и поэтому никогда не хлебнёт счастья. Что бы ни происходило - всё плохо, а если что-то хорошее вдруг - то обязательно что-то не так.
  Десятки лет рвалась в дом инвалидов, попала туда - а вот тоска берёт, депрессия, потому что город слишком большой и тесный. Про неё напечатали в газете - ой, спасибо, но так грустно, что о её болезни упомянули и восхитились, что она, такая калека беспомощная, сама книги пишет. Любое событие оборачивалось негативом, даже самые счастливые моменты всегда упоминались с "но..."

  Судьба очень жестоко обошлась с Тамарой Черемновой, с раннего детства ставила ей палки в колёса, забирала всё самое ценное и важное, дарила так мало хорошего. Но я твёрдо убеждена, что были переломные моменты, когда Тамара могла повернуть свою жизнь в иное русло. Часто ей не хватало мужества и сил, часто она молчала именно тогда, когда надо было говорить, требовать, заявлять о себе.
  Что стоил один этот диагноз "олигофрения", который испортил ей всю жизнь! Ни на первом осмотре, ни на последующих, когда этот диагноз подтверждали без особой проверки, она и рта не открыла. Этот диагноз так мешал ей жить, но только спустя много лет она, получив поддержку читателей, решилась серьёзно побороться за то, чтобы его опровергли - и его опровергли, не пришлось долго добиваться. Были ещё подобные случаи, когда, такая боевая, честная и отчаянная Тамара могла заявить о себе, именно тогда проявить характер, но вместо этого зажималась в клубочек, застывала в этом положении и ничего не могла поделать.

  Читала - и меня затягивало в пучину негатива. Это целая трясина, водоворот, омут, из которого потом очень сложно выбраться. Периодически приходилось откладывать книгу, потому что начинала замечать, что проникаюсь этим негативом и озлобленностью и переношу на свою жизнь, а это совершенно не то, что мне хотелось бы брать от книг.
  Не увидела я здесь ничего светлого, прекрасного, жизнеутверждающего. Не увидела конструктива. Увидела выплеск эмоций и наболевшего с проблеском надежды в конце. И я только могу надеяться, что это помогло автору освободиться, выдохнуть, почувствовать облегчение, избавиться хотя бы частично от того груза, который она носила в себе всю жизнь.

  25 понравилось

  6

  1,3K