Отзывы о книге Peter Pan

- Кто ты такой Питер Пэн? - Я юность! Я-радость!

История, которая знакома с детства, впервые прочитана. Но волшебством и добротой, она не пахнет. На эту мысль уже наводили мрачные теории о сущности Питера Пэна, а также такие источники, как Джеральд Бром - Похититель детей или сериал "Однажды в сказке".

Наверное, более всего меня расстроило, что это больше "страшная" сказка, чем история о дружбе и волшебстве. Нет, тут конечно, волшебный остров, феи, полёты, но тут совсем не такие приключения, как у Элли , а главное не такие милые друзья.

Питер Пэн - кроме того, что жуткий эгоцентрик и хвастун, так ещё с долей нездорового садизма. Он ел понарошку, в игре, и запрещал есть своим товарищам? Они боялись его, потому что он был непредсказуем? Что?

Венди.Ну, что тут сказать, отправиться в волшебную страну, чтобы штопать носки ... Это, что метафора на женскую долю?

Автор создал действительную интересную идею, и яркого персонажа, и мне нравятся все вариации на эту историю, от милых и наивных до мрачных и кровавых, но вот первоисточник....

Чем старше становишься, тем чаще понимаешь, какими жестокими бывают детские сказки. Питер Пэн всегда представлялся мне добрым бесшабашным мальчишкой, отважным, храбрым и любящим. Но эгоизма и жестокости в нем оказалось намного больше. Впрочем, автор не устает повторять, что дети - создания веселые, непонимающие и бессердечные. С этим сложно спорить, а если так, то Питер получился самым настоящим не взрослеющим ребенком. Во всем остальном сказка чудесна. Так и представляется небольшой остров, по берегу которого дружным хороводом затылок в затылок идут мальчишки, пираты, индейцы и дикие звери. И крокодил, конечно же, тикающий крокодил! Таинственное местечко Нетинебудет, с которым у детей связано столько чудесных воспоминаний, а у взрослых - цветных снов. Увы, они забываются вместе с рассветом. Как же все-таки жаль, что у нас уже никогда не будет возможности хоть на одну ночь снова стать веселыми, непонимающими, бессердечными девчонками и мальчишками и улететь на поиски приключений и острова в компании Питера Пена.

Это творение стало для меня первым знакомством с Питером Пэном и оставило после себя достаточно странные впечатления. Уж не знаю, какая доля этих впечатлений лежит на самом тексте, а какая – на издании и обрывках скудных знаний и представлений о не взрослеющем мальчике. Извечная тема – что ожидал – что получил… Хотя не думаю, что, подведи я базу перед чтением книги, многое бы изменилось.

Собственно, ожидала я яркой, приключенческой и, конечно, волшебной истории, которую и получила в результате по прочтении этой книги. А по прочтении «Питера Пэна в Кенсингтонском саду» я получила безусловно волшебную, но весьма странную историю, втиснутую в сырой и мрачный город. Правда, насчет серости и мрачности я как раз не уверена. То ли города мне в принципе такими кажутся (уже неоднократно замечаю за собой), то ли это все-таки камень в сторону издания. Издание, к слову, поистине великолепно, но как-то… Неярко. Должно ли оно таким быть? Отнюдь, я ничего не утверждаю. Но факт остается фактом – красивая книга с великолепнейшими иллюстрациями, но – неяркая. По-старинному сероватая. Безумно красивая, но на меня произвела несколько гнетущее впечатление. И иллюстрации сделали свое нехитрое дело. Если в начале все было хорошо, то потом, когда речь зашла о Мейми, отпечатавшееся представление о Питере Пэне как чуть ли не младенце нехило смешало все в голове.

В общем и целом, не могу сказать, что мне не понравилось, но я рада, что прочитала эту книгу до того, как ознакомилась с собственно «Питером Пэном», потому что, знаю точно, после этого чуда воспринять данную историю уже не смогла бы. Она хорошая, но странная, тихая… И все-таки серая.

Сказка «Питер Пэн» - это заслуженная классика английской литературы. Но, вот так получилось, что я ее в детстве не читала (ну, или благополучно забыла), и как-то так получилось, что и мои дети читали ее самостоятельно. В общем с сюжетом я знакомилась как первый раз. Собственно сам сюжет казался мне очень знакомым (все-таки, наверное, я читала, но забыла). Трое детей проживают в доме с родителями и собакой Неной, которая выполняет роль няни у детей. Родители очень любят своих детей и всячески о них заботятся, а по вечерам мама рассказывает детям сказки перед сном. Эти волшебные сказки слушают не только детки, но и Питер Пэн вместе с феей Динь-Динь. Сказки так поражают вечно юного Питер Пэна, что он пересказывает их мальчишкам с острова и они мечтают заполучить себе маму, которая будет рассказывать их перед сном. И Питера Пэна озаряет мысль, что мамой может быть Венди. Выждав когда родители детей уйдут вечером из дома он проникает в комнату к спящим детям. Венди просыпается и в дружеской беседе Питер Пэн увлекает ее рассказом про волшебный остров, полный приключений. Венди с братьями улетают на остров и автор рассказывает нам о тех приключениях, которые встретились на их пути. Сказка не плохая, есть где улыбнуться и где задуматься. Но на меня она произвела двоякое впечатление – вроде бы все хорошо, но что-то не нравиться. Я долго думала, что в сказке не нравилось и не совсем поняла. Может быть здесь есть какой-то смысл скрытый, который не совсем раскрылся, но подтекстом чувствовался. Кстати, самым странным героем в этой сказке мне показался отец семейства. Ну, вот как-то не располагал он к себе. Конечно, скорее всего все это мои придирки, но вот такое впечатление сказка оставило во мне. Рекомендую ли я сказку к прочтению? Однозначно рекомендую – это классика с которой стоит познакомить ре6енка. Эта сказка однозначно понравится мальчишкам, особенно, если они без ума от пиратов, морских сражений и приключений.

Это очень красивая книга, ну просто о-о-о-очень красивая, шикарная: тиснение на обложке, цветной срез блока, тонированнные плотные мелованные страницы с обалденными иллюстрациями Рэкхема, ляссе... Мне трудно себе представить, можно ли сделать книгу красивее (хотя внутренний голос подсказывает мне, что для издательского гения Вадима Мещерякова это еще не предел). Но текст... Я не поняла, на какой возраст он ориентирован. Читать малышу - но малыш не поймет, о чем в книге речь: какой-то парк, какой-то голый мальчик, какая-то сбежавшая девочка... Читать школьнику - не покажется ли ему это белибердой? Возможно, книга подойдет девчонкам школьного возраста, все-таки книга про фей. Но текст какой-то малоочемный. Действия практически никакого нет. Если бы в книге не было блистательных иллюстраций Артура Рэкхема, читать такой скучный текст было бы невыносимо. Я читала где-то, что Вадим Мещеряков считает эту книгу лучшей из всех, что были произведены ИДМ за все время существования. И я согласна, что книга опупенно красивая, но текст на лучшую книгу совсем не тянет. Тем более, что текст для детей 21-го века какой-то устаревший; как объяснить ребенку, что за радость побежать от няни по парку "взапуски" или катать обруч по дороге, или остаться в парке после закрытия и заснуть на газоне? А для книжных коллекционеров текст, возможно, вполне подходящий.

И еще раз повторю, что книга безумно красивая.

А вы бы хотели попасть а Нетландию?

Вы кстати заметили что разные переводчики по разному переводят как остров, где живёт Питер Пэн и его мальчишки. Так и имена некоторых мальчишек.

Итак... совсем недавно в рамках Книжного Альянса я прочитала, вернее простите перечитала Питер Пэн в переводе Токмаковой. Одна из моих любимых книг в детстве, но должна сказать что в 42 она перечитывается абсолютно с другим настроением и видением. Хотя бы потому, что в силу возраста чувствуется дань эгоизму в книге - я не хочу и не буду взрослеть, пусть меня оберегают, присматривают, кормят но пожалуйста только не брать ответственность на себя. Во взрослом возрасте это уже не приятная и классная сказка о вечном празднике, а глубокая, местами меланхоличная притча о том, что взросление неизбежно, а Питер — не герой, а застрявший в моменте дух. Мои мысли после перечитывания: Питер Пэн теперь кажется жутким. В 10 лет я хотела быть рядом с ним, познакомиться. в 42 года я же вижу мальчика, который забывает людей через минуту после расставания. Его «вечная молодость» — это отсутствие привязанностей, ответственности и, по сути, души. Венди — настоящий стержень. Раньше она казалась скучной, но сейчас я восхищаюсь ее жертвенностью. Она олицетворяет переход от детской игры к материнству и ответственности. Трагедия взросления. Фраза «все дети, кроме одного, вырастают» больше не кажется забавной. Она пронзительная. Взросление — это потеря способности верить в чудеса, но и приобретение способности любить. Стиль Барри. Автор мастерски балансирует между детской сказкой и взрослым цинизмом, отпуская ироничные комментарии, которые я раньше просто не замечала. Итог: Это по-прежнему шедевр, но теперь это книга-ностальгия. Я рада, что она была со мной в детстве, и рада, что перечитала ее сейчас, чтобы понять: иногда вырасти — это лучший подарок. Рекомендую всем, кто хочет почувствовать легкую грусть и ценить текущий момент жизни.

Вероятнее всего, я читала эту книгу в детстве, как и многие. Если честно, я не помню. Воспоминания про летающего мальчика основаны скорее на мультфильмах всех сортов, и советском кинематографе. Но сейчас мне захотелось прочитать эту историю - с чувством, с толком, с расстановкой, и тому были две причины. Сначала на глаза мне попался мрачный ретелинг Джеральд Бром - Похититель детей : вечно юный парень заманивает мальчиков через туман в иной мир, где жестоко с ними обращается. Я никогда не думала о сказке в этом ключе. Насколько мальчики хотели жить без мамы? Каждым ребенком так легко манипулировать. А затем я прочитала о жизни автора, Джеймса Барри в книге М. Поро - Замещающий ребенок . Джеймс в юном возрасте потерял одного из старших братьев, и будущий писатель сознательно занял его место рядом со сходящей с ума матери. Питер старается быть самостоятельным как может, не смотря на возраст (в рассказе Питер Пэн в Кенсингтонском саду ему "семь без двух"). Он порой игнорирует даже те немногие обязательства, что взял на себя сам. Почему этот мальчик не взрослеет? Что за мальчики с ним живут? Куда он ведет детей мистера и миссис Дарлинг? Разгадка, вернее, намек находится в конце восьмой главы. Читать сказку с такими вводными было волнительно. Вместо дружбы и игр видишь иное. Потерянные дети, живущие под землей. Им одиноко без мамы, они не знают сказок, и некому штопать их штанишки. Есть общее мнение, что это сказка о том, что у каждого ребенка должны быть родители. Но в тексте только забота вместо любви. Мама Питера закрывает окно, когда горевание по умершему ребенку закончено.