A Time to Kill

Как же давно не было книги, когда я могла сказать: "Вау!", когда я не хотела, чтобы книга заканчивалась. Читать было очень интересно, хоть первые страницы и показались скучными. Но так часто бывает, что книга раскрывается не сначала, тем более она довольно объемная. Там подробно показывается судебный процесс, противостояние черных и белых, их вечная борьба. Я и не думала, что это может настолько затянуть. Не скажу, что я одобряю методы, что я одобряю итог всего этого, что поддерживаю главного героя, но не это главное. Я могу иметь свою точку зрения, не соглашаться с автором, но читать на одном дыхании. Первое знакомство с автором. Хочу еще. 5+ за эту книгу

Давно хотела почитать что-нибудь у Гришэма. Поскольку "Фирма" в районной библиотеке мне не досталась, решила начать с первого опубликованного романа автора. Очередные размышления на тему адвокатской этики, адвокатской дилеммы и всё ещё существующей в Америке сегрегации. Не могу сказать, что роман совсем не впечатлил, но ничего гениального я в нём не нашла. Довольно унылое и нудное местами повествование, с типично американскими описаниями ресторанов быстрого питания и крови, хлещущей из открытых ран.

Джон Гришэм явно не тратит слов впустую и с самой первой страницы начинает описывать именно тех персонажей, которые потом сыграют большую роль в книге. Первые несколько глав описывают аннотацию книги, только в более ярких красках и используя больше деталей. Два придурка насилуют маленькую девочку и оставляют умирать, затем смываются. Девочку находят, но в очень плачевном состоянии, и её отец (Карл) убивает виновных на лестничной площадке (кажется в зале суда, хотя я уже смутно помню). Его затем арестовывают, и поскольку каждый имеет право на адвоката, Карл выбирает Джека Брайгенса.

Сюжет мне понравился, на мой взгляд он один из тех, который не оставляет читателя равнодушным. Он очень интересен; то, что описанно в аннотации, это далеко не всё, что там происходит. Автор явно знает свой материал, знает о чём пишет и делает это прекрасно. Персонажи получились разные и все по своему интересные. На каждой странице что-то происходит, так что скучно не становится. Жаль только, что главный герой не мог быть получше. Джек Брайгенс мне совершенно фиолетов, а кое где даже противен. Наличие харизмы ему бы не помешало.

Четвертое произведение Джона Гришэма, прочтенное мною за три дня «Пора убивать» - самое яркое и сильное оказалось лично для меня у автора. Насилие и допустимость вершения самосуда – сама по себе тема острая и неоднозначная. Хотя, для меня – это давно не дилемма, смертную казнь в стране я считаю нужно было вернуть еще лет пятнадцать назад.  

Двое белых ублюдков насилуют десятилетнюю чернокожую девочку, хотят убить, но будучи в невменяемом состоянии, находясь под наркотическим и алкогольным опьянением, не довершают зверство до конца. Девочка смогла рассказать необходимую информацию, позволившую установить личности преступников и вот, они должны предстать перед судом, но после предварительного слушания отец девочки застреливает в упор подонков, свершив самосуд. Теперь уже присяжные должны вынести вердикт «виновен» Карл Ли или нет.

В книге множество интересных подробностей о том, как происходит выбор присяжных, каковаподготовка на каждом этапе дела и уголовного процесса в целом. Мне, как юристу, было оченьинтересно наблюдать за некоторыми нюансами, различиями, допустимыми в Штатах и недопустимыми у нас: возможность адвокату свободно общаться с судьей, приезжать к нему домой на ужин, думаю, что такие вольности в российском уголовном процессе недопустимы.

Проблемы расовой дискриминации, отличие законов южных штатов от северных, возможность манипулировать процессом, опасность для жизни, как оказалось, со стороны, внимание…Ку-Клус-Клана, господи, я вообще считала это неким выдуманным сообществом, из серии домового или лешего. Оказалось, что вполне себе действенный механизм. 

Наблюдать за работой адвоката Джейка было неимоверно интересно, особенно понравилось отсутствие ореола святости и стальных яиц оного – коими обыкновенно наделяют главных персонажей жанра детективного. Джейк, безусловно, крутой адвокат, но не лишенный пороков, страхов и заблуждений, он ошибается, его терзают сомнения, преодолевая которые он получает совершенно заслуженную славу и признание. 

Для себя отметила любопытный нюанс: при выборе присяжных, Джейк в образе идеального присяжного видел именно мужчину, а не женщину! Якобы психологически мужчина более жалостлив и эмпатичен будет к подсудимому, а женщины более жестоки и холодны. Не могу не согласиться.

Динамичный, яркий, актуальный, интересный юридический детектив, рекомендую к прочтению.

Странное впечатление. Ну то есть интересненько, но с позицией автора я не согласна.
В книге насилуют маленькую чернокожую (я б не делала этот акцент, но это важно по сюжету) девочку, после чего несколько дней спустя её отец убивает двоих ублюдков-насильников, которых к тому моменту уже поймали и начался судебный процесс.
И вот книга про то, как адвокат этого мужика доблестно защищал, и про то, как несправедлива судебная система к чернокожим, ведь белого за такое преступление не то чтобы оправдали, а даже судить бы не начали. Время действия не совсем современность, понятное дело, там даже Куклус клан не просто живой, а даже имеет возможность проводить всякие общественные акции.
Так вот. Автор конечно прав, что не должно быть разного подхода в зависимости от цвета кожи. Как по мне, так сидеть должны были бы в этой ситуации и белый, и чёрный. Потому что самосуд - зло. Тем более этот герой-папаша вообще подошёл к делу так, будто это всё ерунда, ну подумаешь, убьёт, посидит немного в тюрьме в ожидании суда, адвокат, которому ему практически нечем платить, как-нибудь всё уладит, а жена с тремя детьми тоже как-нибудь сама перебьётся. Потрясающая незамутнённость. Вот прям воплощение пословицы "простота хуже воровства".
В общем, если бы я была в жюри присяжных, если бы не одно НО, я бы точно проголосовала, что виновен и точка. Но важное НО - за такое смертная казнь там полагается. Вообще конечно система американского правосудия жесть жёсткая, если подумать. Там прям сразу какие-то огромные сроки и смертная казнь за серьёзные преступления. А я противник смертной казни. Поэтому меня бы в присяжные там даже и не пустили))
Короче, спорно, но интересно, про особенности жизни и судопроизводстве на старом американском Юге. Написано немного суховато, но в целом историю это не портит, даже наоборот, какой-то такой суровый шарм в этом есть. Книга уже немного устаревшая морально, хотя мне кажется что все указанные здесь проблемы не исчезли, просто ушли в более глубокое подполье.

Белые и черные.

"Пора убивать" - очередное прочитанное произведение у мастера юридических триллеров американского писателя Джон Гришэма. Я прочитала немало книг автора и мне знакома его стиль, язык и актуальные темы, которых он затрагивает на страницах своих работ. Этот роман не стал исключением, и вовсе сюрпризом. Как оказалось - это его дебютная работа. Серенькая, не глубокая на мой взгляд, но уже чувствуется что Джон Гришэм автор широких взглядов.

Итак, сюжет. Двое психов, белые, надругается над маленькой девочкой негритянкой. Тони выживает только чудом. Ей девять-десять лет. Она самая младшая в семье, кроме нее есть старшие братья, мать Гвен и отец Кар Ли. Семья в шоке. Карл Ли решает совершить самосуд. Он нелегально приобретает винтовку "М-16" и на лестнице суда расстреливает обоих и ранит полицейского по имени Луни, который очень сильно пострадает.

У Карл Ли есть брат Лестер, которому когда-то грозил тюрьма, но его вытащил некий молодой адвокат Джейк. Карл Ли нанимает его. И Джейк нанчинает красоваться перед публикой и телекамерами. Он уверен что это то самое дело, которое сделает его знаменитостью. Он очень тщеславен, но и временами глуп, наивен, самоуверен. Мне Джейк так и не смог пробить симпатию. Да и Карл Ли тоже. В этом романе нет столь приятных лиц и моментов. Основном юридическая тема и законы, и подходы к этому вопросу. Оправдает ли Кар Ли? Сможет ли Джейк вытащить его из тюрьмы? Это и предстоит узнать читателям.


Моя оценка 6/10

Книга прочитана в рамках игры "Книжная полка",

А также "ТТТ" и "Флэшмоб 2019" - 25/50.

Мне очень понравилась эта книга, хотя, если быть до конца честной, в ней можно найти много недостатков. Но вот чем-то меня Джон Гришэм подкупил. И мне в принципе нравятся книги (и сериалы) про судебные заседания: как поведёт себя адвокат, что задумает сторона обвинения, чем подпортят картину свидетели, что решат присяжные. Если вам тоже такое нравится, не проходите мимо.

Дилемма в следующем: два пьяных урода изнасиловали и чуть не убили маленькую девочку. Отец девочки, вне себя от горя, творит самосуд и убивает их. Ситуация осложняется тем, что отец - негр, уроды - белые, а на дворе 80-е годы. Двойное убийство означает высшую меру, но нужно ли принимать в расчёт причины, по которым Карл Ли пошёл на такое преступление? Молодой амбициозный адвокат берётся за это дело, готовится к заседанию - об этом и книга.

У меня было такое впечатление, что читаю чуть ли не документальное описание событий, что это всё произошло на самом деле. Автор действительно вдохновлялся реальным делом, но это только завязка. Написанному веришь, героям сопереживаешь. Я не хочу углубляться в тему расизма, для меня суть была не в цвете кожи действующих лиц. А скорее: можно ли поставить знак равенства между правосудием и справедливостью? Можно ли отвечать ударом на удар, преступлением на преступление? Что бы сделал другой отец на его месте? Помогло ли маленькой девочке то, что её насильники убиты? А поможет ли ей, если её отца убьют в газовой камере? Это не самые простые вопросы, и очень хочется, чтобы они никого в жизни не касались.

Отличный роман.
Если бы я написал такой, мне оставалось бы только принимать поздравления. Хотя там до фига слабых мест и вообще дыр и натяжек.
Но это честный роман, где победа дается в долгой трудной борьбе (пусть и не всегда честной, и победили они благодаря счастливому случаю, но герои сделали все возможное, и этот подарок судьбы заслужили)
И повторюсь, роман честен, хотя и циничен местами.
Не пафосен, хотя местами и пафосен. Парадокс. Но в нем есть что-то такое основательное. Нет, это не классика, и не книга, который перевернет жизнь человека, но это по настоящему хороший роман.

Это первая книга Гришэма, которую я прочитала. Когда я начинала читать эту книгу, я не ожидала, что события начнут так резко развиваться с самой первой страницы. Уже в первой главе начинается описание персонажей, описание всей завязки книги. После первых 50 страниц казалось, что дальше все будет довольно скучно, так как основные события уже произошли. Однако это не так. Книгу ни в коем случае нельзя назвать скучной, хотя финал предсказуем и ожидаем. Гришэм, будучи юристом, описывает все ярко и иногда даже довольно жестко.
На мой взгляд, самое интересное было на последних страницах, где описывается то, как принимал решение суд присяжных. Насколько глубоко это было продумано, насколько это берет за душу. Книгу определенно стоит прочитать.