
Ваша оценкаРецензии
Willthorn12 мая 2020 г.Читать далееВторая книга из цикла Конгрегация. Стоит все-таки сначала прочитать Ловец человеков, потому что в отношении Бруно Хоффмайера много намеков касаются событий именно первой книги.
Понравилось описание работы инквизиторов Конкрегации в крупном городе, отношение к этой структуре, светских властей, религиозных. К концу книги вообще раскрываются политические интриги и амбиции многих значимых политических сил региона.
Много времени уделено описанию любовных страданий Курта Гессе, а потом неожиданный поворот, за которым следует еще один неожиданный поворот.
Нравится трактовка поведения Курта Гессе, которая позволяет ему безо всяких психологических последствий делать все необходимое из разряда "так надо". При этом относительно сущности этого "надо" главный герой регулярно испытывает мучительные сомнения.
Нравится, что Конгрегация показана не всесильной силовой структурой, перед которой все без вопросов склоняются. То есть формально прав у нее очень много, но из этого не следуют, что они могут творить все, что им вздумается, без последствий или сопротивления со стороны иных формаций.
Радует, что сильных мира сего все равно сжигают на кострах за их преступления, несмотря на все их связи и богатства.
Если вам нравится крепко сбитая история в духе городского фэнтези (Гаррет, привет) в условно-историческом антураже, то стоит обратить внимание на эту книгу.11258
silver_autumn2 ноября 2016 г.Читать далееЕсли ты читаешь «Конгрегацию», то автоматически приходится закрывать глаза на две вещи: фиговый язык и игнорирование законов исторического сеттинга. С этим я смирилась ещё в середине первой книги: к таким вещам приспосабливаешься.
Но в этот раз автор свернула не в ту сторону. Курт прибывает в Кёльн и оказывается втянутым в очень неприятную историю, в которой участвую влиятельные лица, старые знакомые и местные студенты. Казалось бы, красота. Проблема в том, что описание жизни крупного города автору удалось намного менее, чем далёкой глубинки, впихнутые в книгу романтические линии разрешились логично, но раздражали безмерно, а финальный твист с прояснением существования или отсутствия сверхъестественного лишил серию части своего очарования (во всяком случае, для меня).
С другой стороны, старшие коллеги-инквизиторы оказались выписаны довольно приятно, Курт потихоньку взрослеет и думает своими мозгами, про Бруно не забывают, да и некоторые части читать было довольно интересно.
Но если после первого тома я закинула второй в хотелки, то после прочтения «Связи смерти» я более чем уверена, что с этим циклом можно завязывать. Увы, овчинка не стоит выделки.
11165
Small_Angel3 июля 2022 г.Читать далееВторая книга про инквизитора Курта Гессе и повторно двоякие ощущение: книги у меня читаются достаточно тяжело и долго, но при этом с большим удовольствием. Красивый язык, интересный сюжет, где далеко не сразу можно понять, куда завернет автор, запоминающиеся герои, каждый из которых хорошо прописан и имеет характерные черты. Главный герой не просто существует, он развивается на глазах читателя, раскрывает внутренний мир, показывает, какие моменты в прошлом привели к нему настоящему, это очень интересно.
Что касается расследования в этой книге - впервые появляются какие-то более или менее фантастичные черты, хотя все еще основной упор сделан на человеческие страсти и пороки. Именно они приводят обычных людей в поле зрения Конгрегации. И лишь иногда даже в этом мире попадаются действительно колдуны/колдуньи, а не просто голословные обвинения недовольных чем-то соседей. Что касается общего в расследованиях - думаю, Курт прав, и будет кто-то объединяющий главных антагонистов как минимум двух первых книг, ведь цель-то одинакова - деньги и власть.10250
ChimnazMamedova2 июля 2021 г.Грань между долгом и подлостью каждый определяет сам.
Читать далееСПОЙЛЕРЫ! СПОЙЛЕРЫ!! СПОЙЛЕРЫ!!!
Вторая книга цикла определённо впечатляет сильнее первой. Захватывает, интригует, пробирает. Но и послевкусие оставляет очень горькое, как пепел костров над Кёльном.
У Курта явный талант находить на свою голову проблемы и неприятности. Уже во втором его расследовании простое на первый взгляд дело оборачивается самым настоящим кошмаром, правда, в этой книге кошмар значительно масштабнее и опаснее.
Очень понравилось, что Курт и Бруно по сравнению с первой книгой изменились: стали взрослее, умнее, в каком-то смысле терпимее, и в то же время жёстче и решительнее. К тому же изменения в характере героев показаны живо, убедительно и логически обоснованно, а не взялись неизвестно откуда и почему.
Интрига заверчена просто великолепно. Не терпелось узнать, как развяжутся все узлы - это при том, что преступника я знала (дёрнуло же меня зачем-то заглянуть в комментарии).
Отсюда начинаются спойлеры, а также сугубо субъективные впечатления и мнения.
Курт прав в стремлении исполнить свой долг. Но, может быть, стоило поискать другие способы это сделать? Например, постараться внедрить в дом фон Аусхазена в качестве слуги одного из выпускников, имеющих особые способности. Конечно, это заняло бы больше времени, но разоблачение заговорщиков не было бы оплачено тогда столь дорогой ценой.
Не в том дело, что Курт не отдавал себе отчёта, на что он идёт и чего это будет ему стоить. Отдавал, просто на мой взгляд, в некоторых вещах нужно обращать внимание на реакцию других, а не руководствоваться только своими взглядами и мнениями.
Курт удивлялся тому, что сослуживцы и подопечный постоянно ждали от него срыва в той или иной форме и в итоге пришёл к выводу, что он просто отличается от них. Да, отличается, но это не значит, что сделанное пройдёт бесследно для его души только потому, что ночные кошмары у него прекратились удивительно быстро и он совершенно спокоен. Кто знает, как и чем случившееся аукнется ему потом? Это как если бы человек с высочайшим болевым порогом со всей силы бился о каменную стену и удивлялся испугу окружающих: ведь ничего же не случилось, он не испытывает боли, пока (ключевое слово) не испытывает.
Вы победили, майстер Гессе, но ещё одна такая победа, и вы будете конченым человеком. Имхо, разумеется.
Маргарет заслужила свою участь - нельзя безнаказанно вымещать на других людях боль, причинённую одним мерзавцем. Но мне всё равно её жаль. Попадись на её пути вместо Мельхиора отец Бенедикт, жизнь Маргарет была бы совсем другой. А ещё очень жаль, что обстоятельства дела не позволили попытаться её перевоспитать, как это было сделано с Майнцем. И Курт мог бы хоть одурманивающего зелья ей дать напоследок, что ли. Просто...по-человечески.
В поведении герцога фон Аусхазена лично для меня осталось непонятным вот что. Несомненно, он редкостный...пусть будет литературное "мерзавец". Но он практичный мерзавец, об этом свидетельствуют его слова и поступки. И то, как он поступил со своей племянницей, когда та была ещё ребёнком, удивляет именно поэтому - о человечности и морали я не говорю, ибо для герцога это пустой звук. А вот свою выгоду он блюдёт.
Знатные девицы в ту эпоху были товаром, который родственники обычно старались продать подороже, для чего они этот самый товар всячески украшали и бдительно следили, чтобы он, хм...остался нетронутым. Маргарет, с её красотой, умом и обаянием - товар высшего разряда. Как же практичный герцог, во всём ищущий выгоду, упустил это соображение из виду? Да, он выдал Маргарет замуж за пфальцграфа, но одно дело - найти удобного молчаливого жениха, который на многое закроет глаза, и совсем другое - заключить по-настоящему выгодный союз, который принесёт большие дивиденды. Не то чтобы таких историй не случалось в реальной жизни (взять хотя бы историю Генриха II Плантагенета и Алисы Французской, невесты его сына Ричарда Львиное Сердце). Но всё же это было скорее исключением, чем правилом, и (на мой взгляд) в характер фон Аусхазена как-то не очень вписывается.
Итог: книга хорошая, но очень тяжёлая (для меня), так что я опять сделаю паузу, прежде чем браться за третью книгу. И вообще, надо экономить: книг всего восемь.
Содержит спойлеры10439
ProkofevaSvetlana2 апреля 2021 г.Читать далееКнига хорошая. Неплохая, довольно интригующая сюжетно-детективная линия, правдоподобные персонажи, мир, в который вполне верится. Явно видно, что автор любит то, о чём он пишет и неплохо в этом разбирается. Один минус - затянуто, даже очень затянуто. Настолько, что мне пришлось пролистывать книгу время от времени. Добавляет растянутости ещё и сноски и то, что герои часто говорят на латыни. Аутентично, конечно, ведь она, по сути, их второй язык, но иногда частые латинизмы попросту надоедают. Приходится прерываться и отдыхать от этого мира, которые иногда просто перегружает мозг. Ещё рекомендую читать её сразу после первой книги. Мой разрыв в год сыграл со мной злую шутку - во-первых, не помню ничего, что было, во-вторых, тут если и говорят о событиях 1ой книги, то мельком и когда это сюжетно значимо. Но это не портит книгу, разве что добавляет чуть непоняток, с которыми потом всё равно разбираешься.
В целом: читать сразу после первой книги. Затянуто и перегружено латынью, общий детективных сюжет интригующе радует.10292
Merkurie29 марта 2021 г.Читать далееВторая книга из цикла "Конгрегация". Молодой следователь-инквизитор Курт Гессе, прославившийся расследованием своего первого дела и пережив немало невзгод, направляется в город Кельн для работы уже под пристальным вниманием старших коллег. Вроде бы все тихо и спокойно, да вот таинственная смерть молодого студента привлекает его внимание. Никаких признаков насильственной смерти или какого-либо нездоровья не наблюдается, вскрытие показывает абсолютно здоровый организм, наверняка замешано какое-то колдовство, а уж этого Курт пропустить не может. Начинается долгое расследование, в течение которого ему предстоят немалые опасности, любовные чары, тайные общества и даже боевые действия. Динамично, интересно, хоть и не все понравилось, например, нечестные методы борьбы со злом, ведь Курту пришлось обманом отправить кого-то на костер.
Повествование изобилует латинскими изречениями, видно, что автор очень ими увлечена и планомерно вставляла их чуть ли не в каждый абзац, хотя это особо не мешало.10318
ilari26 июля 2016 г.Читать далееИ всё-таки что-то определено есть в этой серии. В какой другой, написанной подобным образом, я бы и полкниги не осилила. К косноязычию автора и какому-то неимоверному представлению о знаках препинания я бы еще привыкла, но вот эта манера использовать в одной реплике латинские выражения и слова типа "стебаться" и "мериться х*ями" меня убивает.
И тем не менее о похождениях Курта Гессе я готова читать даже так. На этот раз молодой инквизитора ждет неказистое на первый взгляд дело о смерти кельнского студента, которое впоследствии вздымает бучу чуть ли не государственного масштаба. Меж тем наш герой успевает побыть в несколько неожиданной (по крайней мере, на данном этапе серии) роли героя-любовника, и эта линия лично мне кажется наиболее занимательной в данном романе. И дело не в пылкости отношений, а в том, что очень уж отношения эти оказываются непросты. И сюжетный поворот, связанный с ними, а также со всем расследованием, показался мне, по крайней мере, очень неожиданным. Вообще в этой части не так много внимания уделено неспешным служебным будням, как в предыдущей - несмотря на свой немаленький размер, она куда более насыщена событиями.1099
sasha_tavi29 февраля 2016 г.Читать далееВторая книга из цикла "Конгрегация" понравилась мне куда больше чем первая. Может сыграло свою роль, место, где происходят события: из захолустной деревеньки действие переносится в Кёльн, в самую гущу студенческой тусовки. Стало больше персонажей, круче интрига, Курт вляпался еще хуже, чем в первой части, так что читать гораздо интереснее. Плюс наконец-то рассказали больше о Конгрегации и о ведьмах. И, наконец, очень-очень порадовала любовная линия. Особенно концовка, даже не ожидала такой адекватности от автора и персонажа. В остальном, всё тоже самое: слегка занудный средневековый детектив, пересыпанный латынью и изрядно сдобренный философией. Короче, вещь на любителя.
1097
Poison_Vortex7 июня 2015 г.Читать далееДолго думал, писать рецензию со спойлерами или всё-таки без, и таки решил обойтись без оных.
Итак, если без спойлеров.
Я готовился к тому, что второй роман "Конгрегации" будет хуже или, как минимум, скучнее первого (во всяком случае, были такие намёки, в частности, в комментариях к рецензиям к "Ловцу человеков"). Я имею сказать, что не согласен ни с первым, ни со вторым утверждением.
По поводу скуки - первую половину (или как минимум треть, трудно судить по электронным книгам) романа я проглотил за пол-дня, с трудом отрываясь на реальную жизнь. Средневековый Кёльн, община студентов-медиков, один из которых был найден мёртвым в своей комнате, начинающееся расследование, взаимоотношения Курта Гессе с парой местных циничных потёртых жизнью коллег.. К середине романа - да, темп повествования и "загадочность" происходящего сошли на нет, и сюжет стал предсказуемым процентов на 80. Не скажу, что мне стало скучно, но в реальную жизнь стало возвращаться намного проще.
По поводу "хуже" - тем более не согласен, так как, в отличие от первого романа, который, как ни крути, всё же является по сути детективом-альтернативкой, в "Стезе смерти" под спокойной поверхностью того же детектива скрываются рифы масштабных замыслов автора.
Во-первых, теперь уже точно понятно, что "Конгрегация" - это не просто "детективчики про инквизитора" в стиле Агаты Кристи - когда надо попытаться угадать убийцу, прочесть в финальной главе объяснения гениального сыщика и выбросить роман из головы. Если проводить максимально примитивное сравнение - это скорее "Гарри Поттер", где с каждой книгой (я их, на самом деле, не читал, но кинцо смотрел, так что представление имею) раскрываются планы злодеев по захвату мира.
Во-вторых, становление характера главного героя и раскрытие его внутренних качеств в романе гораздо важнее детективной составляющей. Курт Гессе постепенно показывает, где он "тварь дрожащая", а где "право имеет". Не все придут в восторг от его поступков, но было бы странно, если бы случилось наоборот.Так что, на самом деле, достаточно трудно выставлять книге оценку. Как отдельный детектив, он довольно слаб, хотя и отлично написан (да, я считаю, что он отлично написан и с точки зрения языка, и с точки зрения динамики, и с точки зрения взаимоотношения персонажей), но как кирпичик в стене он заслуживает совсем другой оценки. Если Попова, нидайбох, запорет весь цикл, то "Стезя смерти" станет достаточно бессмысленным кирпичиком. В конце концов, я в своей жизни уже насмотрелся на вроде бы достойно начинавшиеся циклы, скатившиеся в эпический стыд.
Но вот если и сквозной сюжет, и развитие личности Гессе останутся на должном уровне, то время, затраченное на "Конгрегацию", будет не просто не потрачено впустую, а можно даже будет как-нибудь взяться и перечитать.10111
Terryrai12 марта 2013 г.Читать далееЕсли первая книга была легкой и динамичной, то эта мне показалась каким-то унылым болотом- события разворачиваются очень медленно, их вообще практически нет, зато скучнейших переживаний главного героя почти половина книги. Единственное, что заставляло меня читать дальше- никак не могла поверить, что после великолепной "Ловец человеков" в этой части ничего увлекательного не будет. Хотя нет- ровно на середине книги стало наконец-то происходить загадочное и интересное, но как стало, так и закончилось.
Конец банален и как-то натянут, вообщем полное разочарование.1067