Олеся. Суламифь. Гранатовый браслет. Яма

Я читала когда-то давно эту книгу, но помнила очень плохо.
Решила перечитать.
Книга точно достойна прочтения. Читалась в захлеб, мне было очень интересно.

Куприн описывает жизнь проституток, то как они скатываются в эту яму. Как тяжело выбраться от туда.
Так же автор рассказывает о людях, которые приходят к проституткам.

Мне было жаль героев. В этой книге описаны судьбы несчастных людей.

Снизила оценку из-за того, что показались странными перескоки с первой части на вторую и на третью. Как то скомкано. Я знаю, что автор писал их в разные годы, но по моему ощущению, как то это выглядело странно.
Финал тоже, будто, выбивался из общей канвы.
Но, книгу точно советую всем.

Хотя сами сталкеры часто утверждают, что их действия продиктованы влечением, любовью или ревностью, по данным психологов, подлинной мотивацией сталкеров является стремление установить контроль над жертвой.

(с) Википедия

Никогда еще выставление оценки на лайвлибе не вызывало у меня такого диссонанса и непримиримого душевного противоречия. Потому что в голове прочно засели школьные установки: любая книга, входящая в понятие "это-же-классика" априори гениальна, и критика по этому поводу не допускается. Даже сейчас, выставляя эти несчастные три звезды, я будто слышу в голове голос учительницы: как же ты, со своими убогими баллами за ЕГЭ по литературе и одним семестром литературного института за плечами, можешь поставить три звезды этому шедевру? Но, раз уж незабвенная Валентина Ивановна не видит этого кощунства, то можно быть честной.

Конечно, я немножко подросла в своих размышлениях, и слог Куприна, два года назад наводивший на меня уныние, теперь кажется плавным и мелодичным. В процессе чтения я действительно наслаждалась тем, как чудесно буквы могут складываться в слова, слова - в предложения, и все это выстраивается в эстетически приятный текст. Я искренне восхищаюсь тем, как чудесно Куприн пишет, и способность оценить эту красоту - уже показатель прогресса с моей стороны (Или дело в том, что я читала по своей воле, а не подгоняемая наступающим ЕГЭ). Но то, о чем он пишет, так и осталось за гранью моего понимания.

Если говорить о том, чего я не нашла в книге - я не нашла в ней любви. Возможно, я не настолько умелый литературовед, чтобы распознать иронию автора, но в отношении Желткова у нас с Куприным мнения разошлись кардинально. Там, где автор устами героев выдавал нам что-то о настоящей любви, я разглядела дичайший сталкинг и манипулирование. Желтков вызывает не то страх, не то раздражение. Бесцеремонный, влезающий в личную жизнь... Серьезно, кому бы понравился навязчивый поклонник, следующий по пятам? По-моему, бесконечные письма, из которых становится ясно, что за вами следят денно и нощно - это не романтично, а по-настоящему жутко.

Через все произведение красной нитью проходит мысль о том, что в любви нет места эгоизму, но в качестве примера выступает мерзкий Желтков, который зациклен только на себе и постоянно требует внимания. В каждом его поступке так и сквозит самолюбование. "Я буду требовать от тебя ответа на письма, хотя ты меня даже не знаешь, а потом любезно позволю не отвечать и назову это великодушием, охохо". Ну, знаете ли! Да что там говорить, он даже из своей смерти устраивает спектакль, вменяя Вере чувство вины. Вот, мол, вы меня не любили, и смотрите теперь, к чему это привело. Более мерзкого поступка, извините уж, и представить нельзя.

А главное, в основе светлого и искреннего чувства лежит не какая-то серьезная причина, нет. Желтков ничуть не знаком с Верой и не интересуется ее личностью. Он, однажды обратив внимание на незнакомку в театре, внушает себе, что бесконечно в нее влюблен, придумывает идеальный образ, который подпитывает больную привязанность, но за этим - ровным счетом ничего. С таким же успехом на месте Веры могла быть любая другая девушка, и он, я уверена, не заметил бы разницы.

И я могла бы смириться с таким сюжетом, если бы автор как-то иначе расставил акценты, но Куприн упорно выдает болезнь за высокое чувство, называя любовью наглость, навязчивость и бесконечное нарушение личных границ. Может быть, сказываются десятки лет, разделяющие нас с автором, но лично мне такая любовь даром не нужна.

"Гранатовый браслет" Куприна показывает любовь самоотверженной, бескорыстной и искренней. Чаще всего главным героем считают Желткова, подарившего гранатовый браслет, однако, я считаю, что незаслуженно обделяют вниманием мужа Веры, который желал для нее только счастья, любил ее той нежной и тихой любовью, которая основана не на страсти, но на уважении и взаимопонимании, заботе и теплоте. Очень показательно, что Василий Шеин понял чувства Желткова, не стал его карать и даже позволил Вере проститься с ним. У него не было ревности, какой-то подозрительности, паранои по поводу неверности своей супруги, потому что он доверял ей и любил. Потому "Гранатовый браслет" не превращается в "Маскарад" Лермонтова, когда по глупости было уничтожено все, что дорого. Брак Шеинов проходит проверку на прочность.

Меня зацепила естественность, реальность происходящего в книге. Куприн показал проституцию с другой стороны. Показал её жестокую сторону, и то, что светские дамы порой ещё хуже и лицемернее, чем те, которые не скрывают, что спят за деньги. Тут нет счастливого конца, он был просто невозможен для этих бедных девушек, которых и за людей то не считают, так, куски мяса, игрушки для удовлетворения потребностей. Зато есть реальная жизнь женщин, без прикрас. То, как они там живут, и то, как они оказались в таком положении: кого родители продали в десятилетнем возрасте, кого обманом затащили, никто не оказался там добровольно. Большинство из них наивные как дети, жаждущие любви и заботы, и не способные выжить за пределами Ямы.

Страшно, товарищи!

Страшно осознавать, насколько в наш век всё обесценилось. Призванная спровоцировать взрыв негодования, повесть «Яма» сейчас вызывает лишь тень его; взамен понимания - осуждение; вместо подъёма нравственности - пустой звук.

Книгу раскрываешь если и не с отвращением, то с брезгливостью: постыдным кажется интересоваться бытом публичного дома. Но очень скоро ощущение это уходит, и начинаешь думать даже:”Как же это ты - и здесь?”, но чувствовать этого пока не начинаешь; ”Ах, бедная ты, несчастная”, а сердце - молчит, затаилось. «В этом-то и беда, - казалось мне при прочтении, - головой всё понимаешь, а прочувствовать - не выходит».

Но закручивается композиционная спираль, и прямо по золотому сечению - диалог Женьки и Платонова, даже, можно сказать, Женькин монолог. Вот где прорывается наружу голос сердца и даёт волю чувствам! Вот где мы можем отчётливо видеть высоту человеческого падения.

И неужели пали - те? Потерявшиеся и зачастую уже потерянные, не познавшие на свете прекрасного, растоптанные и оттого ещё более гордые и грубые, механически-бездушные и потому безвинные, - разве против них развернул Куприн своё повествование? Не против ли других: от снедаемого любопытством юноши до старика, утопающего в разврате, - каждого, кто хоть в мыслях переступил порог публичного дома? Не против ли матерей, выкидывающих десятилетних дочерей на общественную помойку?

Страшно и больно представить: всё это стало нашим, человеческим прошлым совсем недавно - да и стало ли окончательно? «Человек рождён для великой радости..., а так изолгался, испопрошайничался и унизился!» - и это страшно.

Каждое такое произведение, становясь широко известным, приближает нас к обществу, где нет места возвышению одного за счёт унижения другого и насилию над личностью.

Непросто писать рецензию на книгу, в которой освещается такое тёмное явление человеческого общества как проституция. И тут дело даже не в принятии или непринятии. Здесь совсем другое.
Я не могу сказать, что персонажи вызывают во мне негативные эмоции, скорее чувство сожаления. Смотрю на их несчастные судьбы и понимаю, как мне повезло. У меня есть паспорт, любимая работа, право выбора сексуального партнёра. Печально, что древняя профессия процветает. Но я никогда не могла понять, почему общество обвиняет во всём проституток, а не клиентов (которые по совместительству являются МУЖЧИНАМИ). Спрос рождает предложение, а не наоборот. Это природа похотливых самцов первопричина образования системы публичных домов.
Ямой называли Ямскую слободу одного южного города. На двух улицах, называемых Большая и Малая Ямские улицы, расположились несколько публичных домов. Одним из них управляла Анна Марковна Шойбес. В повести описывается каждодневная жизнь представительниц древнейшей профессии.
Александр Иванович задаётся вопросом: есть ли спасение от столь низкопробной жизни? Вот Любка попыталась, но у неё ничего не вышло и пришлось вернуться обратно. На примере Жени писатель показал, что только смерть может освободить от жизни в замкнутом адовом кругу.
Я проявляю сочувствие к каждой из девочек. Мне хочется, чтобы в их жизни появились светлые, безоблачные дни. Но понимаю, что это практически невозможно.

«Гранатовый браслет» - повесть А.И. Куприна, написанная в 1910 г. Как и повесть «Олеся», сюжет в данном произведении основан на реальных событиях. Знакомый Куприна рассказал писателю историю о том, как в его жену влюбился мелкий чиновник, заваливал её письмами и в конечном итоге подарил гранатовый браслет. В семье этого знакомого с юмором и насмешкой относились к данной истории, но рассказ настолько сильно поразил Куприна, что он решил написать повесть, и не просто повесть на потеху, а глубокое, можно даже сказать с нотками философии произведение. Автор в этом сочинении, по моему мнению, встает на сторону бедного влюбленного. Но в повести в принципе нет однозначно плохих, либо однозначно хороших героев. Все поступки и диалоги персонажей откликаются в сердце даже спустя столетие.

Несмотря на то, что в повести происходит по минимуму событий, она читается на одном дыхании. Итак, произведение начинается со знакомства с семьей Шеиных, чета готовится к празднованию именин Веры (жены). Виновница торжества получает письмо с подарком в виде гранатового браслета от давнего поклонника и воздыхателя. Как благоразумная и любящая жена, Вера сообщает о подарке супругу, но помимо них в эту историю впутывается брат героини. И на пару, эти мужчины решили получить о личности поклонника хоть какую- нибудь информацию. И результат не заставляет долго себя ждать, они не только идентифицируют личность нарушителя покоя, но и заваливаются к нему домой. Далее следует череда моно-диалогов и собственно трагическая развязка.

Главной темой повести «Гранатовый браслет» является конечно же тема неразделенной любви и отчаяния, которое за ней следует. Но отчаяние складывается не только из-за неразделенных чувств, но и из-за порицания общества. Автор говорит нам о том, что важно уметь понимать окружающих людей и беречь их чувства, чтобы потом не сожалеть о чудовищной ошибке. Нельзя играть с чувствами людей, особенно для которых ты и есть весь мир.

Итак, «Гранатовый браслет» неплохой образчик классического произведения о любви. Единственное, при прочтении меня не покидала мысль, что у несчастного влюбленного что-то не то с головой, хм… даже не то чтобы с головой, а с психикой, т.к. глядя на эту историю из 21 века мне сложно представить индивидуума, который находясь в здравом уме на протяжении стольких лет не подпитываемого чувства смог бы сохранить такую верность объекту воздыхания.

Странно, очень странно. Помню, что я в школьные годы читала этот рассказ, точно помню, а вот впечатлений не помню никаких. Это необъяснимо. Вчера, прочитала вновь эту небольшую историю и до сих пор хожу под впечатлением, размышляю о прочитанном.

Врезались в память мысли Аносова о браке, цитата вне времени, классика жанра:

Это не красивая история любви, книга не об этом. Это очень трогательное произведение, драматичное и печальное. Да, про любовь, про необыкновенную, пылкую и долгую.
Казалось такой поклонник мечта большинства девушек, быть любимой так же сильно и страстно, как любил Желтков свою Веру. Но не каждой, такая любовь принесет радость. Наверняка, найдутся и такие, кто скажет "Чур меня, чур, лучше уж совсем никакой, чем такой!"
В моей жизни был похожий поклонник, финал нашей истории правда не такой трагичный, он сейчас, говорят, счастлив с другой, но мне даже думать и вспоминать о нем не хочется, стольких сил и нервов стоили эти отношения, сколько эмоций и потрясений. Поэтому, я отчасти понимаю Веру, но лишь от части. Я все таки считаю, что они с мужем виноваты в таком трагическом исходе. В их силах было дать понять Желткову, что его жизнь без Веры возможна, по крайней мере попытаться сделать это. Они же предоставили ему право выбора, оставаясь сторонними наблюдателями.

Поэтому с другими словами Аносова:

Я не согласна. Любовь должна быть счастьем!

Прекрасная, и грустная, история любви Ивана и Олеси. Мне понравился слог автора, описания природы и ведьмовская атмосфера, народная речь создавала родной колорит. Полюбились герои, их отношения были очень милыми. Но, сердце сжималось от предчувствия беды, и она не заставила себя долго ждать. Как жестоки оказались деревенские бабы, как темен народ, списывающий все свои беды, на ведьм. Было обидно и больно за Мануйлиху и Олесю, незаслужили они такого отношения к себе. Прощание вызвало у меня слёзы, а слова про ребёночка окончательно разбили сердце. После прочтения я продолжала думать об этой повести, она оставила после себя только тёплые воспоминания.

Быть может это сказка, быть может, древний миф,
Но для души поэта – панацея...
Но только почему-то я рад за Суламифь,
Что ты, мой ангел, родилась позднее...

Ведь если б ты родилась в те давние года,
То всех царей собой очаровала...
Какими бы сокровищами царь не обладал,
То для твоей любви всё было мало...

И если б Соломону повстречался дивный взгляд,
Которым ты с ума сведешь любого,
То Суламифь все так же охраняла виноград
Под покрывалом неба голубого...

И зарыдали в трауре семьсот прекрасных жен,
Дворец и свое ложе покидая.
Когда к твоим ногам припал сраженный Соломон,
Молитву телу твоему читая...

Сапфиры голубели, и краснел в ночи анфракс,
И мирра свежестью благоухала,
Когда тебя прекрасную, уставшую от ласк,
Клал Соломон себе на покрывало...

Но только бы недолго длился этот чудный сон
И страсти красками во тьме искрился...
И поседел в один присест мудрейший Соломон,
Когда бы я рабом там появился...

Ведь парадокс природы или жизни круговерть
Сплела нас навсегда в одном союзе...
Там, где ты – там и я, и только лишь седая смерть,
Разрубит этот наш гордиев узел...

И вот когда ревнивая, надменная Астис
К убийству призывала Элиава,
Я духом незаметным над ее одром повис
И понял, что ее любовь – отрава...

И вот когда убийца меч взметнул над головой
Прекраснейшей жемчужины Вселенной,
Его пронзил я ненависти жгучею стрелой
И превратил в огарок жизни тленной...

И Соломон вскричал: «О, раб!!! Достойный из рабов!!!
Проси, что хочешь и что возжелаешь!!!»
И я сказал: «Отдай мне свою главную любовь -
Ту женщину, которой обладаешь»

И задрожали стены, принимая дикий стон
Несчастного царя, но с твердым словом...
И раб вдруг стал счастливей, чем когда - то Соломон,
Обласканный прекраснейшим уловом...

А мы, за руки взявшись, перед ним упали ниц
И вышли из дворца сквозь небо ясное,
Ведь женщина, что любит – превосходит всех цариц,
А чувство, что владеет ей – прекрасное...

Мужчина, если знает, что любовью он спасен,
То выдержит любые испытанья...
Ты Суламифь моя, а я твой верный Соломон...
Нам небо – потолок, а травы – спальня...

Мы выдержим с тобою все... Любовь – гранитный риф
И сплетен корабли на нем разбились...
И все - таки я очень, детка, рад за Суламифь
И за себя, что мы сейчас родились...

Стих для этой рецензии не нов... Я написал его очень давно, после первого прочтения этой повести... Я тогда был молод, неистов, горяч и влюблен... Мои чувства тогда опирались на искренние моменты восприятия этой жизни через призму настоящего единения двух начал, мужского и женского, в один узор счастливой повседневности... Это был тот взрыв эмоций, когда весь мир уменьшается до размера только твоего понимания оного и крутится вокруг тебя без отказа и негатива... Это было время поиска себя и, одновременно, потери себя, ибо любовь, как награждает человека, так и казнит, но казнит медленно, со вкусом и фантазией... Нет мыслей о печальном финале в то время, невозможно даже предположить, что когда-либо может быть всё по-другому... Особенно если отношения завязываются скрытные и запретные, когда таинственность поцелуев бьёт током, а взгляды на людях полны шифрами и намёками, понятными лишь вам двоим... Поэтому повесть Александра Куприна стала для меня в то время некой методичкой, учившей не отступать и не сдаваться, бороться за свои чувства, вопреки всем и всему... Лозунг для душевных побед, девиз для чувственных свершений, летопись, соединившая седую древность и современную циничность, расплавившая воск замшелых табу... Каждое слово читалось, как молитва... Каждая фраза оставляла на душе витиеватые шрамы... Это волшебное ощущение, когда нет границ между текстом и сознанием читателя, где совмещены параллели вымысла и реальности... Для меня это не просто повесть - это мой обратный билет в юность; мой портал в счастье; мои вериги в память о былом... Я больше никогда не буду там целиком и полностью, но мысли, горящие ещё в голове, всегда держат меня на взводе, где я чувствую обжигающий ладони песок, морскую соль на губах и ту любовь, которая наградила меня ненадолго и казнит меня теперь ежедневно...
5 из 5 - когда-нибудь я подробно напишу про ту любовь... Или не напишу никогда... Это на самом деле совершенно не важно... Важно то... А впрочем не мне быть пророком или гуру в таких делах... Есть классика литературы, которую не заменишь ничем... Читайте, наслаждайтесь, любите, радуйтесь, огорчайтесь... Просто живите на всю катушку... Мир вам, люди...