Мой лейтенант

Самая страшная глава - про "Невский пяточок", мясорубку, куда безостановочно посылали людей. Про приятеля главного героя, который был там, и был ранен, и почти сошёл с ума. Как мертвецы сохраняли его израненное тело. Как он закрыл им глаза, потому что ничего не мог больше сделать.
И как упорно, полк за полком, батальон за батальоном золотопогонные генералы отправляли людей на смерть.
"Почему они так относились к нам, да и относятся до сих пор? Потому что этого добра им всегда хватает. Завтра сибиряков пришлют, уральцев, казахов. Экономить надо не людей, а боеприпасы."

Ничего не меняется.

И через всю книгу - упорный разговор с богом. Почему немцы не заняли Ленинград? Чудо? О, против этого автор протестует: зачем были тогда наши усилия, наша борьба в нечеловеческих условиях? А вот для Риммы - жены лейтенанта и автора, то, что он вернулся - чудо. Гранин же, говоря про своего лейтенанта упоминает больше удачу.
Есть такой персонаж в книге - Медведев, умный, упёртый, тёртый калач, с чувством собственного достоинства. И он показан верующим, благодарным богу, не просящим, но благодарящим. Он убит на месте.
И первая сцена в книге - сцена воздушного налёта, когда из нутра главного героя - мальчишки, комсомольца, несмышленыша, рвётся молитва, на фоне животного, корёжащего ужаса, молитва.

Но господь всемогущий, всемилостивейший, как можно верить, когда есть Невский пятачок?
"Посмотри мне в глаза и скажи,
что это воля Твоя".

Эта книга одна из тех, которые не могу и не хочу оценивать. Когда разговор заходит о войне, я периодически задумываюсь: а каково это - непрерывно воевать несколько месяцев (я уж не говорю про несколько лет). Вот тут война предстает именно такой обыденностью. Каждый день, день за днем одно и то же: окопы, выстрелы, жизнь и смерть.
В этой книге слышен голос человека, который рассказывает о войне, зная еще много всего того, что будет после. Есть ощущение, что на нее смотрят немного отстраненно и издалека. Но такой взгляд тоже нужен. Возможность осмыслить и пережить произошедшее. Одна из самых главных мыслей этой книги для меня - это то, что война не кончается в один день. А в нашей стране особенно. Ее отзвуки еще не один год влияли на людей. И, вполне возможно, доносятся до нас и до сих пор.

Знаком с творчеством Гранина давно, и сложилось о нем одно мнение, но в "Моем лейтенанте" он предстал совершенно другим человеком. Много же ему потребовалось времени, чтобы собраться и написать его лейтенантскую, окопную правду о войне, больше шестидесяти лет. Это тоже характеризует его как человека и писателя. Виктору Некрасову в его " В окопах Сталинграда" потребовалось совсем немного времени, чтобы без приукрашивания показать правду о войне, при этом проявившему свое незаурядное мужество. В Гранине же оказалось два человека, которые и показаны в его романе. Да, все, о чем он пишет, имело место быть. Но рядом с этим были и настоящее мужество, умение выигрывать бои и сражения, причем с малыми потерями, умелые командиры, заботящиеся о своих подчиненных. После прочтения романа невольно закрадывается мысль: если все было так, так описано, то почему же война все-таки была выиграна и страна восстановлена в короткие сроки? Ответа на это у Гранина не найдете. Да он, по-моему, и не ставил такой цели. В романе все направлено на то, чтобы в соответствии с нынешней кампанией по очернению советского времени, сконцентрировать в одном месте все неприглядное, что было в войне. И это для меня странно в писателе такого уровня и имеющего такой жизненный опыт. Эта книга оказалась на другом полюсе от того,что писалось о войне во многих произведениях в советское время. А правда, скорее истина,так как правда у каждого своя, лежит посередине.

Мне не хотелось писать рецензию точно так же, как не хотелось ее дочитывать. То есть я понимаю, что и вроде бы так и было, но разве же то, что видел один человек, который с войной справился раздвоением личности, может опровергнуть веру в действительный подвиг Советской армии? Зачем? В любой войне есть неприглядная правда, отсутствие героизма в каждом, но это понимает каждый, зачем писать книгу, которая не преувеличивает, но специально собирает все самое отвратительное, как будто только это и существовало?

Я пишу рецензию спустя некоторое время и осознаю, что я уже напрочь забыла большую часть, кроме как того момента с наступлением в Ленинград, когда немцы не пошли в открытый город. Большая часть настолько была мне не по душе именно тем, как он это преподносил, что я посчитала нужным забыть. Ну как можно это воспринимать, когда ты большую часть своей жизни читал о маленьких героях и героинях, которые мужественно работали в блокадном Ленинграде, трех девочках Верейской, которые носили воду и работали до упаду, о "Повести о настоящем человеке" в целом как подвиге, ну как это можно перечеркнуть одним Граниным, которого, вероятно, еще и не раз погладили по голове за то, что он показал, какая война глупая вещь. Кто же спорит, но от нее нельзя взять, отказаться и сказать "Глупо все, давайте не будем". Не знаю, это скорее разочарование с настоящей печалью, чем гнев, больше мне нечего сказать.

Страшные эпизоды войны описаны в "Моем лейтенанте", настолько страшные, что представлять этого не хотелось бы. Кто не слышал, что солдаты в войне - это "пушечное мясо"? Но в этой книге еще и рассказаны, как выживали люди не просто в войну, а в блокаду Ленинграда. Столько людей отправили только, чтобы методом проб и ошибок с помощью живых людей выработать какую-то стратегию. Хотя какая там стратегия, если это толпу солдат отправили на убой. Генералы не бывали никогда в тылу, поэтому не знали, что солдаты отмораживали себе все, что могли, а потом дрались даже зубами, что солдаты голодали и иногда теряли сознание. Во время блокады голодали конечно не только солдаты, но и обычный народ, который умирал от различных болезней, страдал дистрофией и даже иногда становился людоедом, чтобы жить самому. А в то время высшие чины армии получали звезды, приукрашали реальность, дописывали бреши в истории, которые не существовали. А в тылу все еще продолжалась неразбериха, терялся смысл и патриотизм, а некоторые солдаты бежали в страхе или из-за физических недугов, становились дезертирами, которых иногда в этой же беспорядке никто уже не мог найти.

Книга о войне, написанная больше, чем через полвека после ее окончания. Книга, написанная очевидцем, непосредственным участником событий. Да, конечно, это взгляд через призму прожитых лет, с учетом определенных знаний, эмоций. Она не могла быть написана и издана раньше, потому как "политически неправильна", потому как полна "окопной правды", сильно отличающейся от официальной "исторической". В ней нет пафоса и псевдопатриотизма. И все же, даже несмотря на некоторые неоднозначные моменты, верю, верю, верю.
Читала и мне было больно за того молоденького лейтенантика.
Мне было больно за моего деда, так не любившего говорить о войне; хранившего дома бумагу-свидетельство, подписанную местными жителями, о том, что выйдя из окружения контактов с немцами не имел; а на вопрос о подвиге, за который он получил Красную Звезду, отвечавшего лишь одно: "Было очень страшно".
Мне было больно за другого деда, лежащего где-то под Курском.
Мне было больно за деда одноклассницы, пережившего блокаду Ленинграда. Он был уже в звании генерала. Бабушка всегда во время обеда на столе наводила красоту: супницы, тарелки с сиренью и тоненькие, почти прозрачные, фарфоровые чашки. А как же вкусно она готовила! Я очень любила бывать у них в гостях. И вот после этого пиршества он неизменно собирал в ладонь хлебные крошки и отправлял в рот.
Мне было больно за отца свекра, пропавшего без вести в августе 41-го где-то в лесах Белоруссии, и за его жену, которая и после войны все пыталась его найти, пока наконец ей не пришло письмо с намеком, что раз она до сих пор уверена, что он жив, то, наверное, он перешел на сторону немцев.
Мне было больно за всех погибших и за всех переживших.
Но я помню и горжусь.

Кто читал эту книгу, возможно не поймет моей оценки. Да и сама я не могу понять, что понравилось, а что нет.
Книга о войне, о войне не такой, которую мы привыкли видеть в фильмах и читать в советских книгах. Эта книга о том, что страх заставляет забыть о патриотизме, чести, совести, забыть о себе, о товарище Сталине. Или наоборот ,всегда помнить, что за тобой наблюдают и могут просто так расстрелять или повесить ярлык "враг народа". Я, например, не знала, т.е. никогда не задумывалась, что на войне, в окопах, на фронте, солдаты могли умереть из-за обычных болезней, и даже и за необычных, таких как дистрофия и цинга. Читала произведение и вспоминала фильм "Чистилище" (вроде бы такое название), где российский режиссер показал неприкрытую, голую правду о чеченской компании. Там показывали, что творится с телом человека, когда в него попадает пуля.
Само повествование идет от нескольких лиц, главы как белье, которое сушится на веревке летом и ты не знаешь, какое высохнет быстрее и в чем тебе предстоит пойти. Обрывочные рассказы, воспоминания (как у Улицкой в "Даниэле Штайне") сплетаются в единый сюжетный клубок. А еще повесть напоминает незаконченное аксеновское "Ленд-лизы", наверное, похожей отдаленной тематикой.
Для себя я не увидела художественной ценности. Только мозг пополнился еще одними фактами о ВОВ. Не буду разглагольствовать на тему, у кого было лучше, кто там был хуже, ведь у каждого будет свое мнение. И у каждого будет свое мнение о Гранине. Только теперь мне хочется побольше узнать неизвестных моментов нашей истории.

Я один из тех людей, кто плачет 9 мая, у кого благоговейные мурашки по всему телу от песни “Священная война”, и для кого фильмы и книги о Великой Отечественной войне являются, тем, что сейчас в глянцевых изданиях называют must-read и must-see (а кругом смузи, митболлы, фалафели, модные дровосеки в носках в цветочек и вообще вся эта кунсткамера и их ежедневный рацион. Пардон, меня тут уже обвинили в нетерпимости, а я все никак не уймусь). Книгу Гранина “Мой лейтенант” я купила в один день вместе с “Блокадной книгой”, про которую уже писала, несколько лет назад в СПб. Как сейчас помню, что в тот же день по пути с Комендантской до Оптиков, сидя в маршрутке по направлению к сестре, запостила в своем личном инстаграме фото с книжными обновками. Чё-то у меня там 3 лайка набралось:)) Небольшой роман Гранина - это история блокады со стороны Пулковских высот глазами солдат, которые сдерживали атаки и не давали кольцу сжаться. Здесь нет привычных советскому уху дифирамбов маршалам и генералам, потому что не они копали траншеи и окопы, не они голодали, не они были безликим пушечным мясом. Да, мы обязаны преклониться перед всеми теми, кто внес свою лепту в победу, как на фронте, так и в тылу, кто выжил и кто погиб. И я никак не хочу умалить чьи-либо заслуги, хотя после распада Советского Союза, после смены господствующей парадигмы, стало модно делать все, лишь бы наоборот, лишь бы не так, как это было. Если идеологи Союза возлагали основную роль в победе на Сталина (вот тут я даже ни с кем в дискуссии вступать не буду, не пытайтесь даже) и маршалов, то теперь все те люди - это пфф, подумаешь, крысы штабные. Вот солдат - это другое дело. Дело в том, что это общая победа, не просто победа тех кто воевал (неважно в каком звании, в окопах или в штабе) и кто собирал танки и выращивал хлеб для той победы, эта победа принадлежит всем тем, кто сердцем и душой верил в нее, кто ждал мужей, братьев, отцов и сыновей в городах и селах.

“Мой лейтенант” очень ярко и трагично показывает отдельные судьбы людей, их переживания, их радения, их правду о войне. Великолепная книга, яркая и равно заметная деталь в огромном калейдоскопе достойных книг о Великой Победе. Всем читать.

Великая Отечественная Война и Вторая Мировая Война - эти темы всегда вызывают мой интерес, хотя зачастую читать о том времени сложно, особенно, если книга не просто берет войну фоном романа для усиления драматизма и романтизма, а когда книга основана на реальных событиях реальных людей, их воспоминаниях, чувствах, эмоциях, радостях, горях, гордости, трусости...
Я уже читала книги подобного рода, но преимущественно эти произведения были написаны сразу после войны или же чуть позже.
Книга "Мой лейтенант" написана в 2011 году и поэтому она отлична от многих книг того времени, отлична от того, что рассказывали нам в школе, отлична от стандартных историй ветеранов, встречающихся со школьниками в преддверии 9 мая. Гранин в своей книге показал совсем другую сторону тех событий, без украс, чрезмерной романтики, без красивой лжи. Причина, по которой эта правда всплывает только сейчас, думаю, всем ясны и нельзя винить тех, кто рассказывал и показывал нам совсем другую войну, совсем другую победу.
Гранин рассказал о том, что бежать на врага не всегда было геройством, но иногда и осознанным самоубийством, о том, что только смех может победить отчаянный страх.

• Вы пишете про себя?
• Что вы, этого человека уже давно нет.

  Однако в процессе чтения, мы понимаем, что Гранин на войне и Гранин после войны - два разных человека. И все таки он пишет про себя, у автора прекрасно получается взгдянуть на себя со стороны, где-то осудить, где-то похвалить и вполне адекватно и объективно отнестись к тому, Гранину, которого больше нет.

И я боюсь!
Поэтому вот такие правдивые книги, искренние, без прикрас и с честным отношением ко всей глупости, неподготовленности, отчаянности очень важны. От того, что я прочитаю и в очередной раз узнаю, о том, как жестока была наша власть, как порою юные совсем солдатики сдавались, что не все были героями, что были среди них и слабые, и завидующие сытости тех же немцев, отпускам американцев, теплой одежде.
Вся эта неприглядная правда еще больше заставляет гордиться нашей страной, нашим народом, нашей победой!

Несомненно,произведение очень достойное:правдивое,искреннее ну и,"отрезвляющее".Взгляд простого солдата,неприкрытая правда из окопа..Но почему-то,я не могу пока дать оценку этой книге,уж очень много "но",и "а вот если бы..." возникло для меня после прочтения.Много тем и моментов для "переваривания",которые пока не могу принять,понять и прочувствовать.
Тем не менее,прекрасный слог,читается легко,несмотря на смену времени и повествование с двух точек зрения.
И еще,не совсем понятно,автобиографическая эта повесть или нет.
Одна из тех книг,которая заставляет подумать и содрогнуться от правды и подробностей той войны.