Первые люди

Антология «Первые люди» выходила в издательстве «Молодая гвардия» дважды: в 1987 и 1988 годах. Герои этой книги — дети. Оформление художника А. Катина. В первом издании антологии в качестве автора рассказа К. Саймака «Подарок» ошибочно указан М. Лейнстер. Во втором издании ошибка исправлена.

Рейтинг LiveLib

4,3

9 оценок

5
33%
4
67%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 9Хотят прочитать 7

Рецензии

russian_cat27 сентября 2023 г.
Голос в голове
Этим летом появилось у меня спонтанное желание вспомнить кое-какую старую любимую фантастику из своего детства. И в этом мини-флэшмобе я не могла пройти мимо «Чокки» – небольшой книжечки, которую в школе перечитывала раз пять. На самом деле, я не особая поклонница Джона Уиндема, тот же знаменитый его «День триффидов» как-то совсем меня не задел. Но «Чокки» мне нравится, и, снова прочитав его не далее, как месяц назад, могу подтвердить, что с годами он хуже не стал.
Мальчик Мэтью, двенадцати лет от роду, с некоторых пор стал странно себя вести. То стоит и смотрит в одну точку, то как будто спорит с самим собой. И вопросы он стал задавать совсем другие, какие-то сложные, необычные, не такие, какие могли бы возникнуть после прочтения книги или разговора с одноклассниками. Родители теряются в догадках, откуда все это приходит ему в голову и что с ним вообще происходит.
Отец Мэтью, от лица которого ведется повествование, старается осторожно разговорить сына, и вскоре выясняется, что у Мэтью в голове периодически как бы появляется кто-то еще, кто рассказывает ему сложные вещи (мальчик не все понимает, потому и задает вопросы родителям) да вдобавок… ругает все вокруг: и машины неправильные, и родителей у него зачем-то двое, и вообще все здесь «у вас» дурацкое. Параллельно школьные учителя Мэтью тоже отмечают появление у него новых интересов, а также знания, получаемые с опережением программы.
Родители мальчика в тупике. Что это? Детская фантазия, воображаемый друг? Но с каких пор воображаемые друзья стали рассказывать своему «создателю» то, чего он сам не знает, или учить рисовать того, кто раньше этого не умел? Психическое расстройство? Это не объясняет всех фактов, но чего только не вытворяет иногда человеческий мозг… К тому же, Мэтью – приемный сын, и они не знают, не было ли у кого-то из его родственников подобных проблем. Одержимость? Какая-то средневековая ерунда, мы же современные люди. Отец склоняется к тому, что надо бы показать Мэтью специалисту, но мать и слышать об этом не хочет. Ее ребенок нормален, а Чокки – просто такая игра и скоро пройдет.
Однако дальше происходят еще более необъяснимые события, и тайну Чокки все-таки придется раскрыть, хотят того отдельные участники или нет.
Интересно сравнить свое детское восприятие и теперешнее. Тогда я искренне негодовала: почему они не верят Мэтью, сомневаются в его словах, еще и считают (возможно) ненормальным? А сейчас… понимаю, что, скорее всего, на их месте отреагировала бы так же. Приняла бы более удобную для себя версию. Притупилась со временем готовность поверить в необычное, увы. Вот так и у родителей Мэтью. Но меня в этой истории очень порадовал его отец. Прямо-таки прекрасный образец папы, который искренне старается разобраться, понять, не ставит на сыне сходу клеймо «выдумщик» и, в отличие от мамы, уважает его чувства, не считая, что нельзя так уж сильно страдать от потери того, чего она (мама) не понимает. Такому папе захочется довериться и искренне все рассказать, зная, что он будет на твоей стороне.
Кстати, в этот раз обратила внимание еще на одну вещь. Ребенок уходит куда-то на целый день один, и всем нормально, никто не беспокоится. Раньше, когда я читала это лет 20 назад, будучи как раз в возрасте главного героя, это и для меня было нормально, потому и этот факт никакого внимания на себя не обращал. Зато сейчас, кажется, сложно представить себе мать, которая спокойно к такому отнесется.
Автор в довольно коротком произведении сумел поднять и органично сплести несколько разных тем: реакция на необъяснимое, отношения родителей и детей (такая разная родительская любовь: одна, заботящаяся о внешней оболочке и внешнем благополучии, а другая – старающаяся завоевать доверие ребенка), школа и учителя, психиатры, детская ревность, репродуктивное давление (хотя в то время это, вероятно, так не называлось), а также наглые журналисты, готовые куда угодно пролезть ради погони за сенсацией. А фантастика – она тут тоже, безусловно, есть, на ней и построен сюжет, но, в конечном итоге, не она, как мне кажется, здесь главное.
P.S. Снизила оценку за то, что в конце, по-моему, автор переборщил.
Родители, значит, ребенку не особо поверили, зато поверил какой-то мошенник-психиатр и некая преступная группировка, которая аж сразу поняла, насколько круто будет воспользоваться инопланетными знаниями в своих интересах. До такой степени поверила, что даже похитила «одержимого» ребенка. Серьезно? То есть в самом похищении нет ничего необычного, но мотив... Нет, не верю.
Читать далее
71
799
narutoskee3 февраля 2023 г.
Нет, Джонни, мы тебя не оставим. Мы не можем оставить тебя, Джонни
Неделя быстро пролетела и уже пятница. И решил почитать такой рассказ со странным названием. Тем более сегодня: Топ-1000 экспертов: 11 место. Еще 1 место и в топ – 10 буду, вернусь в родные пенаты.
Где-то там на верху, ждёт меня мое кресло и столик. На столике стоит чашка горячего кофе и плитка шоколада. Сяду в кресло накрою ноги пледом, поставлю ноут на стол, хлебну кофе и отгрызу кусок шоколадки. И уже спокойно буду сочинять свои отзывы. Эх мечты. Когда оно было спокойно.
Этот рассказ написан в 1953 году в оригинале называется Contraption.
В переводах можно найти и другие названия:
Машина; немножко больше любви; Находка; Подарок.
По сути, по этим переводным названиям можно краткое содержание составить.
Краткое содержание.
Мальчик, который жил со своими дядей и тетей, и жизнь его была тяжела. Находит в лесу странную штуковину. И таинственных дружелюбных существ.
Подробнее.
Джонни был маленьким мальчиком, жил на ферме со своими дядей и тетей, и что бы он не делал они всю свою злобу и не довольство жизней выливали на него. Не думаю, что был он их родным ребенком сильно был изменило ситуацию. Просто есть такие люди, которым надо винить, кого угодно в своих проблемах, но только не самих себя.
Как говорится в поговорке, что у плохой хозяйки кошка виновата.
Помню, как читал Гарри Поттера и там постоянно делался упор на то, мол какие Дядя и Тетя плохие. Жизни ему не давали. Но на деле ведь не все так плохо было. Он был накормлен, обут и одет. Да если их сравнивать с нормальной семьей, в которой мог бы жить Гарри, то они не самые лучшие. Но и прямо ужасными маглами их назвать нельзя.
Не знаю откуда списывала Дурслей, Джоан Роулинг, но ей надо было почитать этот рассказ. Он короткий, но сразу проникаешься, и тут без сомнения понятно, что родственники у главного героя злые.

Вот эпизод, Джонни хочет есть

Тетя Эм, мне есть хочется, - сказал Джонни.
- Не дам, - отрезала она, сурово сжав губы.- Походишь голодным, у тебя и с памятью лучше станет.
- Ну хоть кусочек хлеба, - попросил Джонни.- Без масла, без всего - просто кусочек хлеба...
- Молодой человек, - вмешался дядя Эйб, - ты слышал, что сказала твоя тетя. Мой ноги и марш в постель!
- Да чтоб как следует вымыл! - добавила тетя Эм.
Вы вспомните, что бы подобное было в ГП.
Всё познается в сравнении.
Джонни хороший мальчик, это чувствуется. Он старается соответствовать требованиям дяди и тети, но как говориться если хотят до тебя до колебаться, то обязательно сделают и придумают причину.

Когда, гоня перед собой телок, он вошел в коровник, дядя Эйб кончал дойку и все еще злился, что эти телки отбились от стада.
- Вот и выходит, - сказал дядя Эйб, - что из-за тебя, паршивца, мне пришлось доить за двоих, а все потому, что ты не пересчитал коров, как я тебе вечно твержу, недоумок. Так что давай-ка выдои этих двух, которых ты пригнал, это тебе будет уроком.
И так же кроме моральных, были и физические унижения. Джонни били ремнем.
Жизнь у Джонни была не очень и даже хуже. Но, как и у Гарри, однажды и Джонни появился шанс.
В лесу он находит штуковину, нечто не понятное. Возможно, если бы он был более начитан и образован, то сказал бы, что это летающая тарелка или космический корабль.
И это изменило его жизнь.
Рассказ мне понравился, он душевный, и не смотря на начало и злобных родственников, финал рассказа, очень милый и уютный.
Мне бы даже подумалось, как жаль, что подобное нельзя на поток поставить.
Когда был ребенком, часто играла песня, которую пел Лев Лещенко - Родительский Дом.
Там песня начинается со следующих слов.

Где бы ни были мы, но по-прежнему
Неизменно уверены в том,
Что нас встретит с любовью и нежностью
Наша пристань - родительский дом.

03:06

Так и должно быть, как мне кажется. У человека должно быть место, куда он может вернуться, даже если в жизни всё пошло не так. И будет знать, что так его любят и простят если не прав или помогут.
Для Джонни дом его родственников был скорее тюрьмой. Где он испытывал лишь побои и унижения.
Но в финале, всё меняется.
Самое интересное в рассказе, ведь нам людям и не нужно, какой-то штуковины, чтобы стать лучше.
Родственники Джонни, могли себя вести, с ним с заботой и любовью с самого начала. Скорее всего он жил у них с самых малых лет. И у них нет детей, и у него нет родителей. Они могли бы любить его и заботиться.
Вспоминая, о том же Гарри Поттере, во второй части Гарри попадает в дом своего друга Рона Уизли. И его мама Моли, заботиться о Гарри, как о родном сыне, а может даже и лучше.
А еще Джонни сближает с Гарри Поттером, то, что они двое нашли своих друзей, в дали от дома и родственников.
Это мой второй рассказ автора, на этой неделе и в целом за всё время, и автор старается через фантастику преподнести социальные проблемы, в прошлом рассказе это была проблема пенсионеров, а сейчас детей.
Этот рассказ мне больше понравился, чем предыдущий, так как в этом всё хорошо, а в прошлом рассказе, безысходность, герою уже не помочь, но это урок и предостережение для других. Что можно помочь другим.
Жаль, что мало таких рассказов.
Всем спасибо, кто прочитал.
Читать далее
67
490
panda00719 июня 2014 г.
Когда-то подруга моя, психолог, проводила тренинг с детьми. Заход там был довольно простой: прилетает космический корабль с неизвестной формой жизни. Что делать?
Варианты, которые предлагались, оказались довольно агрессивными: и взорвать на фиг, и изолировать, и опыты на них проводить. Было видно, что уровень страха у детей очень высокий, выше, чем стремление наладить контакт (боюсь, сейчас он оказался бы ещё выше). Тем не менее, нашлась девочка, которая сказала: нужно отправить к ним детей. Дети не так зашорены, как взрослые, и им легче договориться.
Ровно такая картинка у Уиндема. Милые родители (в первую очередь, мама) растеряны и напуганы, когда сын их начинает слушать чужой голос, да ещё и отвечать ему. Мальчик играет? Или сошёл с ума? Нужно срочно прятать его, чтоб никто не услышал? Тащить к психологу? Или оставить в покое – само пройдёт?
А парень, между тем, совсем не переживает. Ему интересно, он захвачен новыми возможностями, начинает смотреть на мир другими глазами, задавать странные вопросы.
Тема непринятия чужого, агрессии по отношению к тому, что хоть как-то отличается от тебя, у Уиндема ключевая. В своё время его «Отклонение от нормы» сразило меня наповал и долгое время было одной из любимых книг. «Чокки» я тоже читала много-много лет назад. Но вернулась к этой небольшой повести с удовольствием.
Читать далее
45
671

Все рецензии

Цитаты

panda00716 июня 2014 г.
Я не понимаю женщин. Никто их не понимает. А сами они понимают себя хуже всех.
21
643
BookishDreameress12 августа 2020 г.
Рано или поздно всему приходит конец.
18
1,3K
BookishDreameress12 августа 2020 г.
Каждый должен зарабатывать свой хлеб. А когда делаешь других счастливыми, и сам становишься почти счастливым.
18
593