Девять принцев Амбера (комплект из 3 книг)

Я учился в восьмом классе, когда состоялось моё эпохальное знакомство со всемирно известными Янтарными хрониками. Так уж сложились исторические обстоятельства, что о жанре фэнтази я к тому времени никакого представления не имел. О фантастике я мог знать и судить только по произведениям советских фантастов и зарубежных классиков данного жанра. Касательно опусов Толкиена (которые я зачитал до дыр) могу вспомнить, что их я не причислял к фантастике: “Хоббита” я считал просто сказкой, а “Властелин Колец” для меня был самостоятельным авторским эпосом (“Сильмариллион” тогда ещё был вещью недоступной для меня). О том, что есть такой жанр, как фэнтази, я узнал благодаря Янтарным хроникам. “Девять принцев в Эмбере” словно как кирпич упали на меня сверху. Удар был такой силы, что я не мог ещё долго прийти в себя. Я был в шоке от прочитанного, моё юное восприятие было на тот момент весьма неопытное и неискушенное, и поэтому заразился янтарной болезнью. На целых пять лет. Для меня Янтарный сериал стал литературной иконой.

Что такого особенного опусах про Эмбер? Что меня так поразило?

Во-первых, авторский оригинальный стиль. Своеобразная желязновская манера подачи текста, выстраивание диалогов, поразительные и удивительные персонажи, динамика сюжета. И больше всего мне нравилось, какое отношение было у главных героев к жизни. Несомненно, в это отношение Желязны вкладывал собственную жизненную позицию. И надо сказать, я её находил приемлемой для себя.

Во-вторых, я просто не читал ранее НЕЧТО ПОДОБНОЕ. Я ни за чтобы не смог выдумать сюжеты о некой семье человекоподобных существ, которые силой мысли и воли способны видоизменять окружающее, тем самым, созидая параллельные вселенные. Получается, что реальными объектами являются только представители этой семьи, а всё остальное (живое и неживое, разумное и неразумное) просто-напросто некая материя, которая поддаётся всяческим изменениям в силу воображения членов этой семьи.

В-третьих, от Янтарных хроник я получал необыкновенно сильные заряды творческого вдохновения. Я укреплялся в мысли посвятить свою жизнь писательскому искусству.

Ничего из вышеперечисленного в прочитанных мною произведениях маститых мэтров литературной фантастики я не мог найти. По отдельности – да, мог, находил. Но вот всё вместе и за один раз – такого ещё не было.

Первый роман из Янтарной серии может смотреться, как самостоятельное произведения, не претендующее на продолжение, и особо в нём не нуждающееся. Скорее всего, он и писался сначала автором без задумки продолжить его. Корвин значительно отличается от того Корвина, который фигурирует в следующих янтарных опусах. В первом романе он может ненавидеть лютой ненавистью даже родных братьев и сёстер, способен на убийства и подлости, действует как авантюрист и искатель приключений. Он не выглядит положительным героем и не стремится им быть. Он не способен думать о общем благе и у него нет пока ещё никаких понятий о долге и ответственности. Репутация у него сомнительная, и на общественное мнение ему наплевать. Можно ли симпатизировать такому персонажу, быть на его стороне? Я, вот, симпатизировал (в юности я долгое время не хотел понимать, что любовь – превыше всего), мне Корвин нравился. Наверное, это объясняется моим нравственным и психологическим состоянием на тот момент (Я не любил своих родственников, которые не поддерживали мои писательские начинания, я воспитывался в дворовской группировке со своим кодексом жизни (нападай первым, не показывай свои слабости, последнему – кость и т. д.))

Да, Корвину ещё предстояло в какой-то мере изменить своё отношение к миру и попытаться измениться самому. Наверное, начался этот процесс после того, как его ослепили. Хотя по тексту видно, что Корвин живёт в тюрьме и не сходит с ума только благодаря своей ненависти к брату. Он не может опустить руки и не может не думать о мести. И это чувство, видимо, подспудно выжгло в нём некоторые отрицательные черты характера и освободило в душе место для новых чувств.

Всего в цикле 10 книг, ну а я поделюсь с вами своими впечатлениями о первых 5, которые образуют «Пятикнижие Корвина», и являются законченной историей.
Начну с важного, если вы, также как и я, абсолютно разумно сочтете, что классику фэнтези легко найти в любой библиотеке, вы окажитесь правы. Однако будьте осторожны, так как скорее всего в библиотеке вы получите, опять же так же как и я, издание 90-х годов, прочитав в котором первые страниц 50, будете сильно озадачены, ведь казалось бы, гугл переводчика тогда еще не существовало, а перевод такого качества уже изобрели. Поэтому вскоре вам придется обращаться к коллегам с просьбами одолжить книгу) Но ловите лайфхак от меня - есть прекрасная начитка книг в исполнении Дмитрия Оргина, вы не пожалеете, хотя переводы у меня все равно разнились, причем достаточно сильно, но это уже не так страшно.
Я не хочу пересказывать сюжет, потому что сама принималась за чтение с абсолютным неведением об этом мире, и вот это шоковое состояние – «да что вообще происходит?» - придавало определенный азарт чтению…где-то до середины первой книги. Потом пришло осознание, что это все не мое - слишком запутанно/муторно/туманно/непонятно – дочитаю том, поставлю галочку, что ознакомилась с шедевром и пойду своей дорогой. И чтобы вы думали? На последней странице автор настолько закрутил сюжет, что мне пришлось только выдохнуть и сразу начать читать следующую часть… а затем, на середине второго тома, все повторилось – скучно/муторно/не буду продолжать – последняя страница – крик «ну как так-то?!» – и вот я читаю третий том. Схема автора понятна, чтобы выйти из цикла - надо его дочитать, что и произошло. Концовка меня немного разочаровала, если честно, а потому миссия пройдена, а чтение продолжения - «Пятикнижия Мартина» - отложено и думаю, что надолго.
Я не полюбила мир Абмера, не прониклась симпатией к главному герою, но безгранично уважительно отношусь к произведению и понимаю, почему его многие любят. Самым ярким впечатлением стала отсылка автора к самому себе в одной из частей, было действительно здорово! На этом у меня все)
«Всегда трудно начинать рассказ: с чего ни начни, что-то было и до этого.»

"Двор Хаоса" - единственная из пяти книга о Корвине, чтение которой было мучительно долгим. Но думаю, что стоит выдержать все те философские отступления автора, чтобы подойти к кульминации и развязке конфликта.
Корвин обрёл и потерял друга в лице Ганелона, но эта потеря позволила ему иначе взглянуть на своего отца. Все дети Оберона изменились, а Рэндом порадовал сильнее остальных. Появление новых членов семьи Мартина и Мерлина заставляет надеяться на прекрасное продолжение цикла.
И всё же, один вопрос так и завис в воздухе: "Что стало с лабиринтом Корвина и в какой степени он похож на Землю?"

Девятый роман в серии «Хроники Амбера» и четвертый из приключений Мерлина. Общее между двумя пятикнижиями все же есть и оно в стержне истории. В обоих случая происходит борьба за власть. И если в первом пятикнижие объектом всеобщего желания была корона Амбера, то во втором квинтете игры ведутся уже за престол Хаоса. Тут уже действуют другие персонажи, как по мне несколько проигрывающие героям книг Корвина, кроме конечно главного героя, Мерлин получился более интересным, чем его отец.
Наверное, из-за недостатка героев или может быть накала противоборствующих сил, автор решил оживить образы Амбера и Хаоса, наделив их разумом и сознанием. И они рьяно включились в борьбу, возглавив сопротивления. Вот только возникает вполне закономерный вопрос, почему они этого не сделали раньше и почему автор только к концу серии решил сделать такой финт ушами?
В общем, таких вытянутых за уши нестыковок и странных поворотов сюжета много в книге. Понятное дело, что когда они писались автор не держал цельной картинке в голове и история писалась как плетеный свитер, постепенно – шов за швом и иногда история сама себя диктовала. Но все же от нелогичности иногда становится грустно.
Иногда надоедает постоянное анализированние ситуации главным героем, он то и дело начинает перебирать недавние события и раскладывать все по полочкам. Но читателю хочется продолжения истории, а не постоянной рефлексии.
В этой книги Мерлина ставят перед выбором, принять сторону той или иной силы, а он всеми силами отказывается. Оно то в принципе и понятно, но все же это еще раз говорит не в его сторону, напоминает некоторое соплежуйство. Так же как он не может разобраться раз и навсегда со своими врагами и постоянно мечется от желания их убить и помиловать, так и с выбором силы он тоже хочет как говорится и рыбу съесть и на кое-что присесть.
В общем, порядком утомила меня серия.

Вторая часть понравилась мне меньше первой (хоть это и не отразилось на финальной оценке) и по началу я даже не совсем понимала почему.

Вроде же всё, что мне приглянулось в первой книге на месте. Приключения, политическая игра, хорошо прописанные бои на мечах - всё это есть в книге. Однако же оно не производит такого же вау-эффекта, как раньше.

Более того в конечном итоге мне не приглянулись те крохи романтики, что здесь присутствуют. Слишком уж она тут обрывочная, будто автор не смог определиться с её количеством в финальной версии произведения.

Хотя по большому счёту здесь многие темы затрагиваются слишком поверхностно. Книге не хватило страниц, чтобы раскрыться передо мной.

Мда, что-то не везет мне с фэнтези литературой от слова "совсем"! Количество прочитанных мной фэнтези книг мог бы пересчитать на одной руке фрезировщик дядя Вася. "Властелин колец" нанес мне довольно глубокую психологическую травму, после которой в сторону подобных книг даже смотреть не хотелось. Однако я решила все же побороть свою фобию и почитать что-нибудь еще в этом жанре. Довольно высокий рейтинг книг из цикла "Хроники Амбера" меня заинтриговал и вот опять!
С чего бы начать? Лично я хотела бы найти в подобных книгах интересный, прописанный во всех деталях мир, описание магии и живых, ярких персонажей с волевыми характерами, которым хотелось бы сопереживать и волноваться по поводу их дальнейших приключений. Но "Девять принцев Амбера" мне не подарил этих ощущений. Первая часть книги интригует тем, что главный герой потерял память, ничего не понимает и пытается во всем разобраться. Собственно как и читатель. Однако в момент когда память возвращается и ГГ такой "Оу, теперь все понятно, погнали воевать!" читатель все еще пребывает в недоумении. Нам не рассказывается ничего: ни о причине вражды принцев (ну, власть, а детальнее?), не понятна история возникновения мира, непонятно как работает магия, что за способности у всех принцев. Ну хорошо, возможно автор еще расскажет нам про это все в последующих книгах. Но как же экшн? Описание схваток и подробностей битв отсутствует. Что?! Во "Властелине колец" хотя б подобные сцены описаны ярко и завораживающе. И главный герой такой тупой что сил нет. Кроме того самовлюбленный и трепло высшего сорта!
Обидно что история довольно интересная, но написана скомкано и поверхностно. Будто кто-то быстро пересказывает интересную книгу, но рассказчик талантами не блещет.

Признаться, для классики фэнтези, я ожидала меньшего. Обычно подобные произведение кажутся мне скучными, на фоне творений современных авторов. Ибо именно на идеях классиков базируются многие нынешние истории и от того классика кажется на фоне новинок блёклой. Однако, это не тот случай. Книга на редкость интересная и увлекательная, с парой неожиданных поворотов.

Начало истории борьбы принца Корвина за трон Амбера выглядит изумительно: отношения между персонажами, их действия, эмоции - всё выглядит очень живо и правдоподобно. Однозначно продолжу читать сей цикл.

Так получилось что прочтя первые 2 книги серии я приобрела печатное издание полным форматом (десятитомник в одной книге), которое почти полгода стояло у меня на полке. И вот, спустя такое долгое время, я решила осилить его до конца. Тонкости сюжета немного подзабылись, под напором других книг, но общей картины это не испортило, наоборот, начала читать с удвоенным рвением. Вторые пять книг богаче событиями, и на мой взгляд легче что ли. Хотя и истории героев я поняла не до конца. Например: кто стал в Хаосе королём? Чьей женой стала Корал? Что случилось с Фракир? Чувствую у меня будет много бессонных ночей в попытке немнемного додумать сюжет)