Fifty Shades of Grey

Нашумевшая трилогия. Заинтересовало это произведение не сколько своей популярностью, сколько совсем не восторженными отзывами. Решила прочитать. Для меня чтение книг - это не просто какой-то досуг, а-ля "убить" время, нет, для меня это погружение в буквенный мир, когда отдаешь себя полностью, растворяешься в мыслях автора... Ощущение, что все происходит на яву, со мной...
Писали, что книга пропитана сексом... Стало интересно!
Второй день я во власти "пятьдесят оттенков серого"... История откровенная, она будоражит, возбуждает и как наркотик, не отпускает...
Да, все верно, она пропитана сексом и отнюдь не "ванильным", как пишет сама автор в одной из глав книги... Секс здесь животный... Садо-мазо... Но какие же чувства вызывают эти постельные сцены... Читаешь и где-то отдаленно ощущаешь, что испытываешь чувство страха, стыда... где-то становится неловко... где-то откровенно смеешься и узнаешь себя... бросает то в жар, то в холод...
Закрываешь книгу, чтобы немного отдохнуть и улыбаешься самой себе: "это просто книга, откуда такие чувства, эмоции?"
Пятьдесят оттенков серого - это откровенная история о самом сокровенном, но в ней есть больше... И это больше - эмоции, сомнения, страх, неуверенность, желания, возбуждение...
Она поглощает, манит, не отпускает и жаждет, чтобы ее прочли до конца!..
© Евгения Гончаренко https://www.youtube.com/watch?v=F0fehQLCYSA

Прочитала все три книги и никак не пойму людей, кто так отчаянно поливает эти книги грязью. Я серьезно, а что вы хотели, купив книгу в разделе "Эротика", с пометкой 18 +, да еще и разрекламированную, как нашумевший эротический роман с элементами садо-мазо???? Лично я, ничего другого и не ожидала. Это ,вроде как, нормально для такого рода литературы. И в ней можно постараться найти, если глубоко капнуть, проблемы общества, влияющего на человека, проблему детей, которых воспитывают родители-алкоголики итд итп... Но кому это надо? Для этого мы читаем совсем другие книги, не так ли?
Книга написана по давно используемому шаблону: он- богатый атлет-красавец с темными уголками души, она -симпатичная, но вся такая застенчивая девственица. Итог: она спасает его душу, он ее жизнь, потом свадьба, дети. Все просто!!!

Первую часть из этой трилогии я прочитала довольно быстро, понадобилось всего каких-то 3 дня. И прочитав пол книги, я просто недоумевала, почему столько отрицательных рецензий на нее. Конечно как к роману, как к эротическому роману к ней относится можно с большим натягом, но с другой она полна развлекательных моментов, которые без улыбки на лице не пропустишь. То подсознание валяется в обмороке, то в дальнем углу, то прячется под диваном, то делает тройное сальто - это всё очень забавляет!

Дочитав до конца, я поняла, что напрягало очень сильно лично меня в этом романе: однотипность всех постельных сцен, их начало. Он запускает обе руки в ее волосы, запрокидывает ее голову, открывая доступ к горлу. И так все 180 интимных сцен, ну или сколько их там. Она кстати делала тоже самое - руки ему в волосы, тянет, он стонет и т.д. Однообразно, скучно, неинтересно!

Еще все 389 страниц у нее трясутся руки. Весьма странно для здоровой молодой девушки. Еще девушке 22 года, и она.. девственница! И это в Америке, в наши дни. Не могу сказать, что отношксь как-то предвзято к этой стране, но это далеко не то место, где царит целомудрие.

Удивительно (лично для меня), что в Англии, и в Америке эту книгу настолько полюбили, что вознесли ее на пьедестал года. Всё таки как же отличается читатель российский, от заграничного в своих взглядах на любовь, настоящее чувство и на то, что действительно можно назвать стоящим произведением литературы.

Порно на бумаге.
У меня куча вопросов и возмущений:
– Неужели я ошибалась, полагая, что американцы кичатся своей принадлежностью? (см. любимые книги Аны)
– Ванда – это имя машины, верно? Серьезно?
– Майер за вдохновение было уплачено?
– Кто-нибудь заметил, что такое имя как Анастейша можно также сократить и до Стей? Таким образом Стей Стил – оставайся спокойной. Серьезно?
– Далее, никому происходящее не напомнило теорию насилия Гумпловича и Каутского, как теорию возникновения государства? Лично мне – очень.

В процессе чтения я также обратила внимание, что хотела бы поуправлять самолетом; что как и Кейт, с подозрением бы относилась к подобному человеку; что своими ненасытностью, несдержанностью, вызывающей откровенностью желаний и особыми интересами Грей напомнил мне одного моего знакомого; что к середине книги мне стало интересно, изменит ли Анастейша наклонности своих «Оттенков» или нет? Впрочем, через главу-другую все стало казаться очевидным. Другое дело – привет, разочарование, – что историю растянули как жвачку. Она того не стоит.

«После тебя хочется мартини, сканк и тебя снова».
После этого «произведения» хочется прибежать к чему-нибудь сказочному, чистому и непорочному и уткнуться в него, тот же Гарри Поттер подойдет.

Апдейт.
«Издание The New Zealand Herald заявило, что книга «не станет обладателем никаких литературных премий», что в ней присутствуют «невероятно отвратительные описания», и что читатель вскоре сам пожелает «наказать» главную героиню за полное отсутствие характера и самоуважения».
ППКС. Это то, о чем я забыла упомянуть. Главная героиня вызывает раздражение.
Также критики обращают внимание на «неуклюжий стиль» написания. Тоже весомое наблюдение, полностью согласна. Ощущение, будто ванильная пятнадцатилетка пишет.

* понравившиеся моменты.