Четверть после полуночи

Давно я не читывала Кинга... У меня вообще с ним отношения сложные: я постоянно беру его книги в библиотеке и через пару дней возвращаю их обратно так и не прочитав, ибо начинаю бояться с самых первых страниц, так сказать заранее
Но вот пару дней назад я посмотрела фильм "Тайное окно". Честно говоря, посмотрела я его исключительно из-за шикарнейшего Джонни Деппа, но это не суть :) Фильм мне очень понравился и я решила прочесть книгу...
Ох, я в полнейшем восторге! Особенно от концовки, которая намного круче, чем фильме. Меня вообще, конечно, поразило насколько же переделали все в фильме. И зачем спрашивается? Эх, не понять мне их
В общем, книга совершенно не страшная с одной стороны... А с другой - разве сумасшествие это не страшно? Разве не страшно, что в одном человеке уживаются двое? Ухххх...
А Кинга я теперь еще больше залюбила :) Надо будет еще что-нибудь прочесть на досуге :)

Морт Рейни - одинокий писатель, живущий в доме у озера. Со своей женой он находится в разводе, застал её с любовником, и тяжело переживает эти события. Вот он и уединился в доме, в которой вместе с, уже бывшей, супругой проводили лето, и пытается писать новый роман, но либо ни строчки, либо, как признается сам герой, дерьмо.
И вот к нему заглянул незнакомый мужчина с претензией в плагиате, дескать, Морт Рейни украл у него рассказ и назвал его «Посевной сезон». Естественно, писатель не признается факт воровства и честно признает, что сей рассказ написан им раньше. Мужчина требует доказательств, и так начинается череда странных и страшных событий, которые портят жизнь Морта Рейни.

Я уже смотрела экранизацию с Джонни Деппом в главной роли, и поэтому для меня развитие сюжета не оказалось загадкой. Но, от стиля Кинга, его описаний главного героя и сюжета в целом, я осталась в восторге. Да и концовка мне понравился. В фильме, насколько мне помнится такого не было.

В очередной раз Кинг заставляет задуматься, что может сделать с человеком собственный разум. Насколько еще не узнан человеческий мозг.

Мне в книгах Кинга нравится вот такие психологические стороны, хотя его и считают королем ужасов. Хоть у него в романах и преобладает мистика, все же они довольно-таки реальны. Ведь мы живем в мире, где, к сожалению, существуют люди с психологическими расстройствами до такой степени, что думают, имеют права решать, кому жить на этом свете, а кто такого не достоин.

Настоящая женщина, как утверждают французы, из ничего может сделать три вещи: салат, шляпку и скандал. Настоящий же Мастер Ужасов вполне способен банальную, хоть и не слишком приятную житейскую ситуацию превратить в жуткую историю из тех, что на ночь читать не рекомендуется. А то кто его знает, какие там у читателя в прошлом скрываются грешки, и во что они могут в конечном итоге трансформироваться…

Полагаю, что Стивена Кинга очень задело обвинение в плагиате, предъявленное ему некой дамой по имени Энн Хилтнер, настолько уверенной в своей правоте, что она даже довела дело до суда. Впрочем, доказать ей ничего не удалось, суд не внял ее доводам и решил дело в пользу Кинга. Но осадочек-то остался… И из размышлений по поводу смысла самого понятия плагиата, его возможных причин и предполагаемых последствий на фоне морального дискомфорта ситуации, возможно, и родилось данное произведение.

Собственно, эта книга Кинга не только о проблематике плагиата, но еще и о том, что как ни скрывай от самого себя давно похороненные в глубинах памяти неблаговидные поступки, они так или иначе, были совершены и напомнят о себе, ведь тайное, как известно, всегда становится явным. Эта книга еще и о том, как ярок может быть талант. А еще о любви. О том, как важно ценить любовь, когда она есть, потому что ее так легко потерять…

Хорошая книга. И страшная. Жуткая именно психологически, ведь кровавых сцен в ней почти нет. Рекомендую.

Читая Кинга изначально ждёшь ужасов , мистики и постоянно пугающего в своём развитии сюжета. Здесь , на мой взгляд, нет особо ни того , ни другого , ни третьего, но тем не менее история держит в напряжении и читательский интерес постоянно и активно подогревается, умело нагнетаемая автором обстановка накаляется до немыслимых температур, после чего следует логическая и неумолимая развязка.
Писатель Морт Рейни живет в доме на берегу. Ещё недавно у него была жена и карьера писателя, сейчас с женой он встречается только для того, чтобы в очередной раз отказаться подписать документы о разводе. С творчеством у Морта тоже не очень гладко, творческий кризис. Все дни напролет он только спит или смотрит на экран компьютера, пытаясь изо всех сил создать очередной шедевр, который поднимет его в собственных глазах и создаст , пусть на короткое время иллюзию успешности жизни.
Но в этой его размеренной и тоскливой жизни появляется странный человек в черной шляпе. Назвавшись Джоном Шутером, он обвиняет того в плагиате и требует расплаты в виде написания нового рассказа под теперь уже его именем ,чтобы восторжествовала справедливость. А покуда Рейни не сделает этого, странный человек в черной шляпе будет преследовать писателя и его жену. События начинают разворачиваться с головокружительной скоростью, набирая обороты и увеличивая масштабы бедствия, начавшегося так невинно и не предвещавшего сначала таких чудовищных последствий.
Раскручивая сюжет Кинг сам, а вместе с ним и читатель пытаются выяснить причины и последствия такого явления как плагиат, а также то, как он рождается и откуда берётся. А параллельно с этим автор ставит и другие вопросы. Например, о том, что неблаговидные поступки, сделки с собственной совестью могут рано или поздно аукнуться и сослужить тебе плохую службу, как -бы глубоко они не были запрятаны. И пусть ты сумел это скрыть от окружающих, но от себя самого не убежать. А ещё о том, как трудно найти и легко потерять чтобы то ни было : любовь, удачу, благополучие , счастье...
Вплетая элементы мистики, так необходимые для создания необходимой и достоверной атмосферы и с их помощью также передавая нарастающий ужас в душе Морта Рейни, Кинг создаёт достоверный, интересный и психологически выверенный роман, развязка в котором закономерна, но от этого не становящаяся предсказуемой . За всё приходится платить..

Прибить того, кто в аннотации полностью спойлерит сюжет. Да, обо всей загадке я узнала до того, как открыла книгу. Но тем не менее, читать было интересно, потому что даже зная о том, кто есть кто, мне было сложно уложить все в достаточно краткие временные интервалы.
Итак, писатель Морт Рейни после бурного развода пытается вернуться к работе в своем загородном доме. Тут к нему приходит человек, и обвиняет в плагиате. Щепетильная ситуация, но далеко не сверхъестественная. А теперь вспомним о том, что эту повесть написал Стивен Кинг, и пусть мурашки по коже побегут уже сейчас.

П.С. На самом деле это не такой уж и ужастик. Но психологически может быть тяжеловато.

В моём переводе книга называлась "Потаённое окно, потаённый сад". Перевод, кстати, нормальный, в отличие от большинства ужасающих почти промтовских переводов Кинга на русский.

Фильм я не смотрела, вообще как-то так получилось, что читать я Кинга люблю, а с экранизациями не сталкиваюсь. Но совершенно не жалею по этому поводу, всегда можно успеть посмотреть фильм после книги.

Сюжет поначалу кажется довольно незамысловатым. Разведённый писатель встречается с каким-то суровым дяденькой, который активно обвиняет его в воровстве у него рассказа, поэтому автор делает всё возможное, чтобы доказать ему то, что он написал рассказ раньше этого Шутера. Для этого ему нужно достать старый экземпляр журнала, потому что южанин не верит ксерокопиям, но постоянные неудачи мешают ему это сделать. А импульсивный обвинитель тем временем уже начинает угрожать ему.

Сцены споров с Шутером — мои самые любимые в романе, даже сложно объяснить почему. Наверное, потому что они так написаны, что можно чувствовать одновременно эмоции обоих героев. Один — незаслуженно обижен, он уверен, что рассказ написал сам, но из-за каких-то внешних обстоятельств доказать этого не может, поэтому обвинения воспринимает с особой обидой. Потом обида сменяется страхом. Второй — язвительный и желчный нападающий, уверен в собственной правоте, уверен, что писатель отбрехивается и тянет резину. Я в своё время побывала в шкуре обоих из них, разумеется, не в таких масштабах, поэтому их слова, действия, чувства понимаю очень хорошо.

Интересно, кстати, что Кинг постоянно вводит в свои книги образ писателя. Наверное, примеряет ощущения и ситуации на себя, может, даже описывает реальные или воображаемые случаи, которые происходили или могли с ним происходить.

Как всегда у Кинга, всё не так просто, как кажется на первый взгляд. Первый "переворот" в середине книги, когда ты уже раньше главного героя догадываешься, в чём дело, и терпеливо ждёшь, когда ему в голову придёт то же самое. Но Кинг не был бы Кингом, если бы всё так и осталось. В самом-самом конце, когда, казалось бы, уже всё улеглось и стало понятно, он снова выкидывает фортель, оставляя читателя и своих персонажей недоумевать, что же это всё-таки такое было.

Мистики и ужаса в этом романе не так уж и много. Мне было интереснее читать его как психологическую драму с элементами детектива. И именно этот небольшой роман я обычно впихиваю в руки тем, кто считает Кинга писателем "про кровь, кишочки и подкроватных монстров".

Библиотечный полицейский (Библиотечная полиция).

Библиотечная полиция не стоит на страже порядка в библиотеках, она борется с теми, кто не вовремя возвращает книги.

Сэм (главный герой повести), зашел не в ТУ библиотеку! Обычный, «среднестатистический американец», ни в чем плохом не заподозренный, который с детства не посещал библиотеку (а причина была веская и ужасная, спойлерить не буду), переступив через свои детские страхи зашел за книгами в библиотеку, где его встретила очень странная особа. Да и библиотека оказалась очень странной.

За этим всем таился древний монстр. Старый, совсем не добрый «кинговский» олдскульный монстр.

Повесть чем-то напомнила «Оно», только тут не дети борются со злом, а взрослые, обычные люди. Кроме того, в повести вскользь упомянуты герои книги «Нужные вещи».

Несущий смерть.

Вот уж не повезло пятнадцатилетнему парнишке с подарком, о котором он мечтал – о фотокамере «Полароид», которая что бы не фотографировали - выдавала фото страшного пса, даже не пса, а кровожадного исчадия ада в образе пса, который с каждым следующим снимком приближается к фотографирующему его человеку с явной целью убить.

Мальчишка намеревается разбить камеру, но местный хитро- (хитрый в общем) торговец поворачивает все дело совсем не в то русло.

Очень понравились в повести взаимоотношения Гг с отцом. Вот уж кто поддержал так поддержал парнишку.
Чем все закончилось – расскажет само произведение. Повесть мне понравилась.

Я два раза читала данную повесть на русском, сейчас впервые прочитала на английском. Смело могу сказать, что повесть на русском и английском - две большие разницы. Последний раз на русском я читала произведение в 2003 г., и сейчас, спустя 20 с лишним лет, книга не то, что меньшее впечатление произвела, от нее пробирали мурашки, как в юности, лет в 13-16, когда я знакомилась с Мастером и зачитывалась его книгами: было страшно, но в то же время так притягательно! Удивительно: в свои годы ощутить себя подростком в части эмоций от книги. Думала, такого уже не может случиться.

"Лангольеры", несмотря на всю свою видимую направленность в сторону ужастиков, в разном возрасте заставляет по-новому взглянуть на нее. Если в 17 лет я видела лангольеров, то в этот раз я увидела то, что Кинг заложил на втором плане. Это касается и героев, и происходящих событий. Например, все оставшиеся в живых - люди, у которых сломаны так или иначе жизни и судьбы. И рейс 29 - это данный им Судьбой шанс начать все с нуля. Не потому ли они отправляются в будущее, оставив свои прошлые жизни в прошлом, которое благополучно стерли с лица Земли лангольеры?

Данная повесть - произведение в первую очередь психологическое. Львиную долю времени персонажи лишь ожидают прихода Чего-то. И вот в этих условиях замкнутого пространства и напряженности герои раскрываются, показывают себя, свое нутро и свои человеческие качества. Прочитать повесть следует хотя бы ради того, чтобы понаблюдать за психологией отношений, Кинг мастерски описывает коммуникацию между людьми.

Помимо этого, "Лангольеры" - великолепный образец того, как можно вызвать у читателя мурашки по коже не используя ужастик напрямую. Писатель гениально держит в напряжении, нагнетает атмосферу и вызывает чувство страха от неизвестности, так что появляющиеся в конце собственно монстры - просто своего рода вишенка на торте, красивое дополнение, но не самоцель истории.

Искренне советую прочитать данную повесть всем, кто еще с ней не знаком. Без преувеличения, гениальное творение Мастера, полное психологизма при всей своей жуткой составляющей.

На мой взгляд, эта повесть получилась средненькой.

Вроде идея интересная, но как-то подана она скучновато. Лично мне было нудно читать много текста про отрицательного персонажа-мошенника, и читала только ради концовки.

Мальчик получает в подарок на 15-летие полароидную камеру, он очень ее хотел, поэтому, когда обнаруживается дефект, не стремится обменять ее. Но дефект этот заключается в том, что камера делает одинаковые фото и совсем не тех объектов, которые фотографируют.

Мальчик относит камеру к мастеру, который оказывается пройдохой, мошенником и просто подлецом. Он хотел заработать денег, обманув подростка, но в результате сам стал заложником своей жадности.

Как обычно это можно втсретить у Кинга, повесть не совесм о сверхъестественном, а больше о природе человека и его низменных желаниях.

Лично мне образ мошенника очень не понравился, он войдет в ТОП в моем списке нелюбимых персонажей. Зато расписана его сущность очень хорошо. Ну а финал выше всех похвал.

Хотя сама повесть до 5 немного не дотягивает.

Представьте, что Вы - успешный писатель. Однажды к Вам в дверь стучится человек и обвиняет Вас в том, что Вы украли у него рассказ.
Не смотря на то, что Вам абсолютно точно известно, что это неправда, что Вы - всегда все пишите сами и никакого плагиата быть физически не может; не смотря на то, что Вы написали этот рассказ на 3 года раньше обвинителя, Вы стремитесь во что бы то ни стало доказать свою правоту.
Герой романа "Секретное окно, секретный сад", подозрительно похож на многих других героев Кинга - это писатель, переживающий сложный период в жизни. Кроме личных проблем у него творческий кризис. Вдогонку ко всем бедам, происходит нечто, что переворачивает привычный уклад жизни с ног на голову.
Что это, безумие или реальность?
Сюжет данного произведения держит в напряжении; интрига поддерживается практически до самого финала. Скажу честно, этот роман не отпускал меня, пока я не дочитала его. Мурашки атаковали мою кожу, хотя ничего особо "страшного" здесь нет.
Эта книга - прекрасное произведение, которое в очередной раз подтверждает, что Стивен Кинг - мастер своего дела.