Дуэль

«Дуэль» - прекрасная, мудрая и искренняя повесть. Теперь понятно, почему ей зачитываются израильские школьники. Плюс здесь есть прекрасные черно-белые иллюстрации, отчего читать книгу ещё приятней.

«Во всех своих странствиях по миру он никогда не расставался со своим старым, серым, перевязанным двумя матерчатыми поясами чемоданом, в котором хранились самые дорогие его сердцу памятки.
Когда растение пересаживают в новый горшок, — объяснил он мне, — нужно перенести с ним также немного земли из старого горшка. А в этом чемодане находится моя старая земля».

Книга рассказывает нам о мужчине 28 лет, который когда был двенадцатилетним мальчиком и дружил с пожилым человеком. Но однажды один человек вызывает старика на настоящую дуэль, где один из них должен будет умереть. Старик оказывается человеком храбрым, поэтому он соглашается на этот вызов. Но мальчик тем временем места себе не находит и всеми силами пытается предотвратить дуэль.

Книга хоть и маленькая, но зато очень глубокая и мудрая, всем советую.

«По-моему, когда ты открываешь людям все свои мысли, это лишает их всякого вкуса. Я думаю, есть такие мысли, которые портятся от воздуха»

Передо мной потрясающая, очень мудрая и искренняя повесть Давида Гроссмана «Дуэль». Я уже знакома с чудесным подростковым романом Давида «С кем бы побегать» и, пожалуй, можно назвать этот роман одним из самых сильных современных произведений для молодежи.

У Гроссмана всегда получается очень искренне и честно говорить с детьми и подростками об их насущных проблемах. Он никогда не приукрашивает, никогда не говорит завуалированно о сложных вещах, но всегда разговаривает, ведет неслышимый диалог со своим юным читателем, через мысли и действия героев, через их сильные и смелые поступки, через их веру в добро и в собственные силы, через их бескорыстность и готовность помочь другому.

«Дуэль» совсем небольшая по размеру, но сильная по своему духу повесть. Главный герой — мальчишка 12-ти лет, он не такой как все, он любит читать и быть в одиночестве, он видит красоту этого мира по-особенному и мечтает о том, что будет писать книги, когда вырастет, его не понимают родители, от чего он чувствует невероятное смятение и боль, но он ищет и находит понимающих друзей. Все они взрослые люди, а его самый лучший друг Розенталь и вовсе живет в доме престарелых.

Однажды по нелепой случайности (за которой кроется сильное чувство любви) старика вызывают на настоящую дуэль (действие происходит в Иерусалиме 60-х, дуэль для этого времени и места — нонсенс!). И мальчишка всеми силами пытается остановить неминуемое, спасти своего друга от смерти, но как тонко и, главное, мудро он это делает. Он не отговаривает Розенталя от дуэли, потому что знает, что для него это дело чести, он пытается провести свое собственное расследование, ведь он уверен, что вызов на дуэль — это ошибка, Розенталь ни в чем не виноват, а следовательно, найдя виновного, можно остановить карательное мероприятие.

В маленьком девяностостраничном пространстве произведения можно найти всё: и закрученный детективный сюжет, и любовную драму, которая тянется из прошлого, и рассказ о настоящей дружбе, и повесть о вечной любви, и исторические фрагменты из жизни молодой страны Израиль, - столько всего дарует автор своим читателям, что поражаешься тому, какая все-таки легкая по строению и структуре повесть получилась. А еще, конечно же, эта история частично реальна, и это самое большое и потрясающее откровение. За то, что поделился своей волшебной историей из детства, можно бесконечно благодарить Давида, что я не перестаю делать.

Повесть мне понравилась, но как мне кажется, ее поторопились отнести к детской литературе, только лишь потому что один из главных ее героев - двенадцатилетний школьник. Это такая лирическая трогательная история о любви и соперничестве длиною в жизнь, немножко детективная, но больше скорее философская. Генрих Розенталь и Руди Шварц когда-то, в далекие 20-е годы учились вместе в знаменитом Гейдельбергском университете, затем переехали в Палестину, где встретили прекрасную девушку Эдит, талантливую еврейскую художницу. Им обоим она в итоге предпочла некоего британского офицера, с которым и уехала к нему на родину. На память о себе она оставила друзьям-соперникам свои рисунки. И вот, один старичок обвинил другого в краже своего рисунка и старомодно вызывал предполагаемого обидчика на дуэль. А у этого дедушки был друг, двенадцатилетний школьник, который решил во что бы то ни стало воспрепятствовать этому мероприятию, потому как он даже не сомневался, что его пожилой знакомый вором быть не может.

Вообще-то расследованием в полной мере эту историю вряд ли можно назвать, но тем не менее она довольно интригующая и до последнего держит в напряжении. Повесть небольшая, читается легко. Не такая уж она и детская, как я уже написала, подойдет скорее старшеклассникам или взрослым.

Начну с хорошего. Книга о важных вещах, точнее не о вещах, а о поступках. О важных поступках, которые человек должен совершить. Или не должен? Вот в чем вопрос. Один человек, чувствуя себя оскорбленным, вызывает другого на дуэль. Правильно ли тому другому соглашаться на поединок? Отстаивать свою честь таким устаревшим, дедовским способом? Идти на верную смерть (потому что соперник - отличный стрелок) только для того, чтобы сохранить лицо? Насколько важно должно быть для человека мнение окружающих (не поймут отказа), насколько важно свое собственное мнение (считаю дуэли глупостью, но не прощу себе трусости)? Как должен поступить третий, который хочет отмены дуэли, но не знает, как сделать это без потерь (моральных) для окружающих?

Все эти вопросы задает автор, а мы, читатели, должны поломать себе голову. Это всегда здорово - ломать себе голову, заставлять себя думать, переживать, искать ответы. Особенно, как мне кажется, современным подросткам, для которых такие понятия как "честь", " потеря лица" могут быть несколько абстрактными. Они ведь не читали в детстве о пионерах-героях! Пусть тогда почитают о стариках-героях, идущих на дуэль. И о мальчике, который ввязался в эту историю и хочет помочь всем. Полезное, воспитывающее чтение!

Теперь о том, что не понравилось. Сюжет очень странно построен. Рассказ мальчика начинается с середины, убегает вперед и возвращается назад, путаясь в отступлениях, размышлениях, воспоминаниях. Я немножко напряглась и постаралась распутать этот клубок, но какой-нибудь молодой нетерпеливый читатель вполне может и плюнуть, если ему ничего не понятно!

Одна важная деталь: все дело происходит в Иерусалиме в 1966 году. Об этом читатель узнает на 57 странице, в главе номер 8. То есть все предыдущие главы читатель, то есть я, ломал себе голову, что же в провествовании происходит с датами! Книга новая, издана в 2011 году; Давид Гроссман довольно молодой писатель; как-то само собой думаешь, что и действие происходит в нашей современности (начало 21-го века). Поэтому когда на первых же страницах узнаешь, что ГГ родился в 1896 году, то получается, что ему уже хорошо за сотню. Потом картина начинает вырисовываться - но очень приблизительно, я даже подумала, что то ли автор, то ли переводчик, то ли издательство напутало с цифрами. Я все время пыталась выискать в тексте точное указание на то, когда происходит действие - но из-за постоянных изгибов и разветвлений сюжета терялась и путалась. В общем, эта непроясненность с датами сильно сбивает с толку; не удивлюсь, что подростка, не искушенного в чтении, она собъет еще больше.

Итог: четверка. Детям к чтению советовать, но с комментариями и пояснениями. Самый лучший вариант - читать вместе, обсуждая. Рисунки, увы, не очень удачные, хотя черно-белый карандашный стиль мне понравился. "С кем бы побегать" Гроссмана гораздо лучше, но это и для более старшего возраста.

"...мне иногда начинает казаться, что в этом дуроломе из Гейдельберга, возможно, все-таки осталось что-то от человека. Но неприязнь, которую я к нему питал, так и не сгладилась с годами." Судя по сюжету, главный герой вряд ли парой слов перекинулся с "дуроломом".

Это такое произведение о любви к жизни и человеку, в котором автор позволяет себе "расчеловечивать" других, незнакомых. С целью назидательности и большей воспитательной ясности для подрастающего поколения. Исторические обстоятельства и традиции немецкого студенчества в расчет не принимаются, оценка прошлого производится исключительно с позиции сегодняшнего дня. Под видом интеллектуального чтива для подростков - пережеваный полуфабрикат с заготовками мыслей-утверждений на будущее (без аргументов).

Остается только надеяться, что тема дуэли и защиты чести выбрана автором совершенно случайно и не имеет отношения к давней русской традиции. Что маловероятно. Напоминаю, подлинник всегда лучше копии.

«Дуэль» Давида Гроссмана — повесть совсем не рождественская, но очень добрая и светлая.

Рассказ ведется от лица 12-летнего паренька, нет, не так, от лица 28-летнего мужчины, который в 1966 году был 12-летнем пареньком, не вписывающимся в ряды своих сверстников и водившим дружбу с 70-летним стариком. Один человек из прошлого, посчитав себя оскорбленным вызывает старика на дуэль. На настоящую дуэль, где стреляют и умирают. У старика не возникает мысли о возможности отказа, в его время отказаться, значит прослыть трусом, а трусость самый страшный грех. Но мальчик искренне привязан к старому, но такому светлому, искреннему и по-настоящему живому мужчине, во что бы то ни стало дуэль надо предотвратить...

Повесть очень маленькая, на прочтение хватит пары часов, на время которых забываешь кто ты есть на самом деле, а становишься тем самым 12-летним Давидом, сердце которого стучит звонко и яростно, мысли несутся вскачь и одна минута промедления может стоит жизни прекрасному человеку...

Случайная цитата: Во всех своих странствиях по миру он никогда не расставался со своим старым, серым, перевязанным двумя матерчатыми поясами чемоданом, в котором хранились самые дорогие его сердцу памятки.
«Когда растение пересаживают в новый горшок, — объяснил он мне, — нужно перенести с ним также немного земли из старого горшка. А в этом чемодане находится моя старая земля».

P.S. В издании замечательные черно-белые иллюстрации.)

Давид Гроссман, талантливый и остроумный, не боится писать о том, о чем до него уже сотни раз писали - он знает, как растрогать, растормошить даже самых искушенных. Вот и в "Дуэли" типичная парочка - 12-летний мальчишка, который никак не может вписаться в ряды сверстников, и 70-летний старик, полный жизни, несломленный, хоть и имеющий за плечами немалый горький опыт. А в остальном-то повесть не столь типична: не каждому удается так удачно соблюдать баланс между непростыми, болезненными темами и теплым юмором, как Гроссману; писать, в сущности, вполне себе банальные вещи, но заставлять их звучать свежо, заживая читателя за живое, побуждая ли воспоминания, заставляя ли замереть и задуматься. Повествование такое звонкое, что забываешь невольно: текст-то написан не юным существом, наивным, чистым, полным жизненной энергии, чья голова забита таким количеством мыслей, что и рассказать-то он связно ничего не может, так и перескакивает с одного на другое, а вполне зрелым человеком, состоявшимся писателем. Читаешь и грустишь о своих ушедших куда-то живости, восторженности.

Книга атмосферой напомнила Орхана Памука. Хотя особого колорита я в ней не нашла, такую историю можно было сочинить и под европейскую страну. В сути своей это смесь автобиографии с детским детективом, в которой есть немного богемной жизни Израиля, который в начале ХХ века был еще Палестиной под управлением Британии, совсем чуть-чуть обычаев немецкий студентов того времени и много любви, которая не стареет.

Манера болтливого и многословного письма мне не особо нравится в литературе. Из такой манеры вытекает нелогичное повествование, прыгающее туда-сюда. Всегда считала, что это нужно для увеличения объема, когда событий в тексте мало (рекордсмен в этом, на мой взгляд, Дмитрий Емец). Но главный герой довольно обаятельный и дуэль все-таки присутствует, так что прощаю автору все, за что критиковала. Книга хорошая.