Голубая звезда

Наверное многим сейчас непривычно читать такого рода тексты. Где нет особой интриги, наш ум не будоражит сюжет. Но если понаблюдать за современной нашей жизнью, поводов для беспокойств и так предостаточно. Даже если просто посмотреть новости. И в бытовой жизни, и на работе обычно тревог тоже хватает.

А здесь - при чтении можно отдохнуть душой. Размеренный рассказ о сельском священнике. Его хлопотах вокруг праздничных служений по поводу пасхальных праздников.

Хотя рассказ конечно не только и не столько о нем и его семье - сколько о жизни деревни, в храме которой служит этот уже пожилой батюшка. Описывается скромная, во многом бедная жизнь её обитателей. Пасхальные дни, как обязательные праздничные с запретом на работу и ограничениями на выпивку, крестьянами воспринимаются по-разному. Многими - как дни вынужденного напрасного безделья, когда казалось бы можно уже активно пахать и засевать пашню.

Немало в рассказе и описаний весенних чарующих местных пейзажей средней полосы России. Ее лесов, лугов, речек прудов и косогоров.

Мрачных красок в рассказе добавляют частые смерти детей, "животом болеющих". Рассказ написан в 1905 году. Видно, что до этих мест медицина к этому времени ещё не добралась. Батюшка регулярно отпевает детей-покойников, выполняя эту свою работу спокойно и по-своему буднично.

Много прочих картинок весенних будней и праздников можно найти в этом рассказе. Размеренно описывающих жизнь русской сельской глубинки. Мерно, спокойно, со вкусом. Описаний жизни, которую теперь уже не застать. Жизнь, в которой было больше внешних трудностей и невзгод. Но наверное было больше какой-то своей внутренней устроенности и цельности, заведенного предками порядка жизни.

Что и порождает небольшое чувство грусти и сожаления о минувшем.

В названии моего отзыва получается небольшой каламбурчик... Хотя этот рассказ, по сути, достаточно трагичный. О том, как вынуждены выживать эти хищники наших краев. Опасные, к которым привычно никто не питает симпатии, сторонясь их или стараясь максимально их изничтожить Получается жизнь - как проклятие.

В этой связи при его чтении мне вспомнилась известная песня Высоцкого - об охоте на волков. Очень хорошо передает настроение, с которым читаешь сам рассказ.

Тем не менее волки продолжают тяжело, вопреки всему, но пытаться выживать. Чаще голодая, чем наедаясь, особенно в самые голодные зимнее времена, умудряясь при этом как-то выводить и выращивать свое потомство. Жестоко преследуемые своим главным врагом, человеком.

Иногда выживать приходится ценой гибели собственных сородичей, превращающихся в этом случае в пищу для своих собратьев. И этим помогая им же тоже выжить.

В общем, все о чем выше я написал про волков - в той или иной степени можно найти и в этом рассказе. Многое в нем получается поместилось, несмотря всего на небольшие три части, его составляющие.

Язык рассказа - очень живой. Читая, будто сам оказываешься в шкуре волка, двигаясь в строю волчьей стаи...

Об этом писателе ранее немного слышал, но этот его рассказ - первое прочитанное мною его произведение. Слышал о нем как об эмигранте, авторе многих текстов на духовную тематику. В чем-то похожим по своему творчеству на писателя-эмигранта Шмелева. Но в отличие от него Зайцев не был ярым антисоветчиком. Шмелев им был настолько, что, как известно, даже поддерживал Гитлера в его агрессии против СССР. Хотя, насколько я понял, особых причин любить советскую власть у Зайцева тоже не было.

В общем, рад, что начал знакомство с его творчеством именно с этого, несколько отвлеченного от привычной для писателя духовной тематики, текста. Помогающего почувствовать авторский живой и запоминающийся литературный стиль.

Хоть я и небольшой охотник до подобного чтения, про трагедии и жестокие условия выживания, но качество авторского текста здесь, на мой взгляд, действительно находится на высоте.

Тонким и философским, сложным и глубоким, в жизни является вопрос о любви. Лирико- философская повесть "Голубая звезда"- это история о любви. Все герои произведения переживают это чувство. Но исходя из того, что характеры действующих лиц совершенно разные, все испытывают собственную окраску этих эмоций. Центральный герой 30 - ти летний Алексей Петрович Христофоров интеллигентный, скромный, " человек не от мира сего" , имеет некоторые черты Князя Мышкина из романа "Идиот". Похоже, что Б.Зайцев при создании этого образа, опирался на опыт Достоевского. Этот герой живет под покровом мечтательности и ценит жизнь, как вечно меняющийся непрерывный поток, и все люди и явления воспринимаются им , как части этого потока. Его любовь к женщине равна любви к далекой звезде и становится фантазией, поэтическим экстазом. Машура Вернадская, полюбив Алексея Христофорова, пересматривает свою детскую привязанность к жениху Антону и разрывает помолвку. Но девушка осознает, что любовь Христофорова созерцательна и близость с ним невозможна. Чувство любви, расцвеченное идеализацией, испытывает Ретизанов к талантливой танцовщице Лабунской, за честь которой дрался на дуэли. Но его нежная страсть не находит взаимности. А вот любовь Анны Дмитриевны к Никодимову , по земному сложна и мучительна. Женская привязанность наполнена страданиями и ревностью. Ведь Никодимов не любит даму и испытывает однополое влечение. Вот такая разная земная любовь под голубым сиянием звезды Вега, Альфа созвездия Лиры. Фоном истории многообразной любви становится интеллектуальная и художественная жизнь Москвы. Общество живет в предчувствии приближающихся грозных исторических событий. Впервые читаю Зайцева, ранее не довелось. Повесть ,как все произведения "Серебряного века" наполнена идейно-художествннными исканиями. Порождение различных интерпретаций образа Христа и трагическое одиночество человека среди людей ,часто встречается в произведениях того периода. Впечатления от книги остались неоднозначные. К героям привязанности не возникло, а вот дыхание времени и описания природы покорили. Слышала,что проза писателя эмигранта, введена в современную школьную программу по литературе.