
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 июня 2012 г.Читать далееГде были в детстве мои глаза, когда я пропустила такое шикарное фэнтезийное действо? Даже сейчас, порядком закалившись в печи, где обжигают циников и скептиков, я получала удовольствие от этого нехитрого повествования, где появляются маленькие волшебники, наколдовываются чары и, конечно же, стоит только оступиться, как попадаешь в параллельный мир. И всё это размахивание волшебными палочками происходит гораздо раньше гарепотеров.
Итак, у нас есть девочка и мальчик по одной штуке, которых в школе немножко быкуют и даже немножко лупят: одну за то, что не такая, как все, второго, в общем-то, тоже — за испанский акцент. Навалять самостоятельно обидчикам они не могут, потому что их количественно гораздо больше, друзей «на подмогу» нет, а звать взрослых, все знают, некомильфо в такой ситуации. Но им очень сильно повезло: в руки попадают учебники волшебства, с которыми они заключают некий магический контракт, и, само собой, волшебные силы они первоначально употребляют на защиту от обидчиков. К слову сказать, ведут они себя достойно: не наколдовывают врагам тараканов в борщ или поросячьи хвостики. Единственная проблема: уж очень они к этому легко относятся, волшебство всё-таки не блоха собачья. Как там Питер Паркер говорил? «Чем больше сила, тем больше и ответственность». У молодых волшебников силы немеряно, а аккуратности умеренно, поэтому они довольно частенько косячат и в один не очень прекрасный момент проваливаются в параллельный мир, где живёт Чорный-Пречорный Властелин (Одинокая Сила). От этого момента я была в восторге. Сразу видно, что автор долгое время работала с марвеловскими комиксами и всё такое: этот суровый мир очень визуально яркий. В нём, например, оживают предметы неодушевлённые, чего стоит только вертолётомонстр и его маленькие вертолётыши в гнезде, питающиеся собаками и людьми, если повезёт. Если засунуть палец в замочную скважину, то можно остаться и без пальца. Пожарные гидранты на улицах схрумкивают пролетающего воробья и выплёвывают потом косточки и перья. Гоночные автомобили кусают друг друга бамперами и ластятся к «хозяину» как большие сытые коты. Чудесно же.
Само собой, кончится всё хорошо, это же доброе подростковое фэнтези. Но всё равно переживаешь за главных героев и внимательно следишь за нехитрым сюжетом о том, как добро наваливает злу. Обязательно буду читать дальше, потому что это одна из тех немногих детско-подростковых книг, где мораль вроде «будь добр ко всем созданиям» абсолютно ненавязчивая.
59588
Аноним9 мая 2024 г.Читать далееИногда попадаются такие книги, о которых не знаешь что и сказать. Вроде бы как и ругать особо не хочется (потому что если начнёшь, то не остановишься!), но и восторгов книга не вызвала.
Задумка и начало истории мне понравились - главная героиня Нита, случайно находит в простой библиотеке книг, да не простую, а самое настоящее пособие для волшебников! Изучив его девочка открыла для себя магию, и познакомилась с таким же как она мальчишкой, который тоже нашел такую же книгу. Кит и Нита довольно быстро попадают в историю. И все вроде бы ничего, повествование интересное, мораль поучительная. Но когда получается так, что из-за авторучки, на кон встанет судьба целого мира, то выглядит это максимально странно. Может быть, конечно в начале 80-х, когда книга была написана, ручки представляли какую-то особую ценность, мне сложно об этом судить, но даже если и так, то это все равно - просто ручка. К чему такой риск?
Еще были моменты, когда автор противоречил сам себе, тем самым путая и затягивая повествование. В общем не знаю, возможно прочитав эту книгу лет в 12, я бы осталась в восторге, но сейчас увы мимо. Читать вторую часть истории желания нет совсем.
29418
Аноним19 апреля 2011 г.Читать далееПесня, которая напоминает о этой книге:
Игуана - "Забивай"Забивай! На эти слёзы
Всё несерьёзно, не для меня
Зажигай! Небо и звёзды
Кто это создал ? Ты или я ?
Книга попала ко мне примерно так, как она попала к главной героине, но нашла я её в книжном магазине. Книга просто упала ко мне в руки: я задела какой-то стеллаж - и бах - мне на голову падает книга, хотите верьте, хотите нет))
Книга была прочитана мгновенно. Странным образом зацепила меня, с удовольствием перечитаю, когда надоест напрягать мозги)
просто милая немного грустная детская сказка, обучающая быть единым с природой.29259
Аноним20 октября 2022 г.Читать далееПервое что нужно знать об этой книге - написана она была и выпущена в печать аж в далёком 1983 году. Задолго до явления в мир свет-батюшки нашего Гарри Поттера.
А потому первый обвинительный порыв и тыканье пальчиком надобно сдержать. Нет, не передрали идею, даже не вдохновились. Даже если очень сильно хочется сказать что да.
В книге "Как стать волшебником" концепт буд-то бы взят ровно тот же самый - ребёнок, не слишком благоустроенный в жизни, с проблемами, с которыми вынужден барахтаться один на один по той или иной причине, вдруг обретает себя в новом волшебном качестве. Только вот читать этот вариант истории лично мне было не слишком-то интересно и приятно.
Главная героиня бесила и вызывала массу вопросов своими поступками и мыслями буквально на каждом шагу.
Если начать обсуждение с самого начала, чтобы совсем сильно не наспойлерить - девочку бьют одноклассницы. И это действительно проблема, её прям сильно бьют. Как бы не было жаль, такое в жизни случается, это не какая-то фантастическая ситуация, срисованная с потолка. Описать её в книге это вообще не проблема. И отношение к подобному может быть, на мой взгляд, только одно, самое очевидное - это плохо. И точка. Потому что это реально плохо, без вариантов.
Но! Здесь от автора нам поступают такие противоречивые сигналы, такая странная и разрозненная, обрывочная информация, что она взрывает мозг. В какой-то момент начинаешь думать - а где там правда вообще? Те девочки правда такие плохие, или Нита сама нарывается и провоцирует? Или я виктимблеймингом занимаюсь, прислушиваясь к этим неясным подозрениям? Но подозрения-то мои не на ровном месте возникли, я их в книжке вычитала: то Нита перед нами страдает и говорит, что мечтает, чтобы от неё отстали, чтобы её не трогали, то она прямо заявляет, что её нестерпимо тянет к забияке, тянет её провоцировать.
Эпизод, когда та подошла похвастаться велосипедом, например, совсем не описывает Джоан, как монстра. А вот Нита нахамила той от души, и руководствовалась она в тот момент именно желанием сделать гадость, испортить настроение. Так кто же там токсик? Может быть действительно Нита? Или всё-таки нет, ведь она же жертва, ей больно, её нужно защитить.Автор, почему ты так не бережёшь своего читателя, что устраиваешь у него под ногами такое зыбкое подвижное болото, где он не может элементарно ровно и уверенно встать? Тебе было сложно выписать однозначных героев? Хотя бы в самом-самом начале?
Даже взрослая я прямо с порога разъехалась глазиками в две разные противоположные стороны и словила от этого мощный раздрай. А книга всё же предназначена для среднего и старшего детского возраста, там ещё у некоторых читателей даже просто элементарно физически не развился мозг до той стадии, когда он качественно умеет оттенки серого в жизни различать. Там всё должно быть белое или чёрное. Как в сказках. Вот этот персонаж хороший, за него мы болеем, за него переживаем. А вот этот персонаж плохой. Плохой он потому что делает вот это и вот это. И поэтому его мы осуждаем и быть таким как он не хотим.
И проблема в том, что эта зыбкость авторская она потом никуда не девается. Она пишет одно, а потом говорит что-то, что вступает в конфликт с тем что было написано ею же несколькими строчками ранее.
Ещё один пример из малозначимых, тех что не повлияют на раскрытие сюжета. Когда Нита принесла книгу домой и стала её читать и заниматься по ней. Самый первый контакт. В книге описывается как всё вокруг засветилось, как девочка почувствовала как стены её комнаты разъехались и пространство стало огромным. Всё верно - волшебство пришло в её мир. Читаешь и "видишь" это всё как буд-то вживую. Но через пару строчек она оглядывается по сторонам и такая: "И чего это вокруг меня ничего не происходит? Пфф, книга - ерунда!". Хорошо помню тот момент, потому что я чуть не лопнула от возмущения. Как это ничего не происходит?! Да вот только что же подробно описали, как светилось и раздвигалось пространство!
И так далее, и так далее, и так далее. Она читает про других волшебников в книге, но под деревом сходит с ума от того, что оно сообщило ей что есть другие. Она уже знает к этому моменту, что есть другие, ну автор! Ну как так!
И сама завязка - ручка! Ручка! Это, мне кажется, премию надо дать за самый ничтожный предлог разнести всё нафиг.
Всё, мой отзыв становится неприлично длинным, ругаться дальше смысла нет - я действительно не прониклась симпатией к этой книге, не поверила в неё ни на грамм. Ничто из случившегося не было мне близко и дорого.
Дочитывала её лишь бы чтобы дочитать, т.к. читала в рамках игры Killwish. Если бы не этот факт, думаю, бросила бы ещё на середине.Ну и да, повторюсь ещё раз, что детям эту книгу лучше не давать. Она слишком странная и нестабильная во всём. Уж лучше классика классик - "Гарри Поттер". Всё же не даром великие книги становятся великими, на это всегда есть очень веские причины. В очередной раз убедилась в этом на все 100%.
Содержит спойлеры20839
Аноним21 мая 2017 г.Читать далееКажется, что я совсем избаловалась потрясающе продуманными мирами Мьевиля, Геймана, Пратчетта или, если говорить о книгах про волшебников, той же Роулинг, поэтому к книге "Как стать волшебником" у меня слишком много вопросов, а в общем и целом книга не производит должного впечатления. Да, я прекрасно понимаю, что эта книга написана тогда, когда меня еще и в планах не было, и вообще она ближе к классике чем к современной литературе, но мне, читателю 25 лет от роду, любящему всяческие интересные миры и сказки, было неудержимо скучно и не понятно.
Взять хотя бы завязку истории - девочку Ниту избивают в школе и она приходит домой с синяками во все лицо. Что делают родители? Папа обвиняет самого ребенка, мама лишь прикладывает холодненькое, чтоб лицо совсем не распухло, и оба как-то не проявляют особого рвения к тому, чтобы пойти и навалять родителям обидчиков. Понятное дело, что ребенок мог бы быть против, но родители-то должны бить тревогу!
Далее перейдем к причине, по которой заварилась вся эта каша - Нита потеряла свою ручку. Ручку, Карл! Не кулончик, доставшийся от кого-то особо важного, не любимую книжку, ручку! Да, она потом сыграет свою роль, но можно было бы найти более любопытный и важный предмет. Кстати, нормальные люди, которые находят потерянную вещь, что делают? Ну как минимум ставят в известность тех, с кем они пошли ее искать, а не молча кладут ее в карман. Это странно. Особенно для особо ценной ручки.
Далее, волшебство. Да, интересно, любопытно, но совершенно не представляется. Какие слоги, какие схемы, что это вообще? А старшие волшебники, которые выпинывают детей с парой советов от попугаихи типа "Не смотри вниз" и напутствуют не натворить бед? Не, ну давайте у нас в автошколах будут сразу зажать за руль, давать нарядный буклетик с ПДД, махать платочком и говорить: "Смотрите, не врежтесь никуда!". Однако тут нашлось немножко плюсов: мне понравилось деление на механику и природу, понравился этот мрачный мир, ужасно понравились малыши - вертолетики (уж больно живо они предстают перед глазами), понравился Дракон и вообще вот это все мрачное, механическое, скрежещущее и туманное. Кажется, что автор придумала этот мир, но ей нужно было чем-то его обрамить, вот и нарисовались какие-то странно неправдоподобные волшебники, не очень понятная магия - то есть в части разговоров с предметами и растениями она вполне себе ясна, а вот дальше что-то слишком путано, слишком поверхностно, слишком непродуманно, но главное, что в том странном мире.
Сами герои в принципе очень неровные: где-то прямо за них переживаешь, где-то они превращаются в картонку, за которой совершенно не интересно следить. Нечто такое среднее получилось из этой троицы - не совсем уж никак, но даже до хорошо не дотягивает. Нормально.
Собственно, я не совсем понимаю возраст, на который рассчитана эта книга. Где-то она совсем детская, где-то и взрослый не до конца может представить, где-то достаточно живая для подростка, а местами провисает так, что будь я подростком бросила бы и не думала вернуться. В общем, не моя история, не смотря на достаточно интересный мир и магию, завязанную на книгах и словах.201,5K
Аноним16 октября 2014 г.Волшебники понимают СЛОВО. Большинство из них много, очень много читают. Важное отличие Волшебника состоит в том, что он не может заснуть, не почитав на ночь.Читать далееА ты волшебник?
Я обожаю детскую фантастику. Я готова читать ее горами. Мне нравится динамичная фантастика, насыщенная приключениями, с настоящей крепкой детской дружбой. Но в этот раз так случилось, что я книге поставила всего 3 звезды из пяти.
Чего же мне не хватило?
Хватило всего, еще и много было, показалось слегка затянутым повествование.
Какими шикарными были первые главы, насыщенными, интересными и такая чудесная задумка. А потом пошла резина-тянучка, никаких неожиданных поворотов сюжета.
Возможно тут имеет влияние и возраст читателя, но несмотря на мои годы (ну не столь большие, но из категории "фантастика для детей" источники говорят - "ты уже выросла") я верю в сказки!
P.S. Я просто оставлю это здесь:
Чтение книг напоминает поедание хрустящего картофеля: берешь один ломтик, хочется еще и еще, пока пакетик не опустеетИ пусть этот "пакетик" будет у вас полон и пусть радует вас!
20298
Аноним24 сентября 2010 г.Читать далееЯ с такой опаской брала вновь эту книгу - потому что одно дело читать и перечитывать ее в промежуток с 11 до 13 лет, а совсем другое - отыскать в 23 года последнюю книгу из тетралогии, которая так и не встретилась мне на полках детской библиотеки, и заняться перечитыванием. С радостью обнаружила, что книга ничуть не испортилась - я по-прежнему, закусив губу, следила за поисками Лунной Книги, плакала из-за Фреда и деревьев, радовалась Лотосу, зачитывалась описаниями Нью-Йорка. И при этом я совершенно не чувствую себя дитем или впавшей в маразм. Трогательная книга про волшебство, рябиновые прутики и дружбу, кажется, подходит для всех возрастов.
1982
Аноним1 апреля 2015 г.Читать далееХотелось легкого детского фэнтези, но после четырех книги подряд о смерти и унынии - кхм, несколько не попало в настроение. Печаль-беда, ведь книга на самом деле неплохая.
Нита и Кит - не самые популярные ребятишки в своем городке, они части бывают биты за то, что одна - заядлая книжница, а второй - испанец и просто не похож на других. Оба оказываются способными к магии, первая - к природной, второй - к "технической". Дети находят учебник "Как стать волшебником" и уже одно только это выявляет их способности. Применив несколько серьезных заклинаний, они вызывают "белую дыру" Фреда, который проглатывает любимую ручку Ниты... На поиски ее дети и отправятся через пространство и время.
Обращает на себя внимание детально выписанная магическая система с привязкой к природе\технике, специализация волшебников на чем-то своем, соответственно врожденным способностям. Очень подробно описано взаимодействие с магией, "оживление" предметов и природы. Четко просматривается воспитательная функция - бережное отношение к деревьям, травушке-муравушке. Дети ведут себя как дети - любопытные, деятельные, интересующиеся и живо воспринимающие все новое.11498
Аноним22 октября 2017 г.Читать далееСейчас буду ругаться…Очень сильно и очень громко. С чего бы начать…Наверное с того, что девочка Нита за одну ночь осваивает профессию Волшебника. И сразу же приступает к сложным и опасным заклинаниям – а взрослые Волшебники абсолютно взирают на то, как она «играет» со Временем и Пространством. Ну действительно…чего ее учить? Она ж учебник за ночь прочитала!
Ну ладно…Допустим она очень талантливая Волшебница, НО! Она отправляется в другую Вселенную, рискует своей жизнью, жизнью своего напарник-товарища и даже существованием целого МИРА ради…шариковой ручки? Серьезно? Она ставит жизни миллионов людей под удар, чтобы вернуть потерянную ручку? Ах да, взрослые Волшебники абсолютно спокойно относятся к этой идее, абсолютно не помогают, не дают никаких советов, а просто подталкивают ее к этому? Мммм…замечательно!
Идем дальше…Попадает Нита в параллельную Вселенную, где царит мрак и разрушения. Здесь на нее нападают машины, а точнее вертолет. Девочка преспокойно справляется с этим чудовищем и…оказывается, что вертолет защищал свое гнездо, в котором преспокойно сидели три маленьких вертолетика! Прелестно! Но что самое странное…цитирую: «Рядом с неоперившимися птенцами-вертолетиками лежал обглоданный скелет собаки». ШТА??? Неопирившимися…хорошо, допустим (аналогия и все такое). Но скелет собаки? Обглоданный? Простите, а с каких пор машины ЕДЯТ людей? В какой момент что-то пошло не так и у них появилась пищеварительная система?
И прошу заметить – это детская книжка! Да я ни в жизнь не дам своему ребенку книгу, в которой помимо информации о Вселенных, звездах, белых дырах, радиации тому подобному фигурирует «обглоданный скелет собаки». Даже боюсь представить, что автор придумал для следующих частей (трилогии?)
91,8K
Аноним11 февраля 2014 г.Читать далееШикарная детская книжка, когда-то зачитанная до дыр (да что там, вся серия "Замок Чудес" была просто отличной, хвала моим родителям, покупавшим её). Тут вам и магия, и приключения, и обожающая книги главная героиня (положительный пример!), и настоящая дружба, и ненавязчивая мораль - в общем, всё, что положено включать в хорошую детскую литературу. Ненавязчивость морали хочется особенно подчеркнуть, это редкая удача.
Сюжет захватывающий. Девочка случайно натыкается в библиотеке на книгу под названием "Как стать волшебником", самый настоящий самоучитель магии. С этого момента события идут по нарастающей: сначала общение с деревьями, потом встреча с другим юным волшебником, появление наставников и вызов странных существ, и наконец - попадание в иной мир, дружба с хищным автомобилем и война с властелином зла. Полный комплект.
Наверное, главное, о чём эта книга - о преодолении страха. Когда юные герои отправляются в опасное путешествие по иным мирам, им дают несколько важных напутствий, одно из которых мне особенно запомнилось: "не бойся протянуть руку". В этой простой фразе так много всего - не бойся помочь тому, кто в этом нуждается (то есть не бойся неблагодарности, не жди, что тебе за это что-то перепадёт); не бойся приступить к делу, даже если оно кажется очень трудным; не бойся протянуть руку вчерашнему врагу и предложить мир. Каждый раз, когда героям встречается незнакомое существо, они сначала пытаются понять его и увидеть, можно ли с ним поладить по-хорошему, а не принимаются сразу бомбить его молниями из волшебных палочек (а это они тоже умеют, да). Агрессия порождается страхом, а они как раз учатся свой страх смирять.
Помимо всего прочего, книга предлагает очень интересную картину параллельной Вселенной, порабощённой злом - по ней мечется злобная техника, автомобили охотятся друг на друга, телефонная будка может задушить проводами, а зазевавшегося человека готов сцапать вертолёт с фасеточными стрекозиными глазами. Та ещё жуть! Плюс сцена последней битвы - очень эпичная. Хищные такси и всадник на шестиногом коне против деревьев и памятников, собранных со всего города. В детстве обожала описание этого сражения.
Не скажу, что без этой книги прям детство не детство, но... она стоит того, чтобы купить её для своего ребёнка.
9134