Сокровища Валькирии. Соящий у солнца. Страга Севера. Земля Сияюей Власти

Неплохой боевичок, с «правильной» националольно-патриотической начинкой (во всяком случае, большинство из того, что идет в этой струе, читать вообще невозможно, а Сергея Алексеева в отсутствии литературных способностей не упрекнешь. Что же касается содержания?... Намешано всякое – от картин Константина Васильева до перевала Дятлова, русские супермены и их небесные покровители, борющиеся против сил зла, одолевающих Россию, Югославию и т.д. Что в этом - больше вреда или пользы? (для нас) – судить не берусь. Однако по симптомам, проявляющимся в подобных художественных произведениях можно поставить и политический диагноз. Это – крайне слабо развитый у русских инстинкт власти, недостаточное проявление ЛИБИДО ДОМИНАНДИ. Казалось бы. Что такого, наоборот: вот у американцы, господа мира, безостановочно штампуют голливудские поделки о победах над «плохими парнями» (в том числе «нашими») – и Голливуд, издательства, комиксы и т.п. выступает очень полезным дополнением по отношению к авианосцам. Именно, что дополнением. Но разгул фантазии в российском случае – это попытка убежать от реальности, от овладения пружинами реальной политикой, настоящими технологиями власти, средство психологической компенсации – увы! - не более того. В терминах Хиршмана, мы роковым образом более склонны к проявлениям «выходу», нежели «голоса», иначе, стремимся уже чаще убежать , нежели сражаться. Реальное «поле Куликово» - политическое, информационное – русскими оставлено. Эвакуация происходит в мир фантазий, во всякого рода конспиралогию. У С.Алексеева – это какие-то «страги Севера», у Олега Маркеева – Орден полярного орла, Странники и т.п. Некоторые литературные достижения являются здесь продолжением политической слабости и/или свидетельством оскудения нашей витальной силы.
Ну, в мечтах то мы давно всех супостатов победили. На деле же «разгулялась погань и просвета нет». Будем и дальше грезить о герое-спасителе. Но даже если найдется какой-нибудь чаямый Евпатия Коловрат, не переломить ему многократно превосходящей вражьей силы. Тогда напишем роман или былину. Литературно способные еще не окончательно перевелись.

Для меня стандартный образец славянского фэнтэзи до прочтения "Сокровищ Валькирии..." выглядел примерно так: главный герой - русский богатырь, у него есть верный друг и помощник, при этом они увлекаются каким-либо видом борьбы или полным набором всяческих боевых приемчиков и страшных слов типа "кийяяяя!", они проживают свою увлекательную жизнь, а потом в мире случается нечто, делающее эту их жизнь еще интереснее, но и опаснее. Они вместе спасают мир, рискуя жизнями, попутно узнавая много нового из русской истории/области языкознания, участвуют в исконно русских ритуальных обрядах, любуются красотами русских земель и в придачу находят любимую для главного героя. Мир в итоге успешно спасается, герой счастлив, друг его рад за всех и вся...

И вроде бы я и прочитала что-то наподобие уже начитанного годами шаблона... Но уж больно криво роман на эту схему ложится. Ибо о другом он, и не такой.

Хотя как хорошо все начиналось. Главный герой - есть. Правда, борьбой не увлекается, и вообще научным сотрудником оказался, зато увлекается славянским языком, арийским, иначе говоря. Друг главного героя - тоже есть. Тоже не самбист, конечно, но постоять за себя может. Любимая по ходу повествования появляется, причем и для друга ГГ тоже, чтоб не обидно было (и это при его-то живой жене! Уже удивило: в иных подобных романах герои такими грешками не запятнывались). Мир спасать не нужно, но опасностей, загадок хоть отбавляй. Язык простенький, в духе "байки старых товарищей". Вообщем, начало, середина произведения почти вписывались в рамки ожидаемого, а значит, особого волнения не вызывали. Хотя безусловно сюжет закручен лихо, ни одной лишней детали, и прикоснуться к тайне хочется невероятно, а открытия по ходу повествования по ощущениям похожи на момент восхождения на пик скалы, когда перед ногами открывается захватывающая панорама, от которой кружится голова и от восторга, и от ужаса, и от собственной незначимости по сравнению с открытием...

Читать стоило и стоит ради окончания. И дело даже не в том, что оно в корне разбивает все ожидания, а в том, что в конце автор позволил себе открыться по-настоящему. Он подарил читателю сокровенные мысли о единстве народов, свое отношение к миру и войне, свои знания и свой опыт, кажется, во всех областях науки и жизни. При этом его знания одухотворены и под собой имеют серьезные космические начала.

Стоит сюда же добавить бесценные лингвистические и ритуальные знания: космос - "ниспадающие с неба потоки света". По аналогии женские волосы назывались космами и в косы вплетали ленту - символ льющегося света. Однако замужняя женщина обязана была убирать свои космы под кичку, дабы хранить космический свет для зачатия и рождения детей. Голова - космос-разум, нога - движение в пространстве, тело - вместилище души-света, область солнечного сплетения....

Как ни крути, а как мудры были наши предки! Ведь ни один обряд не был без своего особенного космического обоснования. Пусть наука в те времена не шагнула так далеко вперед, зато потоками энергии они управлять умели и умели пользоваться дарами природы и мира. В наше время единением с космосом, природой и энергией могут похвастаться только очень грамотные люди, да и для них это лишь знания, а не само собой разумеющееся навыки. Однако в каждой эпохе свои преимущества, будем гордиться нашим временем, почитать и знать прошедшее, а будущее обязательно будет светлым.))

Флэшмоб 2014, 44/80

Ну что это за болезнь у многих писателей, когда они не могут остановиться вовремя и создают продолжения своих романов? Еще ни разу не читала второй книги более удачной, чем первая. И эта серии у Алексеева не является исключением. Я так понимаю, что это "творчество" отдает погоней за деньгами. А то, что от таких произведений остается легкий душок деградации, писателя не волнует.
В этой книге все еще есть место сокровищам, но куда больше внимания уделено бандитским группировкам, перестрелкам, погоням. В общем, не все то золото, что блестит. А название настраивало совсем на другой сюжет...

Бывают такие книги, которые пусть и пишут о другом, но затрагивают что-то внутри, какую-то потаенную струну. Затрагивают тем самым, настоящим, правдивым.
Тема сходства славянского языка с санскритом не нова, так же как и тема прародины. Уже не первый раз эту загадочную прародину, которую не смогли найти где-то еще, ищут в России, на огромных и слабо контролируемых территориях.
По сюжету серии Урал - хребет, разделяющий Европу и Азию, является и пристанищем потомков древней цивилизации и хранилищем знаний, культуры и мудрости.

Книги этой серии как раз о древнем наследии русской земли, о древности наших корней, о том, что дикарей здесь не было и с деревьев некого было снимать. В книгах много ключей и намеков для ищущих. Есть и просто информация к размышлению. Возможно, для кого-то они станут поводом задуматься и взглянуть с другого угла зрения.

В отличии от предыдущих частей основная часть событий переносится с Урала на Балканы. Четче вырисовываются противоборствующие стороны - Гои и Кащеи. Впрочем, есть еще и третья сторона - Восток. Восток, который мягко стелет, да жестко... Каждая из сторон ведет свою, многовековую историю, со строгой дисциплиной, ведь иначе строй не сохранится. И если в первых книгах было больше "боевика", здесь, наряду с "боевиком" много и военной разведки. Внешней и внутренней, явной и тайной. Из-за политических воззрений порой сложновато пробраться к сути, но книга магическим образом притягивает. Наверное, имеет место "сила слова" :). Что же касается разбора слогов русского языка, так полюбившегося мне в "Стоящем у солнца", здесь акцент сделан на разбор значений. Центральным элементом является рассуждение о том что такое свобода, и что такое воля, почему это не одно и тоже и что же означает словосочетание "я - вольный".

Не в последнюю очередь мой выбор на книгу пал из-за упоминания Урала, ведь я здесь живу. Вплетая в свое повествование известные места, события, книги, людей, автор создает свое видение реальности. Свою трактовку жизненных устоев и верований. Эта книга определенно отличается от всего того что я читала раньше. Для фантастического вымысла здесь глубоко опущены якоря фактов.
Интересны также вкрапления об истинном смысле слов, суждения об изгоях. В какой то момент стало тяжело следить за всей шпионской сетью, все же пути главных героев более четко прописаны. Тем не менее повествование увлекательное, дает пищу для размышлений, заставляет думать, оценивать, анализировать, быть может изучать, а может быть просто верить.

Очень интересно..
Интересно тем, что Алексеев умудрился меня заставить задумываться о словообразовании. Я уже не помню, почему и не помню конкретных случаев, я прочитала книгу неделю назад. Могу только сказать, что словообразование всегда было моей слабостью, как и любая часть истории. История слова тем и интересна, что очень пряма, без изъяна и обмана, но мы слепы для ее понимания. Так, к примеру, слово "через чур" прямое, но никто из вас никогда не задумывался до сего момента, что в древности оно обозначало "переступить через чура", чур = предок. Раньше предков хоронили по границам земель и вторжение на чужую территорию было буквально перехождением "через чура", через чур. Не ищите этого в книге, там этого нет, это мои знания, подчерпнутые из других книг начала прошлого века.

Так, к чему это я... а к тому, что автор указывает на ту версию словообразования, над которой я смеюсь уже лет 5. Но он меня некоторыми словами, цепочками словообразования, убеждает в ней.
По сути, это главное, чем я восторгалась в книге.
Не особо люблю всякие расследования, потому дальше писать не буду. Понравилось, на этом и закончим)

Сколько лет лучшие историки ломают голову над тем, где спрятаны сокровища Ивана Грозного, куда вывезена "Янтарная комната", где искать золото Российской империи, собранное Колчаком? Сотни теорий, аналитических размышлений, поисков методом "тыка", и как результат - ничего. Либо эти сокровища утеряны навсегда, либо кто-то их усердно скрывает. Главный герой - Мамонт - не видит смысла в своей жизни, если не докопается до правды. Ему не нужно золото, ему крайне важно знать, что оно есть, важно найти его, доказать себе, что не ошибся в расчетах. Вот только поискам мешают какие-то таинственные силы, пытающиеся сбить Мамонта с верного курса. И он уже вынужден думать о том, чтобы выжить.
Книга увлекательно написана; так интересно посмотреть, хотя бы глазами автора, на знаменитые сокровища. Эх, если бы их только нашли на самом деле! А на это у меня нет никакой надежды.