Немного мрачный, но гениальный Кафка в этом сборнике окунает читателя в свои загадочные, независимые друг от друга мирки. Какими-то я восхищаюсь, какие-то остались не понятыми. За различными образами, обернутыми в красивый слог, автор делится, своими переживаниями и интересными наблюдениям. Читая "Лабиринт", я сначала мучился пытаясь понять что вообще происходит, а закончил погрузившись в образ какого-то крота. И лишь осадком после прочитанного осознаешь, парализованность страхом жизни этого существа планирующего и анализирующего все происходящее вокруг. Читая "дети на улице" улетаешь в собственное детство вновь чувствуя себя беззаботным ребенком исследующим этот мир. Рассказ "на галерке" заставил мой мозг фантанировать счастьем, как красиво подмечена разница в восприятии "системного целого" и "эмоционального ситуативного". "Отчет для академии", "Голодарь", "Певица Жозефина" и "Исследование одной собаки" мной воспринимаются как личные переживания Кафки, как будто подводя некий итог жизни он пытается систематизировать полученный опыт, проанализировать свою жизнь и выделить в ней, что-то полезное, познавательное. Читать Кафку всегда приятно, красота его речи, даже в переводе восхищает и радует.

Абсурдизм есть абсурдизм - к нему надо быть готовым. При моей зубодробильной любви к Достоевскому и тяге к постройке теорий и оправдашкам, да еще с грузом "Письма отцу" этого же автора, я даже в абсурдизме найду зацепку и интерес.

Истории очень разные, полный асинхронизм. Единого концепта нет, все схвачено лишь необычностью стиля и мировосприятием Кафки. Будто в туманно-липкий кошмар попадаешь. Гипертрофированные детали вгоняют в сюрреалистический ужас похлеще рассказиков Лавкрафта, которые все под одну гребенку писаны.

На мой взгляд, основное эхо мысли автора: я-герой признаю себя отвратительным, но еще более мерзкие и гнусные на самом деле те, кто стоят выше и мнят себя выше, которые хотят изменить меня. И какое-то глухое пассивное ужас-сопротивление, как во сне, когда бег от монстра превращается в тягучий подводный балет-охоту с исходом не в твою пользу...

Это было мое первое знакомство с автором, и, надо сказать оно прошло довольно успешно. Почему-то Кафка меня пугал невероятно. Видимо, сказались не самые благоприятные отзывы: мол, он такой сложный, непонятный, перемудренный. Оказалось то совсем наоборот: он пишет об окружающем мире, но как-то необычно.
Например рассказ "Лабиринт" это история о существе, живущем накопительством и потребление, закрыто от окружающего мира. Ничего не напоминает? Видимо, и во времена автора это было актуально (а когда не было?), а сейчас и подавно.
Другое дело как автор пишет! Это лучше всего понимается на коротеньких рассказах. Их, кстати, в сборнике очень много и большинство из них больше похожи на хороший блог в инстаграме - так и хочется проиллюстрировать! Это такие замершие мгновения, пойманные мимолетные ощущения, всполохи памяти.
Несмотря на мою нелюбовь к короткой прозе, мне понравилось очень! От каждого сборника ощущение, словно погружаешься в чью-то память и выхватываешь из нее особенно яркие кусочки повседневной жизни: взгляд из окна, случайно оброненное кем-то слово... да много ли того, что кажется не важным, но плотно заседает в воспоминаниях!
Рассказы подлиннее мне понравились меньше. Да, краткость сестра таланта и у Кафки даже рассказ на 3 странички получается отличным, но у меня в голове эти зарисовочки со смыслом зачастую путаются.

Лабиринт, однозначно, захватывает. Он рождает в наших головах кучу вопросов, но и ответы на них есть тут же. Автор погружен в вихрь сбивчивых, но в то же время последовательных мыслей. Он задает вопрос, тут же на него отвечает, и следом опровергает ответ, затем следует снова опровержение, но уже на последний ответ. Где же правда? Где истина, как не пропустить ее в вихре мыслей и идей? Он мечется среди двух огней: переделать все или оставить все как было? У обоих вариантов есть минусы и плюсы, автор не может решиться, что же сделать? Ему нужен некий стимул, чтобы решиться на действия, но и это не помогает, на пол пути он может бросить начатую работу, начинает сожалеть о том, что на это решился....
Но что это лабиринт? Это -жизнь, в которой мы , порой, сами выдумываем себе страхи. Возможно, чтобы нам интересней жилось, а возможно...просто выдумываем без цели, просто потому что человеку положено бояться, как думал Кафка... А может, лабиринт -это мир, в котором замкнулся Кафка?Мир, полный страхов, причем пустых, надуманных...А еще , на что похож лабиринт?
Человеческий мозг....Ай, что-то я не в ту степь, хотя, похоже) Похоже)

Небольшой очерк Кафки о давно забытом развлечении - наблюдении за запертым в клетке голодающим человеком, где только небольшая табличка с цифрами, отмеряла дни его публичного аскетизма. Книга ведется от лица "ненасытного" голодающего, который не жаждал "пищи и зрелищ", а жаждал и не мог утолить свой голод по славе, любви и признании, ради которых он был готов истязать свое тело.

Но люди, в большинстве своем, были недоверчивы и предвзяты, вскоре им стало скучно наблюдать за унылым ростом цифр на табличке у клетки, и человек, сидящий в ней, не выглядел больше привлекательным экспонатом для изучения. И искусство голодающего, обернулось для него просто новым стилем жизни - вдали от пищи, людей, закрытому под замок, с конечностями тоньше, чем прутья той самой клетки, в которую он сам себя запер. Так, самообреченный на изгнание, он все еще пробуждался на внимание людей, которые иногда замечали его существование, но очевидный исход в потери рассудка от опьянительного полузабытья голода, слабости и одиночества настигли его. Он обрел все: и славу, и любовь и признание. Только он обрел все это в том страстном безумии, к которому стремятся все поэты и мистики.