Орел Девятого легиона

На эту книгу я поглядывала уже очень давно. Как же здорово, что по своей тематике она идеально подошла под второй этап марафона

Колесо истории. Поворот первый. Англия, что позволило мне взяться за нее сразу же, а не откладывать чтение в долгий ящик.

А ещё лучше то, что книга полностью оправдала мои ожидания и подарила много приятных впечатлений.

У меня большую симпатию вызвал главный герой - молодой центурион Марк Аквила. Его военная карьера, к большому сожалению закончилась так и не успев начаться. В ходе первой же стычки с варварами он получает тяжёлое ранение, из-за чего он вынужден оставить службу и перебраться к дяде.

Признаться честно, мне понравился этот сюжетный ход. Так, главный герой выглядит обычным живым человеком, а не неубиваемым Рэмбо или терминатором. Мысли раненого центуриона, его страх перед будущим были мне понятными и вызывали сочувствие.

Однако, у дяди нашему герою жилось не так уж и плохо. Во-первых, дядя Марка оказался очень даже неплохим человеком, который охотно приютил племянника и вечерами занимал его игрой в шашки.

А во-вторых, у Марка был Эска - раб, которого выкупил Марк и сделал его своим телохранителем. Этот человек стал для Марка настоящим другом, с которым ему через многое придется пройти.

Помимо симпатичных героев, мне очень понравился язык, котором написана книга и темп повествования. Книга читалась неторопливо, однако она ни на минуту не показалась мне скучной, даже тогда, когда в сущности ничего не происходило, а наш герой просто отлеживался и изнывал от скуки.

Посмотрев экранизацию (не только ради Ченнига Татума), мне стало интересно узнать, а какова же была эта история изначально? Я долго шла к ней, но, наконец, дошла. Итак...
Бла-бла-бла, времена Древнего Рима. Минимальные описания быта, всё больше внутренние переживания главного героя и его желание возвратить славу не только имени отца, но и его легиону, истинно канувшему в Лету где-то по ту сторону Стены. Совсем легко, просто и ненавязчиво ко всему этому приплелась романтическая на грани платонических отношений линия.

Беря книгу в руки, я не подумала о том, что она может относиться к жанру детской литературы (как уверяет википедия). И зря, потому что иначе я бы читать ее не стала. Но в результате мне пришлось продираться через весьма скучный сюжет, все повороты которого можно без труда предугадать, шаблонных персонажей, от правильности которых уже на 50 странице начинает подташнивать и неумелой и некачественной редактуры. Кажется, что автор взял шаблон "создай исторический роман за 10 минут" и использовал все необходимые элементы. Вот тебе добрый, честный, моральный римлянин презирающий рабство, вот его понимающий дядюшка, вот друг, бывший рабом, вот злые дикие племена, вот молодая девчушка, которая вдруг стала взрослой красавицей. Если роман писался для детей, то все это можно и простить, но если для более взрослой аудитории, то увольте, книги Сатклиф я больше в руки не возьму, как бы ее не хвалили. Все таки, историческая правда важнее. А придраться с этой точки зрения здесь есть к чему.

Прекрасная история. Все, что я люблю. Римские легионы, Британия, верность, дружба, и даже домашняя псинка в виде прирученного волка. :)
Очень здорово, что злодеев в книге нет. И сам Марк всегда старается выслушать обе стороны, и он видит в конце концов, что нет одной конкретной правды. У каждого она своя, просто вот так столкнулись те, кто никак не могут между собой договориться.
И персонажи отличные. И Марк, и Эска, и дядя Аквила, и Коттия. И даже варвары прекрасны все как один. Просто каждый из них бьется за свое.
В общем, отлично.

Почему-то поначалу "Орел" у меня совершенно не пошел. При том, что в принципе мне нравятся подобного рода книги - не исторические в строгом смысле этого слова, но с отсылкой в историю. "Последние дни Помпеи", например. Но "Орел" же читался с ужасным скрипом - я его даже откладывала на время. Буквально заставила себя снова открыть, прочитала пару-тройку страниц... и тут все изменилось, потому что на сцене появился Эска. Ну а после того, как появились Волчок и Коттия, все пошло просто как по маслу, и дочитывала я книгу с ощущением "Маааааало!"
Да, вот как ни странно, второстепенные герои в этой книге оказались для меня более привлекательны, чем главный герой. Хотя, не спорю, Марк тоже хорош - мне импонировала его настойчивость и чувство долга, его верность идее. Эска зацепил меня своей верностью и тем, что он какой-то светлый. Ну а Коттия - это милое непосредственное дитя невозможно было не полюбить.
Пожалуй, я теперь посмотрю экранизацию...

Взять за основу реальную историческую загадку и написать на ее основе цикл книг – именно это сделала Розмари Сатклифф.

«Орел девятого легиона» - первая и самая известная часть из четырех книг. И, пожалуй, самая лучшая.

Сюжет основан на случайной находке в древнем римско-британском городе Каллева (сегодня – Силчестер). Именно там обнаружили искалеченную бескрылую фигуру орла – римский символ легиона, ушедшего на север и не вернувшегося. Что случилось с девятым легионом? Как их символ оказался так далеко от северной границы? Какие тяготы претерпел орел, прежде чем попасть обратно на родину? Об этом Сатклифф рассказывает непосредственно в «Орле…» и в его продолжении «Серебряная ветка».

Первая часть рассказывает о потомке центуриона Девятого легиона, Марке Аквиле, который вместе со своим бывшим рабом отправляется на север, за Адрианов Вал, чтобы выяснить правдивость слухов об орле. Римский штандарт был давно потерян, сам легион – опозорен и так не собран вновь. А сам орел в руках дикарей может стать мощным объединяющим фактором – символом победы бриттов над Красными гребнями.

Это лишь основная сюжетная часть. Розмари Сатклифф тщательно и скрупулезно рисует быт римской Британии, где уживаются два разных народа.

Впрочем, таких ли разных?

И Марк, и Эска воспитаны на одинаковых идеалах: верность своему народу, честь рода, воинская доблесть. И то, что росли в разных частях света, не мешает им найти общий язык. Каждый из них неожиданно нашел лучшего друга.
Характеры удались Сатклифф лучше всего. Марк, несмотря на молодость, прирожденный командир, который умеет оценить каждого солдата и подбодрить в нужный момент. Человек, которого не коснулись римские нравы и мода на образ скучающего молодого человека. Который готов принять и понять чужую культуру вместо того, чтобы ее подавлять.

Эска – образец преданного друга. Воспитанный в преданности отцу, как его возничий и оруженосец, эту преданность он переносит на Марка. Но отношения выходят за пределы модели хозяин-слуга. И верность Эски, в первую очередь, дружеская. И не стоит обманываться внешней покорностью Эски: этот бритт остер на язык, и их шутки с Марком украшают роман.

Каждый персонаж – как живой, даже эпизодические герои. Невозможно не думать, что же сталось с Гвингумарой и ее ребенком после подавления бунта, как Гверн дожил свои дни на новой родине, чем окончилась погоня за беглецами для Лиатана.

Коттия, трибун Плацид, Клавдий Иеронимиан и, разумеется, дядя Аквила – не основные герои книги, но такие же яркие и полнокровные.

Отдельно хочется восхищаться дядей Аквилой, которого в экранизации 2011 года сыграл Дональд Сазерленд. Это именно тот Аквила по характеру, которого изобразила Сатклифф. Хоть Сазерленд и похож больше на стареющего льва, чем на книжный образ: «Суставы у него как бы скреплялись свободно, лысая голова в веснушках и костлявые, но красивые кисти рук казались непомерно большими даже соотносительно с огромным телом». Однако «Властность… облекала его естественно и привычно, как его тога» - точное впечатление и от героя, и от его экранного воплощения. Ироничный холостяк с разумным взглядом на жизнь, ветеран многих боев, сохранивший боевой дух – Аквила понравился больше всего. В его прошлом – собственная история, не менее интересная, чем у Марка и Эски: «Я убил своего первого кабана на территории силуров. Я побратался с татуированным варваром на севере, где теперь Адрианов вал. Одна моя собака зарыта в Лугуваллии, ее звали Маргарита. Я любил девушку в Глеве. Я прошел походом всю Британию из конца в конец…»

Остается только жалеть, что у нас книга не так популярна, как за рубежом.