О любви

Конечно, можно мысленно или на словах пожурить Тэффи за то, что она выставляет своих героев в таком дурном свете: и все-то они изменяют, и думают только о своих корыстных интересах, и лгут без зазрения совести.
Но ирония в том, что немало людей так живут и считают свой образ жизни нормальным. Чуть поменьше примерно повторяют модель поведения героев этого рассказа. Можно плеваться, можно ругаться, но такие люди есть. И не гиперболизировала Тэффи ничуть - просто показала, как одна мелочь способствует вскрытию гнойника под названием "благополучные, на вид, семейные отношения".
Да, не хочется оказаться в кругу подобных людей, но ведь они существуют.

Ох, уж эта любовь! Вокруг столько важных дел, а нужно соответствовать статусу влюблённых. И на прогулки в парк ходи, и дела откладывай, и соответствуй всем правилам любви.

Главная героиня по имени Наталья Михайловна даже поход к портнихе отложила, и всё ради любви. А её кавалер и театр пропускает сегодня с билетом на завтра. От любви и даты перепутал, пока о даме сердца размышлял.

Рассказ написан в лёгкой и шутливой форме, где герои следуют правилам любви внешне, а сами мыслями разбежались каждый по своим делам. И без любви непросто жить, а с такой "любовью" и того сложнее. Как чемодан без ручки: и бросить жалко, и нести тяжело... Игра в культурный любовный обман.

У Теффи целых два рассказа называются  " Ревность".

Один из них повествует о Марье Ивановне — женщине средних лет, которая ревнует своего мужа к подруге, буквально заставляя его ухаживать за Лизой (подругой), в итоге доведя дело до развода.

Другой рассказ о маленькой дворянке Лизе (видимо, Теффи очень нравится это имя), которая приревновала дочь кухарки Стешу к своей няне. Лизе лет шесть, и она услышав похвалу в адрес Стеши, сразу решает умереть, потому что её никто не любит, но после того как няня приголубила воспитанницу, жизнь девочки снова наладилась.

Оба рассказа юмористические, но во втором нет серьёзного подтекста( или я его не нашла), а первый заставляет задуматься о таком неоднозначном явлении, как ревность.

P. S. Рассказ под которым я пишу эту рецензию — о девочке Лизе.

Париж тридцатых годов прошлого века. В центре сюжета «манекен» Наташа - русская эмигрантка, работающая в модном ателье, и её любовь к странному молодому человеку.

Название романа отличается от содержания. Отсылая читателя к плутовскому жанру, он служит пародией на дешевые бульварные романы, где кипят страсти. История любви сочетается с детективной линией. Но в действительности роман о всепроникающем одиночестве и какой-то неприкаянности.

Как же шедеврально Тэффи описывает больную любовь:
«И беспокойный запах его духов вошел в нее как хлороформ, против которого каждый усыпляемый инстинктивно борется и которому сладко и безвольно покоряется, когда почувствует, что нет уже для него в жизни другого дыхания, кроме этого, нежеланного, единственного, блаженного».

«Он внес в ее жизнь что-то ядовито-тревожное, замутил, как морская сепия, воду ее жизни, и в этой черной воде где-то шевелилось чудовище, которое погубит ее».

Нежеланное/блаженное чудовище - тончайшее сочетание, рождающее предчувствие гибели. Одиночество, которое заставляет вцепится в первого встречного мужчину. Как же это жизненно и сегодня. Хочется сказать, что «бабы-дуры», но не все и не всегда. У дурости всегда есть свои корни.

Наташа чувствует себя не нужной, не интересной.
«Жизнь ни разу не коснулась ее. Война, революция — все прошло мимо. Все отозвалось только как холод, голод и страх».
Манекен, пустая кукла. Ей скучно и пусто жить на свете. От пустоты так хочется создать героя и она «берет человека как тему, которую разрабатывает сообразно своему свойству любить».

Вот за это я люблю настоящую литературу - за способность к психологической тонкости, достоверности и актуальности.

Тэффи, как говорят учебники литературы ближнего зарубежья, знаменита своими юмористическими рассказами. С юмором я не дружу, а с юмором в литературе особенно, но ознакомится с творчеством героя учебников пришлось, и выбор мой пал на этот рассказ.
Сюжет его представляет собой нагромождение недопониманий, всевозможных (разве что не однополых) любовных интересов за пределами брака, и глупости персонажей. Звучит не очень, но на деле читается это легко и быстро, а после себя оставляет послевкусие бесполезности и вторичности. При виде этой семейки, где все друг другу изменяют, мне вспомнился другой представитель эмигрантской прозы – Берберова и её «Аккомпаниаторша». Только если там к банальнейшим любовным перипетиям прибавлялась необычная точка зрения с душком чёрной зависти и лесбийской страсти, то у Тэффи это просто безыскусные любовные перипетии.

С некоторой скукой я наблюдала  за романом новой героини.
Роман и вправду авантюрный. Здесь и сомнительная романтика, и криминальная интрига, и безрассудная барышня, игнорирующая все мыслимые и немыслимые предостережения...

Думаю нашу героиню можно описать одной цитатой приведенной в книге:

Одиночество,скука, эмиграция,безумное время в котором жила Наташа подтолкнуло её к "милому мальчику"?
Она окутала его материнской любовью,а он стал для неё  ядом


Надежда Тэффи "Королева юмора". Писательницей из эмиграции,популярной в дореволюционной России.
Что ж,я выбрала не совсем юмористический роман,но тем не менее слог у Тэффи лёгкий и обаятельный.,в дальнейшем продолжу знакомство с её книгами

Писательница открылась мне абсолютно с иной стороны. Раньше её творчество для меня состояло из комедийных рассказов и статеек для журнала, но, кажется, эмиграция изменила саму Надежду.
Меня не покидало ощущение, что роман написан не для меня, словно он был создан для какого-то тайного общества, закрытой аудитории, с какими-то кодовыми словами "для своих". Наверное, такое впечатление создалось потому, что это первое моё знакомство с Россией "заграничной". От меня далеки мысли, понятия поступки тех героев и героинь, они словно из другого мира, другой вселенной. Сложно было влиться в это общество с иными понятиями и принципами, впрочем, после романа я чувствую, что стала к нему ближе, теперь хочется продолжить знакомство.
Наверное, сейчас сложно понять людей, вся жизнь которых - предательство и обман, самое большое из которых - обоюдное (!) родины. Россия предала их, а они - Россию.
Моё мнение об "Авантюрном романе", честно, изменила пронзительная концовка, полная восхитительных деталей: прогулка двух загадочных мужчин, рыболовные сети, "мальчика поймали!"... Если бы не такое мощное послевкусие, я бы назвала это мутной безделицей для эмигрантской газетёнки.

Некто Платонов, в связи с командировкой путешествуя на пароходе по Волге, пытается «убить двух зайцев» сразу и назначает свидание с любовницей, замужней женщиной, прямо на борту судна. Однако ему не везёт: совершенно случайно его попутчиком оказывается племянник этой дамы, студент-медик – надоедливый и хитрый тип. Несмотря на эту неудачу, Платонову удаётся познакомиться с юной женой капитана парохода. Правда, ничего хорошего в итоге из этой интриги не получится...

Рассказ, хоть и наполненный иронией, всё же из разряда серьезных, психологических. И, несмотря на то, что, вроде бы, заканчивается он вполне справедливо, оставляет какое-то неясное чувство сожаления. Есть в нём и философская подоплёка, выразившаяся в мимолётном гротескном образе загулявшего сельского учителя Аполлосова. Его пьяное безумие, его глупое желание потратить весь немалый денежный выигрыш на дикий разгул, напоминают самого Платонова, тратящего свою жизнь на дурацкие пошлые интрижки. Чем он лучше пьяного дурака: тратящий драгоценное время на сиюминутные развратные ласки, чуждый настоящим чувствам, на которые мог бы потратить «капитал» своей души?