Избранные произведения в четырёх томах. Том 1

Таинственное исчезновение последнего графа Гленгайла - владельца древнего шотландского замка.
Бродящий поблизости угрюмый, бессловесный садовник Израэль Гау - единственный находящийся в услужении человек.

Странная совокупность предметов, обнаруженная Фламбо и отцом Брауном, ставит их в тупик - свечи без подсвечников, нюхательный табак отдельными кучками по всему замку, пружинки, колесики, драгоценные камни россыпью.
А позже - могила, в которой покоится пропавший граф, но уже обезглавленный. И голова, погребенная в огороде.
Мистика, черная магия или интересная загадка!

Волнующая и интригующая нить. Нечто зловещее, завораживающее.
И атмосфера - горы, ветер, сумерки, стаи воронов...

Действие рассказа происходит в Италии. Американский банкир с дочерью и сыном проводят здесь свое время. Кроме них присутствуют отец Браун и тосканский поэт Мускари. Ходят легенды, что где-то не подалеку обитают разбойники "истинные герои современного мифа". Небольшая экскурсия, под предводительством Эццы, давнего друга Мускари, обещает быть интересной и несколько пугающей. Никто не знает миф или правда все эти рассказы о разбойниках в горах.
Во время прогулки случается странное, банкир не с того не с сего прыгает из вагонетки на лужайку, которая расположена ниже, из-за чего кажется, будто он спрыгнул со скалы. За ним на лужайке оказываются и все путешественники. Однако, только они поднимаются на ноги, как видят незнакомых людей, у каждого из которых есть с собой оружие, туристы все-таки встретили разбойников.
Рассказ написан витиеватым языком, читать его мне было сложно и не очень интересно. Слог больше похож на сказку или притчу, чем на детектив. Самого детектива тут можно сказать и нет, просто в конце оказывается, что произошедшая ситуация оказалась не тем, чем ее видит читатель, да и преступником оказывает тот, на кого и не думали вовсе. Роль отца Брауна здесь незначительна, я бы не назвала его полноценным участником событий. Он просто наблюдатель, который начинает о чем-то догадываться и оказываться внимательным к деталям. Именно разгадка происходит по сути без его участия.
Мне рассказ не понравился, так как на детектив он мало похож, скорее приключения с небольшим криминалом. Буду читать дальше рассказы про отца Брауна, надеюсь в других будет более интересный сюжет.

Интересный рассказ с неожиданной развязкой. Отличный стиль изложения, читала уже раньше рассказы об отце Брауне, но как-то не замечала этих красивых оборотов, легкой иронии в описании обстановки.
Итак, отец Браун обращается за помощью к Ориону Гуду, видному криминологу и консультанту по нервным и нравственным расстройствам. В процессе их беседы появляется Мегги, по поводу которой и пришел отец Браун, и зовет священника на помощь своему возлюбленному. Орион Гуд снисходительно и из любопытства идет с ними. А на месте мы видим 2 трактовки происшедшего, принципиально разные: от Гуда и от отца Брауна. Очевидно, что прав оказался мудрый священник.
К этому рассказу у меня только одна претензия. Я не люблю подобное построение сюжета. Во-первых, не понятно, зачем отец Браун приходил к Ориону Гуду - священник не успел до конца изложить свой вопрос. Но что мог сделать Гуд, чего не мог сам сделать такой мудрый и уважаемый священник? Во-вторых, на месте происшествия мистер Гуд выставлен по меньшей мере не профессионалом, а вот Отец Браун, конечно, на высоте. Получается, что мистер Гуд нужен в сюжете только для того, чтобы показать, какой молодец мистер Браун, превзошел даже профессионала в криминологии. Всегда сочувствую таким персонажам, как Гуд, которых выставляют дураками ни за что.

Пожалуй, читать книгу после экранизации еще волнительные, чем смотреть фильм по любимому произведению. Это как первое свидание после продолжительного виртуального общения. А вдруг вживую все совсем не так? Вдруг случится сокрушительное разочарование?

В отца Брауна я влюбилась заочно благодаря экранизации ВВС. И вот - первая встреча на страницах книги! Я приятно удивилась, обнаружив, что в рассказе "Сапфировый крест" Честертон меняет точки зрения. Повествование ведется от лица великого сыщика Валантэна, который напал на след двух подозрительных священников. Валантэн доверяет случайным знакам и странностям, а они удивительным образом ведут его к преступнику... Как такое могло получиться? Узнаем в конце, когда отец Браун, "старая тыква", все разложит по полочкам.

В этом рассказе роль у него кажется эпизодической, но в финале Браун блестяще выходит на авансцену во всей красе!

Я закрыла книгу с блаженной улыбкой на губах и стойким ощущением, что впереди у нас с Честертоном долгие и счастливые отношения, полные исключительно приятных сюрпризов.

И да, лучше английского детектива может быть только большая серия английских детективов.

Рассказ-то сам по себе хорош, но я в полном недоумении. Это первый рассказ, в котором вводится персонаж отца Брауна? И что, вот такое представление персонажа автор считает достаточным? Я крайне удивлена, так как по сути непонятно вообще ничего - кто он такой этот отце Браун, каким образом он дошел до такой жизни и, самое главное, зачем ему это вообще надо? В принципе, я даже готова стерпеть какой-то совершенно фантастический сюжет самого расследования и погони, но мне катастрофически не хватает обьяснения мотивов героев. Здесь как будто бы плохой, потому что он плохой, и хороший только в силу того, что он хороший. Это второй прочитанный рассказ об отце Брауне и выводу меня пока такой - абсолютно устарело, но может понравится, если хочется чего-то крайне наивного про старую добрую Англию.

6 / 10

Обычно я не "прикапываюсь" к несостыковкам и прочему безобразию в книгах. Ну, автору надо верить, иначе зачем все это? Однако иногда встречаются случаи, которые меня просто поражают и детективный рассказик про отца Брауна один из них. Дальше прячу под кат, так как все-таки по сути это спойлеры.

Дальше...

Суть в рассказе в чем... В том, что убийца - садовник. Сначала меня поразила какая-то дивная смесь юмора и викторианской манерности на первых страницах. Но это еще полбеды. Автор хочет толкнуть глубокую мысль о том, что многие "маленькие люди" воспринимаются обществом как невидимки. Поэтому почтальон может вполне зайти в дом, замочить своего врага и преспокойно выйти. И четыре (четыре, Карл!!!) человека скажут, что в дом никто не заходил. И самое потрясающее - один из них полицейский! Нет, ну это слишком, на мой взгляд. Но это тоже еще цветочки, так как финал меня вообще поразил. Итак, детектив, его дружок и отец Браун хватают убийцу за рукав.

Шта?! То есть они все посмотрели "а, убийца!" и пошли по своим делам? А священник мирно пошел прогуливаться по улицам в обнимку с убийцей (я очень надеюсь, что хоть под душещипательные беседы о раскаянии)? Я такого себе вообще представить не могла...

5 / 10

Этот рассказ входит в цикл об отце Брауне - священнике, расследующем преступления. Я никаких других рассказов, кроме этого, не читала, как там он что расследует, не знаю, а в этом рассказе отец Браун показал себя тонким и чутким наблюдателем, едва ли не провидцем) Но не ради него читала я, а ради основной темы - зависти. Тема интересна настолько, что Anais-Anais создала специальную подборку, и в ней-то, а точнее, в комментариях, я и выловила этот рассказ, словно маленькую золотую рыбку. Не знаю, могло ли случится описанное в "Странном преступлении..." на самом деле; подозреваю, что могло, ибо натура человеческая столь многогранна, а тайники души столь глубоки, и столько там помещается и хорошего, и плохого... Удивляться нечему.

Подборка Anais-Anais , посвящённая зависти, здесь.

Что я ещё читала у Честертона: "Человек, который был Четвергом", отзыв здесь.

Книга чудесная. Вообще ранее я читала несколько рассказов про отца Брауна, но тут решила прочитать самый первый, в котором происходит знакомство с этим священником.
Французский детектив Валантэн оказывается в Лондоне, он стремится поймать какого-то закоренелого и очень-очень хитрого преступника по имени Фламбо. Но что делать, когда не знаешь где его искать, ведь, несмотря на свой высокий рост, Фламбо может прикидываться кем угодно и очень изощренно выходить из всех ловушек. Детектив принимает решение идти по сути по знакам. И вот начинается погоня за двумя священниками по довольно забавным следам: суп на стене, недовольный продавец овощной лавки и т.д. Валантэн ничего не понимает, да и мне было по большому счету непонятно, хотя я догадывалась, кто играет немаловажную роль во всем этом. Развязка - великолепная.
В общем, рассказ динамичный. Несмотря на погоню за преступником - забавный. Отец Браун, который предстает этаким провинциальным растяпой - умиляет как обычно. Вот только его ум, находчивость, жизненный опыт, наблюдательность - не оставляют шансов преступникам, которые его ох как недооценивают. В общем, как всегда очень уютное произведение про отца Брауна, который чем-то напоминает одного из моих любимых персонажей-детективов из кино - Коломбо.

Ничего не могу с собой поделать - с детства не люблю Честертона. Мне всегда попадались издания-сборники, где его произведения шли в довесок к какому-нибудь более маститому автору вроде А.К. Дойла или Э.А. По, на фоне которых смотрелись блекло. Не знаю, как-то не вяжется у меня Отец Браун, лицо духовное, с привычным образом гениального сыщика с острым аналитическим умом. В этом рассказе священнослужитель тоже является главным героем. Помимо него рассказ, как для своего объема, слишком перегружен незапоминающимися персонажами. И хотя концовка действительно оригинальна и непредсказуема, но за ходом событий следить практически безынтересно.

4 из 10