Черновой вариант

Елена Матвеева - ровесница моей маме. А когда вышла эта книга, ей было 33 года - почти как мне сейчас. В 33 года написать о чувствах мальчишки-девятиклассника, написать от его лица... Что-то такое пережила она, что-то, что дало ей сил и вдохновения написать эту книгу.

Только, мне кажется, для взрослых эта книга, не для детей. И не для подростков даже. И ещё - не для счастливых. Не поймут они. Не поверят. Не может человек, выросший в счастливой, полной семье, понимать, каково это - стыдиться собственной матери, орать на неё, игнорировать её и одновременно - любить больше всех и больше всего на свете. Каково это - понимать, что ты родился не от взаимной любви, а по случаю, что твой отец никогда не любил мать, а мать любила отца и больше никогда ни одного мужчину. Каково это - в 15-16 лет задаться вопросом - как же отец может по-настоящему любить меня, если он мать никогда не любил? Возможно, вам покажется, что я излишне драматизирую, и конечно, в неполных семьях выросло, наверное, больше людей, чем в полных, и кажется, все смирились, пережили это... Ну да. Ну да. Кажется. Только кажется. Всё это имеет потом такие последствия... Неполные и несчастливые семьи появляются и множатся не на пустом месте.

Даже странно, что такую книгу напечатали в СССР. Пожалуй, могу объяснить это только тем, что 1980 год - это уже на излёте страны советов, потому и прокатило; вероятно, цензура и редактура уже не была такой придирчивой. Ведь в СССР семья должна была быть ячейкой общества, а тут и в помине нет никакой ячейки, никакой семьи. И про комсомол, к примеру, полслова всего - когда Володя говорит, что не носит с собой комсомольский билет. Не по-советски. И слава Богу. И рассуждений о любви здесь много, причём не пустопорожних девчоночьих любит-не любит, а взрослых, сложных. Володя из тех, кому пришлось повзрослеть очень рано. Живые люди в этой книге, настолько живые ещё, что боль их от книжных страниц, словно электрический ток, по пальцам, по венам и артериям на руках передаётся прямо в душу. Не всем передаётся, наверное. И это тоже хорошо. Это прекрасно.

ФМ 2014: 3 из 15.

С первых же строк повести я поняла, что воспринимаю ее больше с точки зрения взрослой женщины, матери, чей сын совсем скоро вступит в переходный возраст. Хорошо написанно, и даже заставило меня задуматься относительно своих детей. Взгляд подрастающего подростка со всем набором комплексов и переживаний.
Володя уже стесняется матери, хоть и любит ее больше всех. Мама не красавица, простая рабочая с хлебоперканой фабрики, не слишком озабоченная своим внешним видом, и все еще влюбленная в его отца. Он-незаконнорожденный, потому что его отец-академик посчитал такую партию мезальянсом. Да и сам Володя в своих размышлениях не выбрал бы маму, если бы не знал ее так близко.

Он влюблен в свою учительницу по литературе и эта любовь заставляет его совершенствоваться, изучать темы, которые бы ей понравились, читать сложные книги, чтобы было о чем с ней поговорить. Быть таким, чтобы она на него обратила внимание, выделила его из остальных. Первое чувство, которое заставляет расти духовно. Тайное обожание и восхищение. Она прекрасна в ореоле духов с горчинкой, легкая и неземная.
А рядом влюбленная в него девочка, с прилизанным хвостиком. Он знает о ее любви, не забивая себе ею голову. Если бы эта ее любовь, они мы могли даже стать друзьями. Но, когда в его дом приходит беда-именно эта девчушка оказывается ближе всех и рядом.

Взросление подростка, ищущего себя и пересматривающего взгляды на жизнь и окружающих людей. Поиски ориентиров во взрослом мире, отличие фальши от истины, дружбы и любви от их суррогата. Чем то напомнило повесть Воронковой "Старшая сестра".

Черновой вариант жизни советского подростка. Ставлю ударение на слове - советского. Я как педагог и психолог знакома с возрастной психологией. Но естественно есть существенная разница между советским подростком и подростком 21 века. Тут уже всё на свои места расставило время, ритм жизни, быт.
Хотя для того периода, в котором жил Володя - повесть жёсткая. У мальчика действительно много проблем и комплексов. "Мифической" любовью к учительнице он закрывается от своих переживаний и от всего, что для него действительно важно. Характерно для своего возраста отдаляется от матери: любит и одновременно стыдится её - это меня как раз не удивило. А вот что касается его личности, скажем для шестнадцатилетнего парня очень даже неплохо. Ходит в Эрмитаж ( кстати, действие происходит в Ленинграде) читает книги, занимается творчеством и вообще в его голове неглупые мысли. Что могу сказать, побольше бы таких подростков.
Автор хотела наиболее реалистично показать читателю своего героя. Чтобы даже сомнений не было - он подросток, такой же как вы( имеется ввиду старший школьный возраст). Нам не всё равно на ваши проблемы, мы вас понимаем и не осуждаем. Но как-то уж перестаралась, повесть получилось суховата, что-то в ней не хватает. Может даже некой правдивости. Это как под прикрытием читать то что "надо", чётко чувствуется элемент воспитания. Но не могу сказать, что повесть сейчас неактуальна - в сущности одинаковые проблемы, только дети стали более мобильными. И уже не мы их воспитываем, а они нас.

Книга, с моей субъективной точки зрения, хороша, чтобы прочесть ее однажды и лучше, если раньше, чем в 30+ лет. Пока еще близки взгляды героя повести, пока еще помнится первая влюбленность и юношеский максимализм. Пока еще живы самые близкие люди, чтобы лишний раз успеть сказать им "я люблю тебя".

Эту книгу я больше не буду читать никогда, но и сожаления о том, что читала ее - нет. Она сделала свое доброе и полезное дело, напомнив мне меня 20 лет назад. Предоставив возможность с тихой грустью вспомнить ушедшую так рано маму. Дав неявные пока что ориентиры на будущее.

Спасибо ей за это. И прощай.

Книга, которая начинается как обычная подростковая повесть и заканчивается драмой. Я, не стесняясь, плакала над ней сегодня в метро.
Книга не рядовая, слова не затерты, а очень точны, словно пристально отобраны. И герой за этими словами встает не рядовой. Точнее, он рядовой, обычный школьник, сначала кажется, что он очень циничен и лжив, а потом оказывается, что человек он вовсе не плохой, а главное, очень искренний - по крайней мере, перед собой. И наступает на те же грабли, что и я в своем подростковом возрасте, когда хочется быть и лучше, и умнее, и красивее. Только мне не пришлось платить за желание прожить начерно такую высокую цену, как Володе.
Когда книга кончилась, я несколько раз нажимала на кнопку перемотки, не в силах поверить, что это страница последняя. Ведь действие оборвалось на полуслове, а так хотелось бы знать, как сложится судьба Володи дальше.
А потом я стала искать другие книги Елены Матвеевой, а их практически-то и нет. А жаль, редкий автор, но очень одаренный.

Оооххх...

Нужно было эту рецензию в два захода писать. Потому что сейчас осталась только свинцовая тяжесть... Будто два совершенно разных рассказа - а все же один и об одном. Но сложно осознать. Хотя в это-то и вся соль, как оказалось.

Сначала он был задорный. Прекрасный. Очень живо, тонко и по-настоящему показывались подростковые мысли, переживания, эмоции. Наивно и вместе с тем глубоко. Очень весело, потому что наивно. Очень интересно, потому что глубоко. Конечно, повествование больше отображает мальчишескую логику, но время от времени и себя узнаешь. И вообще очень легко и здорово.

А потом - как кувалдой огрели. Это когда мать погибла. Внезапно, неотвратимо, на ровном месте. И читаешь уже, забывая, как дышать. И все внутри будто в узел сворачивается, тяжестью наливается. Страх, животный ужас так и сковывает.

Мы же всегда волей-неволей, но чуть-чуть применяем написанное в книгах на себя. А если книга близка изначально - тем более. А тут и думать дальше страшно, и не думать нельзя. Удушающая концовка. Обволакивающая. Убойная, я бы сказала.

По-настоящему страшно. Оторопь берет.

И как в раз стало на места - что важно и не важно, что стоило и что нет. Кто дорог, а кто - иллюзия.
Очень сильная книга. Очень настоящая.
Просто очень.

Флэшмоб 2016: 16/66.

И снова, вот уже второй раз подряд, книга меня удивила. Глядя на обложку - типичная детская советская книжка - совсем не так представляешь себе стиль книги и вообще ее внутреннее содержание.

Кстати, совет. НЕ ЧИТАЙТЕ ПРЕДИСЛОВИЕ! Оно содержит огромные спойлеры. Я, к счастью, этого не сделала, поэтому читала книгу, заранее не зная, о чем она будет.

А книга о мальчике-подростке, который пытается понять мир и себя. Он талантливый, с живым пытливым умом, неравнодушный, но весь полон противоречий, как свойственно многим сложным натурам.

Здесь и первая любовь, хоть и воображаемая (причем он сам это осознает), и желание не быть хуже других, казаться умнее, чем ты есть и одновременно презрение к тем, кто делает то же самое.

Быть влюбленным в учительницу - нормально (главное, чтоб никто не узнал), а девочка, открыто влюбленная в тебя - "выдра". Одноклассник, разглагольствующий о достопримечательностях Эстонии - глупый индюк, а ты сам, съездив в Великий Новгород, готов говорить об этом часами. Староста, читающая собрания сочинений классиков "по порядку, чтобы лучше усваивалось" - дура, а ты, читающий слишком сложные для тебя книги и потом упоминающий об этом как бы невзначай, - человек, стремящийся стать более образованным.

Впрочем, он и сам отдает себе отчет в этих противоречиях и временами ненавидит себя, желая начать с чистого листа.

Особенно это касается отношений с родителями. Нагрубить матери, а потом раскаиваться - разве не знакомая ситуация?

Сказать обидные слова, а потом не знать, как попросить прощения и ждать, пока она сама простит. Любить мать больше всего на свете и стесняться показаться с ней на людях, потому что она не умеет быть красивой. Осуждать отца за то, что не женился на ней и понимать, что сам на его месте сделал бы то же самое.

Все это мучает героя на протяжении всей книги. Он силится разобраться в себе, кидается из крайности в крайность, стремясь найти свое призвание в жизни. Задает много вопросов окружающим, на которые они не всегда могут сходу ответить:

"Зачем вы читаете книги?"

"Какие обязанности у твоей сестры?" (она инженер)

"Что бы ты сделал, если бы пришлось умереть через двадцать четыре часа?"

Он больше зациклен на себе и часто не замечает окружающих и не принимает в расчет их чувства. А потом может быть слишком поздно.

Часто герой раздражает, хочется настучать ему по голове, а потом думаешь: что, неужели я сама ничего подобного ни разу не делала? И тоже потом оставался тяжелый осадок. Так что книга про нас всех. И осуждать героя мы не имеем морального права. Как говорится, посмотрите на себя.

Автор в очередной раз напоминает нам:

• Цените тех, кто рядом
• Не будьте равнодушными
• Не живите так, будто потом сможете переписать жизнь на чистовик.
• ЛЮБИТЕ МАМУ, она лучшее, что у вас есть.

  И читайте хорошие книги, конечно.

Замечательная подростковая драма, жаль, что в моем детстве мне эта книга не попалась. Очень приятным языком излагает автор, не было ни одного момента, при котором хотелось книгу отложить, читается на одном дыхании. Возможно автором выбрана одна из вечных тем: первая школьная любовь, каждый переживал нечто подобное, каждому это близко. Но в книге раскрыта не только тема любви 16-летнего подростка к учительнице, но и тема отношений разведенных родителей и ребенка, тема дружбы. Главный герой с самого начала располагает к себе, он пытается повысить свой интеллектуальный уровень, много читает, ходит по музеям... Драма, которая произошла с героем в самом конце книги, заставляет его в миг повзрослеть, осознать, что многое он так и не сказал своему самому близкому и родному человеку, но уже поздно и слова так и остались невысказанными. Мораль такова: берегите своих родителей и не забывайте им почаще говорить как вы их любите.