Морис Дрюон. Собрание сочинений в 12 томах. Том 8. Французская волчица

Кто-то, рассеянно перелистывая страницы истории, не замечает крови, остающейся на пальцах. Но величественная сага о царствовании французских королей еще раз убеждает нас, что власть и богатство замешаны на крови.

Жанры

Книга из цикла

Проклятые короли

Железный король

Морис Дрюон

4,5

(7,8K)

Узница Шато-Гайара

Морис Дрюон

4,5

(5,3K)

Яд и корона

Морис Дрюон

4,6

(4,5K)

Негоже лилиям прясть

Морис Дрюон

4,6

(3,8K)

Французская волчица

Морис Дрюон

4,4

(2,8K)

Лилия и лев

Морис Дрюон

4,5

(3K)

Когда король губит Францию

Морис Дрюон

3,8

(2,4K)

Рейтинг LiveLib

4,4

2,8K оценка

5
56%
4
37%
3
6%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 3307Хотят прочитать 1302

Рецензии

Anastasia246
5 октября 2024
"И лучше, поверь, на пути у нее не стоять..."
Её не всегда среди женщин земных угадаешь,
Но если увидел, то глаз уже не оторвать.
И дрогнет душа, потому что ты даже не знаешь,
Чего и когда можешь ты от неё ожидать.
В зелёных глазах утопают ближайшие звёзды,
И лучше, поверь, на пути у неё не стоять,
А если внезапно уйдёт, значит это серьёзно,
Подарит улыбку и станет загадочно ждать.
Александр Добронравов "Одинокая волчица"
Ох, не завидую я авторам книжным циклов.. Читатель нынче пошел привередливый: удивляй его без конца, шокируй. Вечно требует от автора и самой книжной истории чего-нибудь нового и оригинального, будто не понимает вовсе (или прикидывается таковым): к третьей (четвертой, пятой и далее) книге цикла сделать все перечисленное не так-то и просто. Трудозатратная это задача - каждый раз ошеломлять, выдерживая высокую планку стиля и слога, следуя задумке и логике произведения.
Это мое пространное вступление имеет своей целью лишь предупредить потенциального читателя - не ждать от книги слишком многого. Пятая по счету книга дрюоновского цикла - это по большей части весьма ровное повествование, с минимумом интриг, заговоров, отравлений - то есть всего того, за что мы так. собственно говоря, и любим книги автора. Исторический экшн, кровавая драма в антураже роскошных королевских дворцов - вот чем богаты обычно романы французского классика.
В этот раз, в "Французской волчице", краски как будто приглушены, чуть бледноваты, по сравнению с прошлыми книгами цикла. Наше внимание от королевской драмы - нелегкой жизни любого государя (ведь всякий так и норовит спихнуть тебя с престола!) - автор будет все время умело отвлекать: то военным походом (привет графу Кентскому - даже второстепенные персонажи у Дрюона всегда прелесть как хороши) Франции против Англии ("Итак, если будет на то божья воля, французы на французской земле пойдут войной на французских подданных английского короля при поддержке знатного английского барона и на деньги, данные папой для освобождения Армении от турок"), то банальной любовной интрижкой, то душевными метаниями наследника короны (три брака и ни одного наследника - есть от чего прийти не в самое лучшее расположение духа...), то кончиной влиятельного Карла Валуа и уже его предсмертными томлениями...
Предыдущие книга смотрелись едва ли не фантастически - на фоне-то нашей обычной жизни. Вот здесь же история более ровная, более привычная глазу. Адюльтер жены правителя, вопросы экстрадиции госпреступника, дилемма между верностью брату, так и не приславшему военных подкреплений для защиты города, и желанием спасти собственную жизнь и жизнь вассалов.
Так или иначе всем героям "Волчицы" в этот раз придётся делать непростой выбор. У каждого он свой: между чувством и долгом, семьей и любовью, деньгами и принципами.
История в этот раз действительно получилась менее яркая (к концу книги, правда, все изменится - вот там ждите фейерверк эмоций), но, как ни странно, на размышления после прочтения она наводит куда более зрелые. В предыдущих четырех книгах серии про незадачливых королей тебя настолько как читателя и просто человека шокирует происходящее, что сил и времени на размышления толком и не остается. Здесь же события развиваются неспешно, а потому вдоволь успеваешь насладиться самим сюжетом и обдумать при этом с десяток тем, поднимаемых автором - мысленно похвалить кого-то из героев, кого-то, быть может, осудить, успеваешь разобраться в их мотивах и удивиться при этом их наивности или же, напротив, дальновидности.
Любая - абсолютно любая независимо от жанра (классика, фантастика, современка) - книга для меня - это комбинация из наиболее впечатливших моментов и конфликтов. Именно их я вспоминаю по прочтении, именно на них я ориентируюсь, выставляя оценку произведению. Во "Французской волчице" подобных - острых, провокационных, неоднозначных - моментов было для меня предостаточно, потому и оценка соответствующая.
Начну, пожалуй, с основного, уже предопределенного заглавием конфликта. Любовь королевы к собственному рыцарю, отважному, благородному, готовому немедленно отдать за нее жизнь. Изабелла и Мортимер. Скажу прямо и не таясь: было банально (увы и ах, но из песни, как говорится, слова не выкинешь), ожидаемо, избито, все это уже сотни раз описано и проговорено, мы все видели это не единожды - в книгах и фильмах. Да, ожидаемо, но отчего-то все равно цепляет - даже захотелось пересмотреть мои любимые фильмы на схожую тематику: "Тристан и Изольда" и "Первый рыцарь".
Я не могла понять Изабеллу как женщина, но вместе с тем беспрерывно восхищалась я ее силой воли, которую сломить, кажется, не в силах ничто, упорством, ее ценным умением брать от жизни все, наслаждаться моментом и всегда быть готовой к решительным действиям - готовой отстоять свое, принадлежащее ей по праву. Дрюон называет ее волчицей, а мне думается, что и змея к ней очень подходит: укус ее точно будет смертельным - "и лучше, поверь, на пути у нее не стоять...", именно так...
Я реально почти всю книгу восхищалась ее хитростью (есть все же в отрицательных персонажах своя магия), ее способностью находить сильных союзников, ее женским очарованием, пущенным в ход не единожды и всегда точно бьющим в цель.
Я восторгалась одной и откровенно презирала другого - за проявленную слабость, легкомыслие при решении важных проблем, неумение видеть дальше собственного носа. Король-рогоносец (если что, это Эдуард Второй, король Англии) - зрелище печальное. Однако еще более печальное здесь то, что и правителем он оказался посредственным. Даже на примере обращения с собственной женой мы видим тому наглядные подтверждения. Вернуть беглянку с помощью... писем! Английская чопорность (и в данном случае - глупость) точно сыграет с королем злую шутку. Хотя, справедливости ради, сама переписка мне понравилась, всегда ведь любопытно посмотреть на образцы информационно-справочной документации далеких времен. В сами архивы он вряд ли попадут, хотя.. документы ведь государственной важности... как тут не вспомнить Ришелье с его заботой о французских архивах...
А вот кто меня приятно удивил в этой книге (были и такие, да), так это Карл Валуа, казавшийся отчего-то вечным, а оказавшийся в итоге простым смертным, так не вовремя занемогший: по иронии злодейки-судьбы, именно в этот момент долгожданная корона была у него почти что в руках. Все когда-то заканчивается в этом мире, но вот с этим харизматичным мужчиной, без сомнения, украшавшим собою весь дрюоновский цикл, мне было расставаться особенно жаль. Да и что такое пятьдесят четыре года для мужчины. Самый расцвет...
Я не особо люблю книги про смерть - меланхолику со стажем вроде меня они вообще противопоказаны, но вместе с тем я всегда без ума от красивых, глубоких, философских изречений, а предсмертные размышления, они обычно именно такие. Вот и Карл Валуа меня порадовал, наконец-то признавший собственные ошибки и понявший, что главное в жизни не золото, власть, титул или корона, а сама жизнь - рассветы и закаты, высокое голубое небо, речка, тихий шепот листвы. И здорово, что люди все-таки способны признавать, что когда-то ошибались, пусть и приходит это осознание на пороге смерти. Извечный соперник и противник Валуа - де Мариньи - вновь оживет на страницах книги, правда, уже в воспоминаниях и сожалениях его обидчика, но чувство вины порою оказывается сильнее реальности...
Несказанно впечатлил меня в этой части цикла и юный английский принц Эдуард Третий, очень грамотно он повел себя, когда выпал шанс самому стать королем. Думается, что не у всех взрослых хватило бы на это ума и такта, а вот у этого тринадцатилетнего подростка хватило.
И куда же без королей, коль скоро мы говорим о королевском цикле Дрюона.
Читая роман, отчетливо видела трагедию человека, так и не нашедшего себя в этом мире и своего места в нем. Доставшаяся по наследству корона оказалась слишком велика и тяжела. Он не был приспособлен для этой роли, всего обиднее, что и жизнь-то оказалась коротка - Карл Красивый, этот французский король, оставшийся для меня по итогу в тени Карла Валуа, разменял ее на чужие мечты.
Долгожданная концовка книги Дрюона точно порадует поклонников цикла. Вот здесь мы точно наконец-то встретим то, за что когда-то и влюбились в цикл прославленного французского автора - яркая история предательства (причем со стороны самых близких, а значит, самого коварного из возможных), шокирующих мучений, искуплений, казни. Это ошеломляет и мигом выжимает скупую слезу - несправедливо! Хотя о какой справедливости я сейчас говорю - мы в Европе четырнадцатого века, здесь цель оправдывает средства.
Такого ужасного конца не заслуживает никто - ни король, ни простой смертный. Дрюон славно убаюкивает нас вступлением и основной частью своего произведения, чтобы в самом конце поразить в самое сердце - браво композиции романа и автору.
Нас вновь ждут приключения в духе романов Александра Дюма (о, этот побег Мортимера из темницы!), харизматичные рыцари, неверные королевы, посредственные короли, не сумевшие удержать власти, умирающие своей смертью или же по чужой воле...
Вперед, в увлекательное путешествие - в Англию и Францию, корабль долго ждать не будет, а на борту - кто бы вы думали? - конечно, волчица с обманчиво-манящим взглядом, запутывающая в свои сети очередного простака...
Читать далее
Содержит спойлеры
230 понравилось
10
1,1K
Alexsa71
16 ноября 2023
В пятой книге цикла «Проклятые короли» мы переносимся в Англию 1325-27 годов. Но не переживайте, мы и здесь встретимся с нашими любимыми (и довольно противоречивыми) героями из Франции.
В «Французской волчице» нам расскажут историю Изабеллы - королевы Англии и сестры Филиппа II, правящего в то время короля Франции.
Мы уже привыкли, что не стоит обманываться насчёт персонажей. В политике добрякам не место. Все действующие лица в лучшем случае противоречивы, если не сказать отвратительны.
Но была Изабелла. И что же стало с той благородной королевой?
На протяжении всего цикла Изабелла представлялась нам умной и благородной женщиной. Но стоило на пути замаячить красавчику Роджеру Мортимеру как она превращается в инфантильную курицу(иначе просто и сказать нельзя). Её не смущает что он любимый муж её подруги, которая всегда была рядом и поддерживала её на протяжении многих лет. Не смущает также и то, что весь французский двор знает об их отношениях. Даже наоборот они с гордостью демонстрируют их. Могла ли она не понимать, что ей рано или поздно необходимо будет вернуться в Британию и что вряд ли её муж этому будет рад.
Не спорю, Изабелла перенесла множество унижений и страха. Да и Мортимеру было, за что ненавидите Эдуарда II. По ходу повествование вся та симпатия к героям превращается в недоумение, а потом в отвращение.
Как же легко она отказалась от своих принципов. Весь тот образ рушится на глазах, и ты понимаешь, что она ничем не лучше других.
А учесть постигшая Эдуарда II вызывает жалость. Да, он был ужасным человеком, мужем, королем, но никто не должен так страдать. Это ужасно!
Не смотря на это, с нетерпением жду, что же будет дальше. Мы же знаем, что никто не остаётся безнаказанным. Рано или поздно всем придётся ответить за свои поступки.
Читать далее
185 понравилось
0
828
darinakh
6 августа 2022
Историческая не история или история о том, как пятая книга испортила впечатление о цикле
Что-то пошло не по плану, любви не сложилось. Не знаю даже в чем дело, но, к сожалению, «Французская волчица» совершенно не впечатлила, скорее разочаровала.
Предыдущие книги Дрюона были прекрасны тем, что их было легко читать, он отлично переплетал сюжеты, и при всем этом читатель ощущал себя погруженным в эпоху, которая была описана. Не было плотно расписанных страниц с описаниями. Магия была в том, что твое воображение само активно работало и расписывало обстановку, царившую в то время. Что я наблюдаю в этой части? Дрюон старается более детально прописать мир, окружающую обстановку и людей.
С одной стороны, его нужно хвалить, ведь он постарался проработать мир, погрузить читателя в Англию и Францию времен Эдварда Второго и Карла Четвертого. Можно подумать, что он улучшил свой писательский стиль. С другой стороны, текст стал тяжелым и давящим. Местами читать становилось просто невозможно, вся магия его цикла в одночасье испарилась, было скучно.
Совершенно не понравилось, во что Дрюон превратил отношения Изабеллы и ее фаворита. Сначала описывал ее как сильную и стойкую женщину, а потом показал ее слабой и немощной. Спросите из-за чего? Из-за мужчины. Было противно читать обо всех их свиданиях, шантаже ради убийства Эдуарда и прочее. Куда же делась стойкость, здравие и разум? Гордость, в конце концов. Какой-то сопливый романчик с женщиной-собачкой, готовой пойти на все ради внимания. Противно.
В «Французской волчице» чувствовались фавориты писателя, которых он всячески старался выбелить, а не угодных ему описывал дурочками, которых свет не видывал. Я понимаю, что книга не является полным отражением истории, но и видеть на ее страницах такую вольную интерпретацию не особо было интересно. Возможно, он и до этого злоупотреблял, но как-то не обратила внимание. Особенно финал Эдуарда и его зверская смерть, которая ему была уготовлена автором романа. Историки так и не пришли к общему мнению, был ли Эдуард на самом деле в любовных отношениях со своими фаворитами. Поэтому отчетливо можно считать отношение автора к гомосексуальным отношениям, что было излишним, на мой взгляд.
Кроме того, огромное внимание уделялось походам. Как люди потели в своих доспехах, занимались чревоугодием. Понимаю, что все это было описано для реалистичности и антуража, но количество подобных сцен можно было и сократить. В итоге о французском престоле было написано с гулькин нос, все внимание было уделено Эдуарду, его глупости, королеве Изабелле и её любовнику.
После такого «увлекательного» чтения, иду изучать историю жизни и правления всех исторических личностей, которые были затронуты Дрюоном. Ибо хочу составить свое мнение, чтобы четко понимать, где автор поиграл с фактами. И быть готовой к следующей части.
Читать далее
142 понравилось
0
1,4K