Самый счастливый день

Конечно, эту книгу к детской литературе отнести никак нельзя. Действие происходит во времена сталинских репрессий. Странная девочка девятиклассница Леста в неизменном красном берете, родители которой оказались за границей "невозвращенцами" , жила совсем одна в маленьком городке, жила мечтами или воспоминаниями о шафрановых крымских розах, о коньяке с латинскими буквами на золотой наклейке и о вечерах в таинственном городе Хертогенбосхе. Она совсем не вписывалась в комсомольскую школьную жизнь, ее характер был настолько контрастен реальности, что остался непонятым даже единственным другом – 25-летним учителем литературы. "Это я. Это все живое. Как замечателен мир. Как сложно, как мудро устроен. Всеохватен, всесвязан. Как просто, поистине даром дарована жизнь. Как просто, проходя растерять этот дар..."

Я не помню, как звали этот маленький город,
Я не помню, в каком это было столетьи,
Но я взял тебя в руки, как бедную птицу,
Которую ранили глупые дети.
Я нашептывал сказки про далекие страны,
Я хотел тебе сделать хоть немного приятно.
Я тебе обещал, что вернусь через месяц,
Хотя знал, что уже не приеду обратно...
(И. Кормильцев)
Взялась за чтение "Самого счастливого дня", не имея ни малейшего понятия о содержании произведения, зная только, что К.Сергиенко - один из любимейших писателей детства Дмитрия Быкова. Правда, он больше выделял "Кееса - адмирала тюльпанов", книгу о нидерландской революции (по рецензируемой книге, кстати, также видно, что автор фанат культуры Голландии). Поэтому никакие спойлеры не разрушали атмосферу таинственности, созданную писателем. И меня повесть очень зацепила. Конкретики писать не хочу, чтобы не раскрывать секретов. Могу сказать только, что это грустная история о мистическом существе, заброшенном в абсолютно материалистическое время. И спеть подходящую под её настроение песню.
"Дни поздней осени" понравились меньше, хотя, опять же, в атмосферности им не откажешь, как и в тонкости передачи психологии юной романтичной героини. Увы, судя по открывшемуся ей будущему, ничего особенно хорошего ее не ожидает, и виновата в этом будет она сама...

Скажу честно, что не знаю, как оценивать эту книгу. Явно эта книга предполагает более юную и наивную аудиторию.
Скажу еще, что читала книгу дважды. В первый раз лет так 5-7 назад. Помню, что читала по совету хорошей подруги, отнюдь не пустышки, а по итогам прочтения у меня было недоумение. Книгу я не прочувствовала и не поняла.
Не то, чтобы не понравилось. Написанное о любви, оно слишком показалось идеализированным, оторванным от реальности. Впрочем, может так и правда чувствуют и думают наивные девушки из хороших семей...
Перечитывать же книгу взялась потому, что нашла ее на книжной полке.
Помнила и сюжет, и главных действующих лиц. Думала, вдруг что-то откроется иначе..
Но чуда не случилось.

Дни поздней осени...эту книгу я прочитала в свои 15 лет, да! отличный возраст для неё...захватила меня, нет,просто проглотила вся эта история любви...особенно цепляет начало,когда узнаёшь,что это чей-то дневник, кстати, это и сподвигло меня завести свой собственный...но как бы хотелось вот тогда,что бы конец то был хеппиендом, ан нет..что это было осталось загадкой,сон,фантазия,реальность...советую, очень советую, но по-настоящему прочувствовать и пропустить эту книгу через себя можно лишь в возарсте 15-18 лет)

Собственно, о книжке я узнала из жж-подборки книжек о школьной любви, кхе. Поскольку предыдущая повесть ( Константин Сергиенко, Дни поздней осени ) порядком меня удивила, я решила найти и эту. Книжки в электронном виде не оказалось, с 1989 ода ее не переиздавали, поэтому пришлось рыскать по букинам, и, наконец, она ко мне приехала из города Снатка Челябинской области.
С Николаем, юным учителем, посланным в захолустье по распределению, случаются таинственные события, которые он пытается разгадать спустя годы.
Хотелось бы, конечно, пообщаться с читавшими уже, но где ж их взять. Потому что, может, это я уже настолько расслабилась, что всякая фантасмагорическая дешевка кажется шедевром. Да, тут, пожалуй, громоздкий и несколько искуственный, надуманный сюжет, ссылки на сами-знаете-что Булгакова, берет, кажется, у Фауста имеется, все отягощено воздыханиями. Но мне все-таки понравилось.

Упд. Книгу в электронном виде я нашла уже после прочтения, ссылки висят в профиле книги.

Ни одну строчку этой повести я не прочитала без тоскливо-сладкой дрожи в теле. Ибо видела себя со стороны: дача, каникулы, переживания. Прекрасно помню те дни...
Как скептик скажу, что мистическая сторона явно была досочинена самим автором, ведь он в самой аннотации сказал, что кое-что изменил. Не говоря уже об именах и местах. Насчет героя Алексея я просто уверена, что он использовал Машу, чтобы потренироваться на ней в составлении сюжета для своей будущей книги. Возможно, и бывшую свою тоже выдумал, погрузившись в написание прошлого романа.

Самый счастливый день... Каким он был для Вас? Может быть, это день, когда Вы впервые полюбили? Или же Вы купили вещь, о которой давно мечтали? Или же это был день,когда вы познали смысл бытия? Какой простой, но в то же время такой сложный вопрос,не так ли? Также решил и молодой учитель литературы Николай Николаевич, прибыв по распределению в деревеньку Бобры. Первым классом, в котором он учительствовал был 9"А". Сочинение о самом счастливом дне и стало их домашним заданием.
Далее Николай Николаевич получает сочинение-признание в любви от Лесты Арсеньевой - девушки, к которой у него возникла симпатия еще при входе в кабинет 9 "А". Вскоре они начинают встречаться, но в школе начинают замечать их романтические чувства и против них начинается травля. Параллельно развивается линия о том, что случилось с Николаем через 15 лет после всех этих событий.
Центральными проблемами повести являются отношения учителя и ученицы, а также травля учителей в педколлективе. Также поднимается проблема антирелигиозной пропаганды во время советской власти.
После прочтения этой книги переполняло чувство безысходности, хотелось заплакать. Книга поначалу ярка,красива и полна надежды на лучшее, но затем она становится все мрачнее и мрачнее.
Работа Константина Сергиенко,безусловно, заслуживает внимания, высоких похвал и даже какой-нибудь литературной награды,но, к сожалению, книга не стала столь популярной. Надеюсь, что когда-нибудь это исправится.