Будденброки

Не особо, признаюсь, тянуло меня ранее на академические многостраничные «кирпичи» об истории семейств. Думалось, драйва тем маловато, читать будет вяловато. Но после прочтения «На восток от Эдема» Стейнбека не стал чураться подобных вещей, более того – где то даже потянуло на подобное. Ну а уж коль потянуло – добро пожаловать в мир семьи Будденброков, одного из самых известных «кирпичей» об истории семейства. Упреждая вопросы, доложу сразу: читабельно, не занудно, даже скетч-тема «взаимоотношение Будденброков, Хигельшернов, Кистенмакеров, Мелленфорфов» не напрягает )) (помните сборную Германии «нулевых» - Швайнштайгер, Хитцшпельгер, Бадштрубер, Мельтезакер… )))
Итак, чем хорош роман? На примере истории одной семьи в 4-х поколениях (30-70-е гг XIX века) показано изменение модели ведения бизнеса – на смену обстоятельным, имеющим индивидуальный для каждого рода набор семейных заповедей, бюргерам приходят коммерсанты новой волны – порой из «простых рыбаков», но более мобильные, не особо парящиеся при заключении сделки рассуждениями «А как поступил бы дедушка?». Это не хорошо и не плохо, это объективность. Хотя, кмк, Манн не очень доволен был таким ходом развития предпринимательства, вкладывая в уста некоторых Будденброков презрительные слова о «выскочках» (я думаю, Манн подписался бы под ними). Но тем не менее, в свою сторону писатель нас не тянет, описывая происходящее объективно и без нравоучений – а уж как тебе, читатель, видится, так и оценивай это. Это подкупает. Главная беда Будденброков с точки зрения бизнеса в том, что они до последнего пытаются цепляться за свои «бюргерские идеалы», а осознав тщетность усилий, как то сразу мгновенно переобувшись, не взвесив риски, пытаются провести сделку в «новом стиле» (что ожидаемо, неудачно).
Но главное в романе – это сами герои, их внутренний мир, взаимоотношения, переживания, понятия о чести семьи (о, Тони!!), о долге, о позоре. И опять Манн не делит героев на «хороших» и «плохих», не бросается в черное и белое, а увлекательно и объективно, не выпячивая свою точку зрения, дает пищу для рассуждения читателю.
Эпилог. Друзья, не пугайтесь этих 700 с копейкой страничек, не отвергайте тему «История семьи в поколениях», не чуждайтесь многочисленных «Швайнштайгер, Хитцшпельгер, Бадштрубер, Мельтезакер…» (я, кстати, в таких случаях просто на листочек выписываю героев с их семействами, по ходу пополняя и проводя взаимосвязи): будет 2-3 дня свободных - садитесь за «Будденброков» и читайте. Отличное чтиво!

Когда-то давно, ещё учась на филфаке, мне удалось обойти этот "кирпич" вниманием. Хотя моя подруга, более дисциплинированная студентка, чем я, хвалила Манна и говорила, что я многое потеряла. Прошли годы. И я решила наверстать утраченное. Хотя, скорее, это тоска по классике. Всё-таки сейчас литература пишется совсем иначе, и действия происходят совсем другие, и слова используются тоже другие.
И вот я начала чтение - и мне понравилось. Несмотря на тягомотность описаний, которые иногда прямо докучали своей подробностью; несмотря на то, что к концу книги некоторые характеристики героев успели набить оскомину; несмотря на некоторую вальяжную неторопливость разворачивающихся событий... Мне всё равно понравилось. Потому что это на самом деле образец классической семейной саги. Со всеми её плюсами и минусами. Сдержанно, но красочно; крупными мазками, но целостно; последовательно и целеустремлённо - так ведёт автор читателя по жизни семейства Будденброков. И хотя значительную часть произведения вполне можно было сократить (например, целый день школьной жизни Ганно во всех подробностях), тем не менее, моя тяга ко "вкусной" литературе удовлетворена надолго. При том, что я не тяготею к жанру семейной саги. )))

Семья Будденброков имела свое дело, предприятие. И, естественно, каждый глава семьи надеялся на то, что его сыновья продолжат дело, сохранят капитал и престиж фирмы. Но дети не всегда отвечают ожиданиям родителей. С одной стороны дети имеют право на свою собственную жизнь, свой выбор. А с другой стороны жалко и родителей, которые вкладывали душу в предприятие, а оно оказалось никому не нужным и ему суждено умереть.
Томас возглавляет предприятие после смерти своего отца Иоганна. Он устал от дел, не получает удовольствия от бизнеса и разочаровался в своем наследнике. Его сын, Ганно, склонен к музыке и боится возглавить дело после смерти отца. Антония выходит замуж по расчету, для поддержания статуса семьи, но брак выходит неудачным. Младший сын Христиан вообще не склонен заниматься серьезными делами, ведет легкомысленную жизнь.
Такая уж, наверное, судьба у семейных предприятий. Родители поднимали капитал с нуля, а дети привыкли жить в достатке и лени. Детям сложно переключиться из этого состояния в рабочий лад, они не привыкли трудиться, они могут только пожинать плоды.

Книга - Жизнь.

"Будденброки" - первая прочитанная книга классического немецкого писателя Томаса Манна. Давно хотела познакомиться с этим автором, и сразу же взяла книгу как только она попалась на глаза. Только вот прочитала недавно, классические романы меня всегда как-то пугали, своей нудностью, и бесконечными изложениями и размышлениями.

"Будденброки" - это история целого поколения семейства Будденброки со всеми вытекающими событиями, это роман-трагедия, прожитые жизни и мечты, несбывшиеся надежды каждого члена. Сильная мощная, невероятная, эмоциональная и прекрасная книга. Очень необычный язык, втягиваешься с первых страниц, и книга оставляет после себя странное горько-печально-сладкое послевкусие.

19 век. Четверо поколение коммерсантов того времени. Иоганн Будденброк, дедушка, снователь фирмы. Его сын, тоже Иоган, отец Томаса, продолжает дело и расширяет его зоны. В основном сюжет держится на Томасе, Кларе, Тони, и Христиан Будденброк - четверо детей Иогана Будденброка и Бетси.

Томас Будденброк - старший сын, он с ранних лет знал, какая на него ложится ответственность, не только работа в фирме, но и делать все то хорошее для семьи, для престижа его фирмы. Он отказался от многих радостей ради семьи. Он очень трудолюб, воспитан, сдержан. Он жил фирмой и умножал его доходы. Ему трудно было понять что мир уже не тот, поэтому он просто сложил крылья, и даже сына, Ганно, не стал мучить, поняв что он не рожден для этого.

Тони Будденьрок - истинная будденброкиец, она очень любит семью, особенно брата. Отзывчивая, веселая, истинное дитя, как говорит Томас, несмотря на неудачи с замужествами, она не унывала, и всегда смотрела на жизнь с улыбкой.

Клара Будденброк - тихая, замкнутая, она ищет смысл жизни в религии.

Христиан Будденброк - любитель забав, театрал, говорун, пустослов, разгильдяй, непутевый младший сын Иоганна Будденброка. Он так и не нашел своего место ни в семьи, ни в личной жизни, ни в общине. Он не понял себя. Он много говорит о "укороченных нервах", кроме себя не о чем не думает. Но мне жаль, беднягу. Он транжир, потерянный человек.

Ганно и Эрика - сын Томаса и дочь Тони. Они люди другого времени. Ганно любит музыку, вечно болеет, вялый, хилый. Маленький граф Кай, его друг, он мне больше симпатизирует, чем Ганно.

Книга напоминает мне "Сто лет одиночества" Габриель Гарсиа Маркеса и "Дом духов" Исабель Альенде. Советую.

Моя оценка 10/10.

Книга прочитана в рамках игры "Книжная полка",

А также в "Пятилетку - в три тома" и "Флэшмоб 2017" - 31/55.

Первый роман Томаса Манна — неторопливое описание судьбы нескольких поколений немецких бюргеров, история семьи, постепенно теряющей свое состояние и в итоге гибнущей, потому что род по мужской линии, к несчастью, обрывается.

В книге нет ярко выраженного главного героя: здесь на первый план выходит именно история семьи в целом, а не судьба ее отдельных членов. Повествование то идет быстро, то цепляется за одного героя и подробно останавливается на происходящих с ним событиях и его чувствах и переживаниях. Мне понравилось то, что центральные персонажи способны меняться и они не заданы раз и навсегда, что часто случается с романами с большим числом персонажей, где автору не хватает на это ресурсов. Христиан и Тони в юности кажутся привлекательными, им сочувствуешь, а потом становятся скорее комичными. Томас же, наоборот, из скучного и правильного бюргера превращается в человека, чьей судьбе хочется сопереживать.

Интересно, что у многих персонажей замечаешь постоянные привычки или повторяющиеся характеристики, как усики над верхней губой у княгини Болконской или уши Каренина. Тони со своим вечным «ах, я уже не дурочка, я многого насмотрелась в жизни» и с неутомимым стремлением к аристократичности, Томас с русскими папиросами, второстепенная героиня, тайком посылающая деньги сыну, бакенбарды Грюнлиха. Кажется, вроде и мелочи, но иногда они становятся чуть ли не самой запоминающейся чертой героя.

Почти каждый Будденброк рано или поздно сталкивается с дилеммой, когда нужно сделать выбор между своими личными интересами / стремлением проявить человечность и интересами семьи / фирмы. Например, исполнить ли последнюю просьбу умершей дочери и отдать ее часть наследства ее мужу? Жениться на любимой бедной девушке или сделать хорошую партию? Помочь разорившемуся зятю или бросить его на произвол судьбы?

Семью и фирму (что в этом романе практически одно и то же) олицетворяет книга, которая несколько раз появляется на страницах романа — это тетрадь, куда Будденброки, поколение за поколением, заносят все сведения об истории своего рода. Мы видим, например, как юная Тони Будденброк, перелистывая книгу, принимает окончательное решение, какой ответ дать на предложение руки и сердца: в этот момент семейная книга напоминает ей об интересах фирмы, о ее ответственности перед предками и потомками, девушка осознает себя частью рода Будденброков.

Интересы семьи и фирмы здесь предельно просты: сохранить и приумножить капитал, не допустить его дробления и уменьшения. Что примечательно, даже если Будденброк делает выбор в пользу семьи / фирмы (как Тони), не всегда это в итоге приносит ожидаемые плоды, случается и обратное. Иногда кажется, что сама судьба не дает Будденброкам сохранить былое величие. Но постепенно всё чаще и чаще получается так, что Будденброки становятся более человечными, более индивидуальными, более личностями, а это всегда идет вразрез с интересами капитала. Получается, что, чем более герой привлекателен по-человечески, тем менее он способен на каждодневную заботу о семейном состоянии и тем более его тянет в какие-то высшие сферы. Так, последний Будденброк, юный Ганно, слабый здоровьем и абсолютно не готовый к практической деятельности, обладает выдающимися музыкальными способностями.

Помимо семейной книги Будденброков, в романе есть еще один символический образ — это великолепный дом, куда они переезжают в начале романа и который продают в конце. До Будденброков здесь жила другая семья, раньше преуспевающая, теперь разоренная, и новые владельцы дома задумываются, что же их предшественники сделали не так? Кто виноват в том, что с ними случилось, они сами или злой рок? Будденброки пока не знают, что их ждет та же судьба. В финале романа кажется, что это вроде закона природы, как у Дарвина: одни виды неизбежно вытесняют других. У Будденброков будто заканчивается жизненная сила, будто постепенно вырождается ген, отвечающий за коммерцию, и можно быть уверенным, что Хагенштремы, в конце романа купившие дом у Будденброков, не смогут избежать этой участи.

Люблю семейные саги, ну а "Сагу о Форсайтах" просто обожаю. И вот Томас Манн, Германия, 19 век, Будденброки. Неспешная тяжеловесная книга, но тем не менее читается очень легко. По сравнению с Форсайтами персонажей, т.е. членов семьи не так уж и много, всего-то два сына и две дочери, ну плюс родители и бабушки-дедушки. Но атмосфера в книге очень уж мрачная, причем с самого начала, когда все еще совсем неплохо. И судьбы у младшего поколения сложились хуже некуда.
Бедная Тони, пожертвовав своей единственной любовью ради блага семьи, выходит замуж за авантюриста. И по большому счету в ее жизни была только пара счастливых недель, проведенных у моря в компании молодого будущего врача. Признаться, я до последнего надеялась, что они еще встретятся. Но увы, это только в романах бывают разные счастливые случайности, а здесь все как в жизни.
Младший брат Христиан - бездельник и гуляка, постоянно ноющий по поводу своего здоровья, ясно, что из него не выйдет продолжателя рода. Ну и Том, поначалу, такой умный и целеустремленный, да еще и очень удачно женившийся (что в этой семье большая редкость) тоже постепенно теряет интерес к жизни и семейному бизнесу.
Повествование в книге неспешное, описание различных семейных событий идет одно за другим: рождения, крестины, свадьбы, похороны. То что происходит в это время в мире проходит как-то незаметно, где-то идут какие-то войны, революции, забастовки, а в семье Будденброков как будто все замерло, только вот смертей все больше, а детей все меньше. Ну и закономерный итог: от некогда процветающей семьи, со своим бизнесом и огромным домом не остается ничего.

Для меня гибель Будденброков основывается на пробуждении личностного, индивидуального, в то время, когда оно не помогает, не просветляет душу, а напротив делает из тебя или отчаянно несчастного человека, или же возводит тебя в разряд лишних людей. Есть, конечно, путь искусства, но Будденброкам он доступен не был в силу рождения, вот и остались на перепутье, где прошлые благородные патрицианские ценности не нужны, да и взять их неоткуда, а тут еще самосознание замучило.
Хоть буржуазные взгляды Томаса Манна и воспевают благородных, цельных людей прошлого, не раздираемых противоречиями поколения нынешнего, я все-таки выбираю пробуждение, хоть оно и несет гибель от невозможности свободно дышать в спертом воздухе коммерции и процветания.

P.S. А Тони просто не повезло.

"Все счастливые семьи счастливы одинаково, каждая несчастная семья несчастна по-своему..."
... А главная беда "по-своему несчастных" семей по-моему в том, что нет любви между ее членами. Это уже, как бы, аксиома.
Пожалуй,единственное,что меня поразило в этой книге - это то,что Манну было всего-то двадцать пять лет, когда он ее написал. Построение сюжета, раскрытие образов, описания - все настолько... эммм.. профессионально, что реально вгоняет в ступор. Это не ошибка? Он действительно написал этот кирпич в 25 лет?...
В остальном же - типичная такая семейная сага. Чуток подсократить бы ее (я бы убрала страниц двести), и был бы настоящий шедевр, учитывая, повторюсь, достаточно юный на тот момент возраст автора.
Что плохо - ни одного симпатичного персонажа. Ни одного. Раздражали абсолютно ВСЕ. Ближе к концу, странице, эдак, на четыреста какой-то я просто выдохлась, и читать про талантливого мальчика Ганно не было никаких сил.