Ваша оценка

3,9

(101)

Евангелие тамплиеров

Куда исчезли несметные сокровища тамплиеров и в чем заключался секрет могущества этого древнейшего ордена, повелевавшего королями и папами и уничтоженного много веков назад? Уже давно человеческие умы занимают эти мировые загадки, и ключи к их раскрытию пытаются найти многие. Среди охотников за сокровищами есть не только ученые. Раймон де Рокфор, возглавляющий армию наемных убийц, тоже идет по следу, но движут его действиями вовсе не научные интересы. Ему хорошо известны и истинная сущность сокр...

Жанры

Книга из цикла

Коттон Мэлоун

Стив Берри

3,9

(101)

Александрийское звено

Стив Берри

3,8

(84)

Измена по-венециански

Стив Берри

3,5

(62)

Язык небес

Стив Берри

3,9

(39)

Парижская вендетта

Стив Берри

3,8

(33)

The Balkan Escape

Стив Берри

(0)

Гробница императора

Стив Берри

3,8

(33)

The Devil's Gold

Стив Берри

(0)

Шифр Джефферсона

Стив Берри

3,8

(36)

The Admiral's Mark

Стив Берри

(0)

Рейтинг LiveLib

3,9

101 оценка

5
37%
4
31%
3
23%
2
7%
1
3%

Ваша оценка

Прочитали 120Хотят прочитать 120

Рецензии

Аноним9 июля 2020 г.
Нудный недотриллер
Почему решил прочитать: регулярная, хоть и редкая, доза дэнбраунщины. В цикле заинтересовала одна из последних книг, «Шифр Джефферсона» , про пиратов и президентов. Потом увидел название первой книги цикла, "Евангелие тамплиеров" и решил, что это тоже может быть любопытно
В итоге: начало огромного цикла. На русский цикл переведён почти полностью.
Главный герой, Коттон Мэлоун, супермен похлеще Бонда. Куда уж там Лэнгдону. Мэлоун бывший американский военный моряк, бывший лётчик-истребитель, военный юрист, полиглот с эйдетическрй памятью. Разведён, есть сын. В данный момент – владелец букинистического книжного в Копенгагене. Настолько идеален, что вызывает практически непрерывное раздражение.
Сюжет, если без спойлеров – распри в ордене тамплиеров, который чудом дотянул до сегодняшнего дня и поиск Великого Завещания Ордена. Мэлоун оказался замешан случайно, но по самые уши.
Много погонь и перестрелок, на удивление однообразных и малорезультативных.
Написано гладко, без красот. "Сценарный" роман, который легко представляется на экране.
Формально придраться не к чему – секреты раскрыты, тамплиеры показаны. Но удовлетворения от прочтения нет. Головоломки бессмысленные и переусложнённые, много ненужных персонажей, весь сюжет можно пересказать парой предложений.
Роман читал долго, как ни одну другую книгу в этом году.
Как ни жаль, но надо признать, что большинство текстов, эксплуатирующих тему Евангелий-апокрифов и истории Иисуса, и роман "Евангелие тамплиеров" в том числе, не заслуживают внимания.
Достаточно прочитать «Имя розы» Умберто Эко , «Код да Винчи» Дэн Браун и «Мой старший брат Иешуа» Лазарчук А.Г. , чтобы получить представление о жанре. Для более глубокого погружения в тему рекомендую неоднозначный, но захватывающий нонфикш «Иисус. Историческое расследование» Юлия Латынина .
Вряд ли соберусь читать продолжение серии про Коттона Мэлоуна.
4(ТАК СЕБЕ)

Читать далее
75
1K
Аноним23 декабря 2018 г.
Как здесь многие и сравнивают, так и я пыталась сравнивать эту книгу с книгами Дэна Брауна.
Скажу только , что мне вообще нравятся такие книги с загадками, а началось конечно это с Брауна.
В этой книге очень много загадок, и мне понравились рассуждения и рассказы о тамплиерах, о их братстве, об их уставе, о казни Жака де Моле, о сравнении всех Евангелие , как известных, так и нет, и что самое было для меня интересным , это анализ , как получилось так, что жизнь Христа его вознесение ,вера в это вдруг стало религией и было ли все это. Ведь в разных источниках описывают все это по разному, причем они же все создавались намного позже тех событий и кто как мог и как хотел все это описал. И можно ли верить в такое и кому все это было нужно?
В общем как всегда мне интересны эти рассуждения, так как я ни капли не религиозна , но вот когда кто-то из писателей рассказывает такое, думает как я, мне конечно это нравится -копаться и выискивать все эти несоответствия.
Не могу сказать, что мне не понравился сюжет или герои, хотя есть и очень странные и у некоторых поступки просто не укладывались в голове и всегда звучал вопрос-почему?, но вот именно за это копание, за экскурс в историю благодарна автору.
Ну а о том, есть ли тамплиеры сейчас, в чем их задача , как они живут и где , несомненно интересно, хоть именно в такую версию их служения и тому , где они есть и существуют ли по сей день веришь тоже с трудом, как и во многие другие версии, что мелькают иногда на страницах журналов или в интернете. Много загадок, мифов, легенд приведено в книге и они интересны.
Но версия с Великим завещанием мне просто неимоверно понравилась и вот этому я могу поверить всему, жаль только было , что один из героев решает так

Мир доволен тем, во что верит. Я не собираюсь вмешиваться.
Жаль. Что было бы , если бы в это вмешаться , правда не знаю, но скрывать тоже не стоило бы.
Прочитала книгу как и у вышеупомянутого Брауна на одном дыхании , всю ее можно растащить на цитаты, но выделю одну

религия — это орудие, которое одни люди использовали для манипуляции другими.
Всё.
Читать далее
36
1K
Аноним27 июля 2022 г.
Ужасно скучная пародия на Дэна Брауна
В 21-м веке многие помнят про тамплиеров, но лишь единицы знают, что Орден до сих пор существует. Более того, он продолжает жить: выбирает Великих Магистров, проводит службы, обучает братьев. И именно с историей Ордена придется столкнуться героям книги - военному на пенсии Коттону Малоуну и его бывшей начальнице Стефани Нелл.

В книге две сюжетных линии. Одна посвящена непосредственно Ордену Тамплиеров, в котором, после смерти Магистра, назревает бунт и переворот во власти. А вторая сюжетка посвящена Стефани Нелл, которая, спустя 11 лет после смерти мужа и сына, решает разгадать тайну дневника, который ей отправили по почте. В этом ей должен помочь ее друг и бывший коллега, он же военный, он же юрист, он же гений с уникальной памятью - Коттон Малоун.

Начиная писать рецензию, никак не могла сформулировать, что же с этой книгой не так. Вроде всё на местах, а интереса, удовольствия и удовлетворения после прочтения - нет. Как будто пожевала картон.

Экшен очень однообразен и скучен, совершенно не добавляет книге движения. С головоломками переусердствовали. То они черезчур сложные, отчего за много веков их никто не смог разгадать, то главные герои их начинают щелкать как орехи. Вся эта тема с шифрами вообще прошла мимо моего понимания, ибо выглядела, примерно: "вот тут 6 колон - это цифра 6, а тут колон 7, значит цифра 7. А на рисунке ноль лишний, значит это чисто 59.59.59, а там если подсчитать, то получается 1423, а это значит, я уже понял ответ". Вот как-то так выглядят все решения. То есть автор вроде пытался сделать загадочно, но слишком перемудрил с изначальной загадкой, а потом слишком расслабился на прописывании разгадки.

Еще одна причина, почему это скучно читать - язык автора. Очень затянутый и нудный. Много повторений, когда какие-то околоисторические факты повторяются из главы в главу, причем разными персонажами. Убрав это можно было сделать книгу раза в два короче, но лаконичнее.

Диалоги - это ужас. То они ужасно односложные, например:

— Мы упустили Малоуна.

— Я его нашел.

— Он находчив. И хладнокровен.
Или:

— Марк ненавидит меня.

— Он любит вас.

— Откуда тебе знать?

— Так сказал магистр.

— Он не мог этого знать.

— Магистр знал все.
То черезчур длинные, но пафосные. Например, когда надо тихо и быстро что-то сказать, пока враг рядом, герои начинают перешептываться, чуть ли не в голос пепесказывая весь план. Аааа, зачееееем?

Вначале мотивация у антагониста смешная - найти Великое Завещание, что б отомстить за событие, произошедшее 7 веков назад. Але, зачем, 700 лет прошло, те, кто обидел Орден уже давно померли.
Тем не менее, под конец, к антагонисту у меня было меньше всего претензий. В принципе, в его действиях появились смысл и цель. Да и с его мировозрением я согласна, чего не скажешь о главных героях, которые сами не знают, чего хотят и что ищут. Под конец я даже расстроилась, что победили именно они, а не злодей. Найти величайшую тайну, которая способна изменить мир к лучшему, что бы ее потом закрыть на тысячи замков и никому не показывать? В итоге, ни себе - ни людям, как говорится.

Итог: книга слабая, неинтересная и затянутая. Жалкая пародия на "Код да Винчи".

Читать далее
10
323