Рассказы

Я не очень люблю этот бунинский рассказ. Мне бы хотелось большего погружения во взаимоотношения героев. Пусть рассказ превратился бы в небольшую повесть. Тогда воспоминания о России, о знаковых и культовых местах были бы более органичны. Эти фрагменты, если честно, мне мешали. Потому что важное - Он и Она. Безусловно, мемуарные фрагменты об уходящей Москве 10х годов имеют ценность не меньшую, если не большую. И недосказанность про героиню - понятна (любовь тайна великая есть, другой человек - непознанная Вселенная)... И всё же хотелось бы...

"Господин из Сан-Франциско" это произведение в центре которого так и не названный по имени некий господин,который из-за обилия работы первый раз с женой поехал на отдых на шикарном корабле "Атлантида" на остров Капри. На корабле кипела жизнь и веселье. Герой прибыл на Капри и заселился в столь же шикарный отель как и корабль,но судьба сыграла с ним злую шутку и он скоропостижно умирает переполошив весь отель.Хозяин отеля не желая поднимать панику в отеле.Кладет его в ящик для продуктов. И в трюме корабля героя отправили обратно,а сверху все так же кипела жизнь и веселье.
Главным героем этого сюжета и является тот самый не названный гражданин который уже чувствует себя стариком.
Из второстепенных я могу выделить лишь главу отеля,жену,немца который увидел смерть господина и пару танцоров на корабле.Которые сыграли роль символов жизни и шестерен ок двигающих сюжет.
Что на мой взгляд удалось автору, так это передать двойственность жизни которая делится до и после момента смерти. Как бы ты не был богат,успешен после смерти ты как и любой другой человек будешь разлагаться где то в глубинах земли или трюма,когда над тобой будет кипеть жизнь.
Что же до того,что у автора получилось не столь удачно,так это слишком затянутая завязка по сравнению с слишком быстрым финалом.
Из главных тем можно выделить тему жизни и смерти,тему того,что человек может не успеть пожить из-за постоянной работы,тему путешествия как жизненного пути от своеобразного "рождения" до смерти и загробной жизни.
Порекомендовать данное произведение я могу всем кто считает,что сейчас все силы нужно отдать на работу, а поживут они когда-нибудь потом,ведь они могут так и не успеть пожить.

Он безымянен.
Он путешествует на пароходе "Атлантида".
Уже эти два факта намекают, что мысль, заложенная автором, касается человечества, не одного человека.
Он - господин, он один из многих, кого называют "хозяева жизни". Но эта книга не путеводитель по престижным курортам и не руководство по тому, как тратить деньги с шиком. Это ирония над материализмом.
Сан-Франциско - один из крупнейших экономических центров США двадцатого столетия. Это место, где люди - рабочая сила, деньги - двигатель качества жизни и показатель статуса, а душа - пережиток прошлого. И изумительно И.А. Бунин показывает нам, как бездуховность разрушает Человека, о котором в произведении М.Горького "На дне" говорит один из героев:

,

,

. Моральные устои, истинные чувства прогибаются, ломаются под натиском силы, именуемой капитал.
И каков же результат? Тебя, успешного, устрашавшего своим влиянием и деньгами ещё пару часов назад, а ныне мёртвого, депортируют на Родину в ящике из-под содовой, не заботясь о сохранности тела.
Не очень-то соответствует рекламным слоганам, вещающим о вечном уважении и почёте, верно?
Что ж, такова реальность того времени, да и нынешнего отчасти.
Погружаясь всё более и более в капиталистические глубины потребностей общества и власти, мы теряем Себя, мы утрачиваем звание Человека, которое так трудно заслужить - один из вопросов, которые И.А. Бунин затрагивает в этом рассказе, и уже ради этого стоит прочесть его.
Однако произведение полно нюансов, мелочей, каждая из которых открывается каждому читателю по-своему.
Поэтому не поленитесь потратить полчаса на прочтение и, самое главное, осмысление книги, актуальность которой не теряет своей силы и в наши дни!

Довольно милый рассказ. Это самый первый рассказ, который я прочитала у Бунина, его язык, довольно легкий, меня сразу поразил. Автор так точно подбирает нужные слова, что ты веришь в эту историю, сразу живо представляешь ее в своей голове.
Если говорить о сюжете, то сюжет обыденный, каждый сталкивался с таким в своей жизни, когжа был маленький. При чтении я сотни раз меняла свое мнение о том, кто прав, кто виноват, но в итогу осталась довольна концовкой.
Милый рассказ, взрослые люди, у кого есть дети (сын/дочь/племянница/племянник/внук/внучка/просто ребенок друга) могут вынести отсюда урок. Рада, что это рассказ включили в школьную программу.

........

Рецензия написана в рамках игры "Несказанные речи".

«Господин из Сан-Франциско – имени его ни в Неаполе, ни на Капри никто не запомнил – ехал в Старый Свет на целых два года, с женой и дочерью, единственно ради развлечения»
Рассказ ведется про мужчину, именуемого как Господин из Сан-Франциско, потому что имени его никто не помнил, отправившегося в путешествие. Так можно сказать вкратце. Тем, кого не интересуют русские писатели и их творчество, подойдет такое изложение рассказа, для них там вряд ли найдется что-то интересное. Я хоть и люблю больше зарубежную литературу, но есть у меня любимые русские писатели. Пускай Бунин и не один из них, но некоторые рассказы я с удовольствием перечитаю снова.
Господин из Сан-Франциско был уже не молод, богат, жил недурно и просто отправился в путешествие с семьей. Его мысли были о том, что он заслужил право на отдых, по большей части именно он, а то, что семья с ним, так это удачное совмещение приятного и полезного. Считал что ранее не жил, а лишь существовал. У него были действительно большие планы, много ожиданий на будущее. Все шло действительно хорошо, кроме небольшого периода плохой погоды, а позже ужасной качки.
Помимо основных событий, большую часть занимают описания путешествия и жизни на «Атлантиде». Если и можно сказать что это было нудно, то лишь чуть-чуть, и даже не для всех. Пускай это не останавливает никого от чтения. Мне нравятся описания местности и жизни у русских писателей, помогает погрузиться в то время, атмосферу. В данном произведении конечно речь идет об американце, но это никак не влияет на отношение к тому что происходит. То время, та эпоха чувствуется ничуть не хуже у Бунина, чем у других.
И о самом главном. Рассказ короткий, и есть наверно многие, кто не читал, но знают чем заканчивается все, но я все же предупрежу, что это спойлер. Главный герой умирает и это так поразительно, а то, как к этому все отнеслись. «… люди и до сих пор еще больше всего дивятся и ни за что не хотят верить смерти.» Главное было, это унести его аккуратно, замять дело, сказать что это был просто обморок. А отдыхающим «вечер был непоправимо испорчен», быстро дообедали с обиженными лицами. Такого отношения общества к любой неприятности, помешавшей им своим присутствием.
«Gia e morto» (уже умер) - хозяин пожал плечами.
Надеюсь я никогда не испорчусь и не стану такой же безразличной.

«Легкое дыхание» -невыразимо печальное и прекрасное, как сама жизнь, музыкальное произведение г.Бунина. Радостью переполнено все ощущение жизни Олей Мещерской. Да и она сама-радость, прекрасное ожидание «завтра», прекрасное превращение в женщину из гимназистки и знание тайн жизни, потому что главное в женщине –«легкое дыхание»…И когда она ,закрыв лицо шелковым платком, сходит с ума от поцелуев Алексея Малютина,56-летнего друга и соседа ее папы, когда от нее исходит легкое дыхание, вдруг все разбивается прозой жизни. Она буднично обыкновенно «становится женщиной», чувствуя такое отвращение и к нему, и к жизни.
А «через месяц казачий офицер ..плебейского вида» Малютин застрелил ее на платформе, узнав, что Оля Мещерская «никогда и не думала любить его, а разговоры о браке-одно ее издевательство».
Теперь эстафету раздумий: жизнь –счастье, или смертная мука- принимаем мы, читатели, как, впрочем, и раздумывающая над этим классная дама Мещерской – одна «идейная труженица», которая однажды подслушала тайну Оли Мещерской. Тайну о «легком дыхании», тайну самого существования в этом мире ЖЕНЩИНЫ…
«Сны Чанга»-это еще –но на более высокой ноте, и, связанное с «Легким дыханием»- музыкальное произведение г. Бунина. Размышления рыжего кобелька Чанга, «имевшего в себе нечто лисье и волчье» о тайнах жизни и смерти. Он, как и капитан, приобретший пса за червонец, вольны в начале-вступлении музыкального произведения- выбирать рассудком: «было когда-то две правды на свете, постоянно сменявших друг друга: первая та, что жизнь несказанно прекрасна(Так думала и так чувствовала и Оля Мещерская), а другая правда- жизнь мыслима лишь для сумасшедших.» Капитан бесконечно счастлив в своей любовью к жене и дочурке, и так же смертельно и бесконечно мучим подозрением, что жена уже -«не совсем моя». Было такое прочное счастье взаимной любви-и вот : «Я чуть было не убил ее».
Увидав вдруг чужие глаза жены -«темные, расширенные и такие далекие от меня». И новую правду- для своей жизни-понял капитан, когда ощутил он «легкое дыхание» рождающейся незнакомой прекрасной ЖЕНЩИНЫ. - …правду Иова : - Помни, человек, с юности твоей те тяжелые дни и годы, о которых будешь говорить :нет мне удовольствия в них!
Он чувствует теперь только отвращение к ней, и к себе, и к жизни…Как и в «Легком дыхании»-все заканчивается смертью. В «Снах Чанга» самоубийством кончает жизнь капитан.
Теперь эстафету раздумий: жизнь – счастье, или смертная мука - принимаем мы. И «идейный труженик», как и мы -Чанг.
И только все существо Чанга - на отпевании покойного капитана- «беззвучно кричит миру» о существовании третьей правды, и она есть - «звучащая и поющая картина…скорбная радость ангелов…торжество, смятение и величие».Чанг узнал правду о жизни и счастье.
Но собаки не умеют рассказать ЭТО людям…