Отзывы о книге Пьесы

Что я могу сказать... гениально, вечно. Именно потому, наверно, что пьеса настолько хороша, Фонвизин почти ничего другого не написал (не забываем про "Бригадира"). Взялась перечитать отчасти потому, что безумно любила ещё в школе "Недоросля" и отчасти потому, что брату задали на лето прочитать данную пьесу. Я хотела хоть как-то заинтересовать его. Кидалась цитатами, смеялась и постоянно сравнивала его с Митрофанушкой. Он, к моему счастью, сдался и всё же прочитал. К своему удовольствию я заметила его искренний интерес к произведению. Мне стоило больших сил сдержаться и не вставить саркастичное "я же говорила". Он бы этого не вынес. Что же касается семьи Простаковых, то наименование её говорит само за себя. Хотя я считала всегда, что многие писатели зря злоупотребляют говорящими именами (а этого добра у Фонвизина как собак). Этот приём, лично для меня, всегда был неким спойлером, если можно так выразится. Слова же Стародума, в уста которого вложена жизненная позиция автора, уже давно растасканы на цитаты не только мной, так что ещё раз подчёркивать очевидное нет смысла. Я очень рада, что перечитала пьесу именно в этом издании, так как я открыла для себя ещё одну пьесу Дениса Ивановича - "Бригадир". Тут снова затрагивается тема образования, притом так же остроумно, как и в "Недоросле". К названной теме примешивается ещё одна очень актуальная по сей день. Человек должен прежде всего знать и уважать свой язык, свои традиции. Излишняя любовь Сына к Франции и языку лягушатников делает этого молодого человека пренебрежительным к тому народу, к которому он имеет непосредственное отношение, делает его недалёким, смехотворным и просто неблагодарным. Чего стоят адаптированные под русский язык французские слова: этаблировать, респектовать, экзистировать, менажировать. Ничего не напоминает? Фонвизин отлично высмеивает нравы деревенского дворянства. При желании не составить труда характеры из пьесы перенести на современность и сатирический эффект будет ни чуть не меньше, только скорее всего действо будет сдобрено более опасными пороками. Тут даже присутствует любовный не треугольник, а пирамида, за коей наблюдать одно удовольствие. В этой пьесе Фонвизин свои сарказм вкладывает в уста Софьи, дочери Советника. Девушка в моих глазах выглядит весьма адекватно.

С ы н. По моему мнению, кружева и блонды составляют голове наилучшее украшение. Педанты думают, что это вздор и что надобно украшать голову снутри, а не снаружи. Какая пустота! Черт ли видит то, что скрыто, а наружное всяк видит.

P.S. Хочу сказать" гранд мерси" мсье Денису Ивановичу за чудесные пьесы, хотя он, я уверена, едва ли сможет прочесть эти строки. Вялікі дзякуй, спадар Фанвізін! Я абяцаю, што пастараюся не злоўжываць запазычанымі словамі, а тым больш забывацца на сваю родную мову.

Пусть "Евгений Онегин" энциклопедия русской жизни, но тогда "Горе от ума" - это ее синопсис. Что ни строка - то афоризм, что ни характер - то типаж, что ни вывод - то безжалостно точный медицинский диагноз. Попробуйте отыскать другие русские двухсотлетние произведения такой же степени актуальности. "Ну как не порадеть родному человечку!" - промямлит в свое оправдание фанатик непотизма Курманбек Бакиев, рассадивший на ключевые посты Киргизии ораву своих алчных родственничков. "Блажен, кто верует, тепло ему на свете," - задумчиво промолвит разочаровавшийся агностик. "Дома новы, но предрассудки стары," - подытоживание оксюморона "консервативной модернизации" и предвестник грядущего пшика Сколковского прожекта. "Карету мне, карету!" - сказали в свое время Андрей Гейм и Константин Новоселов. И не прогадали...

Я могу бесконечно, искренне и с удовольствием хвалить эту бесконечно растащенную на цитату пьесу... но я просто совершенно не способна отдать должное Чацкому. Уж слишком многое у нас с героем не совпадает.

1. Чацкий богат, а я нет. И вся его критика - это критика сверху, даже легкое "смешенье языков французского с нижегородским" это шутка человека из нерезиновой, учившего иностранный с носителями. А уж за "взманили почести и знатность", обращенные к лимитчику - Молчалину вообще хочется прибить. Ага, мажоры умрут от удивления, но почести и знатность могут взманить не только тех, кто получил по наследству 300-400 крепостных!

2. Чацкий молод, а я даже в школе, наверное, не была настолько блаженно молода, чтобы не понимать, что детская влюбленность редко когда кончается прочным и счастливым браком. Ну не сложилось у парня чуть за 20 и 18-те летней девушки - велико горе. Вот когда Чацкому бедт лет 25 - 30 -40... он еще ого-го как влюбится, и скорее всего тогда я его совершенно искренне пожалею или порадуюсь.

3. Чацкий - мужчина 19 века, который свято уверен, что права имеет, а я - женщина 21 века, которая тоже не тварь дрожащая. Я понимаю, что Чацкий с его репутацией мота и сорванца, ездящего к женщинам, да только не за этим, ничуть не хуже других героев литературы своего времени - и Николая Ростова, и Пендениса и других - во-всю гуляющих, но ждущих от избранниц, что они их будут трепетно и нежно ждать. Но я рада, что хоть кто-то их этих героев получил по заслугам.

4. Пьеса есть пьеса, тем более сделанная по классическим канонам, и показать что-то большее, чем день из жизни героев тут в принципе не возможно. В результате мы Чацкого видим не в самое лучшее для него время и ведущего себя далеко не лучшим образом (его финальный монолог со сдачей Софьи отцу вообще крайне некрасив). Написал бы автор романице объемом этак хотя бы с том "Войны и мира" или "Саги о Форсахтах" - вполне возможно талантливым, обаятельным, страстным, ехидным, бескомпромиссным, образованным, неравнодушным холериком-героем я бы восхищалась (почти наверняка так).... а так, увы, не очень мне Чацкий нравится. Хотя штука толстого романа - скорее всего и у других героев бы плюсов нашлось бы больше, чем в пьесе. А Софья и в пьесе очень хороша.

"Горе от ума" — бессмертное, всеми признанное и буквально разобранное на цитаты произведение. Бессмысленно, думаю, говорить о нём что-либо ещё — сколько сочинений было написано в школе о "лишнем человеке" Чацком, сколько раз обсуждались образы Молчалина и Софьи, сколько времени уходило на то, чтобы разобрать на детальки сцены. Надо ли что-то добавлять?

Конечно, читать и перечитывать эту комедию, но на самом деле — самую что ни на есть драму с горьким послевкусием и ощущением того, что Грибоедов говорит не о девятнадцатом веке, а о сегодняшнем времени.

Вообще не поклонница стихотворных произведений,но данная комедия Грибоедова - "ГОРЕ от ума" доставила удовольствие. От души повеселили диалоги на балу у Фамусова. Особенно понравилась ситуация с мнимым "сумасшествием" Чацкого.

София - Об Чацком, Г.N. - как его нашли по возвращеньи? София - Он не в своем уме Г.N.- ужли с ума сошел? София - Не то, чтобы совсем... Однако есть приметы? Г.N. - Однако есть приметы? София - Мне кажется Г.N. - как можно в эти леты! София - Как быть!

И пошло-поехало...Один сказал другому и т.д. Вот и есть о чем поговорить. И у каждого рассказчика появляется своя версия возникновения данного заболевания у Чацкого.

Ну,вот! великая беда, что выпьет лишнее мужчина! Ученье - вот ЧУМА, ученость - вот причина, Что нынче пуще чем когда Безумных развелось людей,и дел, и мнений.

Я думаю всем близки такие ситуации. Советую прочитать.